Lue keskustelun säännöt.
Eikö lapsilisät voisi olla tulosidonnaisia.
25.01.2011 |
Perheen tulot lasketaan yhteen ja sen mukaan määräytyy lapsilisät. Minusta olis reilua niin. Tiedän pari oikein hyvin toimeentulevaa yh perhettä joilla on rahaa enemmän kuin kahden vanhemman duunariperheellä jne. Jos lapsilisä olis tulosidonnaista niin se jaettaisiin tasaisemmin niitä todella tarvitseville.
Kommentit (52)
Perheemme maksaa veroja jo välittöminä veroina 50tE + välilliset verot. Palveluista maksamme aina korkeimman mukaan. On kohtuullista että saamme edes lapsilisää sen 100 e /kk. Kustaantaahan sillä vähän vaille puolet lapsen päivähoitomaksusta.
Missäs noin halvat päivähoitomaksut on? Oulussa kahdelta lapselta 32 000 € bruttotuloilla päivähoitomaksut 180 €/kk. Noilla veroilla sinun pitäisi maksaa täydet päivähoitomaksut.
Maksimi on n. 250 e/kk ja siitä satanen on vähän vaille puolet. Mitä ihmeellsitä tässä on?
Jos maksatte veroja 50 t€ pitää bruttotulojenne olla lähellä 100 t€. Paljon pienmmillä bruttotuloilla pääsee Oulussa täyden päivähoitomaksun maksajaksi. Eli missä päin on noin halvat päivähoitomaksut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin heikoimmassa asemassa olevat voivat vielä ruikuttaa siitäkin, että saavat moninkertaisesti lisää lapsista rahaa verrattuna työssäkäyviin, niin sekään ei riitä...? TOIMEENTULOTUKI ei ole elinkeino vaan vihoviimeinen tukimuoto, jolla täydennetään puuttuvat rahavarat sille tasolle, että pystyy jotenkin elämään. Ymmärrätkö? Toimeentulotukiasiakkaat saavat siis jokaisesta lapsesta lisää tukia, jotka ovat moninkertaiset verrattuna siihen "menetettyyn" lapsilisään!
Eihän toimeentulotukiasiakkaat saa edes sitä mikä lain mukaan kuuluu kaikille, eli lapsilisää. Miksi lapsilisä lasketaan tuloksi vain tuon ihmisryhmän osalta, eikä kenenkään muun?
Perheemme maksaa veroja jo välittöminä veroina 50tE + välilliset verot. Palveluista maksamme aina korkeimman mukaan. On kohtuullista että saamme edes lapsilisää sen 100 e /kk. Kustaantaahan sillä vähän vaille puolet lapsen päivähoitomaksusta.
Missäs noin halvat päivähoitomaksut on? Oulussa kahdelta lapselta 32 000 € bruttotuloilla päivähoitomaksut 180 €/kk. Noilla veroilla sinun pitäisi maksaa täydet päivähoitomaksut.
Maksimi on n. 250 e/kk ja siitä satanen on vähän vaille puolet. Mitä ihmeellsitä tässä on?
Jos maksatte veroja 50 t€ pitää bruttotulojenne olla lähellä 100 t€. Paljon pienmmillä bruttotuloilla pääsee Oulussa täyden päivähoitomaksun maksajaksi. Eli missä päin on noin halvat päivähoitomaksut?
Yhdestä lapsesta saa lapsilisää n. 100 e ja yhden lapsen maksimipäivähoitomaksu on n. 250 €, eli sillä satasella maksaa vähän alle puolet siitä. Menikö jakeluun. On ihan tavallista ja sallittua että perheessä on ainoastaan 1 lapsi.
Meillä yhden lapsen päivähoito maksaa 272 €.
jotenkin yhteneväistä se, ettei matemaatiikan ja logiikan alkeet ole hallussa? Jankataan sivulla kaupalla samaa asiaa eikä yritetäkään ymmärtää...
Miksi lapsilisä lasketaan tuloksi vain tuon ihmisryhmän osalta, eikä kenenkään muun?
Vai väitätkö, ettei tt-asiakkaille anneta lapsen takia penniäkään lisää ja asumistuetkin pysyy samassa. Vain lapsilisä viedään? Miten ihmeessä asia voidaan kääntää niin, että toisten saamat satojen Eurojen tuet (tt ja asumistuen korotus + harkinnanvaraiset lapsen tarpeisiin) yhtäkkiä onkin "ei mitään" verrattuna niiden toisten saamaan sataseen...?
Ehkä kamalinta on, että osa kansasta näköjään pitää toimeentulotukea palkkaan rinnastettavana rahana...
Miten niin heikoimmassa asemassa olevat voivat vielä ruikuttaa siitäkin, että saavat moninkertaisesti lisää lapsista rahaa verrattuna työssäkäyviin, niin sekään ei riitä...? TOIMEENTULOTUKI ei ole elinkeino vaan vihoviimeinen tukimuoto, jolla täydennetään puuttuvat rahavarat sille tasolle, että pystyy jotenkin elämään. Ymmärrätkö? Toimeentulotukiasiakkaat saavat siis jokaisesta lapsesta lisää tukia, jotka ovat moninkertaiset verrattuna siihen "menetettyyn" lapsilisään!
Eihän toimeentulotukiasiakkaat saa edes sitä mikä lain mukaan kuuluu kaikille, eli lapsilisää. Miksi lapsilisä lasketaan tuloksi vain tuon ihmisryhmän osalta, eikä kenenkään muun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asiaa vaikka sosiaali- ja terveysministeriöstä, tai vaikka sieltä sossusta ensi hätään? Saisit virallisen perustelun. Tule ihmeessä kirjoittamaan se tänne.
Miten niin heikoimmassa asemassa olevat voivat vielä ruikuttaa siitäkin, että saavat moninkertaisesti lisää lapsista rahaa verrattuna työssäkäyviin, niin sekään ei riitä...? TOIMEENTULOTUKI ei ole elinkeino vaan vihoviimeinen tukimuoto, jolla täydennetään puuttuvat rahavarat sille tasolle, että pystyy jotenkin elämään. Ymmärrätkö? Toimeentulotukiasiakkaat saavat siis jokaisesta lapsesta lisää tukia, jotka ovat moninkertaiset verrattuna siihen "menetettyyn" lapsilisään!
Eihän toimeentulotukiasiakkaat saa edes sitä mikä lain mukaan kuuluu kaikille, eli lapsilisää. Miksi lapsilisä lasketaan tuloksi vain tuon ihmisryhmän osalta, eikä kenenkään muun?
kun meilläkin tulot vaihtuu vuosittain paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheemme maksaa veroja jo välittöminä veroina 50tE + välilliset verot. Palveluista maksamme aina korkeimman mukaan. On kohtuullista että saamme edes lapsilisää sen 100 e /kk. Kustaantaahan sillä vähän vaille puolet lapsen päivähoitomaksusta.
Missäs noin halvat päivähoitomaksut on? Oulussa kahdelta lapselta 32 000 € bruttotuloilla päivähoitomaksut 180 €/kk. Noilla veroilla sinun pitäisi maksaa täydet päivähoitomaksut.
Maksimi on n. 250 e/kk ja siitä satanen on vähän vaille puolet. Mitä ihmeellsitä tässä on?
Jos maksatte veroja 50 t€ pitää bruttotulojenne olla lähellä 100 t€. Paljon pienmmillä bruttotuloilla pääsee Oulussa täyden päivähoitomaksun maksajaksi. Eli missä päin on noin halvat päivähoitomaksut?
Tuo kirjoittajahan sanoi, että satasen lapsilisällä maksaa VÄHÄN ALLE PUOLET päivähoitomaksusta. Eli hän maksaa täyttä päivähoitomaksua, josta vähän alle puolet on = 100 e.
kuinka moni kuvittelee toimeentulotuen olevan "saman arvoinen" kuin palkkatulo! Rautalangasta vääntäen:
Ihminen tekee töitä --> saa rahaa --> maksaa ITSE elämisensä.
Ihminen ei käy töissä --> hakee sossusta rahaa
--> YHTEISKUNTA elättää hänet =veronmaksajat.
Toimeentulotuki on ns. köyhien avustus, jolla näille taataan katto pään päälle ja ruokaa pöytään. Sillä ei pidä kattaa mitään ylimääräsiä asioita, oli sitten kyse harrastuksista tai uudesta takista (käytetty riittää).
Toki jokainen saa ITSE päätää miten sen toimeentulotukensa käyttää, jos haluaa ostaa uuden takin/maksaa lapsen harrastuksen sitten pitää syödä esim. puuroa tmv. todella edullista ruokaa jotta rahat riittävät.
Ja lapsilisät lasketaan toimeentulotuessa "tuloiksi", koska joka lapsesta maksetaan toimeentulotukea (+asumistukea) eli tavallaan lapsista maksettaisiin "tuplakorvaukset" jos lapsilisää ei huomioitaisi tulona. Ja taas rautalangasta:
Jos sossu katsoo että jokainen lapsi nostaa toimeentulonmäärään esim. 150€/kk (en tiedä paljonko oikeasti lapsesta saa) ja jokainen lapsi myös nostaa saatavissa olevaa asumistukea esim. 150€/kk, niin nuo +lapsilisä tekisivät jo 400€/kk!
Vert. esim. opiskelija jolla lapsi, saa asumistuen korotuksen esim. tuo 150€/kk +100€ lapsilisää --> opiskelijan (joka siis ei makaa kotona vaan käy koulua jotta saa kunnon työpaikan kun valmistuu!)pitäisi tulla toimeen pienemmällä summalla mitä saisi kotona makaamalla sossusta JOS lapsilisiä ei siellä luettaisi tuloksi, tilanne vääristyisi ja oahasti!
=Ei todellakaan ole oikein, että kotona makaamalla saa enemmän kuin tekemällä (pienipalkkaista) työtä/opiskelemalla.
Ja ymmärtäkää ettei se toimeentulotuki ole mitään muuta kun koyhäinavustusta!!! Sitä liian paljon maksetaan kirjaimellisesti säälistä ja täysin vastikkeetta pummeille, jotka eivät ota itse vastuuta elämästään. Jos loiset saataisiin pois, niin silloin rahoja voitaisiin kohdentaa enemmän vaikka pienillä rahoilla eläville eläkeläisille tai pienituloisille lapsiperheille, tai opiskelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
=Ei todellakaan ole oikein, että kotona makaamalla saa enemmän kuin tekemällä (pienipalkkaista) työtä/opiskelemalla.
Työttömöät saa enemmän rahaa kuin opiskelijat. Työttömien ei tarvitse ottaa ostaakseen ruokaa.
=Ei todellakaan ole oikein, että kotona makaamalla saa enemmän kuin tekemällä (pienipalkkaista) työtä/opiskelemalla.
Työttömöät saa enemmän rahaa kuin opiskelijat. Työttömien ei tarvitse ottaa ostaakseen ruokaa.
Piti kirjoittaa että työttömien ei tarvitse ottaa lainaa ostaakseen ruokaa.
Miten niin heikoimmassa asemassa olevat voivat vielä ruikuttaa siitäkin, että saavat moninkertaisesti lisää lapsista rahaa verrattuna työssäkäyviin, niin sekään ei riitä...? TOIMEENTULOTUKI ei ole elinkeino vaan vihoviimeinen tukimuoto, jolla täydennetään puuttuvat rahavarat sille tasolle, että pystyy jotenkin elämään. Ymmärrätkö? Toimeentulotukiasiakkaat saavat siis jokaisesta lapsesta lisää tukia, jotka ovat moninkertaiset verrattuna siihen "menetettyyn" lapsilisään!