Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos äiti sekä lapsi kipeänä

Vierailija
24.01.2011 |

voiko isä jäädä saikullle hoitamaan lasta? Jos siis äiti kykenemätön. Vai odottaako kaikki, että sairas äiti voi hoitaa sairaan lapsensa?

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan moni mies alkais lastansa hoitamaan sairaana?????????KYSYNPÄ VAAN!!!!! ] Mm. oksennustaudit on ihan hänen hommansa, minä en niitä pese enkä lakanoita vaihda. Sopii mulle :)

enkä kestä kuulla oksennuksen ääntä, nousee heti vedet kurkkuun,kylmä hiki otsalle, herkkä oksennusrefleksi. Ripulit kyllä hoidan, mies ei taasen niitä siedä.

lapsen oksentelua, siis se, kun lapsi kärsii ja itkee. Pakkohan ne ykät ja ripulit on pois siivota

Ja meillä sen tekee mies, en ymmärä mikä siinä on ongelma, siltä ainakin kuulostaa, että sulla olis joku ongelma sen asian kanssa.

Vierailija
2/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolme lastani jopa oksennustaudissa. Eihän se kivaa eikä helppoa ole, mutta minkäs teet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin siis tätä mä pohdin. miten kaikki olettaa, että äiti on ylikykeneväinen kaikkeen mahdolliseen. Tässäkin kohtaa äitien pitäis vaatia itselleen vähän enemmän oikeuksia. Ihan hullua!

toisaalta, mistäpä niitä oikeukisa vaatii...kaikki odottaa, että äidit ovat ylisuoriutujia.

Vierailija
4/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaslomaa, vaikka olisin kuinka kipeä. Meidän onni on lähellä asuva anoppi. Jos olen supersairas, pyydetään apuun. Mutta kyl mää kuumeessa, ripulissa ja vaikka missä olen lasten kanssa ollut. Sen kun vaan maataan kaikki dvd pyörien ja lapset mussuttaa vaikka muroja niin kauan että ukko tulee työstä ja laittaa ruokaa. Tai oikeastaan tulee kaupankautta valmiin ruoan kanssa.

Vierailija
5/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän se nyt saikulle voi jäädä. Toki palkattomalle, jos työantaja hyväksyy... Voi jessus!

Vierailija
6/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkattomalle, jos työnantajaa antaa luvan. Pitäähän yksinhuoltajienkin pärjätä, mikä erioikeus tässä olisi perheissä, joissa 2 vanhempaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta hän voi huijata että hän ITSE on sairas.

Vierailija
8/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi jäädä palkattomalle vapaalle perhesyistä muutamaksi päiväksi. mutta siinä ei mun tietääksini mitkään mutat auta että molemmat vanhemmat vois olla samaan aikaan kotona jos lapsi ( tai toinen aikuinen) on kipeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta todennäköisesti se vaatii sen, että äiti käy lääkärissä ja hankkii sairastodistuksen, jonka isä sitten kiikuttaa työpaikalleen. Ei se voi olla edes laillista, että äidin pitäisi pystyä hyvin sairaana hoitamaan lastaan yksin. Jos ei ole isää, joka hoitaa, niin sitten pitää pyytää muuta sukulaista tai palkattua hoitajaa. Käytännössä kuitenkin äidit ovat varmaan sairaalahoidossa ennen kuin saavat sairaslomaa. Tiedän itse omasta kokemuksesta, että sairaana lapsen hoitaminen on hyvin raskasta. Varsinkin, jos hoidettava on vielä vauva, joka ei vielä puhu, ei osaa itse hoitaa tarpeitaan ja pitää syöttää. Kyllä siinä toivoisi, että joku toinen olisi auttamassa. Mutta meillä isovanhemmat asuvat satojen kilometrien päässä, eivätkä voi tulla paikalle niin nopealla varoitusajalla.

Vierailija
10/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä se dndn pyörittäminen ei onnistu, kun on kyse 2kk vauvasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet niin sairas, että et esim kykene hoitamaan vauvaasi, hyvä kun soittaa apua, niin pakkohan siinä on ulkopuolisen tulla apuun.

Vierailija
12/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkattomalle, jos työnantajaa antaa luvan. Pitäähän yksinhuoltajienkin pärjätä, mikä erioikeus tässä olisi perheissä, joissa 2 vanhempaa...

niin no lähinnä tässä olisi kysymys siitä, että sairaan äidin olisi saatava apua. oli sitten yh tai ei. plaa plaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sairaiden ihmsiten tulee huolehtia sairaista jälkeläisistä. eikös se ole vähän niinkuin heitteillejättöä, jos kyse vielä pienestä vauvasta...

Vierailija
14/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovin paha oksennustauti sinulla jos olet lapsetkin pystynyt itse hoitamaan :)



Meillä on mies jäänyt tarvittaessa hoitamaan sairasta (tai tervettäkin silloin kun olin vielä kotiäitinä) lasta jos olen ollut niin kipeä etten ole pystynyt lapsia hoitamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta todennäköisesti se vaatii sen, että äiti käy lääkärissä ja hankkii sairastodistuksen, jonka isä sitten kiikuttaa työpaikalleen. Ei se voi olla edes laillista, että äidin pitäisi pystyä hyvin sairaana hoitamaan lastaan yksin. Jos ei ole isää, joka hoitaa, niin sitten pitää pyytää muuta sukulaista tai palkattua hoitajaa. Käytännössä kuitenkin äidit ovat varmaan sairaalahoidossa ennen kuin saavat sairaslomaa. Tiedän itse omasta kokemuksesta, että sairaana lapsen hoitaminen on hyvin raskasta. Varsinkin, jos hoidettava on vielä vauva, joka ei vielä puhu, ei osaa itse hoitaa tarpeitaan ja pitää syöttää. Kyllä siinä toivoisi, että joku toinen olisi auttamassa. Mutta meillä isovanhemmat asuvat satojen kilometrien päässä, eivätkä voi tulla paikalle niin nopealla varoitusajalla.

Saahan sen äitiyslomankin siirrettyä isälle, jos äiti sairastuu pitkäksi aikaa.

Vierailija
16/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jäädä vai ei.



Ilmottaa vaan, työhön, et pitää kotitoimistopäivän jos ei tarvai asiakkaalle mennä tai ole jotain ihan todella tärkeää palaveria.



Eipä se paljoa töitä päivän aikana tee, kunhan päivystää puhelinta ja pitää silmällä tulevaa sähköpostia.







Vierailija
17/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän hän ole sairas.

Vierailija
18/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi niin käydä, että vaimo tai mies on niin kipeä, että ei voi samaan aikaan sairaana olevaa lasta hoitaa. Ja syitä voi olla monia.

Vierailija
19/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi säädetty äidin terveydentilan vaikutuksesta lastenhoitoon...:)? Eri asia lastensuojelulliset asiat.

Sairaslomalle ei isä voi jäädä, mutta periaatteessa meillä ainakin isä voisi jäädä hoitamaan sairasta lasta, jos ei äiti siihen sairautensa vuoksi kykene. Siis meillä mies soittaisi työnantajalle ja kertoisi tilanteen, uskon että saisi palkkansa ihan samaan tapaan, kuin jos äiti olisi töissä ja lapsi sairaana. Varmaan työnantajakohtaista

mutta todennäköisesti se vaatii sen, että äiti käy lääkärissä ja hankkii sairastodistuksen, jonka isä sitten kiikuttaa työpaikalleen. Ei se voi olla edes laillista, että äidin pitäisi pystyä hyvin sairaana hoitamaan lastaan yksin. Jos ei ole isää, joka hoitaa, niin sitten pitää pyytää muuta sukulaista tai palkattua hoitajaa. Käytännössä kuitenkin äidit ovat varmaan sairaalahoidossa ennen kuin saavat sairaslomaa. Tiedän itse omasta kokemuksesta, että sairaana lapsen hoitaminen on hyvin raskasta. Varsinkin, jos hoidettava on vielä vauva, joka ei vielä puhu, ei osaa itse hoitaa tarpeitaan ja pitää syöttää. Kyllä siinä toivoisi, että joku toinen olisi auttamassa. Mutta meillä isovanhemmat asuvat satojen kilometrien päässä, eivätkä voi tulla paikalle niin nopealla varoitusajalla.

Vierailija
20/89 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

neljä kuukautta sairaslomaa, kaksi lasta.



Ihan oma ongelmamme oli. Eipä auttanut työntekijä, eikä kotikaupunki.



Palkattiin sitten itse kotiin apua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi