Kiitos Vauva-lehden rokotuksia vai ei jutusta!

palstoilla aina näyttää kovin yleiseltä tämä rokotuksista kieltäytyminen, mutta THL:n mukaan kuitenkin 97% rokottaa lapsensa rokotusohjelman mukaan. Olen ollut terveydenhoitaja nyt yli 10 vuotta ja vielä yhtään totaalista rokotuksista kieltäytyjää ei ole tullut vastaan. Muutama yhden rokotuksen siirtäjä myöhemmälle iälle kylläkin.

Ja teki uraa toisen maailmansodan aikaan ja vähän sen jälkeen.

Se oli esimmäinen maailmansota :).

grafiikka, josta näet, mitä oli jo tapahtunut, kun massarokotukset aloitettiin.



http://www.vaclib.org/sites/debate/web1.html



Tule sitten taas kertomaan hassunhauskoista tuntemuksistasi.

Tuhkarokko esim. on niin tarttuva, että sen saisi käytännössä kaikki jos sen annettaisiin riehua ja jätettäisiin rokottamatta. Suomessa syntyy vuosittain n. 50 000 vauvaa ja kun kuolleisuus on länsimaissa 1/3000, se tarkoittaisi vuosittain laskennallisesti 16 kuollutta vauvaa (tosin epäilen että kuolleisuus voi olla vauvoilla suhteessa suurempi). Onko tämä hyväksyttävä riski verrattuna rokotteiden haittoihin, joitten osoittaminen tuntuu olevan kiven alla?

Rokotteilla ei ole mitään tekemistä elinajanodotteen kanssa

Jos siitä puhkeaa piilevä sairaus, johon tarvitaan päivittäistä lääkitystä loppuelämän ajan. Lääkkeiden haittavaikutukset kumuloituvat, tarvitaan tukilääkityksiä ja kierre on valmis. Kierre, joka myös melko suurella todennäköisyydellä lyhentää ihmisen eliniästä kymmeniä vuosia.

rokotteet aiheuttavat? Ja mukaan myös faktaa, vankkaa tutkimustietoa, ei pelkkää löpinää.

Tutustu siihen, että miten (ja mitä kautta luonnollisen järjestyksen mukaisesti) ihmisen elimistö suodattaa pois myrkkyaineita / elimistöön kuulumattomia aineita. Tutustu siihen, miten mm. maksa ja munuaiset kuormittuvat elämän aikana mahdollisista lääkityksistä.

Ja ota huomioon se, että tämän hetkinen tutkimustieto on tuotettu (lähes poikkeuksetta!) lääkeyhtiöiden taholta - ja lääketuotteita myös jatkuvasti kehitellään, niiden tuotenimiä vaihdetaan jne. LÄÄKEAINEILLA ON AINA SIVUVAIKUTUKSENSA IHMISEN ELIMISTÖSSÄ. En voi ymmärtää, miksi tätä puolta lääketieteestä systemaattisesti vähätellään? Yhteiskunnassamme on kummallisella tavalla kietoutuneena terveydenedistämiskäsitys lääketieteeseen - tosiasiallisesti näillä kahdella ei välttämättä ole niin lujaa yhteyttä (tai joskus jopa toisiansa kumoava yhteys!), kun mitä nyt ajatellaan.

Validia tutkimustulosta saatat saada jokusen vuosikymmenen kuluttua, kun saadaan pitkäaikaistuloksia lääkeaineiden elimistöä kuormittavasta vaikutuksesta. Syövät ovat nyt jo nykypäivänä lisääntyneet - you do the math.

kun täällä esitetään asiantuntijoina ensimmäisen maailmansodan aikaisia jermuja. Anteeksi. *antaa itselleen litsarin*

Katso yst. myös edellä mainittu grafiikka.



105

Syövät ovat nyt jo nykypäivänä lisääntyneet - you do the math.

- ihmiset syö surkeaa sokerihöttöä ja lisäaineita

- lihovat

- eivät harrasta liikuntaa

- elävät ENNENNÄKEMÄTTÖMÄN vanhoiksi

Joista jälkimmäisessä rokotteilla on oma tärkeä tehtävänsä. Oikeasti, camoon...

Kiitos Vauva-lehden "Rokotuksia vai ei" -jutusta.



Paaaljon selkeämpi, piti sun otsikkoa tavata että kiitätkö sä vai et, rokotatko sä vai et...

tuon grafiikan takana olevien tahojen taustoja ja katsotaan mitä sieltä löytyy.



Googlettelepa sinä vaikka huviksesi viime vuosien tuhkarokkoepidemioita ja huomaat, että ihmisiä faktisesti _kuolee_ niissä, siis todella pienissä populaatioissa jotka saa taudin. Montako tuhkarokkoon kuollutta tiedät Suomesta viime vuosilta? Aivan, nolla.

During 1988 through 1990, California experienced its worst measles epidemic in more than a decade, with 16,400 reported cases, 3,390 hospital admissions, and 75 deaths. More than half of the patients were younger than 5 years; the highest incidence was among infants younger than 12 months. The epidemic centered in low-income Hispanic communities in southern and central California. The major cause of the epidemic was low immunization levels among preschool-aged children and young adults. Rates of complications, admission to hospital, and death were surprisingly high. Outbreak control efforts met with indeterminate success. Problems with these efforts included insufficient funding early in the epidemic and disappointing public response to community-based immunization campaigns. The cost of medical care and outbreak control for the epidemic is conservatively estimated at $30.9 million. Unless the level of immunization in preschool-aged children is increased, this type of epidemic will probably recur.

After the MMR vaccine controversy began, the MMR vaccination compliance dropped sharply in the United Kingdom, from 92% in 1996 to 84% in 2002. In some parts of London, it was as low as 61% in 2003, far below the rate needed to avoid an epidemic of measles[4]. By 2006 coverage for MMR in the UK at 24 months was 85%, lower than the about 94% coverage for other vaccines.[5]



After vaccination rates dropped, the incidence of two of the three diseases increased greatly in the UK. In 1998 there were 56 confirmed cases of measles in the UK; in 2006 there were 449 in the first five months of the year, with the first death since 1992.[6] Cases occurred in inadequately vaccinated children.

Bulgarian tuhkarokkoepidemiassa sairastui 18 000, joista 20 kuoli.





The World Health Organizations has warned that measles is making a rapid comeback in African, Asian and even some European countries, including Bulgaria, because of a lack of vaccination.



"There is a widespread resurgence of measles with these outbreaks in over 30 African countries, some of which are seeing very high case fatality ratios," WHO expert Peter Strebel told a news briefing.



Some 8,000 children in Bulgaria also had the highly-contagious disease during the period, he said.



"Being one of the most contagious diseases, measles is making a rapid comeback," he stressed.



Measles deaths among young children fell to 118,000 in 2008, compared with 1.1 million in 2000, according to WHO.



But the number of cases has surged over the past year, with large outbreaks reported in 30 African countries — from Mauritania to Zambia and Angola to Ethiopia — and Indonesia, Thailand, Vietnam and Bulgaria.



According to Strebel starting in 2008, there has been a considerable decline in funding and political commitment for measles control that has resulted in the stagnation of progress.



“More alarmingly, WHO estimates that the combined effect of decreased financial and political commitment could result in a return to over 500,000 measles deaths a year by 2012, wiping out the gains made over the past 18 years," added Strebel.



The 193 member states of the WHO will meet this week in Geneva to adopt a series of measures up to 2015 aimed at cutting measles cases to less than five per million persons as well as reducing mortality by 95 percent from its 2000 levels.



Turkish authorities have tightened border controls over fears of a spread of measles from neighbouring Bulgaria.



The measles epidemic in Bulgaria has affected 18,000 people, primarily from the Roma minority. Twenty have died of disease.

Mitä sitten jos kieltäytyy rokotuksista. Lapsia syntyy ja ei se yks kuollutnyt maailmaa kaada. Lisää saa.



Hirveintä on, että kerätään rahaa kehitysmaihin rokotteisiin. Kyllä luonto karsii heikot ja näin pitää ollakin.

After the MMR vaccine controversy began, the MMR vaccination compliance dropped sharply in the United Kingdom, from 92% in 1996 to 84% in 2002. In some parts of London, it was as low as 61% in 2003, far below the rate needed to avoid an epidemic of measles[4]. By 2006 coverage for MMR in the UK at 24 months was 85%, lower than the about 94% coverage for other vaccines.[5] After vaccination rates dropped, the incidence of two of the three diseases increased greatly in the UK. In 1998 there were 56 confirmed cases of measles in the UK; in 2006 there were 449 in the first five months of the year, with the first death since 1992.[6] Cases occurred in inadequately vaccinated children.

Miten on mahdollista, että rokottamatta jättämisestä seuraisi automaattisesti aiemmin esitetyt kuolemaprosentit, mutta rokotteiden yhteyttä esimerkiksi autoimmuunitauteihin ei lasketa?

silloin keskustelu olisi mielenkiintoisempaa.



105

mutta rokotteiden yhteyttä esimerkiksi autoimmuunitauteihin ei lasketa?

tuon Lontoon tuhkarokkoepdiemian rokottamattomissa tai puutteellisesti rokotetuissa lapissa?

Netherlands, measles (1999–2000)

An outbreak at a religious community and school in the Netherlands illustrates the effect of measles in an unvaccinated population.[31] The population in the several provinces affected had a high level of immunization with the exception of one of the religious denominations who traditionally do not accept vaccination. The three measles-related deaths and 68 hospitalizations that occurred among 2961 cases in the Netherlands demonstrate that measles can be severe and may result in death even in industrialized countries.