Miksi osalla ihmisiä ei ole omaa maata ja rantasaunaa saimaalla?
Kommentit (48)
Koska purjehtiminen merellä on paljon upeampaa.
Koska on omaa maata ja useampi rantasauna ihan muualla.
Koska joku sukupolvi, en nyt muista mikä, ryösti kaiken mahdollisen niin ettei nuorille ole jäänyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Koska purjehtiminen merellä on paljon upeampaa.
Se on lähinnä homoa.
Mun elämä ei oo tehty siihen et kykkisin jossain mökin työleirillä vapaa-ajat. Hotelli kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska purjehtiminen merellä on paljon upeampaa.
Se on lähinnä homoa.
Hieno logiikka Villu 5v
Vierailija kirjoitti:
Koska joku sukupolvi, en nyt muista mikä, ryösti kaiken mahdollisen niin ettei nuorille ole jäänyt mitään.
Mutta mökit on kaikki homeessa ja sinilevää täynnä olevan järven rannassa. Kuka niitä nyt edes haluaa :)
Miksi juuri Saimaalla? Meri on aina meri, ja aina paras.
Onko Saimaa edes merta? Ei taida olla. Lisäksi joka toinen puhuu venättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska purjehtiminen merellä on paljon upeampaa.
Se on lähinnä homoa.
T. Amis Varkaudesta
Vierailija kirjoitti:
Koska joku sukupolvi, en nyt muista mikä, ryösti kaiken mahdollisen niin ettei nuorille ole jäänyt mitään.
Eikö möksää tullut yllättäen ja töitä vältellen kuten aiemmille sukupolville.
Järvenrantamökit on vähän kakkosluokkaa, ihan kivoja joo mutta meri se olla pitää.
Liian idässä, lännemmässä ja tetelämmässä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku sukupolvi, en nyt muista mikä, ryösti kaiken mahdollisen niin ettei nuorille ole jäänyt mitään.
Eikö möksää tullut yllättäen ja töitä vältellen kuten aiemmille sukupolville.
Kulppanen mökki Kangasalla maksaa nyt 200 000e. Kulppanen mökki 70-luvulla oli suhteellisesti helpompi hankkia tai rakentaa, peruspalkalla sai oikeasti jotakin. Nyt menee palkka pelkkään tavalliseen elämiseen, mökit voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Järvenrantamökit on vähän kakkosluokkaa, ihan kivoja joo mutta meri se olla pitää.
Hirveä tuuli ja lokit syö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku sukupolvi, en nyt muista mikä, ryösti kaiken mahdollisen niin ettei nuorille ole jäänyt mitään.
Eikö möksää tullut yllättäen ja töitä vältellen kuten aiemmille sukupolville.
Kulppanen mökki Kangasalla maksaa nyt 200 000e. Kulppanen mökki 70-luvulla oli suhteellisesti helpompi hankkia tai rakentaa, peruspalkalla sai oikeasti jotakin. Nyt menee palkka pelkkään tavalliseen elämiseen, mökit voi unohtaa.
Just sellaisen talkoilla kyhätyn lautahäkkelimökin, jonka monet perii ja valittaa. Ei nekään enää maltaita maksa.
Kuppaisen mökin saa alle 100 000 helposti, 50 000 löytyy rantamökkejä vaikka Pirkanmaalta.
Saimaa on ihan liian kaukana ja vaikeasti saavutettava. Helpommalla pääsee muualle, jopa lentäen.
Koska heillä on vapaa-ajan asunto Monacossa.