Oys ja amme. Onko kukaan saanut synnyttää sinne? Onko kukaan kiellosta (?) huolimatta näin tehnyt?

Mieti vielä kerran kummalle se synnytys on se kovempi juttu, sinulle vai sille synnyttävälle äidille? Kumman mukavuutta siinä ihan oikeasti pitäisi ajatella vähän pidemmälle, äidin vai kätilön... ei sillä ettäkö kätilöitä saisi kohdella kuinka vaan, mutta että kätilö viitsii vinkua siitä, että HÄNELLÄ on niin kurjaa synnytyksessä...

njoammil:

Että kätilölle voi vuoden 2005 Suomessa olla yllätys se, että synnytyksellä voi olla jotakin tekemistä äiti-lapsisuhteen kanssa. Että ihminen on valinnut ammattinsa tietäen, että siinä saattaa joutua tekemisiin ihmiseritteiden kanssa, ja nyt niiden eritteiden erittäjien velvollisuus onkin toimia niin, että kätilö säästyy eritteiltä!

Ei, tämä ei varsinaisesti herätä kuvaa työhönsä motivoituneesta ammattilaisesta :D

Voimme lohduttautua vain sillä, että kyseinen ammattilainen on nimimerkistä päätellen varsin nuori (toisaalta se juuri pelottaakin - patavanhoillisia asenteita luulisi löytyvän ennen muuta vanhemmalta kätilöpolvelta) ja ehtii vielä oppia lisää. Ja minä sillä, että kaikesta päätellen kyseinen ammattilainen ei toimi minun sairaanhoitopiirissäni!

kätilö79:

Oletko ajatellut että jakkarasynnytyksessä saattaa kätilö saada päällensä kakan, pissan, veren ja lapsiveden. Joten kysymys: ottaisitko sinä henk.kohtaisesti päällesi kaikkea sitä kätilön palkalla???

Onko sinulle tärkeintä se, että SINÄ koet kaiken positiivisena? En usko että lapsen elämä on traumaattista vaikka hän sattuisikin syntymään " maalla" . Eli voinko ymmärtää oikein, että synnytyskokemuksesi vaikuttaa suhtautumiseesi lapseesi?

Suosittelen kotisynnytystä. :)

mun mielestä tällä palkalla ei todellakaan viitsi selkäänsä pilata hankalissa työasennoissa. Jakkarasynnytys, ammesynnytys ja seisaaltaan synnytys niistä pahimpia. Repeämän tai episiotomian joutuu aina ompelemaan hankalassa asennossa. Imetysohjaus vie aikaa ja tapahtuu myös äärimmäisen hankalassa asennossa aina. Ei kai nyt kukaan terveyttään tieten tahtoen pilaa. Synnyttävän naisen on vaan vaikea tajuta ettei se oma synnytys ole ainoa synnytys, jota kätilö elämänsä aikana hoitaa. Maailma pyörii oman navan ympärillä.



Ei ole kiva saada verta, kakkaa,lapsivettä ja pissaa tai sitä ammeen likaista vettä päällensä. Luontaisetuihinhan ei kuulu työkengät tai alusvaatteet töihin. (se suojavaate ei suojaa alusvaatteita roiskeilta) Et ihan omasta pussista ne maksetaan. Ja niitähän kuluu sit monta paria vuodessa. Mitään ihan halpoja kenkiä ei töissä käytetä, koska seisomatyötä tekee.



Herätkää, ei kätilön/sairaanhoitajan työ ole enää mikään kutsumusammatti. Nykyään naiset on todella kovia vaatimaan, mut ei ymmärrä et kaikkea ei vaan voi yksinkertaisesti saada.



Mä en ikipäivänä väittäis tietäväni jostain muusta alasta paremmin kuin alan ammattilainen itse. On kunnioitusta ihmisten osaamista ja kokemusta kohtaan. Tämmösistä viestiketjuista tulee vain surulliseksi ja pettyneeksi.



Onneks suuri osa synnyttäjistä on erittäin järkeviä. Eivät ole laatineet suunnitelmaa synnytykselle ja vaadi sen toteuttamista. Vaan esittävät toiveita ja mukautuvat jos asiat eivät mene toiveiden mukaan. Luottavat ammattilaiseen.

Synnytyskin on joku äidin elämysmatka,johon kaikkien pitäisi osallistua. Tuntuu, että nykyäidit tosiaan ovat kuin olisivat ainoita, jotka tähän maailmaan ovat lapsia saaneet ja heidän pillinsä mukaan pitää kätilöidenkin jhyppiä. Tällaiset ihmiset tuntuvat useinmiten olevan juuri niitä, jotka todella pettyvät, kun ei etene oman suunnitelman mukaan. Ehkä olen kylmemmänkin synnytyksen kannalta, kunhan vaan lapsi tulee tavalla tai toisella mahdollisimman turvallisesti ulos. Ehkä olen väärä kommentoimaan, koska synnytys ei sujunut normaalin kaavan mukaan. Silti en jaksa pohtia, olenko jäänyt kokematta jotain huumaa. Itse en jaksa uskoa vain ensihetkeen suhteen muotoutumisessa jonkun vesialtaan takia.

Enpä haluais koskaan olla Nuutin ja muiden vastaavien kätilönä, säälittää kätilöparat. Jokin ammattiarvo heillekin! Aika paljon he joutuvat joustamaan, ja varmasti joustavatkin. En jaksa ymmärtää sellaista ajattelumallia, että koska minä haluan näin niin näin tulee tapahtua. Ja kaikki mikä on vastoin minun tahtoani on ehdottomasti väärin. Vastuu synnytyksen kulusta on jollain muulla kuin äidillä, ja jos äiti ei luovuta vastuuta kätilölle/lääkärille niin komplikaation tapahtuessa syy on oma. Vaikka varmaan sinä Nuutti nostaisit syytteen lääkäriä/kätilöä vastaan jos lapsellesi tapahtuisi jotain karmeaa. Voi tauti, enpä uskonut aiemmin, että tällaisia äitejä on liikenteessä..

hb78:

mun mielestä tällä palkalla ei todellakaan viitsi selkäänsä pilata hankalissa työasennoissa. Jakkarasynnytys, ammesynnytys ja seisaaltaan synnytys niistä pahimpia.

kannattaisko ehkä miettiä alan vaihtoa?? Ihan oikeasti. Juuri tällaisten kätilöiden takia äidit itkevät vielä vuosienkin jälkeen kun muistelevat synnytystapahtumaa. Kätilö sanoi sitä ja tätä, käski tehdä näin ja näin.

Tekisitpä meille kaikille palveluksen jos jättäisit eroanomuksesi.

eivätkä käitöt Suomessa suostu hoitamana veteen tapahtuvia synnytyksiä. Vauva-alan lehtiä muunneltiin tahallisesti, jotta saataisiin synnyttäjille häpeällisiä tekoja:pyyntöjä olemattomista vesisynnytyksistä, joilla sittemmin voisi kiusata heitä esimerkiksi työpaikoilla. Lisäksi oli tarkoitus myydä kotisynnytyksiin sopivia altaita.



Kultttuuri, jossa toinen ihminen alistetaan toistuvasti virheistä ja häpeästä muistuttamalla on suomalaisille vieras. Menneiltä vuosikymmneiltä löytyy tapauksia, joissa vaivaa ei säästetty, jotta saataisiin uhriksi valikoituneen ihmisen itseluottamus katoamaan vaikkapa hänen työpaikkansa toivossa. Osan käyttäymisestä selittää kiusaajien pelkoholismi (kommunikaatiohäiriön ilmenemismuoto), osan tavoiteltu hyöty.

Mielestäni sinun on vaikea ymmärtää lukemiasi tekstejä.. Kommentoit aivan väärin ja sinulla on paljon kirjoitusvirheitä (näistähän huomauttelet kanssa keskustelijoille..lukaisehan omia juttujasi vielä).



Koet varmasti monissa asioissa itse jonkunlaista katkeruutta tai vääryyttä mutta älä tule kommentoimaan niiden pohjalta harhaanjohtavasti täällä muita!

Mun on pakko kommentoida alkuperäistä ja yleensä vesisynnytystä, vaikka täällä tunnutaan menevän vähän OT...

Ihan ensin haluan puolustaa kätilöyttäni. Eli täällä joidenkin toisten kätilöiden kommentit on nostaneet hiuksia pystyyn, mutta muistutan että meitä on moneen junaan.. Itse olen vesisynnytysten hoitaja, samoin olen kotisynnytyksissä ollut, molemmat myös osana koulutustani. Nykyisessä työpaikassani vastutetaan vesisynnytyksiä henkeen ja vereen, ehkä juuri sen vuoksi, ettei asiasta tiedetä tarpeeksi. Tietyillä kriteereillä veteen tai kotona synnyttäminen ei ole yhtään vaarallisempaa kuin sairaalassa tapahtuva ' normaali' alatiesynnytys. Esimerkiksi omalla kohdallani uskon, että olisin ollut paremmassa turvassa kotona ammeessa kuin sairaalassa, mutta se on henkilökohtainen mielipiteeni.

Yhdessäkään yliopistosairaalassa ei saa synnyttää veteen. Varmaan juuri siksi, että ne ovat yliopistosairaaloita ja niiden perusta on hieman erilainen kuin jonkun pienen aluesairaalan. Molempia tarvitaan.

Tulpan vetäminen ammeesta on mielestäni edesvastuutonta, koska siinä asettaa sen syntyvän lapsen varmasti enemmän vaaraan kuin siinä että antaa sen syntyä veteen. Mutta ilman asianmukaista tietoa ymmärrän tämän kyllä ihan hyvin ns. paniikkireaktiona.

Nämä ' synnytti salaa veteen' -tarinat ei ole mitään urbaanilegendoita vaan kertovat mielestäni jotain vallitsevasta synnytyskulttuurista, jotainhan on pakko olla pielessä kun tällaista tapahtuu...

Minut on koulutettu kätilöksi, naisen kumppaniksi tämän matkalla, monesti äitiyteen. Tämä rooli on se, jonka haluan säilyttää työssäni, tapahtuipa se missä tahansa. Se ei vaan istu kovin napakasti tähän suomalaisen kätilön palveluspiika rooliin...

Jos tämä edustaakin suomalaisen keskivertokätilön näkemystä, niin kuka enää ihmettelee, mistä johtuvat maamme heikot imetystilastot? Kätilö ei voi antaa imetysohjausta, koska selkä ei kestä. Onko ihme, että valtaosa synnyttäjistä päätyy luonnottomaan selältään ponnistavaan asentoon? Muuta ei kätilön selkä kestä. Episitomiakin kai on tarpeen lähinnä kätilön selän ja hermojen takia; kukapa sillä palkalla viitsii alkaa venailla, tuleeko lapsi siitä luonnon luomasta reiästä - sakset heilumaan vaan, tulos ja ulos.

Te hb78 ja kätilö79 olette kyllä totisesti epäkunniaksi ammattikunnallenne, josta suurin osa sentää kunnioittaa asiakkaidensa ihmisoikeuksia. Seuraava toivomus on varmasti molemminpuolinen ja tulee suoraan sydämestä: toivottavasti emme koskaan tapaa.

hb78:

mun mielestä tällä palkalla ei todellakaan viitsi selkäänsä pilata hankalissa työasennoissa. Jakkarasynnytys, ammesynnytys ja seisaaltaan synnytys niistä pahimpia. Repeämän tai episiotomian joutuu aina ompelemaan hankalassa asennossa. Imetysohjaus vie aikaa ja tapahtuu myös äärimmäisen hankalassa asennossa aina. Ei kai nyt kukaan terveyttään tieten tahtoen pilaa. Synnyttävän naisen on vaan vaikea tajuta ettei se oma synnytys ole ainoa synnytys, jota kätilö elämänsä aikana hoitaa. Maailma pyörii oman navan ympärillä.

Ei ole kiva saada verta, kakkaa,lapsivettä ja pissaa tai sitä ammeen likaista vettä päällensä.

Näitä kirjoituksia lukiessa on tosiaan mukava saada muistutus siitä, että kätilöitä on moneen junaan. Että kaikki eivät välttämättä ensimmäiseksi mieti vain omaa työasentoaan tai sitä, saako mahdollisesti kakkaa päälleen. On nimittäin todella mukavaa tässä valmistautua omaan synnytykseensä ja lukea tuollaisia kommentteja. Eikö näille kätilöille ole ennen ammattiin ryhtymistä ole todellakaan tullut mieleen, että synnytyssalissa joutuu väkisinkin tekemisiin eritteiden kanssa? Olisiko kuitenkin kannattanut valita joku toinen ala?



Ei ole todellakaan hauskaa lähteä synnyttämään tietäen, että mahdollisesti synnytystäni hoitaa kätilö, jolle synnyttäjä tuntuu olevan pääasiassa ikävä häiriötekijä, joka tuottaa epämiellyttäviä eritteitä ja saattaa vaatia kätilöä kyykistelemään epämukavissa asennoissa. Ja syytös siitä, että synnyttäjän maailma pyörii oman navan ympärillä on kyllä aika kohtuuton. Kätilön mukavuuttako äidin pitäisi ajatella, kun elämänsä hirveimmissä tuskissa punkee lasta maailmaan? Ilmeisesti se pitäisikin siis tehdä selinmakuulla, mahdollisimman vaikeasti ja kivuliaasti, jotta kätilö ei joutuisi ikävään työasentoon?

Kommentoin vielä ponnistusasento vs kätilön työmukavuus: On toki totta että selkä on enempi kipeä jos on kykkinyt jakkaralla. Mutta kun normaali työpäivän aikana siinä ei kykitä koko ajan niin ei se nyt mikään ongelma ole. Toki sääliksi käy ikänsä puolesta romuska kollega, joka polvikulumiensa vuoksi ei jakkaralle taivu ja saa kuulla olevansa huono kätilö sen vuoksi. Mikä rautainen, vuosien mukanaan tuoma ammattitaito hänellä onkaan! Mutta fyysiset rajoitteet estävät tietyt työasennot. Eläkeikä on vielä muutaman vuoden päässä, joten valitettavasti on vain jätettävä jakkarat väliin. Jos synnyttäjä ilmaisee toiveensa jakkarasta, mikä estää vaihtamasta kätilö ponn. vaiheeseen? En usko että eritteet tässä se suurin kysymys on.

hb78:

mun mielestä tällä palkalla ei todellakaan viitsi selkäänsä pilata hankalissa työasennoissa.

i]

Ihan takuuvarmasti kätilön palkka on täysin alimitoitettu ja se lienee täällä kaikille selvää jo ennen hb:n kitinää. Vaan niinpä on monella muullakin alalla, johon kuuluu ikäviä velvollisuuksia, hankalia työasentoja, likaa ja jopa haukkuja asiakkailta. Ammattilainen hyväksyy ammattinsa varjopuolineen ja hoitaa työnsä niistä huolimatta kunnolla, kostamatta asiakkailleen tai työtovereilleen. Jos ei voi hyväksyä, vaihtaa alaa. Omista eduista voi jokainen pitää meteliä asiallisilla foorumeilla.

Mitä sinä hb sanoisit lapsesi lastentarhaopettajalle, joka ilmoittaisi sinulle, että sillä palkalla hän ei rupea pitämään lapsia sylissä tai juttelemaan niille mukavia - ruokaa annetaan ja vaatteet puetaan päälle mutta muu on ylimääräistä hörhöilyä eikä kuulu hänelle. Tai kroonikkoisoäitisi hoitajalle, joka suostuisi syöttämään vain vaakatasossa äänettä makaavaa mummelia - sillä palkalla hän ei toden totta rupea sitä nostelemaan istualleen ja odottelemaan, kun se jauhaa ruokaansa ikuisuuksia. Selkäkin siinä menee, ja ruokaa roiskuu päälle.

Todennäköisesti olisit sitä mieltä, että ne ovat ammattitaidottomia, edesvastuuttomia ihmisiä väärällä alalla.

Niin, tosiaan, kiitos minneroiselle ja kaikille muillekin asiansa osaaville kätilöille! Olette ihania ihmisiä ja teette maailman tärkeintä työtä!

Aloin jo vaipua epätoivoon suomen kätilökunnasta (tuon hurjan kahden otannan voimin - mutta ne raskaushormoonit... ;-D). Sinä oikeasti sait taas hyvän mielen minulle. =)



Jotenkin synnytys on itselle niin hurjan henkilökohtainen juttu. Ja tiedän, että kykenen siitä jopa nauttimaan, jos se minulle suodaan. Mitään akrobatiasuorituksia ja kakkaleikkejä en minäkään sentään kätilöltä odota (;-D), mutta sellaista tasavertaista suhtautumista ja tietty plussaa, jos kätilö tuntee alan omakseen - myös kaikkine ikävine puolineen...



Sinä vaikutat ihanalta ihmiseltä ja ammattisi olet ainakin valinnut nappiin!! Olet varmasti antanut todella paljon monelle synnyttäjälle! Ihan heidän jokaisen puolesta haluan sinua kiittää - itsellenikin tosiaan on yksi _melkein_ sinun veroinen ihminen synnytykseen sattunut. Ja voi miten suuri merkitys hänellä oli synnytyksen kulkuun! =) Vaikkei hän edes siellä synnytyssalissa joutunut kuin ehkä kolme kertaa piipahtamaan ja silloinkaan ei joutunut minun vuokseni jumppaamaan... ;-D Mutta se ilmapiiri, joka hänen pienillä sanoillaan ja niistä kuvastuvalla asenteellaan huoneeseen saapui, oli kyllä korvaamaton.



Sinulla on oikeasti terve asenne elämään ja työhösi ja uskon aika vahvasti, että nautit työstäsi (ja täten myös elämästäsi) huomattavasti enemmän kuin kaksi toisen linjan kätilöä, jotka ovat sanaisen arkkunsa tässä ketjussa avanneet. ;-D Vaikka oletkin tietty jo selkävaivainen ja vararikossa alusvaatteiden hankintamäärän ja verrokiksi huonon palkkasi vuoksi...? ;-DD Mielestäni kätilön ammatti on yksi niistä harvoista, johon todellakin VAADITAAN vähän sitä kutsumustakin. Sinulta sitä taitaa löytyä muille asti jakaa! =)



Olet myös ansainnut lämpimän virtuaalihalauksen! =) Ihan sydämestä sen sinulle haluan antaa. =) *halaa hellästi*

mähän ihan nolostun kaikista näistä kommenteista...



Mutta pakko oli vielä tulla sanomaan, kun joku mainitsi tuosta ammeeseen hyppäämisestä.. jos on kunnon toimintasuunitelmat hätätilanteiden varalle niin ei sinne altaaseen tarvii kenenkään hypätä -ei ainakaan minun.



Niin ja meillä pysty hätätilassa synnyttämään vähän isompikokoiseen perusammeeseen että ei tuokaan ole mikään selitys. ienimmät kotiin vuokrattavat ammeet on melkeen metri kanttiinsa, että kummajainen selitys tuokin...



Mä haluaisin aktiivisuutta niin ammattikunnalta kun synnyttäjiltäkin tämän maan synnytyskulttuurin muuttamiseksi. Ei se muuten ikinä muutu naista kunnioittavaksi :(

Loppujen lopuksi hyvin harva synnyttäjä varmaankaan vaatii mitään " elämysmatkailua" synnytyksestään,kuten jossain viestissä mainittiin. Eiköhän lähes kaikkien toiveena ole saada lapsi turvallisesti maailmaan ja vielä mahdollisimman inhimillisesti äidin / synnyttäjän näkökulmasta katsottuna! Jos äidin oloa ja kipua / tuskaa synnytyksen aikana voi jotenkin helpottaa,niin eikö se ole jokaisen kätilön tehtävänä huolehtiä että näin tapahtuu? Olettaen tietenkin ettei lapselle tai äidille ole vaaraa mistään. On kyllä pöyristyttävää lukea kätilöstä joka ei viitsi olla puolta tuntia kyykyssä jakkaran edessä, kun oma selkä saattaa siitä kipeytyä...Jos tämä asento äidille kaikkein helpoin ja miellyttävin,kenellä tulee mielen kysyä kätilöltä että ottaako selän päälle?



Olenko siis ymmärtänyt väärin kun mielestäni kätilö on paikalla äitiä ja lasta varten? Turvaamassa tilanteen ja nimenomaan HELPOTTAMASSA äidin oloa,kun hän kärsii elämässään kovinta kipua? Onneksi itse olen synnyttänyt Tammisaaressa,jossa kätilöt todella toimivat näin. Taidankin täältä Lahdesta sinne saakka ajella seuraavaakin synnyttämään,ettei tarvi pelätä millaisen kätilön sattuu saamaan synnytykseen mukaan.

hiironen:

Olenko siis ymmärtänyt väärin kun mielestäni kätilö on paikalla äitiä ja lasta varten? Turvaamassa tilanteen ja nimenomaan HELPOTTAMASSA äidin oloa,kun hän kärsii elämässään kovinta kipua?

Totta! Synnytyskipuhan on useimmille naisille kovin kipu, mitä hän elämässään kokee. Minusta on todella aika kohtuutonta, että tuossa tilanteessa pitäisi ajatella kätilön työmukavuutta!

Kiitokset muuten vielä Tiikerille ymmärtäväisestä asenteesta jakkarasynnytyksiä kohtaan. On tosiaan totta, että jos joku iäkkäämpi kätilö ei enää jakkaralle taivu, luulisi, että kätilön vaihtaminen onnistuisi tuossa tilanteessa. Toisaalta kyllä kuulostaa, että jos joku on noin huonossa kunnossa, eikä pysty enää toimimaan ammatissaan asiakkaiden tarpeiden mukaan, voisi olla sairaseläkkeen paikka?

Minäkin sanon mielipiteeni näistä vesisynnytysjutuista. En ole mikään alan ammattilainen, vaan ihan vain tavallinen äiti, joka pyrkii katsomaan asiaa etupäässä lapsen näkökulmasta.



Veteen synnyttäminen ei varmasti ole sen isompi riski kuin maalle synnyttäminenkään. JOS henkilökunta osaa avustaa. Mutta jos henkilökunnalla ei ole ammattitaitoa auttaa vesisynnytyksessä, silloin itsepäinen ammeeseenjääminen ei mielestäni ole mitään muuta kuin juuri sitä äidin itsekästä elämyksen hankintaa, jossa lapsen hyvinvointi on jätetty oman mukavuuden varjoon.



Varmasti monessakin sairaalassa Suomessa on ammeita, joihin periaatteessa mahtuisi synnyttämään. Mutta jos henkilökunnalla ei ole koulutusta vesisynnytyksiin, on ihan turha napista siitä, miksi sieltä ammeesta pitää tulla pois. Ihan sama, miksi sitä koulutusta ei ole, tärkeintä on se, että se nyt vain sattuu puuttumaan. Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka koulutus puuttuisi siksi, että kyseisen osaston ylilääkäri on niin tylsä tyyppi, että on kääntänyt koko henkilökunnan vesisynnytyskielteiseksi eikä koulutusta siksi ole järjestetty. Miettikää nyt hieman, oletteko oikeasti sitä mieltä, että äiti, joka itsepäisesti kieltäytyy tulemasta pois ammeesta ajattelee ensisijaisesti lapsensa hyvinvointia, jos kerran henkilökunnalta puuttuu pätevyys vesisynnytyksen hoitamiseen ja sen lisäksi henkilökunta suhtautuu vielä nuivasti koko ajatukseen? Ei se minun mielestäni tee vesisynnytyksestä ainakaan turvallista, vaan jopa vaarallisen. Ja jos äiti on sitä mieltä, että koska HÄN on synnyttäjä, niin HÄN tietää parhaiten ja siksipä HÄN voi synnyttää veteen vaikka kätilö on käskenyt sieltä pois, niin väkisinkin herää minunkin mielessäni kysymys, että mitä hittoa se äiti siellä sairaalassa sitten tekee, jos ei kerran halua luottaa siihen, että kätilö ajattelee hänen lapsensa parasta?



Totta, varmasti moni äitisi tuntisi olonsa parhaaksi jos voisi synnyttää veteen. Ja varmasti lapselle on miellyttävämpää solahtaa veteen kuin suoraan ilmaan. Mutta jos tilanne yksinkertaisesti on se, että henkilökunnalla ei ole pätevyyttä avustaa vesisynnytyksessä, niin silloin veteenjäävä äiti on vain itsekäs elämysten metsästäjä, joka viisveisaa lapsensa turvallisuudesta. Siis ihan takuuvarmasti se korpeaa, jos hyvin sujuneen synnytyksen viime hetket pitää hoitaa tavalla, joka tuntuu itsestä kurjalle ja epämukavalle, mutta jos vaihtoehtona on synnyttäminen veteen sellaisen ihmisen kanssa, joka ei osaa siinä vesisynnytyksessä auttaa, niin eikö sen valinnan pitäisi olla ihan itsestään selvä? Toki jos niillä OYSinkin kätilöillä on koulutusta myös siihen, että osaavat tarvittaessa hoitaa vesisynnytyksen, niin silloinhan asiassa ei pitäisi olla ongelmia, mutta uskotteko te oikeasti, että sairaala järjestää kätilöille koulutusta sellaisessa synnytystavassa, jonka se katsoo " vääräksi" ?

Kun käytiin tutustumassa, kätilö sanoi, että kerran on vahingossa ammeeseen vauva syntynyt. Ammeeseen synnyttäminen ei taida siellä muuten onnistuakaan :)

täältä muistelen lukeneeni, että juuri oulussa oli kätilö aukaissut tulpan ja laskenut ammeesta vedet pois, kun äiti kieltäytyi nousemasta ammeesta. pisti niin vihaksi sen äidin puolesta.

joku pieni aluesairaala siellä päin (oulujärvi??? tms) muistaakseni on hieman pehmeämmässä imagossa, ehkä siellä voi synnyttää veteen.

Oysissa ei saa synnyttää veteen muuten kuin vahingossa, mutta Oulaisissa sijaitsevassa Oulaskankaan aluesairaalassa on synnytysamme, siellä saa synnyttää veteen. Siellä on tutkittukin veteen synnyttämistä ja siihen suhtaudutaan positiivisesti siellä. OAS uuluu samaan PPSHP:n sairaanhoitopiiriin OYS:n kanssa.