Lue keskustelun säännöt.
Katsokaa tänään Silminnäkijä! Jehovan todistajien uhreja haastatellaan.
Kommentit (234)
Heillehän on opetettu, että mitä enemmän heitä vastaan hyökätään, sitä varmemmin he ovat oikeassa. Aika fiksua. Jos minä sanoisin, että "Te olette kaikki huonoja äitejä", niin kyllä minua vastaan hyökättäisiin. Sitten voisin kuitenkin hymistellä itse mielessäni, että HÄHÄÄ, olin oikeassa, MINUA VAINOTAAN!
on yksi ennustetuista lopun ajan merkeistä, eli tällaisetin ohjelmat ja nämä asiasta julkisuudessa kertovat ex-JT (jotka siis heille "luopioita"), vain vahvistavat JT:eiden sitä käsitystä että he ovat oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lienee kyseenalaistaa jehova-totuus ainoana oikeana- ja auttaa niitä jotka ovat voineet siinä totuudessa huonosti. Mitä vainoamista se on? JOkainen terve aate kestää kyseenalaistamisen.
En ymmärrä tuollaisia hylkäämisiä alkuunkaan. Raamatun "pahan poistaminen keskuudestanne" tarkoitta seurakuntaa eli JT-yhteisöä, mutta ei perheenjäseniä!
Samoin väärin tehnyttä uskon sisarta/veljeä on puhuteltava ensin kahden kesken, ei minkään oikeukomitean toimesta!
Ihmettelen myös tuon tupakan suurta tuomittavuutta, koska sitähän ei mainita Raamatussa lainkaan ja Jeesus sanoo jotenkin näin " Ei teitä saastuta se mikä menee suustanna alas, vaan se mikä sieltä tulee ulos, koska kaikki puhe tulee ihmisen sydämestä..."
Kuitenkin alkoholi on mainittu ja kiellettykkin Raamatussa juopumasta.
t. toinen vl
Mutta kullä se jonkinlaista kateruutta kuvastaa kun kerrotaan että kaikki hylkäsi jne. Raamatussa sanotaan että jos joku joka on veljeksi kutsuttu, (ei siis kuka tahansa tyyppi), syyllistyy haureuteen ym. niin se pitää poistaa keskuudesta ja eikä sellaisen kanssa pidä olla missään tekemisissä. He toimivat siis Raamatun ohjeiden mukaan. 7.
Karttamisen? Riväthän ne erotetut olleet mitään huonoja ihmisiä.
Pasi Turusen kirjaa "Vartiotorni, Valtakunta uudessa valossa".
googlella löytyy lisää tietoa kirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JT:stä en varmaan minäkään haluaisi olla niiden hörhöjen kanssa tekemisissä. Miksi veisin lapseni tapaamaan sellaisia jyrkkiä Jumala Jehovan palvojia?
JT:stä en varmaan minäkään haluaisi olla niiden hörhöjen kanssa tekemisissä. Miksi veisin lapseni tapaamaan sellaisia jyrkkiä Jumala Jehovan palvojia?
Ja tuskin ne jehovatkaan jaksaa ihan 24/7 saarnata? Päivään kuuluu muutama ihan normaali hetkikin, jolloin keitetään kaurapuuroa ja keskustellaan päivän säästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin olkaa rohkeita ja kysykää niiltä suoraan näitä asioita. Ei ne näissä nettikeskusteluissa oikein selviä.
Ensi kerralla kun Jehovan Todistajat tulee ovellenne niin olkaa rohkeita ja kysykää niiltä suoraan näitä asioita. Ei ne näissä nettikeskusteluissa oikein selviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisekseen, mikään uskonto ei sovi lapsille. Ei edes ev.lut.-uskonto mielestäni. Hirveän julmaa ja ahdistavaa touhua. Aikuinen ihminen jo tajuaa jotain synnistä ja syyllisyydestä ja voi liittyä vaikka jehovan todistajiin jos kokee sen hyväksi yhteisöksi, mutta lapsille ei mikään uskonto ole lopulta hyväksi.
Mitä ihmeen lohtua ja turvaa lapselle voi tuoda sadut ukkelista, joka istuu pilven päällä ja täyttää toiveet kunhan rukoilee? Lapsen tuki ja turva ovat konkreettiset, rakastavat vanhemmat. Sukulaisperheessä lapset ovat uskisvanhempiensa propagandan uhreja. Jutut ovat sitä tasoa, että jos tekee mieli karkkia, pyydetään Jeesukselta, se antaa.
Lisäksi ev-lut tarjoaa tuttuja rituaaleja, joista ihmiset pitävät. Ne ovat helpompia siirtymäriitettejä kuin keksiä pyörä joka kerta uudestaan.
Ev.lut.kirkko - tai kristinusko ylipäätään ei tarjoa minkäänlaisia rituaaleja. Se on ainoastaan Raamattua huomattavasti vanhemmista taruista ja kirjoista tarinansa varastanut plagiaattiusko, jonka jokaikinen "juhlapyhä" on vain alkuperäisten, "pakanallisten" juhlien ja siirtymäriittien päälle oman kristillisen kaapunsa liimannut liike, jonka pohja on hallinnossa, ei uskossa.
Kristinusko on ollut aina liike, joka on tähdännyt vain maksimaaliseen valtaan sekä taloudelliseen hyötyyn; anekaupat, ristiretket ja kirkollisverot kuuluvat samaan ideologiaan. Paljon kertoo se, että ev.lut. kirkolla on edelleen Suomen perustuslakia sekä yksilön- ja uskonnonvapautta rikkova oikeus kerätä veroa (normaalin jäsenmaksun sijaan) sekä alaikäisiin pakkojäseniin, joilla ei ole oikeutta kirkosta erota ennen täysi-ikäisyyttä. Kirkollisvero kyllä kerätään, kesätyörahoistakin.
En jaksa lukea mitään "senkin kristinuskon vihaaja" -kommentteja. Penään vain tasa-arvoa - myös laillista - eri uskontokuntien välille sekä sitä, että Suomi viimein vuonna 2011 lakkauttaisi kirkon laittomat erioikeudet. Ei tässä maassa saa tiedottomia pikkuvauvoja liittää puolueisiinkaan - miksi sitten kirkkoon? Raamattuhan ei lapsikastetta tunne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ev.lut.kirkko - tai kristinusko ylipäätään ei tarjoa minkäänlaisia rituaaleja.
Kun lapsi syntyy, se kastetaan ja pappi tulee pitämään rituaalin. Seuraava siirtymäriitti on rippikoulu ja häät ja niin edelleen hautajaisiin asti. On olemassa tietty tapa ja kaikki tietää miten toimia. Tuttua ja turvalllista ja helppoa. Siksi ihmiset ei eroa kirkosta.
Minusta ei ole outoa olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka eivät ajattele samoin kuin minä. Minusta se on suvaitsevaisuutta.
En todellakaan pidä itseäni muiden yläpuolella ja kaikki, jotka eivät suostu ajattelemaan asioista niin kuin minä, niin en sen vuoksi haluaisi olla heidän kanssaan tekemisissä.
Katkaisisitko sinä välit omiin lapsiisi, jos se eivät suostu aikuisena (18 v->) ajattelemaan samoin kuin sinä?
Outoa tosiaan on se, että nämä tottelevat pilkuntarkasti jotakin Raamatun ohjetta, eivätkä ajattele omalla järjellän saatika sydämellään. Tosin oman järjen käyttö nyt näyttikin olevan kiellettyä.
Tehnyt valinnan... Onko elämä sinulle tosiaankin joko tai? Aika mustavalkoista ja surullista.
ei mihinkään muuhun ihmisten omiin sepostuksiin. Jos olisin JT (siis en ole vielä) ja minut erotettaisiin eikä pidettäisi enää yhteyttä (miksi edes haluaisin olla enää tekmisissä, olisinhan valintani tehnyt)jonkun haureuden ja väärin tekemisen vuoksi, ymmärtäisin sen täysin, aina ei voi saada kaikkea mitä haluaa. 7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattua sovelletaan silloin kun se heille sopii, jokaista sanaa käännetään ja väännetään ja tutkitaan niin että varmasti saadaan sille mieluisa merkitys joka istuu harhaoppiin.
Suvaitsemattomuutta entisten kohtelu on, ei mitään muuta.
ei terve tai lähimmäisiään rakastava.
Jos vain tietty määrä pelastuu, niin onko se määrä jo täysi? Ja miten pelastuvat priorisoidaan?
Miten hukassa pitää olla itsensä kanssa, että eilisestä ohjelmasta voi tehdä päätelmän, että se on se tapa jolla haluan elää?
koko uskonnosta. Minun uskoani siihen että JT on oikea uskonto, vahvistui vain tämän ohjelman katsottuani ja tämän ketjun luettuani. En ole vielä Todistaja mutta toivottavasti pian olen. Yksikin mietti että tapaako Jehovan Todistajat muita, niin voin kettoa että JT:t ovat ainoa oikeasti pasifistinen uskonto ja natsit vainosivat heitä.
Tai onko esim. Areenassa nähtävissä? Mikä sen jakson nimi oli? (sori jos on kysytty jo aiemmin, en lukenut koko ketjua.)
Edellä luettelemani eivät olleet sieltä edes korkeammin kouluttautuneista. Toki tohtori on aina tohtori ja lääkäri lääkäri, mutta mukaan mahtuu pitkiä uria luoneita ihmisiä. Jos sanotaan, että jehovantodistajan kannattaisi kiinnittää pääsääntöisesti huomiota jumalasta kertomiseen ja tutkimiseen niin ei tarkoita sitä, että kouluttauminen olisi kiellettyä. Tässä jokainen voi käyttää omaa harkinta kykyään miten korkealla haluaa kouluttautua. Oma on häpeänsä jos ei lue tarpeeksi pitkälle. Pummina kun jehovantodistajat eivät elele. Tärkeää on tehdä työnsä rehellisesti ja hyvin ja maksaa veronsa valtiolle.
Mitä tulee mielenterveys ongelmiin niin suomessa on noin 1000,000 ihmistä jotka käyttävät spyyke- että mielialaa lääkkeitä säännöllisesti. Todistajia suomessa on 20,000. Että suurin osa mielenterveys ongelmaisista löytyy kyllä aivan muualta kuin todistajien piireistä. Ja onko se, että uskoo johonkin merkki siitä että on mielenterveysongelmainen.
Aika loukkaavaa tekstiä ja voisi ottaa kunnianloukkauksena. Mielenterveys ongelmaisen määritelmä on kuitenkin pikkaisen eri kuin, että uskoo jumalaan.
mielentervongelmaisia
eli ei saa ja ei kannata tuomita todistajia ihan yhden kahden ihmisen puheen peruusteella
itse tunnen lukuisia todistajia, kaikki ovat huomaavaisia, ystävällisiä, rehellisiä, ahkeria tunnollisis, lempeitä jne käyvät töissä tai opiskelevat, eivät ryyppää eikä rellstä
eli sen parempaa naapuria ja lapsen kaveria ei voi toivoa
myös työpaikallani todistajia , aivan ihania ovat
haluaisin itsekin olla kuten he
En tiedä onko tässä linkissä koko ohjelma, en ehtinyt katsoa.
http://areena.yle.fi/video/1600704
mutta lisää löytyy areenan sivuilta. Laita hakusanaksi Silminnäkijä.
on yksi ennustetuista lopun ajan merkeistä, eli tällaisetin ohjelmat ja nämä asiasta julkisuudessa kertovat ex-JT (jotka siis heille "luopioita"), vain vahvistavat JT:eiden sitä käsitystä että he ovat oikeassa.