Lue keskustelun säännöt.
Onko kohtuutonta vaatia miestä ottamaan töihin eväät?
10.01.2011 |
Rahatilanteemme ei varsinaisesti ole kamalan tiukka, mutta säästöön pitäisi saada tulevaa suurta hankintaa varten.
Itse otan töihin eväät, vain poikkeustapauksessa syön työpaikkaruokalassa. Mies ei eväitä sen sijaan suostu ottamaan kuin joskus harvakseltaan. Hänen mukaansa työpaikkaruokailu on sosiaalinen tapahtuma, eikä hän tahdo eristäytyä joukosta ja jäädä syömään omia eväitään kahvihuoneeseen toisten lähtiessä muualle syömään.
Miehen ruokailu maksaa noin 6 euroa päivässä (eli ei valtavasti), mutta vuositasolla tekisi suuren säästön ottaa evääksi edelliseltä päivältä jäänyttä ruokaa tai voileivät.
Onko siis kohtuutonta toivoa, että mies suostuisi siirtymään kotoa tuotuihin eväisiin?
Kommentit (58)
puuttua aikuisen työssäkäyvän ihmisen 6 euroa maksavaan työpaikkalounaaseen.
Karmeaa luettavaa tämä ketju. Sen, että kahdeksan tuntia päivästään jaksaa viettää siellä työpaikalla, pitäisi riittää siihen, että aikuinen ihminen saa ihan itse päättää miten työpaikkaruokailunsa haluaa hoitaa. Kuusi euroa on enemmän kuin kohtuullinen hinta.
Miten jotkut voivatkin elää noin ahdistavissa tilanteissa. Minulla on kokemusta parisuhteesta niin taloudellisesti tiukkoina aikoina kuin nyt leveämmästä leivästä. Yhteiset menot on hoidettu yhdessä, muuten aikuisuuteen kuuluu oikeus päättää omista rahoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuosta vai muusta. Eikö se ole päivän selvää?
Miehet eivät syö eväitä ja ruokailu on heille todellakin sosiaalinen tapahtuma. Jos pakotat miehesi ottamaan eväät töihin se on sama kuin pukisit miehelle hameen päälle. Säästäkää jossain muussa.
Itse käyn myös lounaalla töissä ja se on nimenomaan sosiaalinen tapahtuma, sitä ei meilläkään poisteta vaikka miten tiukkaa olisi.
Onko rahan säästäminen teidän molempien tarve? Jos miehelläkin on motivaatio säästää, voisitte sopia esim. että osan päivistä ottaa eväät ja kerran-pari viikossa käy muiden kanssa syömässä. Vaatimuksen oikeutus riippuu toki paitsi hankinnasta, myös hieman siitäkin, mitä kumpainenkin tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin sosiaalisista syistä. Ja muutenkin olisi hyväksi syödä työpäivän aikana ihan kunnon lounas eikä mitään voileipiä.
siis oikeasti pakottaa toinen eväsruokiin ja erakoitua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olevan näitä erityisen tärkeitä ja merkityksellisiä, joista ei voi luopua/vähentää.
Oli sitten kyse tästä tai vaikkapa harrastusvälineistä tai vaatteista.
ap, jota nyppii olla ainoa, joka menoista kiristää, vaikka molemmat ovatkin sitä mieltä, että rahaa pitäisi saada säästöön
Ruokalakin on, mutta säästetään näin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 euroa joka päivä, siis viikossa jo 30€! Sano miehelle, että joko ruokaulu tai joku muu 30€ säästä hänen menoistaan viikossa.
Jos se iso hankinta on yhtään miehelle tärkeä, niin luulisi siihen asti syövän eväitä.
Työpaikan sosiaaliset tilanteet auttamat myös jaksamaan työssä. Työpäivät tuntuvat raskaalta ilman niitä.
Olisiko teillä jotakin muuta, missä voisi säästää? Eihän kaikkea voi riisua ja kuten sanoit, että teillä ei hirveän tiukka tilanne ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kohtuutonta jos se ei kerran muusta suostu säästämään. Jostain senkin on säästettävä, tai sitten kumpikaan ei säästä. EI voi olla niin että vai ap sinä säästät. Tai sit sä itse myös käytät säästöt itseesi.
mutta itsekin säästän ennemmin muusta kuin työpaikkaruokailusta. Työpäiväni ovat vähintään 11h (työmatkojen kanssa) joten en jaksa iltaisin enää tehdä eväitä seuraavaa päivää varten. Toki välillä olen viikonloppuna tehnyt enemmän ruokaa ja sitten vienyt jämät töihin mutta useimmiten syön ruokalassa. Näin ruokalistakin pysyy monipuolisempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte kiukutella kummankaan. :)
Miehen on syötävä kunnon ateria. Meilläkään mies ei ota eväitä töihin, ellei ne sitten oikeasti ole kunnollisen aterian kokoiset. Ei jollain parilla ruisleipäviipaleella aikuinen mies jaksa. Toki ruokailu on myös sosiaalinen tapahtuma ja tästä on joskus puhuttukin että maksaako liikaa, mutta kuulemma ilo käydä työpäivän keskellä työkavereiden kanssa syömässä ja "rentoutumassa". Mielestäni sen arvoista. Meilläkin mies kyllä ottaa evääksi ruokaa, jos sitä on jäänyt yli.
Työpaikkaruokalassa lounasten hinnat ovat edullisia! Kuudella eurolla saa monipuolisen aterian. Vastaavia eväitä tuskin saa väsättyä edes paljoa halvemmalla. Todellinen säästö olisi paremminkin 10€/kk.
6 euroa joka päivä, siis viikossa jo 30€! Sano miehelle, että joko ruokaulu tai joku muu 30€ säästä hänen menoistaan viikossa.
Jos se iso hankinta on yhtään miehelle tärkeä, niin luulisi siihen asti syövän eväitä.
sitten kun ylennykset menee ohi kun ei ole jengissä ja mätänee keskenään yksinään, sitten ei voi kuin voivotella niitä tonneja, jotka meni ohi.
Työpaikkalounas kavereiden kanssa on ehdoton ilo ainakin mun elämästä ja pitää mut iloisena ja vireänä. Piireissä pääsee paremmin ylenemäänkin ;-)
6 euroa joka päivä, siis viikossa jo 30€! Sano miehelle, että joko ruokaulu tai joku muu 30€ säästä hänen menoistaan viikossa.
jos mies syö eväitään, ei kotona tehty ruoka ilmaista ole...
ja tykkään ruokalan antimista kun salaattipuoli on väistämättä monipuolisempaa kuin jos itse tekisin eväät joten itse säästäisin jostain muusta ennemmin
Mutta on toki reilua että molemmat säästää jostain.
että mies ei säästä mistään, mutta et voi vaatia. Kurjaa olisi, jos ei pääsisi työkaverien kanssa lounaalle (varsinkin kun se ei ole tuon kalliimpi). Mutta miehen pitää tietenkin tinkiä omista menoistaan yhtä paljon kuin sinun. Voitteko jotenkin eriyttää säästökassanne niin, että hän näkee, ettette pääse matkalle ilman hänen osallistumistaan.