Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kohtuutonta vaatia miestä ottamaan töihin eväät?

Vierailija
10.01.2011 |

Rahatilanteemme ei varsinaisesti ole kamalan tiukka, mutta säästöön pitäisi saada tulevaa suurta hankintaa varten.



Itse otan töihin eväät, vain poikkeustapauksessa syön työpaikkaruokalassa. Mies ei eväitä sen sijaan suostu ottamaan kuin joskus harvakseltaan. Hänen mukaansa työpaikkaruokailu on sosiaalinen tapahtuma, eikä hän tahdo eristäytyä joukosta ja jäädä syömään omia eväitään kahvihuoneeseen toisten lähtiessä muualle syömään.



Miehen ruokailu maksaa noin 6 euroa päivässä (eli ei valtavasti), mutta vuositasolla tekisi suuren säästön ottaa evääksi edelliseltä päivältä jäänyttä ruokaa tai voileivät.



Onko siis kohtuutonta toivoa, että mies suostuisi siirtymään kotoa tuotuihin eväisiin?

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruokailu ON sosiaalinen tapahtuma, mutta kyllähän siinäkin jo säästäisi jos edes kerran viikossa söisi eväitä. Tai jos ei liian radikaalilta tunnu, niin vaikka 2 kertaa.



Näin teen itse.

Vierailija
42/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla työpaikallani osa (niin miehistä kuin naisistakin) syö eväitä ja osa käy työpaikkaruokalassa.

Ihan samalla tavalla sosiaalinen tapahtuma se eväidenkin syöminen on, kuin työpaikkaruokalassa syöminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä miehen kommentissa voi olla vinha perä. Jollakin työpaikalla saattaa olla varsin tärkeää osallistua näihin työpaikkaruokailuihin tai on "ulkona" tapahtumista. Mutta ei sekään välttämättä tarkoita että pitäisi joka päivä käydä lounastamassa lounasravintolassa.



Pienistä puroista syntyy isot joet, olen itse tullut siihen tulokseen etten maksa yli tuhatta euroa työpaikkaruokailusta vuodessa vaan pistän sen mieluummin vaikka harrastuksiini. Käyn työpaikkaruokalassa ehkä noin pari kertaa kuukaudessa. Meillä siihen ei kylläkään liity mitään sen hengellisempää sosiaalista aspektia.

Vierailija
44/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole työssä lähellä mitään halpoja lounaspaikkoja, joten jos käy ulkona, menee aina noin 8 - 10€ ruokaan. Liian tyyristä kuukausitasolla, joten syön useimmiten eväitä. Mieluummin kävisin lounaalla työporukalla ja ottaisin mielelläni 6€ lounaan! Uskoisi, että aikuisen miehen ruokailua ei hirvittävästi halvemmalla saa järjestettyä, ellei nyt säilyke-puuro-linjalle ryhdy. Ja se on aika ankeaa, jos muut töistä lähtevät lounaalle yhdessä ja itse jää keittelemään puuroa tai lämmittämään tähteitä..

Vierailija
45/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurikin sosiaalisista syistä. Ja muutenkin olisi hyväksi syödä työpäivän aikana ihan kunnon lounas eikä mitään voileipiä.

Ja millähän perusteella leivät ei käy?

Tuo sosiaalisuus-perustelu ei käy myöskän, jos vaimo kotona samana ikaan on vailla mitään sosiaalista elämää. Työssä käydään tienaamassa ja sitten kotiin

Vierailija
46/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies voisi syödä omia eväitä yhtenä tai kahtena päivänä viikossa. Se olisi ihanteellinen kompromissi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kotona valmistettu ruokakaan ole ihan ilmaista, säästöä tulee vähemmän kuin se 6 euroa/päivä. Miksi ette voi syödä kotona 2 kertaa sitä samaa ruokaa, kun sitä kerran reilun määrän teette eikä mies kuitenkaan halua ottaa eväitä töihin.

Jos mies ei säästä lounasruokailusta, niin säästäköön jostain muusta, jos teillä on kerran tarvetta säästää. Työpaikat ovat kuitenkin erilaisia ja miehen työpaikalla tuo lounas voi olla päivän ainoa "vapaa" keskusteluaika.

Vierailija
48/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaalisten suhteiden puutoksen että miehelläkin olisi sosiaalisten suhteiden puutos. (tai päinvastoin).

Juurikin sosiaalisista syistä. Ja muutenkin olisi hyväksi syödä työpäivän aikana ihan kunnon lounas eikä mitään voileipiä.

Ja millähän perusteella leivät ei käy? Tuo sosiaalisuus-perustelu ei käy myöskän, jos vaimo kotona samana ikaan on vailla mitään sosiaalista elämää. Työssä käydään tienaamassa ja sitten kotiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaalisten suhteiden puutoksen että miehelläkin olisi sosiaalisten suhteiden puutos. (tai päinvastoin).

Juurikin sosiaalisista syistä. Ja muutenkin olisi hyväksi syödä työpäivän aikana ihan kunnon lounas eikä mitään voileipiä.

Ja millähän perusteella leivät ei käy? Tuo sosiaalisuus-perustelu ei käy myöskän, jos vaimo kotona samana ikaan on vailla mitään sosiaalista elämää. Työssä käydään tienaamassa ja sitten kotiin


mutta pointti varmaan olikin, ettei vaimo vaadi mieheltä enemmän kuin itseltään..

Vierailija
50/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissain paikoissa syödään fifti-fifti omia eväitä ja lounasta, joissain taas kaikki käyvät lounasravintolassa.



Minä ja mieheni ollaan aina syöty työpaikan lounas, mutta taas kahdessa tuttavaperheessä miehillä on aina eväät. Siis ihan ruokaa mikrossa lämmitettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaalisten suhteiden puutoksen että miehelläkin olisi sosiaalisten suhteiden puutos. (tai päinvastoin).

Jos mies ei harrastaisi työpaikalla kyllästymiseensä asti sosiaalista elämään, jaksaisi hän seurustella työpäivän jälkeen vaimonsa kanssa eikä lysähtää sohvalle.

Vierailija
52/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

johtuisi harrastamistasi turhista solvauksista eikä siitä että se käy syömässä työpaikkaruokalassa.

Et ymmärrä koska olet tyhmä

sosiaalisten suhteiden puutoksen että miehelläkin olisi sosiaalisten suhteiden puutos. (tai päinvastoin).

Jos mies ei harrastaisi työpaikalla kyllästymiseensä asti sosiaalista elämään, jaksaisi hän seurustella työpäivän jälkeen vaimonsa kanssa eikä lysähtää sohvalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puuttua aikuisen työssäkäyvän ihmisen 6 euroa maksavaan työpaikkalounaaseen.

Vierailija
54/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin, jos eilistä ruokaa on jäänyt yhden annos. Muutenhan se yleensä menee roskiin. Eikö hän voi ottaa siis silloin eväät, kun sellaiseen on mahdollisuus.

Sitä en ymmärrä, miten muka nainen pärjää eväillä ja mies ei? Tai miksi eväiden syöminen olisi jotenkin naisellista? Ei kaikissa työpaikoissa ole kuulkaas edes mahdollisuutta muuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ruokaan vielä 6-10 euroa päälle... Minusta se on ihan oma asia kuinka syö työlounaan, se on kuitenkin aika merkittävä asia työssäoloa.

Vierailija
56/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on monia porukoita: osa käy aina työpaikkaruokalassa ja aina samassa porukassa, osa (esim. minä) käy joskus ja joskus on eväät, osa syö eväät kahvihuoneessa YHDESSÄ. Eli eväiden syöntikin voi olla sosiaalinen tilaisuus :)

Vierailija
57/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin, jos eilistä ruokaa on jäänyt yhden annos. Muutenhan se yleensä menee roskiin. Eikö hän voi ottaa siis silloin eväät, kun sellaiseen on mahdollisuus. Sitä en ymmärrä, miten muka nainen pärjää eväillä ja mies ei? Tai miksi eväiden syöminen olisi jotenkin naisellista? Ei kaikissa työpaikoissa ole kuulkaas edes mahdollisuutta muuhun.

No niissä joissa on, niin en ikinä söisi vettyneitä voileipiä.. Ja mitä ihmettä? Oletko ikinä huomannut että miehet syö yleensä enemmän uin naiset? En ikinä pärjäisi leivällä, ja jos vaimo vaatisi sen niin siihen loppuisi työssäkäynti. Jos istun 8-9h siellä toimistossa, niin onhan mulla oikeus mennä edes sen 30min ajaksi pois sieltä! Toi 6e on todella halpa hinta. Meillä ei ole työpaikkaruokalaa, joten lounas maksaa 8-10€ ravintolassa. Ja siihen otetaan vielä porukalla perjantaina oluset päälle.

Vierailija
58/58 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja 6 euroa kunnon lounaasta on todella vähän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kuusi