Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

LAKIMIES vastaa kysymyksiin

Vierailija
20.10.2005 |

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat kyllä palkkansa ansainneet. Hädän tullen kyllä osaa sitäkin ammattikuntaa arvostaa...



t. nro 7

Vierailija
22/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta riippuu millainen on näyttö ja kiistääkö joku näytön. Erityisesti hinta riippuu siitä, kuinka paljon lakimiesapua tarvitaan. 2000 eurolla selviää, jos ei mene riitelyksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on avioehto, ei tehdä omaisuuden ositusta lainakaan. Tehdään vain omaisuuden erottelu. Kumpikin pitää oman omaisuutensa ja yhteiseksi katsottava jaetaan 50-50.

Vierailija
24/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on hommannut yhteisen asianajajan, voinko luottaa häneen että hän pitää myös minun puoliani? Miehellä kun tuntuu olevan niin kiire osituksen teossa, että se epäilyttää. Hän haluaa puolet talosta kun se tulee myyntiin. pitäisikö tehdä paperi, että saan asua lapsen kanssa kodissamme sen aikaa, ettei mies heitä nimmärin jälkeen pihalle? Tuntuu olevan niin hätä sen mun nimikirjoituksen suhteen nimittäin. Mitä tehdä? kun mies uhkailee kaikella mahdollisella?

Vierailija
25/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni sinun pitäisi ottaa oma asianajaja.

- uhkailu rasittaa sinua henkisesti

- kiire

- ei ositusta, jos avioehto

- omat epäilyksesi

Asianaja ei välttämättä pidä puoliasi, sillä osapuolet voivat sopia keskenään asioista ja lakimiehen tehtävä on vain edistää sopua. Hän voi siis ilman omantunnon tuskia esittää sinulle epäedullisen sopimuksen. Jos suostut, niin asianajaja on toiminut OK, vaikka sopimus olisi sinun kannaltasi epäedullinen. Vaikka tekisit minkä tahansa sopimuksen, niin sinua ei voida häätää kodistasi kuin oikeuden päätöksellä. Avioeroprosssissa tuomioistuin voi päättää, kumpi saa jäädä asumaan ja kuinka pitkäksi aikaa. Taloa ei pysty myymään, jos sinä jäät sinne asumaan. Älä laita nimeäsi mihinkään paperiin painostuksen alla.

Vierailija
26/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna minulle ammatinvalintaneuvoja:)

Mitä ei, mikä kannattaa... Missä itse olet töissä (en lukeny koko ketjua..)



t. oik. yo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tarkoitus siirtää lasten tileille sen verovapaan lahjoituksen verran aina kolmessa vuodessa ja kuulin, että tästä täytyy tehdä lahjakirja. Millainen muodoltaan täytyy lahjakirjan olla? Täytyykö olla todistajat? Entäs miten toimitaan, jos siirtää pienemmän summan kuukausittain ja siitä tulee kolmessa vuodessa juuri alle lahjaveroton summa = miten merkitään lahjakirjaan pikku hiljaa kerrytetty summa?



Virpi

Vierailija
28/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyykö mieheni isän uusi vaimo (varsinainen kiero siivelläeläjä) kikkailemaan asiansa niin, että kun mieheni isä kuolee, tämä uusi vaimo saa kaikki ja mieheni ja hänen veli jäävät nuolemaan näppejään.



Kyseessä on varsinainen haukka, joka on kiero kuin korkkiruuvi, muttei kuitenkaan mikään järjenjättiläinen.



Mieheni ei voi keskustellä isänsä kanssa tällaisista asioista, kosk mieheni isä ei yksinkertaisesti suostu edes keskustelemaan.



Oletettavissa on, että mieheni isä on todellakin se joka ensimmäiseksi siitä perheestä lähtee. Ikäeroa hänellä ja uudella vaimolla 10 vuotta.



t:sivusta seurannut miniä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

lakiosaansa, joka on puolet heille tulevasta perinnöstä..

Vierailija
30/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

olenko lain mukaan velvollinen vanhempieni kuoltua esim. metsänhoidollisiin toimenpiteisiin tai voidaanko minun olettaa olevan perillä eu:n maan- ja metsänhoitoasioista? (En tee maalla ja metsällä mitään joten kyseisessä tilanteessa aikoisin myydä ne) Entä voivatko vanhempani testamentissa tms. määrätä, että minun on pakko pitää omistuksessani maat ja metsät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjoituksesta kannattaa aina laatia lahjakirja, josta ilmenee että kyseessä on nimenomaan lahjoitus eikä ennakkoperintö. Lahjakirja on vapaamuotoinen. Todistajat olisi hyvä olla, mutta jos niiden hankinta tuntuu kiusalliselta, niin lahjakirjan voi laatia ilman todistajiakin tässä tapauksessa. Useasta lahjoituksesta voi tehdä aina uuden lahjakirjan tai sitten allekirjoituksen ja päiväyksen lisäämäällä voi lisäyksen tehdä yhteen ja samaan asiakirjaan. Muisattehan että voitte lahjoittaa verovapaasti kumpikin vanhemmista erikseen alle 3400.

Vierailija
32/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi isän uusi vaimo saa avio-oikeuden perustella puolet yhteenlasketusta omaisuudesta. Lopusta miehesi isä voi päättää testamentiilla. Miehesi saa kuitenkin aina lakiosansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsän omstajana kannattaa olla selvillä metsän hoidosta ja metsäverosta. Vanhemmat voivat testamentissaan määrätä lakiosan ulkopuolisesta omaisuudesta ja rajoittaa vaikkapa myyntiä.

Vierailija
34/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko kunta määrätä yhtiömuodon....siis onko toiminimellä vai esim avoin yhtiö. Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko testamentin laatiminen juristin avulla suunnilleen maksaa?

Vierailija
36/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen päättää itse, missä yritysmuodossa haluaa yrittäjyyttä harrastaa, toiminimellä tai avoimena yhtiönä. Kunta voi päättää, että käytääkseen yhtiön palveluja yhtiöltä edellytetään jotain yhtiömuotoa.

Vierailija
37/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan.

Vierailija
38/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä juuri tarkoitin että jos yhtiön perustamiseen tarvitaan kunnan lupa niin voivatko he lain puitteissa vaatia jonkun yhtiömuodon.

Vierailija
39/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


http://www.laki24.fi/asiakirjat/pepe/testamentti.pdf



Asiakkaan tahdon kirjaaminen testamentiksi. Sisältää testamenttiasiakirjan laatimisen ja todistelun. 150 ¿.

Vierailija
40/41 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis selvennän että jos yhtiöltä vaaditaan kunnan hyväksyntä ennen toiminnan aloittamista niin ....voivatko he vaatia jonkun muun kuin toiminimen....Meillä pientä erimielisyyttä kunnan kanssa..