Lue keskustelun säännöt.
Kiinteistöveron nousu on ihan järjetöntä!
02.01.2011 |
Katsoin tuota asumiskustannuskyselyä varten Excel-taulukkoamme, johon olemme koonneet asumiskustannuksia vuodesta 2002. Kiinteisöveromme oli 330 euroa vuonna 2002. Viime vuoden kiinteistövero oli 1085 euroa eli nousua 329% kahdeksassa vuodessa!!! Vuodesta 2009 vuoteen 2010 kiinteistövero nousi 255 euroa, eli 31% nousu vuodessa! Kiinteistöveron osuus kaikista asumiskustannuksistamme on jo 30%.
Mites muilla?
Kommentit (28)
Kohta niiden pitää siirtyä kuukausilaskutukseen omakotitalojen osalta, että ihmiset pystyvät maksamaan.
Asumiskustannukset tulevat nousemaan ja nousemaan ja edelleen nousemaan. Kun asumiselle ei ole vaihtoehtoja niin sitä on hyvä verottaa. Kun saa varmaa tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa aika uskomattomalta. Kellä enää on kohta varaa asua omakotitalossa?
kun moni palstamamma pakoilee työtä, mutta laittaa lapset hoitoon. Kiinteistövero on kunnalle menevää rahaa eli sillä maksetaan esim. päivähoidon kuluja.
Kiinteistövero on ainoa keino, jolla saadaan kuntatasolla rikkailta vähän enemmän kuin köyhemmiltä.
Meillä on noussut niin paljon ettei prosentit riitä. Ennen oli nolla ja nykyään moista pitää maksaa. Äärettömän summan on siis prosentteina noussut. Tontti tosin muutti kunnasta toiseen, joten silläkin on ollut vaikutusta, itse tontti on kyllä minusta pysynyt paikallaan.
Ja älä suotta murehdi, eikös se Hetemäki ehdotellut, että kiinteistövero vielä kaksinkertaistetaan!
Pakkohan tässä on varmaan mennä kohti olemassaolevan verotusta, jos velkaakin otetaan jo 800 euroa kuussa nelihenkistä perhettä kohti koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistövero on ainoa keino, jolla saadaan kuntatasolla rikkailta vähän enemmän kuin köyhemmiltä.
Mielenkiintoinen tapa ajatella.
mutta onko seiska tosiaan oikeassa? Siis mitä suurempi ja hienompi talo, sen isompi vero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin autosta. Lisäksi on tulossa huima sähkön hinnan nousu tulevaisuudessa.
mutta onko seiska tosiaan oikeassa? Siis mitä suurempi ja hienompi talo, sen isompi vero?
mitä uudempi talo, sen kovempi on vero. Vero laskee kiinteistön iän lisääntyessä. Meillä on talo rakennettu 1910 ja maksamme kiinteistöveroa noin 200e/v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta onko seiska tosiaan oikeassa? Siis mitä suurempi ja hienompi talo, sen isompi vero?
verotusarvon mukaan. Yleensä suuri ja uusi on verotusarvoltaan kalliimpi kuin vanha ja pieni. Ei siinä kysytä, tienaako 1000 neliön tontilla sijaitsevassa 100 neliön talossa asuva mummo kuukaudessa 600 e vai 3600 e, vero on sama. Tietysti ideana on se, että mummo myy tontista puolet, johon tehtäisiin rivitalo.
mutta onko seiska tosiaan oikeassa? Siis mitä suurempi ja hienompi talo, sen isompi vero?
mitä uudempi talo, sen kovempi on vero. Vero laskee kiinteistön iän lisääntyessä. Meillä on talo rakennettu 1910 ja maksamme kiinteistöveroa noin 200e/v.
Teetäpä taloosi kunnon remontti (peruskorjaus) niin saat nähdä, että ei se talon ikä paljoa paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapohjan (tontin) veron osuus on meillä 618 euroa (57%) ja rakennusten (talo + autotalli) osuus 467 euroa (43%).
ap
Olemme etsineet omakotitaloa, eikä monenkaan esitteessä edes mainita kiinteistöveron hintaa. En tosiaankaan tiennyt, että sekin voi olla noin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta onko seiska tosiaan oikeassa? Siis mitä suurempi ja hienompi talo, sen isompi vero?
mitä uudempi talo, sen kovempi on vero. Vero laskee kiinteistön iän lisääntyessä. Meillä on talo rakennettu 1910 ja maksamme kiinteistöveroa noin 200e/v.
Teetäpä taloosi kunnon remontti (peruskorjaus) niin saat nähdä, että ei se talon ikä paljoa paina.
Vain hölmö kertoo.
ja kuvittelin kiinteistöveroksi 400 e. Niinhän se onkin, minulta. Mies maksaa myös 400 e...!
800 e/vuosi on kyllä aika helvetin paljon. Ja todellakin, kun vuonna 2003 aloiteltiin rakentamista ja pohdittiin tulevia kuluja, kiinteitsöveroarvio yleisen tason mukaan oli n. 300 e/vuosi.
amerikkalaiseen malliin jossa kiinteistövero on karmea ja tulovero suht alhainen.
Onhan se tavallaan progresiivinen tuokin.
Eli jos vaikka haluaa laittaa wc-tilat uusiksi ja rakentaa uuden wc:n tai vaikka uusia lämmityksen, niin siihen pitäisi pientä luvantapaista hankkia.
Ja jos on vielä niin tyhmä, että ottaa remonttilainan, niin verottaja voi jopa kysellä aiheesta.
ellei remonttiin ole hankittu asianmukaisia lupia.
Nyt kun on taas maksujen aika. Mites teillä on kiinteistöverot nousseet?
Me asumme pk-seudun kehyskunnassa. 3000m2 tontti asemakaava-alueella, ihan perus puutalo 172m2 (uudehko) sekä pari pientä vanhaa piharakennusta. Veroa maksetaan tällä hetkellä melko tarkkaan 1000 euroa. Ensi vuonna tiedossa noin 300 euron nousu.
Tämähän on ihan sairasta, kiinteistöveroa yli 100 euroa kuussa??!!
Ja mihin tämä vero ohjautuu, mitä saadaan vastineeksi?
Oletteko olleet siis koko ajan samassa talossa? Miten tuo voi olla edes mahdollista? Missä oikein asutte?
Asutaan taloyhtiössä enkä nyt jaksa alkaa etsimään yhtiökokouksen papereita, mutta sen tiedän, ettei täällä noin suurta nousua varmasti ole ollut.