Olenko teistä aivan turhaan loukkaantunut? Asiaa häistä
Miehen veli ja pitkäaikainen tyttöystävänsä menivät maistraatissa naimisiin ja sen jälkeen ravintolassa vastaanotto. Kutsun pienimuotoisiin juhliin olivat saaneet mieheni vanhemmat, mieheni sisko ja morsiammen äiti sekä isäpuoli. Morsian on ainut lapsi, mutta hänen isäpuolellaan on lapsia, jotka oli kutsuttu illaksi pariskunnan kotiin ravintolavastaanoton jälkeen. Miehelleni, sulhasen veljelle ei kerrottu asiasta mitään. Tämä pariskunta on vielä yhden lapsemme kummeja.
Pariskunta on mitä ilmeisemmin tahtomattaan lapsettomia ja naisen vihamielisyys lapsiamme kohtaan näyttää koko ajan kasvavan ja ystäväpiiristä on blogattu pois muutkin lapsiperheet vähitelle. Minusta nyt meni kyllä jo yli ja käytös miestäni kohtaan on todella törkeää. Anoppi ei edes tajua asiassa mitään epäreiluutta eikä omaa minkäälaista tilannetajua, hän jopa kehtasi soittaa miehelleni kehuakseen miten komea sulhanen ja kaunis morsian ja miten oli ihana tunnelma ja plaa plaa plaa. Asia selvisi meille siis tästä anopin puhelusta.
Kommentit (104)
Äkkiä soittoa sinne suuntaan, että kummin velvollisuudet on nyt loppu!
Tuollaisen parin kanssa en jaksaisi olla tekemisissä. Selvästi puhuvat pahaa selän takana jos anopinkin ovat saaneet pysymään hiljaa häistä ennen häitä. Morsian on selvästi teinin tasolla.
Ja minkäköhän syyn ovat sanoneet anopille miksi miehen veljeä ei kutsuttu? Sen kyllä selvittäisin,jos olisin ap!
on parempikin ettei kyseinen morsiuspari saa lapsia. Vähintään nyt pitää veljelle kertoa että on häät ja syy miksei kutsuta.
Meidän häät oli maistraattihäät ja sen jälkeen mun vanhemmilla käytiin kahvilla jossa oli yhteensä vierasta. Miehen suku asuu tuntien ajomatkan päässä ja kun mentiin pienesti naimisiin niin ei kutsuttu miehen siskoa vaikka oma veljeni tuli, ei miehen äitiä tai isää vaikka minun vanhempani olivatkin. Kaippa jokainen saa tehdä kuten haluaa?
Jos ei ole varaa kutsua veljeä ja tämän vaimoa (lapsiahan ei ole pakko kutsua, kun voi vedota lapsettomiin häihin, ravintolaan jne), niin silloin jätetään pois myös se sisko ja kutsutaan molempien puolelta vain vanhemmat.
Toisaalta veli olisi voitu kutsua vain tähän illanviettoon samaan syyhyn vedoten. Sinnehän tuli niitä morsiamen sisaruspuoliakin.
Jos esim. morsian ei pidä veljestä/tämän vaimosta eikä halua kutsua sen pohjalta häihinsä (vaikka siis kummiksi ovat halunneet tulla ja muutenkin kai yhteyttä pitäneet aiemmin), niin silloin jätetään myös esim. sisaruspuolet kutsumatta ja häistä kerrotaan avoimesti ja selitetään, että emme kutsu teitä, koska häät ovat pienet eikä siellä ole muita kuin vanhemmat ja tämä sisko.
Jos halutaan loukata ja viestittää suoraan koko suvulle, mitä mieltä tästä yhdestä perheestä ollaan, silloin tehdään tällainen temppu. Ja siis sen tarkoituskin on loukata ja jakaa sukulaiset puolesta tai vastaan. Tällainen loukkaus voidaan välttää pienellä vaivalla esim. juuri pitämällä ne häät pieninä ja avoimena kertomisena kaikille. Mutta siis tässä tapauksessa on nimenomaan haluttu loukata.
On se kumma, että suoraan ei sanota, mutta sitten teoilla voidaan loukata sumeilematta. Törkeä pariskunta, joka varmaan ajattelee mielessään, että ap:n mies ei uskalla tehdä mitään radikaalia vaan nielee tämänkin loukkauksen kiltisti. Minä en nielisi, mutta jokainen tekee oman päätöksen tällaisissa asioissa.
Osa sisaruksista esim. asui kaukana ja eivät olisi arkipäivänä päässeet paikalle, myös miehen vanhemmille se olisi tehnyt tiukkaa. Päätimme sitten tasapuolisuuden nimissä mennä naimisiin kutsumatta ketään.
Minusta ap:llä ja miehellään on syy loukkaantua, on kohteliasta kutsua kaikki siarukset paikalle tai vähintään selittää miksei sitä yhtä halua (esim. ne lapset syynä). Loukkaantuisin myös muulle suvulle, jotka asiaa salasivat. Vaikka hääpäivä on kuinka hääparin oma päivä, niin ei se oikeuta loukkaamaan muita, etenkään läheisiään.
juhliin, vaikka ei tule hääparin kanssa toimeen?
Huh huh, kyllä on raskasta. En kyllä itsekään jaksaisi tuollaisia hernenenään joka-asiasta tyyppejä.
Osa sisaruksista esim. asui kaukana ja eivät olisi arkipäivänä päässeet paikalle, myös miehen vanhemmille se olisi tehnyt tiukkaa. Päätimme sitten tasapuolisuuden nimissä mennä naimisiin kutsumatta ketään.
Minusta ap:llä ja miehellään on syy loukkaantua, on kohteliasta kutsua kaikki siarukset paikalle tai vähintään selittää miksei sitä yhtä halua (esim. ne lapset syynä). Loukkaantuisin myös muulle suvulle, jotka asiaa salasivat. Vaikka hääpäivä on kuinka hääparin oma päivä, niin ei se oikeuta loukkaamaan muita, etenkään läheisiään.
Pariskunta on mitä ilmeisemmin tahtomattaan lapsettomia ja naisen vihamielisyys lapsiamme kohtaan näyttää koko ajan kasvavan ja ystäväpiiristä on blogattu pois muutkin lapsiperheet vähitelle. .
TAI SITTEN: eivät pidä lapsista, sen takia on tylsää vierailla lapsiperheiden luona, ja ne jäävät väkisinkin pois kaveripiiristä...ainakin jos ko. lapsiperheet on näitä "ei mihinkään eikä mitään ilman lapsia". Jospa tekin olette sellaisia eivätkä kutsuneet häihinsä kun tiesivät että tungette muksunne väkisin juhliin mukaan? Kummiudesta eivät ehkä ole vaan kehdanneet kieltäytyä.
kun tiedän miehen veljen vaimon pilaavan juhlamme. Mutta jos en kutsu heitä niin en saa kutsua omia sukulaisiakaan.
ÖÖÖÖ...miksi te morsianta haukutte. Miksi sulhanen ei halunnut kutsua veljeään ja miksi sulhasen suku suostui salaamaan häät veljeltä. Ehkä sylttytehdas löytyy sieltä, koska koko suku oli takana tässä piilottelussa. Jotain ongelmia täytyy siten ap.lla ja hänen miehellään olla jos kaikki suostuivat salaamaan häät näin tiiviisti.
Kenties vaiettu alkoholiongelma, minkä kaikki tietävät?
Ei tietenkään ole PAKKO kutsua ketään "pilaamaan" juhlaa, mutta huh huh mikä ajattelutapa tuollainen: "Tämä on minun tärkeä päiväni enkä kutsu sukulaisia pilaamaan päivääni".
Suoraan kaameista häähullu tv-ohjelmista tuollaiset morsiamet!!!!Kyllä kokonaisuutta pitää ajatella kaikkien kannalta; jos ei ole varaa kutsua kaikkia;sitten jätetään tasapuolisesti ihmisiä pois molempien sukujen puolelta! Ei vaan yhtä pariskuntaa,jotka vielä lähisukua!
TÖRKEÄÄ!!!
juhliin, vaikka ei tule hääparin kanssa toimeen?Huh huh, kyllä on raskasta. En kyllä itsekään jaksaisi tuollaisia hernenenään joka-asiasta tyyppejä.
Osa sisaruksista esim. asui kaukana ja eivät olisi arkipäivänä päässeet paikalle, myös miehen vanhemmille se olisi tehnyt tiukkaa. Päätimme sitten tasapuolisuuden nimissä mennä naimisiin kutsumatta ketään.
Minusta ap:llä ja miehellään on syy loukkaantua, on kohteliasta kutsua kaikki siarukset paikalle tai vähintään selittää miksei sitä yhtä halua (esim. ne lapset syynä). Loukkaantuisin myös muulle suvulle, jotka asiaa salasivat. Vaikka hääpäivä on kuinka hääparin oma päivä, niin ei se oikeuta loukkaamaan muita, etenkään läheisiään.
pientä hetkeä kestä veljeä ja tämän vaimoa. Olis ehkä hääparinkin aika opetella tulemaan toimeen, edes niiden lähimpien ihmisten kanssa. Sitä voi jonain päivänä oikeasti tarvita apua ja silloin on ikävää jos on polttanut kaikki sillat jäljessään. Morsian ja/tai sulhanen ei ehkä pidä ap:sta, mutta kai sitä vois edes yrittää tulla toimeen? Milloin tästä elämästä on tullut tällaista, ettei enää tarvi edes yrittää tulla toimeen kenenkään kanssa, ei edes omien sisarusten tai näiden puolisoiden.
Minä, minä, minä, minä...
juhliin, vaikka ei tule hääparin kanssa toimeen?Huh huh, kyllä on raskasta. En kyllä itsekään jaksaisi tuollaisia hernenenään joka-asiasta tyyppejä.
Osa sisaruksista esim. asui kaukana ja eivät olisi arkipäivänä päässeet paikalle, myös miehen vanhemmille se olisi tehnyt tiukkaa. Päätimme sitten tasapuolisuuden nimissä mennä naimisiin kutsumatta ketään.
Minusta ap:llä ja miehellään on syy loukkaantua, on kohteliasta kutsua kaikki siarukset paikalle tai vähintään selittää miksei sitä yhtä halua (esim. ne lapset syynä). Loukkaantuisin myös muulle suvulle, jotka asiaa salasivat. Vaikka hääpäivä on kuinka hääparin oma päivä, niin ei se oikeuta loukkaamaan muita, etenkään läheisiään.pientä hetkeä kestä veljeä ja tämän vaimoa. Olis ehkä hääparinkin aika opetella tulemaan toimeen, edes niiden lähimpien ihmisten kanssa. Sitä voi jonain päivänä oikeasti tarvita apua ja silloin on ikävää jos on polttanut kaikki sillat jäljessään. Morsian ja/tai sulhanen ei ehkä pidä ap:sta, mutta kai sitä vois edes yrittää tulla toimeen? Milloin tästä elämästä on tullut tällaista, ettei enää tarvi edes yrittää tulla toimeen kenenkään kanssa, ei edes omien sisarusten tai näiden puolisoiden.
Minä, minä, minä, minä...
Miksi ylipäätään edes ap olisi pitänyt kutsua häihin?
Ihan älytöntä tuollainen "välit poikki heit"- mentaliteetti. Pientä armoa....
He eivät vaan halunneet teitä häihiinsä ja uskalsivat olla kutsumatta. Yksinkertaista.
Ymmärrän, että se saattaa loukata, mutta ei ap siihen kuole. Elämä on täynnä pettymyksiä.
Siksi, että en halunnut hänen ja vaimonsa pilaavan juhlia känniörvelöinnillä. Veljeni pilasi jo lapsuuteni.
Minunko olisi pitänyt tulla ainoat hääni toimeen tämän tyypin kanssa, joka on yrittänyt raiskata minut lapsena ja jota pelkäsin niin, että öisin en saanut unta kun hän riehui kotona.
Kiitos vain, ei ole vaikeaa elää ilman häntä, vaikka veli onkin.
Miksi ylipäätään edes ap olisi pitänyt kutsua häihin?
Ihan älytöntä tuollainen "välit poikki heit"- mentaliteetti. Pientä armoa....
He eivät vaan halunneet teitä häihiinsä ja uskalsivat olla kutsumatta. Yksinkertaista.Ymmärrän, että se saattaa loukata, mutta ei ap siihen kuole. Elämä on täynnä pettymyksiä.
eikä kutsu heitä enää heidän juhliinsa?
Miksi ylipäätään edes ap olisi pitänyt kutsua häihin? Ihan älytöntä tuollainen "välit poikki heit"- mentaliteetti. Pientä armoa.... He eivät vaan halunneet teitä häihiinsä ja uskalsivat olla kutsumatta. Yksinkertaista. Ymmärrän, että se saattaa loukata, mutta ei ap siihen kuole. Elämä on täynnä pettymyksiä.
eikä kutsu heitä enää heidän juhliinsa?
lapsellisena. Kyllä aikuisten ihmiset (myös äitien ja isien) pitäisi pystyä olemaan ihmisenä suurempia, kuin vain pikkusieluisia kakaroita.
Miksi ylipäätään edes ap olisi pitänyt kutsua häihin?
Ihan älytöntä tuollainen "välit poikki heit"- mentaliteetti. Pientä armoa....
He eivät vaan halunneet teitä häihiinsä ja uskalsivat olla kutsumatta. Yksinkertaista.Ymmärrän, että se saattaa loukata, mutta ei ap siihen kuole. Elämä on täynnä pettymyksiä.
Ettei veli ja vaimo ole kovin tärkeitä kun ei heitä edes kutsuta häihin. Kyllä mun olis aika vaikea enää olla hääparin kanssa tekemisissä tai mennä esim. kylään. Tulisi tunne, että tungen kylään vaikkei mua oikeasti sinne haluta. Väkisinkin välit viilenis.
paljoa tekemisissä keskenänne? Mutta ap:n mukaan veljesten välit ovat olleet normaalit tähän saakka.
Siksi, että en halunnut hänen ja vaimonsa pilaavan juhlia känniörvelöinnillä. Veljeni pilasi jo lapsuuteni.
Minunko olisi pitänyt tulla ainoat hääni toimeen tämän tyypin kanssa, joka on yrittänyt raiskata minut lapsena ja jota pelkäsin niin, että öisin en saanut unta kun hän riehui kotona.
Kiitos vain, ei ole vaikeaa elää ilman häntä, vaikka veli onkin.
Miksi ylipäätään edes ap olisi pitänyt kutsua häihin? Ihan älytöntä tuollainen "välit poikki heit"- mentaliteetti. Pientä armoa.... He eivät vaan halunneet teitä häihiinsä ja uskalsivat olla kutsumatta. Yksinkertaista. Ymmärrän, että se saattaa loukata, mutta ei ap siihen kuole. Elämä on täynnä pettymyksiä.
eikä kutsu heitä enää heidän juhliinsa?
lapsellisena. Kyllä aikuisten ihmiset (myös äitien ja isien) pitäisi pystyä olemaan ihmisenä suurempia, kuin vain pikkusieluisia kakaroita.
että jään ainoana lähisukulaisena kutsumatta? Minusta se pikkusieluinen kakara on kyllä se kutsuja(kutsutta jättäjä) eikä kukaan muu.
kun tiedän miehen veljen vaimon pilaavan juhlamme. Mutta jos en kutsu heitä niin en saa kutsua omia sukulaisiakaan. ÖÖÖÖ...miksi te morsianta haukutte. Miksi sulhanen ei halunnut kutsua veljeään ja miksi sulhasen suku suostui salaamaan häät veljeltä. Ehkä sylttytehdas löytyy sieltä, koska koko suku oli takana tässä piilottelussa. Jotain ongelmia täytyy siten ap.lla ja hänen miehellään olla jos kaikki suostuivat salaamaan häät näin tiiviisti. Kenties vaiettu alkoholiongelma, minkä kaikki tietävät?
Ei tietenkään ole PAKKO kutsua ketään "pilaamaan" juhlaa, mutta huh huh mikä ajattelutapa tuollainen: "Tämä on minun tärkeä päiväni enkä kutsu sukulaisia pilaamaan päivääni". Suoraan kaameista häähullu tv-ohjelmista tuollaiset morsiamet!!!! Kyllä kokonaisuutta pitää ajatella kaikkien kannalta; jos ei ole varaa kutsua kaikkia;sitten jätetään tasapuolisesti ihmisiä pois molempien sukujen puolelta! Ei vaan yhtä pariskuntaa,jotka vielä lähisukua! TÖRKEÄÄ!!!
ja keksiä joku tekosyy(esim budjetti)miksi kutsua ei tule!
Onko täällä teinejä liikkeellä vai muuten vaan hölmöjä ihmisiä????
paikallaan, koska kaikki muut "vastaavat" sukulaiset ovat paikalla olleet. Ymmärrän kyllä, jos on joku henk.koht. syy hääparilla olla kutsumatta, esim. ap tai veljensä vetää aina räkäkännit ovat vain ikäviä vieraita. Ehkä sitten olisi syytä kuitenkin ilmoittaa, mistä kiikastaa.
Itsekin pelkäsin omissa häissäni, että anoppi järjestää kohtauksen kännipäissään, on nimittäin erittäin helppoa hänelle sellainen. Mutta jätäppä kutsumatta... Onneksi kuitenkin kaikki meni hienosti.
Miksi ylipäätään edes ap olisi pitänyt kutsua häihin?
Ihan älytöntä tuollainen "välit poikki heit"- mentaliteetti. Pientä armoa....
He eivät vaan halunneet teitä häihiinsä ja uskalsivat olla kutsumatta. Yksinkertaista.Ymmärrän, että se saattaa loukata, mutta ei ap siihen kuole. Elämä on täynnä pettymyksiä.
Ja ap tuntuu mutu-tuntumalta syyllistävän morsianta.
Sulhasella saattaa olla asiaan erilainen näkökantaja syy, miksi ei kutsunut veljeään ja hänen vaimoaan. Niin ja miksi tosiaan sulhasen suku suostui salailemaan asiaa. Kyllä siihen täytyy joku vakava syy olla
paljoa tekemisissä keskenänne? Mutta ap:n mukaan veljesten välit ovat olleet normaalit tähän saakka.
Siksi, että en halunnut hänen ja vaimonsa pilaavan juhlia känniörvelöinnillä. Veljeni pilasi jo lapsuuteni.
Minunko olisi pitänyt tulla ainoat hääni toimeen tämän tyypin kanssa, joka on yrittänyt raiskata minut lapsena ja jota pelkäsin niin, että öisin en saanut unta kun hän riehui kotona.
Kiitos vain, ei ole vaikeaa elää ilman häntä, vaikka veli onkin.
kerrotaan että apn mies olisikin ollut häissä apn tietämättä.