Olenko teistä aivan turhaan loukkaantunut? Asiaa häistä
Miehen veli ja pitkäaikainen tyttöystävänsä menivät maistraatissa naimisiin ja sen jälkeen ravintolassa vastaanotto. Kutsun pienimuotoisiin juhliin olivat saaneet mieheni vanhemmat, mieheni sisko ja morsiammen äiti sekä isäpuoli. Morsian on ainut lapsi, mutta hänen isäpuolellaan on lapsia, jotka oli kutsuttu illaksi pariskunnan kotiin ravintolavastaanoton jälkeen. Miehelleni, sulhasen veljelle ei kerrottu asiasta mitään. Tämä pariskunta on vielä yhden lapsemme kummeja.
Pariskunta on mitä ilmeisemmin tahtomattaan lapsettomia ja naisen vihamielisyys lapsiamme kohtaan näyttää koko ajan kasvavan ja ystäväpiiristä on blogattu pois muutkin lapsiperheet vähitelle. Minusta nyt meni kyllä jo yli ja käytös miestäni kohtaan on todella törkeää. Anoppi ei edes tajua asiassa mitään epäreiluutta eikä omaa minkäälaista tilannetajua, hän jopa kehtasi soittaa miehelleni kehuakseen miten komea sulhanen ja kaunis morsian ja miten oli ihana tunnelma ja plaa plaa plaa. Asia selvisi meille siis tästä anopin puhelusta.
Kommentit (104)
kun ei oma veli kutsu häihinsä.
Onko tämä muuten perustellut jo asiaa mitenkään?
halusivat pitää häät pieninä ja halpoina. En tiedä minkä kokoinen perhe ap:llä on mutta äkkiä tulee lisähenkilöistä kuluja. Menivät kuitenkin ravintolaan syömään.
Ja voihan olla, että tuo miehen sisko on vaikka kuvannut vihkimisen ja on siksi kutsuttu, muuten olisi jäänyt ilman kutsua.
kutsua vaikka sitten illalla, kun muitakin oli iltajuhlaan kutsuttu, Tai sitten ap jättää jotain kertomatta, että välit hänen ja kälynsä välillä ovat huonot, veljesten välit sen sijaan ok.
Mutta oli miten oli, hääpari on menetellyt tökerösti, koska on selkeästi osoittanut, että sulhasen veljen perhe ei ole tervetullut osallistumaan heidän elämäänsä. Jonkinlainen selitys olisi paikallaan.
ihan oikeasti?
Ei tainnut olla mikään juhla kyseessä.
ihan oikeasti?
Ei tainnut olla mikään juhla kyseessä.
Juhla oli väärä sana.
Paikalla oli sulhasen vanhemmat ja sisko, morsiamen vanhemmat sekä morsiamen sisarpuolia. Vain YKSI sisarus, lähiperheeseen kuuluva, jätettiin kutsumatta. Jos välit ovat olleet tähän asti normaalit, niin onhan tuo nyt tosi töykeää, eikä mikään paikkaan liittyvä syy voi olla pätevä tässä tapauksessa. Tuo on selvä henkilökohtainen loukkaus, halutaan kertoa jotain. Olisivat voineet kuitenkin kertoa häistä yleensä ja sanoneet, että valitettavasti ravintolaan ei voi tuoda lapsia tms. Ja vaikka eivät ap:sta jostain syystä pitäisikään, niin kyllä veli voidaan silti kutsua ja ap:ta sietää pienen juhlan ajan. Kyllä osaa ihmiset olla itsekkäitä!! Minä ottaisin kyllä vastaavan tilanteen varsin henkilökohtaisena loukkauksena.
Heillä on oikeus kutsua aivan ketä haluaa; mikään laki ei pakota kutsumaan tiettyjä henkiöitä, edes niitä lähisukulaisia. Pari viettää omaa hienoa päiväänsä, joka heillä on oikeus tehdä aivan sellaiseksi kuin haluavat. Taidat olla huonoitsetuntoinen jos tuollaisesta vedät herneet nenään. Oma on ongelmasi.
Jos välit ovat olleet veljesten välillä ihan ok, ei mitään riitaa eikä mitään "syytä" loukata, on tuo kyllä aivan kamala tapa viestittää, että emme halua teitä enää elämäämme.
Lisäsurun tähän tilanteeseen tuo se, että häiden salaamiseen ovat osallistuneet kaikki miehen läheiset (äiti, sisko ja se veli vaimoineen), koska ilmeisesti olivat saaneet kutsun häihin hyvissä ajoin, mutta ap:n mies sai tietää häistä vasta, kun äitinsä soitti, kun häät olivat jo ohi. Toisin sanoen koko ap:n miehen suku oli osallistunut salaamaan näitä häitä, eli tietyllä tavalla tukivat veljen ja tämän vaimon loukkausta ja osoittivat hyväksyvänsä sen. Itse en kykenisi tätä loukkausta noin vain hyväksymään vaan vaatisin saada tietää äidiltäni ja siskoltani, miksi osallistuivat salaamiseen ja minkä syyn veli oli antanut salaamiseen ja kutsumatta jättämiseen. Sen jälkeen juttelisin myös veljen kanssa.
Olen pahoillani, ap, mutta luulen, että miestäsi ei kutsuttu sinun ja lastenne takia. Veikkaan, että sinulla ja veljen vaimolla ei ole hyvät välit, koska heti puhuit siitä, miten hän vihaa lapsianne ja miten tämä on osoitus siitä. On selvää, että veljen vaimo pääsi nyt näyttämään teidän koko perheellenne, miten ette kuulu siihen sukuun, minkä he aikovat pitää lähellään. Surullista! Mielestäni asioista pitää puhua suoraan niiden oikeilla nimillä ja vasta sitten tehdä näitä seremoniallisia ratkaisuja. Jos yksi lähisukulainen jätetään kutsumatta häihin ilman mitään selitystä, tarkoittaa se kyllä suomeksi sitä, että välit tähän sukulaiseen halutaan laittaa poikki. Ihan selvästi.
Ap, tue miestäsi tässä, mutta koeta saada hänet tajuamaan, että vain avoimella keskustelulla veljesten välit voivat joskus olla edes neutraalit. Jos tämä yritetään lakaista maton alle, hajottaa se miestäsi todella pahasti sisältä päin ja murtaa luottamusta sukulaisiinsa. Mieluummin kerralla kunnon riita ja surutyö, ja sen jälkeen rakentamaan uudenlaisia välejä, kuin hitaasti kyräillen tunteet kuolevat mutta pitää silti kyläillä puolin ja toisin hampaat irvessä. Selän takana sitten haukutaan...
Tai vielä parempi tietysti olisi, jos miehesi soittaisi veljelleen ja onnittelisi. Ihan asiallisesti. Velipoika voi sitten selittää miksi ei kutsua käynyt tai olla selittämättä.
Jos vielä ketuttaa, niin sinä voit soittaa morsiamelle onnittelut ja sanoa, että nyt voitte sitten alkaa yrittää sitä lasta, on sitä odotettukin!
veljen vaimosta niin heidän silti pitäisi pilata ainutlaatuinen päivänsä kutsumalla veljen vaimo häihin? Hei haloo. Se on kuitenkin niin ainutlaatuinen päivä, että ei voi hääparilta vaatia sitä, että miettivät jonkun eukon tunteita ja sitä, saako joku eukko raahata lapsensa pilaamaan heidän päivän. Totta helvetissä he saavat viettää hääpäivänsä sellaisten ihmisten kanssa, jotka kokevat läheisiksi.
Vaikka morsian ei pitäisikään tästä "eukosta", niin kyllä kuuluu normaaliin sivistyneeseen käytökseen että koko suku kutsutaan, jos toiseltakaan puolelta ei ole jätetty ketään pois.
Törppöä käytöstä.
Mä en olisi enää tekemisissä tollaisen parin kanssa. Jos antaa noin selkeästi kuvan että "te ette kuulu lähipiiriin", niin hyi ja yäk,oksat pois!
Ja peruuttakaa kummeus saman tien!!!!!!
Jos on varaa vain pieniin häihin niin sun etiketin mukaan ne pitää perua jos ei ota lainaa ja kutsu koko sukua.
Hääpari päättää, ketä kutsuu omiin juhliinsa. Ketään ei tarvitse kutsua pilaamaan tärkeää päivää.
veljen vaimosta niin heidän silti pitäisi pilata ainutlaatuinen päivänsä kutsumalla veljen vaimo häihin? Hei haloo. Se on kuitenkin niin ainutlaatuinen päivä, että ei voi hääparilta vaatia sitä, että miettivät jonkun eukon tunteita ja sitä, saako joku eukko raahata lapsensa pilaamaan heidän päivän. Totta helvetissä he saavat viettää hääpäivänsä sellaisten ihmisten kanssa, jotka kokevat läheisiksi.
Vaikka morsian ei pitäisikään tästä "eukosta", niin kyllä kuuluu normaaliin sivistyneeseen käytökseen että koko suku kutsutaan, jos toiseltakaan puolelta ei ole jätetty ketään pois.
Törppöä käytöstä.Mä en olisi enää tekemisissä tollaisen parin kanssa. Jos antaa noin selkeästi kuvan että "te ette kuulu lähipiiriin", niin hyi ja yäk,oksat pois!
Ja peruuttakaa kummeus saman tien!!!!!!
Jos välit ovat olleet veljesten välillä ihan ok, ei mitään riitaa eikä mitään "syytä" loukata, on tuo kyllä aivan kamala tapa viestittää, että emme halua teitä enää elämäämme.
Lisäsurun tähän tilanteeseen tuo se, että häiden salaamiseen ovat osallistuneet kaikki miehen läheiset (äiti, sisko ja se veli vaimoineen), koska ilmeisesti olivat saaneet kutsun häihin hyvissä ajoin, mutta ap:n mies sai tietää häistä vasta, kun äitinsä soitti, kun häät olivat jo ohi. Toisin sanoen koko ap:n miehen suku oli osallistunut salaamaan näitä häitä, eli tietyllä tavalla tukivat veljen ja tämän vaimon loukkausta ja osoittivat hyväksyvänsä sen. Itse en kykenisi tätä loukkausta noin vain hyväksymään vaan vaatisin saada tietää äidiltäni ja siskoltani, miksi osallistuivat salaamiseen ja minkä syyn veli oli antanut salaamiseen ja kutsumatta jättämiseen. Sen jälkeen juttelisin myös veljen kanssa.
Olen pahoillani, ap, mutta luulen, että miestäsi ei kutsuttu sinun ja lastenne takia. Veikkaan, että sinulla ja veljen vaimolla ei ole hyvät välit, koska heti puhuit siitä, miten hän vihaa lapsianne ja miten tämä on osoitus siitä. On selvää, että veljen vaimo pääsi nyt näyttämään teidän koko perheellenne, miten ette kuulu siihen sukuun, minkä he aikovat pitää lähellään. Surullista! Mielestäni asioista pitää puhua suoraan niiden oikeilla nimillä ja vasta sitten tehdä näitä seremoniallisia ratkaisuja. Jos yksi lähisukulainen jätetään kutsumatta häihin ilman mitään selitystä, tarkoittaa se kyllä suomeksi sitä, että välit tähän sukulaiseen halutaan laittaa poikki. Ihan selvästi.
Ap, tue miestäsi tässä, mutta koeta saada hänet tajuamaan, että vain avoimella keskustelulla veljesten välit voivat joskus olla edes neutraalit. Jos tämä yritetään lakaista maton alle, hajottaa se miestäsi todella pahasti sisältä päin ja murtaa luottamusta sukulaisiinsa. Mieluummin kerralla kunnon riita ja surutyö, ja sen jälkeen rakentamaan uudenlaisia välejä, kuin hitaasti kyräillen tunteet kuolevat mutta pitää silti kyläillä puolin ja toisin hampaat irvessä. Selän takana sitten haukutaan...
häihini, josta en pitänyt. Ne oli meidän häät ja en tosiaan kokenut niiden olevan toisten lapsille harjoitusjuhlat, missä saa harjoitella juhlimista. Tai jollekin kääkälle tilaisuus päästä nakkelemaan ja vittuilemaan.
Vain ihania ja läheisiä ihmisiä. Juoruämmät ja kääkät sai pysyä pois.
Jos on varaa vain pieniin häihin niin sun etiketin mukaan ne pitää perua jos ei ota lainaa ja kutsu koko sukua.
Hääpari päättää, ketä kutsuu omiin juhliinsa. Ketään ei tarvitse kutsua pilaamaan tärkeää päivää.
Mutta ei kutsumatta jätettyjen tarvitse enää pitää näihin yhteyttä. Tuollaisesta lajittelusta (yksi sisarus ei saa kutsua kun sisaruspuoletkin saavat) saa loukkaantua. Toki hääpari valitsee kutsutut, mutta useat eivät halua loukata ketään läheistä. Tuollainen lajittelu olisi selvä selityksen paikka enkä keksi mitään muuta selitystä kuin että haluavat erottaa ap:n miehen lähipiiristään. Saavat näin tehdä, mutta törkeää ja loukkaava se on, vaikka asiaa miten katsoisi.
Eivät kyllä yhtään ihmetytä nykyisenä minä-minä-MINÄ-aikana. Palstalla on siis uskomaton määrä ihmisiä, joiden mielestä on aivan ok jättää vain yksi sisaruksista kutsumatta. Viestistä päätellen ovat kuitenkin tekemisissä muutoin hääparin kanssa. Ja tuo ap:n haukkuminen, hoh hoijaa. Palatkaahan henkiseltä tasolta 15 vuotiaaksi jääneet sinne saippuaooperoiden pariin kehittämään draamaa, ilmeisesti jaatte saman mielenkiinnon kohteen hääparin kanssa. Ei tarvitse ihmetellä mistä nämä kiusaajalapset, jotka synttäreilleenkin jättävät yhden ainoan kutsumatta ovat peräisin kun tätä palstaa käy joskus lukemassa...
Vakavasti puhuen ap, ette todellakaan loukkaantuneet turhasta. Hääparilla on alkeellisimmat käytöstavat täysin hukassa. Varmaan minäkin odottaisin että mies soittaisi veljelleen, onnittelisi ja kertoisi viestin tulleen perille. Hyvät elämänjatkot voisi päälle toivottaa. Onneksi oamssa lähipiirissäni oli fiksumpaa väkeä. Pariskunnan molemmat menivät toista kertaa naimisiin ja kutsuivat todistamaan vain molempien vanhemmat, ei kummankaan sisaruksia eikä ystäviä.
niin luulisi olevan myös pokkaa kertoa syy moiseen. Täysin tökeröä on, jos ollaan vain hiljaa. Pitää olla sen verran selkärankaa, että sanotaan asiat suoraan: "pahoittelen, mutta en halua/halunnut teitä häihimme, syystä että xxx".
Jos on varaa vain pieniin häihin niin sun etiketin mukaan ne pitää perua jos ei ota lainaa ja kutsu koko sukua.
Hääpari päättää, ketä kutsuu omiin juhliinsa. Ketään ei tarvitse kutsua pilaamaan tärkeää päivää.
Mutta ei kutsumatta jätettyjen tarvitse enää pitää näihin yhteyttä. Tuollaisesta lajittelusta (yksi sisarus ei saa kutsua kun sisaruspuoletkin saavat) saa loukkaantua. Toki hääpari valitsee kutsutut, mutta useat eivät halua loukata ketään läheistä. Tuollainen lajittelu olisi selvä selityksen paikka enkä keksi mitään muuta selitystä kuin että haluavat erottaa ap:n miehen lähipiiristään. Saavat näin tehdä, mutta törkeää ja loukkaava se on, vaikka asiaa miten katsoisi.
on todella huonoa käytöstä jos kutsuu sisaruksesta vain toisen!
Täytyy sanoa, että AP:n tapauksessa morsiuspari ns. kaivaa verta nenästään, liioitellusti sanottuna. Jos tekee tuollaisen valinnan, että pahoittaa tarkoituksella toisten mielen, niin silloin kantaa myös seuraukset. Eli todennäköisesti morsiuspari on jostain syystä halunnut jättää teidät kutsumatta ja ovat valmiita myös tietoisesti pahoittamaan mielenne ja teillä on oikeus myös olla loukkaantuneita.
Itse tiedän monia pieniä häitä, jotka ovat tarkoituksella jätetty pieniksi sen vuoksi, että ei ole haluttu kutsua jotain tiettyä sukulaista häihin. Mutta tällöin on järjestetty kokonaan pienet häät, joissa ei ole tehty valintaa sukulaisten välillä!
Summa summarum: Huonoa käytöstä, josta saakin pahoittaa mielensä.
Ei tietenkään ole PAKKO kutsua ketään "pilaamaan" juhlaa, mutta huh huh mikä ajattelutapa tuollainen: "Tämä on minun tärkeä päiväni enkä kutsu sukulaisia pilaamaan päivääni".
Suoraan kaameista häähullu tv-ohjelmista tuollaiset morsiamet!!!!
Kyllä kokonaisuutta pitää ajatella kaikkien kannalta; jos ei ole varaa kutsua kaikkia;sitten jätetään tasapuolisesti ihmisiä pois molempien sukujen puolelta! Ei vaan yhtä pariskuntaa,jotka vielä lähisukua!
TÖRKEÄÄ!!!
on parempikin ettei kyseinen morsiuspari saa lapsia. Vähintään nyt pitää veljelle kertoa että on häät ja syy miksei kutsuta.
Kysyisin, miksi eivät kutsuneet ja miltä se oli meistä tuntunut.
Jos asioista puhuttaisiin suoraan, ei tätäkään loukkaantumista välttämättä olisi tullut. Ehkä heillä on jokin syy tähän.