Lue keskustelun säännöt.
Tää Päivi Storgård
30.11.2010 |
Oli jotenkin outo. Jännittikö se vai miten sen puhekin oli omituista... Kuka se muuten oikeastaan on? Miksi se on julkkis?
Kommentit (80)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhui asiaa ja toi asiat ruohonjuuritasolle ja ruotsinkielisten todellisuuteen. Lähdepä itse synnyttämään vieraalla kielellä..
Ei ollenkaan sujuvaa ja luontevaa ulosantia.
Puhui asiaa ja toi asiat ruohonjuuritasolle ja ruotsinkielisten todellisuuteen. Lähdepä itse synnyttämään vieraalla kielellä..
En ymmärtänyt, miksi jostain länsirannikon umpiruotsinkielisestä kunnasta joku tulee Helsinkiin synnyttämään. Kyllä pääkaupunkiseudulla asuvien pitää osata suomea. Tämähän on ihan selvä juttu kaikille.
Puhui asiaa ja toi asiat ruohonjuuritasolle ja ruotsinkielisten todellisuuteen. Lähdepä itse synnyttämään vieraalla kielellä..
Mitä ihmettä tällä tarkoitat? Päivihän on aivan 100%:sti suomalainen. Käytännössä nykyisin kaksikielinen entisen miehensä ja lastensa vuoksi. Ihme jos hän ei pysty synnyttämään suomen kielellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiks oo hurjaa :)
Kuka muuten synnyttää kielellä noin ylipäätään?
Puhui asiaa ja toi asiat ruohonjuuritasolle ja ruotsinkielisten todellisuuteen. Lähdepä itse synnyttämään vieraalla kielellä..
Ihme itkemistä jostain yksittäistapauksista. Puhe oli koko kansan pakkoruotsista ja tämä rupeaa itkemään jostain yksittäisestä henkilöstä, joka ei saanut palvelua ruotsiksi.
Sampo Terhon kommentti oli kyllä loistava. Kun kaikki mahdolliset pakkokeinot on käytössä, eikä vieläkään ruotsinkielinen palvelu toimi, niin olisiko aika miettiä jotain muita ratkaisuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruotsinkielisillä ole oikeutta muuttaa maamme sisällä?
Ja tätä kielilakien toteutumattomuutta tapahtuu kyllä ihan muuallakin kuin Helsingissä.
Yhtä lailla ystäväni joutuivat synnyttämään suomen kielellä kaksikielisessä kunnassa, ja siinä tapahtui vaarallinenkin tilanne juuri kieliongelmien takia. Nämä ovat niitä peruspalveluita, jotka kuuluvat KAIKILLE SUOMALAISILLE äidinkielestä riippumatta.
Ja kyllä ne ruotsinkieliset ovat niitä, jotka joutuvat näissä asioissaa venymään, häviämään, alakynteen jne. He joutuvat elämään koko ajan varpaillaan, ikään kuin puolustallekseen omaa olemassa oloaan, vaikka sen tulisi olla itsestään selvyys.
P.S olen siis itse täysin suomenkielinen.
Puhui asiaa ja toi asiat ruohonjuuritasolle ja ruotsinkielisten todellisuuteen. Lähdepä itse synnyttämään vieraalla kielellä..
En ymmärtänyt, miksi jostain länsirannikon umpiruotsinkielisestä kunnasta joku tulee Helsinkiin synnyttämään. Kyllä pääkaupunkiseudulla asuvien pitää osata suomea. Tämähän on ihan selvä juttu kaikille.
tietäisit, että kyse oli hänen ystävästään..
Puhui asiaa ja toi asiat ruohonjuuritasolle ja ruotsinkielisten todellisuuteen. Lähdepä itse synnyttämään vieraalla kielellä..
Mitä ihmettä tällä tarkoitat? Päivihän on aivan 100%:sti suomalainen. Käytännössä nykyisin kaksikielinen entisen miehensä ja lastensa vuoksi. Ihme jos hän ei pysty synnyttämään suomen kielellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhui asiaa ja toi asiat ruohonjuuritasolle ja ruotsinkielisten todellisuuteen. Lähdepä itse synnyttämään vieraalla kielellä..
En ymmärtänyt, miksi jostain länsirannikon umpiruotsinkielisestä kunnasta joku tulee Helsinkiin synnyttämään. Kyllä pääkaupunkiseudulla asuvien pitää osata suomea. Tämähän on ihan selvä juttu kaikille.
vain kun sattuu olemaan todella paljon!
Suomenkieliset eivät vain ole tietoisia ruotsinkielisten arjen todellisuudesta.
Ihme itkemistä jostain yksittäistapauksista. Puhe oli koko kansan pakkoruotsista ja tämä rupeaa itkemään jostain yksittäisestä henkilöstä, joka ei saanut palvelua ruotsiksi.
Sampo Terhon kommentti oli kyllä loistava. Kun kaikki mahdolliset pakkokeinot on käytössä, eikä vieläkään ruotsinkielinen palvelu toimi, niin olisiko aika miettiä jotain muita ratkaisuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain kun sattuu olemaan todella paljon!
Suomenkieliset eivät vain ole tietoisia ruotsinkielisten arjen todellisuudesta.Ihme itkemistä jostain yksittäistapauksista. Puhe oli koko kansan pakkoruotsista ja tämä rupeaa itkemään jostain yksittäisestä henkilöstä, joka ei saanut palvelua ruotsiksi.
Sampo Terhon kommentti oli kyllä loistava. Kun kaikki mahdolliset pakkokeinot on käytössä, eikä vieläkään ruotsinkielinen palvelu toimi, niin olisiko aika miettiä jotain muita ratkaisuja...
Miksi suomenkieliselle vähemmistölle Ruotsissa ei tuota mitään ongelmia opetella maan pääkieltä niin, että tulee sillä toimeen? Mutta miksi tämä on ylivoimaista ruotsinkieliselle vähemmistölle Suomessa?
Näiden vähemmistöjen koot ovat suunnileen yhtä suuret. Ja mailla on yhteistä historiaakin...
vain kun sattuu olemaan todella paljon!
Suomenkieliset eivät vain ole tietoisia ruotsinkielisten arjen todellisuudesta.
Kannattaisiko sitten opetella suomen kieltä? Se kun sattuu olemaan tämän maan pääkieli.
Pakkoruotsin vaatimisen sijaan pitäisi varmistaa se, että ruotsinkieliset oppivat hyvin suomea. Esim. osa oppitunneista voisi ruotsinkielisissä kouluissa olla suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi niin esim Turussa on täysin ruotsinkielinen sairaala, joka on takuulla lähempänä kuin Helsinki rannikolta. Eikö se ole jostain Inkoosta suunnilleen tai Tammisaaresta. On puhunut jotain ihan omiaan.
Kyllä niiden ruotsinsuomalaistenkin joukossa on niitä, jotka eivät ruotsia osaa. Tietävät, mihin aikaan mihinkin paikkaan menevät asioimaan, että on suomalainen töissä!
Ja eiköhän juuret siihen, että suomi on virallisesti kahden kielen valtio ole siinä, että tässä maassa on hoidettu kaikki viralliset asiat ja opiskelut jne. aikanaan vain ruotsin kielellä, ja sitten suomi on sieltä rahvaasta otettu myös viralliseen käyttöön ja asiakirjoja ym ruvettu laatimaan monella kielellä.
Ruotsi taas on aina toiminut ruotsiksi. Sotalapset ja viimeisten vuosikymmenten työn perässä Ruotsiin muuttamiset ovat tuoneet suomalaisia Ruotsiin.
Nythän suomi on saanut virallisen statuksen vähemmistökielenä Ruotsissa.
vain kun sattuu olemaan todella paljon!
Suomenkieliset eivät vain ole tietoisia ruotsinkielisten arjen todellisuudesta.Ihme itkemistä jostain yksittäistapauksista. Puhe oli koko kansan pakkoruotsista ja tämä rupeaa itkemään jostain yksittäisestä henkilöstä, joka ei saanut palvelua ruotsiksi.
Sampo Terhon kommentti oli kyllä loistava. Kun kaikki mahdolliset pakkokeinot on käytössä, eikä vieläkään ruotsinkielinen palvelu toimi, niin olisiko aika miettiä jotain muita ratkaisuja...
Miksi suomenkieliselle vähemmistölle Ruotsissa ei tuota mitään ongelmia opetella maan pääkieltä niin, että tulee sillä toimeen? Mutta miksi tämä on ylivoimaista ruotsinkieliselle vähemmistölle Suomessa?
Näiden vähemmistöjen koot ovat suunnileen yhtä suuret. Ja mailla on yhteistä historiaakin...
Mutta kysymys onkin nyt paljon syvemmästä; identiteetistä ja siitä, onko suomenruotsalaisten olemassa olo oikeutettua!
MInusta on surullista, että heidän olemassaoloaan ja identiteettiään kyseenalaistetaan.
Hehän elävät koko ajan paineen alla näiden asioiden tiimoilta.
vain kun sattuu olemaan todella paljon!
Suomenkieliset eivät vain ole tietoisia ruotsinkielisten arjen todellisuudesta.Kannattaisiko sitten opetella suomen kieltä? Se kun sattuu olemaan tämän maan pääkieli.
Pakkoruotsin vaatimisen sijaan pitäisi varmistaa se, että ruotsinkieliset oppivat hyvin suomea. Esim. osa oppitunneista voisi ruotsinkielisissä kouluissa olla suomeksi.
Missä? Åbolands sjukhuset vai?
Entäs sitten synnytysosasto? Verovirasto? jne..
Jos olisi niin esim Turussa on täysin ruotsinkielinen sairaala, joka on takuulla lähempänä kuin Helsinki rannikolta. Eikö se ole jostain Inkoosta suunnilleen tai Tammisaaresta. On puhunut jotain ihan omiaan.
Kyllä niiden ruotsinsuomalaistenkin joukossa on niitä, jotka eivät ruotsia osaa. Tietävät, mihin aikaan mihinkin paikkaan menevät asioimaan, että on suomalainen töissä!
Ja eiköhän juuret siihen, että suomi on virallisesti kahden kielen valtio ole siinä, että tässä maassa on hoidettu kaikki viralliset asiat ja opiskelut jne. aikanaan vain ruotsin kielellä, ja sitten suomi on sieltä rahvaasta otettu myös viralliseen käyttöön ja asiakirjoja ym ruvettu laatimaan monella kielellä.
Ruotsi taas on aina toiminut ruotsiksi. Sotalapset ja viimeisten vuosikymmenten työn perässä Ruotsiin muuttamiset ovat tuoneet suomalaisia Ruotsiin.
Nythän suomi on saanut virallisen statuksen vähemmistökielenä Ruotsissa.
Joo kyllä minä historian tunnen, mutta nyt puhutaankin tämän päivän asukkaista. Ei maan pääkielen oppimista voi pitää mitenkään kohtuuttomana vaatimuksena. Vanhuksille ja lapsille tietysti tulee järjestää ruotsinkielistä palvelua, mutta kyllä voidaan pitää lähtökohtana sitä, että aikuinen suomalainen osaa suomea ainakin sen verran, että pystyy asiansa sillä hoitamaan.
Mutta kysymys onkin nyt paljon syvemmästä; identiteetistä ja siitä, onko suomenruotsalaisten olemassa olo oikeutettua!
MInusta on surullista, että heidän olemassaoloaan ja identiteettiään kyseenalaistetaan.
Hehän elävät koko ajan paineen alla näiden asioiden tiimoilta.
Eihän kukaan ole viemässä sitä identiteettiä pois. Ei suomenruotsalaisuuden ylläpito ole suomenkielisten tehtävä. Kyllä se on ruotsinkielisten oma tehtävä.
Ei ole pakkosaameakaan ja silti saamelaiset ovat pitäneet omaa identiteettiään yllä. Miten tämä on mahdollista?
Ovatko ruotsinkieliset jotenkin avuttomia, kun haluvat ulkoistaa oman identiteettin ylläpidon muille ja vielä pakolla?
"vauhko"