Miten tuolle ykkösdokkarin Sirulle ja lapselle lopulta kävi?
Kommentit (39)
Kai se jäi vähän kysymysmerkiksi koko juttu. Vai tunteeko joku Sirua, asuu ilmeisesti Espoossa? En silti ihmettelisi jos olisi tämä toinenkin lapsiparka jo huostaanotettu addiktoituneelta äidiltään. Nainen ei ottanut minkäänlaista vastuuta teoistaan eikä esim. pystynyt myöntämään lapsensa tilanteen (kärsi syntyessään vieroitusoireista) johtuneen pääasiassa omasta huumeidenkäytöstään.
Siru vaikutti hyvin kaksinaamaiselta ja keinotekoiselta lässyttäessään lapselle aina kameroiden ollessa paikalla. Tulipa vaan mieleen, millainen mahtaa olla tahti kun kamerat ei ole kuvaamassa tai sossun tädit katsomassa.
Tyyppihän oli repsahtanut monia kertoja raskaana ollessaan, ne viimeisimmät kerrat tuli esiin varmaan vain siksi, että lapsi päätti syntyä yhden repsahduksen jälkeisenä päivänä. Ja sitten ihmetteli silmät pyöreinä miksiköhän c-hepatiittiarvot oli hetkessä kohonneet tähtitieteellisiin lukemiin edelliskerran mittaukseen verrattaessa, "kun ei hän ollut mitään ottanut". Joo, eipä varmaan...
ainakin elonetin mukaan mimmi on ollut varsin aktiivinen elokuva-alalla vuosien aikana...
http://www.elonet.fi/name/hess2z/
ainakin elonetin mukaan mimmi on ollut varsin aktiivinen elokuva-alalla vuosien aikana...
<a href="http://www.elonet.fi/name/hess2z/" alt="http://www.elonet.fi/name/hess2z/">http://www.elonet.fi/name/hess2z/</a>
Sukunimi sama, olisivatkohan siskoja? Dokkari-Sirusta tuossa linkissä ei kuitenkaan ole kysymys.
Kai se jäi vähän kysymysmerkiksi koko juttu. Vai tunteeko joku Sirua, asuu ilmeisesti Espoossa? En silti ihmettelisi jos olisi tämä toinenkin lapsiparka jo huostaanotettu addiktoituneelta äidiltään. Nainen ei ottanut minkäänlaista vastuuta teoistaan eikä esim. pystynyt myöntämään lapsensa tilanteen (kärsi syntyessään vieroitusoireista) johtuneen pääasiassa omasta huumeidenkäytöstään. Siru vaikutti hyvin kaksinaamaiselta ja keinotekoiselta lässyttäessään lapselle aina kameroiden ollessa paikalla. Tulipa vaan mieleen, millainen mahtaa olla tahti kun kamerat ei ole kuvaamassa tai sossun tädit katsomassa. Tyyppihän oli repsahtanut monia kertoja raskaana ollessaan, ne viimeisimmät kerrat tuli esiin varmaan vain siksi, että lapsi päätti syntyä yhden repsahduksen jälkeisenä päivänä. Ja sitten ihmetteli silmät pyöreinä miksiköhän c-hepatiittiarvot oli hetkessä kohonneet tähtitieteellisiin lukemiin edelliskerran mittaukseen verrattaessa, "kun ei hän ollut mitään ottanut". Joo, eipä varmaan...
Se Pojan hauras mieli on siellä yhä. T niinkuin tiededokumentit..
siis vanhempi lapsi huostaanotettu?
Jep, ensimmäinen lapsi, poika, oli syntynyt 2000. Siru oli koukkuuntunut kuulemma käytännössä heti lapsen synnyttyä. Itsekin tunnusti lapsen nähneen ensimmäiset 3 ikävuottaan suonensisäisten huumeiden käyttöä. Nykyisin tämä vanhempi lapsi on huostaanotettuna, ilmeisesti Sirun ex-anopin luona, eli poika elää siis mummonsa kanssa. Sirulla ei ollut oikeutta olla missään tekemisissä tämän kanssa. Dokkaristahan kävi kuitenkin ilmi, että ilmeisesti Siru on päässyt jonkinlaiseen kontaktiin nyt myös ekan lapsensa kanssa.
saa tavata lastaan yhtään, joka sekin jo kertoo millainen äiti hän on ollut sille aikaisemmalle lapselle.
Ihan varmaan käytti koko raskausajan. Eihän hän sitä tietenkään itse täysin myöntänyt. Mutta ei ne hepatiittiarvot nousisi hetkessä niin korkealle (kahdestasadasta muistaakseni yli yhdeksääntuhanteen) ilman käyttöä. Jossakin lyhyessä sivulauseessahan hän totesi, ettei hänen mielestään hänen tämän hetkisessä huumeidenkäytössään kyse ollut narkkauksesta vaan ihan tietoisesta ja satunnaisesta käytöstä. Siinä on siis kuulemma jotakin eroa.
Lapsihan syntyi sitten yhden repsahduksen jälkeisenä päivänä. Ja kärsi reppana vieroitusoireista, joihin sai morfiinia.
ja säälittää kovasti tuo viaton pikkuinen.
Vähätteli todella paljon huumeidenkäyttöään ja raskaudenkin aikaisia reprahduksia. Syynä tietenkinn voi olla pelko lapsen huostaanototosta.
Minkähän ikäinen nainen oli kyseessä?
Jos kamaa vetänyt teinistä alkaen ihan viime vuosiin asti niin siinä on jäänyt aikuiseksi varttuminen lapsenkenkiin. Toivottavasti kuitenkin elää yhä päihteetöntä elämäää lapsensa kanssa ja ottaa vastaan kaikki tarjotut sosiaalipalvelut.
1982 syntynyt oli. Ja ehtinyt jo istua vankilassakin hyvän tovin tuon ensimmäisen lapsensa huostaanoton jälkeen. Varastelua, kaikkien mahdollisten huumeiden käyttöä, sekoilua. Tatuoinnit olivat ainakin aika persoonallisen näköisiä, erityisesti se olkapäässä ollut rumasti tehty hakaristi.
Eiköhän tuon Sirun lapsuudesta löydy paljon syitä sille, miksi tyypistä on tullut sellainen kuin nyt on. Äitinsä on kertomansa mukaan ollut jehovan todistaja, eikä hän ole voinut lapsena viettää esim syntymäpäiviä tai jouluja ollenkaan. Ilmeisesti myös isä-suhde on ollut jollain tavalla haasteellinen.
Vaikean oloinen ihminen ainakin dokkarin mukaan kaikin puolin. eikä ottanut minkäänlaista vastuuta teoistaan tai pystynyt ymmärtämään miksi lapsi esim. huostaanotettiin. Mielenkiintoista olisi tietää, mikä on Sarahin kohtalo ja tilanne tällä hetkellä. Toivottavasti sossun tädit ja sedät pitävät silmät avoimina ja tuntosarvet pystyssä.
entisenä narkkarina ja nyt 10 vuotta raittiina olleena äitinä voin sanoa, että tuntui pahalta katsoa tämä ohjelma.
Tiedän Sirun isän. Olen häneltä aikoinaan ostanut huumeita. Sirua en tunne.
Nyt ei uni tule :(
entisenä narkkarina ja nyt 10 vuotta raittiina olleena äitinä voin sanoa, että tuntui pahalta katsoa tämä ohjelma.
Tiedän Sirun isän. Olen häneltä aikoinaan ostanut huumeita. Sirua en tunne.
Nyt ei uni tule :(
Ai Sirun isäkin on ollut käyttäjä ja huumekauppias? Eipä siis ihme, että tytärkin on ajautunut samalle alalle jo niin varhaisessa vaiheessa... Dokkarin loppuvaiheessahan hän kertoi isänsä yllättäen kuolleen ja tämän yhdistäneen muuta perhettä valtavasti.
Toivon todella, että tuolla lapsella olisi kaikki hyvin. Siru itse vaikutti jollakin tavalta kierolta ja ilmeisesti myös patologiselta valehtelijalta. Kameran edessä lapselle lässyttäminen ja kaikki eleet olivat jotenkin epäilyttävän liioiteltuja. Tuli mieleen, että todellisuus kulissien takana voi olla aivan jotakin muuta.
Tsemppiä sulle ja lapsillesi! Toivottavasti saat unen!
ei ollut yhtään teennäistä lässytystä vauvalle, vaan aitoa välittämistä. Olisi kiva tietää kuinka äiti ja Sarah pärjäilevät nykyään. Vaikutti siltä, että äidillä on tosi vaikeaa ja rankkaa pysyä erossa huumeista. Toivottavasti on kuitenkin saanut pidettyä itsensä kuivilla!
jättää aivoihin semmoisia muutoksia että ex-narkkarit käyttäytyy kaiki vähän kummallisesti, mutta mun mielestä välittäminen oli kyllä ihan aitoa, ja halu pysyä erossa kamasta.Jos olisi vain kameroiden edessä lepertelyä, olisihan sen huomannut jo lapsesta, että olisi suhtautunut äidin käytökseen jotenkin kummastellen.Puhui asioista suoraan, totta ion, että välit niihin entisiin kavereihin on katkaistava kokonaan, muuten on pian samalla tiellä taas, ja totta sekin, että ilman omaa halua raitistua, on pakkohoito aika turhaa.
Kaikkea Hyvää toivon Sirulle ja Sarahille.
Ja se miten se ämmä sano että päihdeäideille pakko abortti! Hyvä se on nyt sanoa ku saanu omat mukulat tehtyä! Ois saanu tuokin tehdä sen abortin, kummallakin kerralla.
Vaikutti kyllä niin epäkypsältä ja suoraan sanottuna idiootilta tuo Siru. Ja tommosille vielä järjestetään korvaushoidot ja kaikki muu! Miksei oikeesti auteta semmosia ihmisiä jotka sitä apua tarvii... Kaikki tänki maan rahat menee vaan narkkareille ja saatanan ulukomaalaisille, jotka tänne tulee lusmuaan!!
lopussa se teksti: Tulevaisuudessa. Ja sit luki et lapsi huostaanotetaan jos Siru aloittaa taas päihteiden käytön. Ja Siru käy vielä korvaushoidoissa..siihen asti kunnes päättää lopettaa hoidon. Ymmärsin siitä siis, että lapsi on vielä äidillään. Toivottavasti pysyy erossa huumeista..