Uskovaisten ja ei-uskovaisten keskustelut eivät yleensä onnistu kovin hyvin

luin sen ja itse ajattelen että kyseisessä kohdassa ei sanota (vain) homojen olevan tuollaisia kuin tuossa litaniassa, vaan ylipäänsä kaikkien ihmisten, kaikkihan olemme syntisiä. Eikä tuo litania ("he ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa...jne") tarkoita että kyseiset ominaisuudet olisivat kaikki yhdessä ja samassa ihmisessä, vaan kuka kärsii mistäkin synnistä, siihen ne olivat vaan listattuina (ei silti mikään kaikenkattava lista).



Lue esimerkiksi jo jakeesta 18 asti ("Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu KAIKKEEN JUMALATTOMUUTEEN JA VÄÄRYYTEEN, JOTA IHMISET TEKEVÄT pitäessään totuutta vääryyden vallassa") eli siinähän sanotaan, "jota IHMISET tekevät", ei että jota (pelkästään) HOMOT tekevät".



(en kuitenkaan ole mikään varsinainen Raamatunopettaja, joten jos jonkun uskovaisen mielestä tulkitsin kohtaa väärin, kertokaa se ja oikaiskaa asia!)



Omasta mielestäni homous on siis kyllä synti, mutta se on synti siinä missä minunkin syntini. Kaikki me olemme syntisiä. Enkä minä tästä homoasiasta nyt jaksaisi alkaa tappelemaan. Jumala rakastaa meitä kaikkia synneistämme huolimatta ja toivoo, että uskoisimme ja turvaisimme Häneen. Se on paljon tärkeämpi asia, kuin yhteen syntiin takertuminen.



ap

Kohtauksia Tiina Totuudentietäjän elämästä



Tässä sitä ollaan torin laidalla megafonin kanssa valmiina kertomaan ihmisille totuus punatukkaisista. Yks kaks yks kaks, no niin: PUNATUKKAISET OVAT TÄYNNÄ PAHUUTTA, EPÄREHELLISIÄ, EIVÄT MAKSA VEROJAAN, HAISEVAT PAHALLE... Niin anteeksi mitä? Ai että mihin tämä perustuu? No tietysti 300 vuotta sitten eläneen hiusmuotoilija Yves de Fledan kirjoituksiin. Suosittelen että sinäkin Rakas Ystävä luet Yves de Fledan kirjoituksia, ne ovat täynnä suurta hiusviisautta. Katso, tässä lukee selvin sanoin "Punatukkaiset ovat täynnä pahuutta, epärehellisiä ja niin edellen. Tekstiä jatkuu kolme sivua, joten tässä asiassa ei ole mitään epäselvää, eikös niin Rakas Ystävä? Ja sitten jatketaan: PUNATUKKAISET OVAT MURHANHIMOISIA, PUNATUKKAISILLA ON TÄITÄ, PUNATUKKAISET EIVÄT OSAA KASVATTAA LAPSIAAN.. No mitä nyt TAAS? Jaa että loukkaavaa? Eikä muka totta? Kuule, ihan jokainen meistä haisee joskus pahalle eikä osaa kasvattaa lapsiaan, eikös niin, daa? Sitä paitsi kyllä sinäkin ymmärrät totuuden, jos luet tekstit yhdellä jalalla seisten. Joten voisitko väistyä kun ERÄILLÄ meistä on tärkeä tehtävä hoidettavanaan: PUNATUKKAISET OVAT RIKOLLISIA, PUNATUKKAISET OVAT PAHANSUOVIA, PUNATUKKAISET OVAT SÄÄLIMÄTTÖMIÄ JA RAKKAUDETTOMIA...