Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko olisi mielestäsi kohtuullinen hinta tv-luvasta?

Vierailija
19.11.2010 |

Minun mielestäni nykyhinta on ihan järkyttävän korkea. Meidän perheessä telkkarista katsotaan ainoastaan lastenohjelmia satunnaisesti, ja niistäkin näkyy suurin osa olevan uusintojen uusintoja. Tästä ilosta pitäisi maksaa kohta 250 euroa vuodessa eli yli 20 euroa kuussa!



Ellei sitten tarkoitus ole saada saita kansa katsomaan televisiota kaikki vapaa-aikansa kaiken itsenäisen ajattelun estämiseksi...

Kommentit (72)

Vierailija
21/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta nykyrahastus on ihan sama, ei tunnu korkealle.

En kyllä katso Yleltä juuri muuta kuin lastenohjelmia. Muuten tulee katsottua mainoskanavilta aikuisten ohjelmia. Opetusohjelmat ja sen sellaiset tiede- ja luonto-ohjelmat olisi kivoja, mutta ei niitä tule iltamyöhään enää valitettavasti, enkä jaksa alkaa ajastamaan tallennuksia erikseen... Ehkä pitäisi, niin ei tarvis tuijottaa mainoskanavien myöhäisroskaa niin paljon paremman puutteessa.



Vierailija
22/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinkahan paljon vapaamatkustajia jotka ei maksa tv lupia ja silti katsovat kaikki mahdolliset katsomisen arvoiset ohjelmat. Uusinnoistahan met maksamme, siis ihan turhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ohjelmat on ihan jees, usein. Mutta kyllä pitäisi voida valita mitä katsoo ja maksaa vain siitä. Jos on kyseessä kansallinen kulttuuriperintö niin YLEä voitaisiin ylläpitää suoraan verrahoista vaikkapa sitten veroja korottamalla.

Vierailija
24/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkeintaan 150 euroa olisi sopiva maksu. Ymmärrän, että jollakin tavalla YLE:n toimintaa ja ohjelmatarjontaa täytyy rahoittaa. Monipuolinen ja erilaisille kohderyhmille suunnattua ohjelmistoa on tarjolla, vaikka sitä ei itse katsoisikaan.

Vierailija
25/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi sisällyttää veroihin, ja karsia samalla YLEn ohjelmia (mm. ruotsinkilisiä ja sarjatuotantoja ym.).



Kaikki voi nykyään kuitenkin katsoa tv:a koska on tietokoneet ja netit niin ehdottomasti veroihin.



Ennen en maksa mitään :)

Vierailija
26/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliittisen budjettirahoituksen tempoilu. Rahoituksen on oltava jatkuvaa pidemmällä aikavälillä.

Italiassa on tämä ikävä berlusconia idiotus -tauti, jossa pääministeri hallitsee ihan sisältötasollakin lähes kaikkia kanavia, valtiollisiakin budjettikurin kautta.

ohjelmat on ihan jees, usein. Mutta kyllä pitäisi voida valita mitä katsoo ja maksaa vain siitä. Jos on kyseessä kansallinen kulttuuriperintö niin YLEä voitaisiin ylläpitää suoraan verrahoista vaikkapa sitten veroja korottamalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksupohjainen rahoitus on "checks and balances" -ratkaisu. Valitettavasti sellaisen funktion selittäminen menee täysin AV:n tason yli.

Vierailija
28/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksupohjainen rahoitus on "checks and balances" -ratkaisu. Valitettavasti sellaisen funktion selittäminen menee täysin AV:n tason yli.

Kyseessähän on yksinkertainen asia - mutta entä jos olemme eri mieltä.

Ja minä en todellakaan ymmärrä puheita YLE:n tehtävästä kansallisen kulttuuriperinnön vaalijana. WTF? Siis mikä siellä on sitä kansallista kulttuuriperintöä? Joku nykynytkytanssiproduktio, jota katsoo 10 ihmistä ja nekin siksi että olivat sitä itse tekemässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on lastenohjelmat, jotka ovat todella huonotasoisia ja sitten niitä joutuu vielä katsomaan monta kertaa peräkkäin. Jokohan YLE:stä on poistettu ohjelmistonvalvojakin kun äskenkin tuli täysin sama pikkukakkonen kuin edellisenkin viikon perjantaina.



Eli haluaisin nyt ainakin -20% alennuksen tämän kuun hinnasta.

Vierailija
30/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsopa tarkkaan yhden viikon ajalta mitä lähettää YLE ja mitä lähettävät kaupalliset kanavat.

Tee siitä vaikka piirakkadiagrammi.

Ja minä en todellakaan ymmärrä puheita YLE:n tehtävästä kansallisen kulttuuriperinnön vaalijana. WTF? Siis mikä siellä on sitä kansallista kulttuuriperintöä? Joku nykynytkytanssiproduktio, jota katsoo 10 ihmistä ja nekin siksi että olivat sitä itse tekemässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/72 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla provo. YLEltä tulevat lastenohjelmat ovat aivan eri luokassa - siis parempia - kuin vaikkapa maikkarin räiskis-pum-supersankari -paska.

Lisäksi veetuttaa että ainoat ohjelmat mitä meillä katsotaan on lastenohjelmat, jotka ovat todella huonotasoisia ja sitten niitä joutuu vielä katsomaan monta kertaa peräkkäin. Jokohan YLE:stä on poistettu ohjelmistonvalvojakin kun äskenkin tuli täysin sama pikkukakkonen kuin edellisenkin viikon perjantaina.

Eli haluaisin nyt ainakin -20% alennuksen tämän kuun hinnasta.

Vierailija
32/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla provo. YLEltä tulevat lastenohjelmat ovat aivan eri luokassa - siis parempia - kuin vaikkapa maikkarin räiskis-pum-supersankari -paska.

Lisäksi veetuttaa että ainoat ohjelmat mitä meillä katsotaan on lastenohjelmat, jotka ovat todella huonotasoisia ja sitten niitä joutuu vielä katsomaan monta kertaa peräkkäin. Jokohan YLE:stä on poistettu ohjelmistonvalvojakin kun äskenkin tuli täysin sama pikkukakkonen kuin edellisenkin viikon perjantaina.

Eli haluaisin nyt ainakin -20% alennuksen tämän kuun hinnasta.

Väitätkä ettei tämäniltainen Pikkukakkonen ollut täysin sama lähetys kuin viime viikon perjantaina? Samat lastenohjelmien jaksot, samat juonnot. Lisäksi ne lastenohjelmat oli tyyliä 'puhumaton poika seisoo metsässä lelukanin kanssa' ja 'koira seisoo pallilla, lapsiyleisö taputtaa hulluna'. Omat lapseni eivät jaksaneet katsoa moista pitkäpiimäisyyttä ensimmäiselläkään kerralla, toisesta nyt puhumattakaan.

Siis kenelle noita ala-arvoisia lastenohjelmia oikein tehdään? Lapsille, jotka eivät ole nähneet koiraa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johoan rupeis rahat riittämään Yle:lläkin!

Vierailija
34/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johoan rupeis rahat riittämään Yle:lläkin!

Kestäisikin puoli vuotta kun taas tulisi 'kohtuullinen' 10 prosentin korotus. Ei kannattaisi heittää hyvää rahaa huonon perään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinun (ja ilmeisesti lastesi, jotka teillä päättävät) ideasi hyvästä lastenohjelmasta on Teenage Mutant Ninja Turtles uusintana x 274 ja Mickey Moue Show, niin kyllä, siinä tapauksessa kaupalliasten kanavien lastenohjelmat ovat paaaalljjoooon parempia.

Ja tuleehan siinä mainostauolla vielä Barbie- ja Hello Kitty-mainoksia!

Taas asiantuntija linjoilla...

olla provo. YLEltä tulevat lastenohjelmat ovat aivan eri luokassa - siis parempia - kuin vaikkapa maikkarin räiskis-pum-supersankari -paska.

Lisäksi veetuttaa että ainoat ohjelmat mitä meillä katsotaan on lastenohjelmat, jotka ovat todella huonotasoisia ja sitten niitä joutuu vielä katsomaan monta kertaa peräkkäin. Jokohan YLE:stä on poistettu ohjelmistonvalvojakin kun äskenkin tuli täysin sama pikkukakkonen kuin edellisenkin viikon perjantaina.

Eli haluaisin nyt ainakin -20% alennuksen tämän kuun hinnasta.

Väitätkä ettei tämäniltainen Pikkukakkonen ollut täysin sama lähetys kuin viime viikon perjantaina? Samat lastenohjelmien jaksot, samat juonnot. Lisäksi ne lastenohjelmat oli tyyliä 'puhumaton poika seisoo metsässä lelukanin kanssa' ja 'koira seisoo pallilla, lapsiyleisö taputtaa hulluna'. Omat lapseni eivät jaksaneet katsoa moista pitkäpiimäisyyttä ensimmäiselläkään kerralla, toisesta nyt puhumattakaan.

Siis kenelle noita ala-arvoisia lastenohjelmia oikein tehdään? Lapsille, jotka eivät ole nähneet koiraa?

Vierailija
36/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLEllä on palkkalistoillaan 6000 tv-lupatarkastajaa. Kiva miettiä mikä summa jo heidän palkkioistaan tulee vuosittain.

Ylellä ei ole palkkalistoillaan yhtään tarkastajaa.

Vierailija
37/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi lopettaa kertalaakista tämä älytön lupajärjestelmä ja siirtää koko roska budjettivaroin hoidettavaksi.



Kyseessä on valtiollinen palvelu, eikä ole mitään järkeä siinä että sille kerätään rahaa korvamerkityin laskuin. Eihän kotiin muutenkaan tule eri laskuja julkisen sektorin kustannuseristä, kuten tienpidosta, kirjastopalveluista, eduskuntatalon remontista tai tai peruskoulujärjestelmän ylläpitämisestä.



Ei, ne kerätään kaikki yhtenä massana, suoraan verotuloista. Näin saadaan kompensoitua maksujen suuruuksia tulotason mukaan, huomioitua niin työttömät kuin opiskelijatkin.



Nykykäytännössä ei ole mitään mieltä, erillisten ja tuloerojen muodossa eriarvoistavien kohdennettujen maksulappujen lähettäminen koteihin kouluttaa vain entisestäänkin näitä nuoria sukupolvia pinnareiksi ja maksamaan vain siitä mikä huvittaa, eikä siitä mikä pitäisi maksaa. Puhumattakaan siitä, että kotiin lähetetty palveluun kohdennettu maksulappu on useille kuin punainen vaate, puhumattakaan niistä tv-maksutarkastajista.



Valvontajärjestelmä on kankea ja kallis, budjettivaroin tästä voitaisiin luopua. Budjettivaroin maksujen oikeudenmukainen jakautuminen toteutuisi.



Tällöin kenenkään ei tarvitsisi kokea itseään rikolliseksi siitä, että lapsi katsoo pikkukakkosta, vaikkei nyt ollutkaan varaa tv-maksuun. Hyshys ja verhot kiinni vaan, ettei kukaan huomaa.



Yleisradion budjettirahoitus olisi parasta mitä asiassa voidaan päättää. Se olisi parhaaksi Yleisradiolle, kansalle sekä kansan tiedolliselle ja sivistykselliselle tarpeelle - vuuhdettä unohtamatta.

Vierailija
38/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viihdettä unohtamatta!

Vierailija
39/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinun (ja ilmeisesti lastesi, jotka teillä päättävät) ideasi hyvästä lastenohjelmasta on Teenage Mutant Ninja Turtles uusintana x 274 ja Mickey Moue Show, niin kyllä, siinä tapauksessa kaupalliasten kanavien lastenohjelmat ovat paaaalljjoooon parempia.

Ja tuleehan siinä mainostauolla vielä Barbie- ja Hello Kitty-mainoksia!

Emme ole mitään ninjaturtles-faneja, mutta ei kukaan täyspäinen voi myöskään noita Ylen kahdella eurolla tehtyjä lastenohjelmia kehua. En tiedä miten hitaita muiden lapset ovat, mutta vaatii kyllä melkoisia istumalihaksia seurata ohjelmaa, jossa koira tekee 'temppuja', jotka osaa melkein jokainen koira ja jotka on nähty tuhat kertaa. Miksi nämä ylen kannattajat kehuvat Ylen tuotoksia kategorisesti ilmeisesti koskaan niitä katsomatta?

Katsopa sinäkin jonain päivänä rehellisesti Ylen ohjelmistoa ja ylläty. Se ei todellakaan ole korkealaatuista.

Eli maksaisin mielelläni esim. euron per tunti niistä Ylen ohjelmista, joita katsomme. Viikossa kuluisi rahaa televisio-ohjelmiin pari euroa, joten vuodessa menini vähän reilu sata euroa.

Vierailija
40/72 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vieraannuttaisi suuren osan kansasta, koska olisi luonteeltaan epäreilu. Televisio ja radio ei ole millään tavalla tarpeellinen palvelu, joten olisi hullua pakottaa kaikki maksamaan siitä. Jo oopperan saama todella pieni valtiontuki herättää hirveää vastustusta suuressa osassa kansaa, jotka eivät oopperassa koskaan käy. Suomalaisia verotetaan jo nyt niin tiukasti, että sinänsä kohtalaisen pieni veronlisäys Ylen toimintaa varten saisi kansan ainoastaan äänestämään persuja, jotka tietenkin lupaisivat tv-maksun takaisin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kolme