Miten menettelisit: peruskoulun ope väärässä ja laittoi koekysymykseksi

sellaisen asian mistä on itse väärässä. Oppilaan paperi on siis väärin korjattu. Oppilas asiassa oikeassa ja virhe pitää saada korjattua, tietysti.

On muuten todella paha moka ja kuvastaa opettajan täydellistä tietämättömyyttä aineesta jota opettaa.

on yksi virhe, niin sekö kuvastaa TÄYDELLISTÄ tietämättömyyttä? Miten se sitten tietää ne kaikki muut asiat?

"...viimein tulee hännänhuippu, Pikku-Eero, liukas luikku, Jukolan tiuskea rakki"

Eikö rakki muka ole koira?

ettekö ole seitsemän veljeksen laulua kuunnelleet sen tarkemmin?

Siinähän sanotaan, että Tuomas seisoo niin kuin tammi. Ja että Eero on rakki. Nih.

Ja itse asiassa se Laurihan oli mäyrä. Siinähän sanotaan, että mäyränä nummia tonkii.

Mitä vastaisit kysymykseen: Mikä on maajuuri? Kas, tyttömme vastasi, että se on juuri. Eikä saanut yhtään pistettä. Vastaushan on täysin oikein. Open olisi pitänyt kysyä, millainen juuri on maajuuri. :)



Ei kyllä tullut mieleenikään narista opelle asiasta.

millä perusteella tämä näin on korjattu ja jos vastaus ei olisi tyydyttävä niin kaivaisin kassista luotettavan lähdeteoksen jolla osoittaisin oikean kannan. JOS siis kyse on peruskoulun viimeisestä ja niin ollen päättötodistukseen tuelvan numeron määräävästä kokeesta. Jos joku alakoulun koe niin voisin vain sanoa lapselle, että älä välitä, olet oikeassa mutta joudut vielä monta muutakin kertaa nielemään tietosi ja pääasia on sitten se, että oikeasti itse tietää.

Kertoo saman kylän väestä.

Eivätkö opettajat tiedäkään ihan kaikkea? Enpä olisi ikinä uskonut.

Eiköhän vastaus ole itsestään selvä? Otat opeen yhteyttä ja selvität asian. Jos opettaja on vahingossa korjannut asian väärin, hän varmasti korjaa virheensä.

mikä on mielestäsi oikea vastaus ja mikä on opettajan mielestä oikea vastaus?



Oletko ihan 100 % varma, että olet oikeassa?

"...viimein tulee hännänhuippu, Pikku-Eero, liukas luikku, Jukolan tiuskea rakki"

Eikö rakki muka ole koira?

ettekö ole seitsemän veljeksen laulua kuunnelleet sen tarkemmin?

Siinähän sanotaan, että Tuomas seisoo niin kuin tammi. Ja että Eero on rakki. Nih.

Ja itse asiassa se Laurihan oli mäyrä. Siinähän sanotaan, että mäyränä nummia tonkii.

Siinä laulussa sanotaan lopuksi, että ne onkin sonnikarjaa... oliko siis 7 veljestä loppujen lopuksi navetan asukkeja kaikki tyynni?

Opettaja inttää. Isompia asia kyseessä. Vakava tietämättömyys.

Jos kyse yläkoulun kokeesta, ota yhteyttä.



Jos alakoulun kokeesta, niin anna olla. Selitä lapselle, niin kuin tuo yksi ehdotti, että joskus joutuu nielemään harmin.



Väitti meilläkin ope, että seitsemässä veljeksessä se seitsemäs veljes ei ole ihminen vaan koira. (?) :D Sitä sitten naurettiin lapsen kanssa, mutta ei tullut mieleenkään soittaa opelle.



Ehkä tuo tuli siitä laulusta, "Jukolan tuiskea rakki"... Mutta paljasti kyllä, että ei ole tainnut ope lukea Kiveä kuin sen Kunnaksen koiraversion...

nyt mikä se "vakava tietämättömyys" on? Ei sulla ole mitään vaitiolovelvollisuutta.

Instituutio on oikeassa. Oppilas on oikeassa. Jne. jne.



Oli vaan kiva heittää teille tänne tämä tapaus todellisesta elämästä. Heti hyökkää haukat, vaikka me nyt otetaan ihan easisty, koenumeroon tuli vain miinus kymppi tästä virheestä. Mutta oikeasti on aika iso juttu jos ajattelee mitä tänä päivänä tapahtuu suomalaisessa yhteiskunnassa. Ihan faktatiedot eivät jollakin ole hallussa.



Eikä voi olla mikään vahinko. Eikä ole mikään yhden sanan vastaus tai epäselvä kysymys.

sähköpostia opelle (tai viestiä Wilman kautta), jossa kohteliaasti kysyt, että mihin perustuu opettajan väite siitä, että asia x on y, kun sinä olet lähteestä z tarkastanut, että asia onkin ö.

Ja viesti cc:nä rehtorille.

Väitti meilläkin ope, että seitsemässä veljeksessä se seitsemäs veljes ei ole ihminen vaan koira. (?) :D Sitä sitten naurettiin lapsen kanssa, mutta ei tullut mieleenkään soittaa opelle.

Ehkä tuo tuli siitä laulusta, "Jukolan tuiskea rakki"... Mutta paljasti kyllä, että ei ole tainnut ope lukea Kiveä kuin sen Kunnaksen koiraversion...

jos et voi kertoa mistä on kyse.

ei taida olla kovin iso juttu kun et kehtaa edes laittaa mistä on kyse. Siispä päivittelysi on ihan turhaa.

Instituutio on oikeassa. Oppilas on oikeassa. Jne. jne. Oli vaan kiva heittää teille tänne tämä tapaus todellisesta elämästä. Heti hyökkää haukat, vaikka me nyt otetaan ihan easisty, koenumeroon tuli vain miinus kymppi tästä virheestä. Mutta oikeasti on aika iso juttu jos ajattelee mitä tänä päivänä tapahtuu suomalaisessa yhteiskunnassa. Ihan faktatiedot eivät jollakin ole hallussa. Eikä voi olla mikään vahinko. Eikä ole mikään yhden sanan vastaus tai epäselvä kysymys.

Mitkä haukat?

Olisi hieman informatiivisempi 'heitto' jos kertoisit mistä asiasta on kyse.

Laitan asiasta ketjun huomenna kun olen vielä saanut viralliselta taholta varmistuksen omaan tietämiseeni.



Joten palaan huomenna asiaan. On muuten sellainen asia, josta muutenkin haluan valistaa palstalaisia.

Väitti meilläkin ope, että seitsemässä veljeksessä se seitsemäs veljes ei ole ihminen vaan koira. (?) :D Sitä sitten naurettiin lapsen kanssa, mutta ei tullut mieleenkään soittaa opelle.

Ehkä tuo tuli siitä laulusta, "Jukolan tuiskea rakki"... Mutta paljasti kyllä, että ei ole tainnut ope lukea Kiveä kuin sen Kunnaksen koiraversion...