Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Harry Potter -kirjat: minkä ikäiselle voi lukea?

Vierailija
15.11.2010 |

Vai pitääkö odottaa, kunnes itse lukee. Eskarilaiselle luen iltasaduksi ( ja pikkusiskolle, joka yleensä nukahtaa heti) ja tykkää kovasti. Kakkoskirja pian luettu, mutta onkohan siitä eteenpäin liian hurjaa?



Minkä ikäisille olette lukeneet ja antaneet lukea?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
07.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2010 klo 20:46"]

Lapsi on nyt 12, ja luetaan Pottereita ties monettako kertaa.. Osaishan tuo vallan mainiosti itsekin lukea.

[/quote] eikö nuo potterit ole liian synkkiä? Ainakin meidän 10 vuotias pohtii "kuinka niissä murhataan niin paljon". Lisäksi luin  netistä, että niistä on kritisoitu synkkyyden kasvamisesta. Itse luin ekan osan ja pidin sen maailmaa iloisena. Neljännen osan jälkeen kai synkkyys kasvaa.

Vierailija
2/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse lukemaan ja nyt 8-vuotiaana on edennyt jo 6. kirjaan. Pikkuveli 5v. on mielestäni liian nuori eikä hänelle ole Pottereita luettu, eikä kyllä kiinnostakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjat ovat kyllä paljon armollisempiackuin leffat, pelottavia kuvia ei isketä päin näköä.


Minulla taitaa olla turhan vilkas ja eläväinen mielikuvitus, sillä koen kirjat yleensä yleensä pelottaavammaksi ja muutenkin saan niistä paljon enemmän irti kuin elokuvista.

Suomenkielisiä pottereita on ole itse lukenut ollenkaan. Voihan se olla että ovat vähemmän pelottavia kuin alkuperäisteokset.

Vierailija
4/23 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin elokuvat. Kirjoja lukiessa lapsen mielikuvitus on rajana ja se harvemmin on yhtä ahdistava, raju, väkivaltainen ym. kuin elokuvan kuva.



Meillä olen nyt 6-vuotiaalle vähän lukenut ekaa Potteria. Ajoittain lasta kiinnostaa, ajoittain ei.



Ikärajaksi K-11 on minusta turhan tiukka kirjoihin (elokuvissa sen sijaan ihan asiallinen).

Etenisin lapsen mukaan. Jos alat huomata oireita pelkäämisestä tms., niin jättäisin lukemisen siihen.

Vierailija
5/23 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollaan viitososassa.



Kirjat eroavat elokuvista siinä, että lapsi itse voi säännellä pelkoaan vaikuttamalla mielikuviin, joita tekstistä muodostaa. Elokuvissa kuvat tulevat valmiina naamalle.



Noin siis periaatteessa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kirjoissa ON aika vahva tunnelma, ja niistä voi saada painajaisia, joten en lukisi eskarilaiselle vielä kuin ne pari ekaa kirjaa. Jännitys tihenee niissä koko ajan.



Vierailija
6/23 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensimmäisen osan ja puolet toisesta, sitten sanoi itse että on liian pelottava. Odotamme siis muutaman vuoden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun melko herkille lapsilleni en olisi lukenut, mutta naapuri luki alle kouluikäiselleen ja poika oli hurjan innostunut.



Kyllähän ne muuttuvat yhä hurjemmiksi ja synkemmiksi ja surullisemmiksikin. Itse olen ajatellut, että sopivat luettavaksi suunnilleen sen ikäiselle kuin Harry kussakin kirjassa on.



Jos et ole varma, esilue kirja ensin. Sitten vaan ääneen lukeminen on vähän tylsempää...

Vierailija
8/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmin ei kiinnostunut.

Vierailija
10/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saavat lukea sitten kun itse jaksavat kirjoja lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on nyt 12, ja luetaan Pottereita ties monettako kertaa.. Osaishan tuo vallan mainiosti itsekin lukea.

Vierailija
12/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi ei ole ollut yhtään peloissaan ja tykkää kovasti. Vähän itseä arveluttaa, eikös seuraavassa tule jo ankeuttajia ja kuolonsyöjiä?



Täytyy myöntää, että ei ole ennen iltasadun lukeminen ollut näin hauskaa ja suosittua meillä. Eli suunnilleen kisaillaan miehen kanssa, kumpi saa lukea.



Kirjat ovat kyllä paljon armollisempiackuin leffat, pelottavia kuvia ei isketä päin näköä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kirjoissa ikäraja? :D



Me luetaan Sormusten herraa lapsille, ikää lapsilla 5 ja 6.



Minulle luettiin lapsena Grimmin veljeksiä alle kouluikäsenä.



Ihme holhoamista. Kai nyt lapsien kanssa voi puhua onko liian jännää, katsoa miten reagoi, haluaako kuunnella niitä yms.



En kestä tätä nykyajan holhoamista: kaikki vaan sensuuriin, katsotaan moottorisahamurhaajaa ja muumeja kun ikää lapsella 18.

Vierailija
14/23 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli lukenut 2 ekaa pulpettikirjoina ekaluokalla. Eipä tuo lupaa kysynyt eikä niistä traumoja saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2010 klo 20:27"]

Vai pitääkö odottaa, kunnes itse lukee. Eskarilaiselle luen iltasaduksi ( ja pikkusiskolle, joka yleensä nukahtaa heti) ja tykkää kovasti. Kakkoskirja pian luettu, mutta onkohan siitä eteenpäin liian hurjaa?

Minkä ikäisille olette lukeneet ja antaneet lukea?

[/quote]

 

Ei missään tapauksessa 5 vuotiaalle, eikä vanhemmallekaan. Niin pieni ei todellakaan ymmärrä sellaisen kirjan juonimaailmaa, vaan lapsi kasvaa kieroon! Vanhempi ehkä luulee ja ylpeilee sillä, että lapsi muka ymmärtää. Ei lapsi ymmärrä oikealla tavalla, vaan saattaa ihannoida niitä ilkimyksiä ja pahiksia, sekä oppii juonittelemaan hyvin ikävällä tavalla.

Miksi ihmeessä lasten missään ikävaiheesa olisi pakko lukea tuollaista taikuusmoskaa? Kouluissa ei enää opeteta Raamatusta ja Jumalasta juuri mitään ja suvivirret on kiellettyjä. Samaan aikaan kaikkien pitää lukea noin rankkaa kieroilua ja taikuushömppää. Lasten! Mikä kanaslliseepos Harry Potterista on tullut? Katsokaapa lasten harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja kiusaamista kieroin tavoin ja miettikääpä sitten, kuinka jokaisen lapsen tulee viimeistään koulussa nämä Harry Potterit tuntea. Ei ole hyvä.

Vierailija
16/23 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle eka potter luettiin kun olin 6 ja siskolle luettiin kun oli 4.

Vierailija
17/23 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2010 klo 20:27"]

Vai pitääkö odottaa, kunnes itse lukee. Eskarilaiselle luen iltasaduksi ( ja pikkusiskolle, joka yleensä nukahtaa heti) ja tykkää kovasti. Kakkoskirja pian luettu, mutta onkohan siitä eteenpäin liian hurjaa?

Minkä ikäisille olette lukeneet ja antaneet lukea?

[/quote]

 

Ei missään tapauksessa 5 vuotiaalle, eikä vanhemmallekaan. Niin pieni ei todellakaan ymmärrä sellaisen kirjan juonimaailmaa, vaan lapsi kasvaa kieroon! Vanhempi ehkä luulee ja ylpeilee sillä, että lapsi muka ymmärtää. Ei lapsi ymmärrä oikealla tavalla, vaan saattaa ihannoida niitä ilkimyksiä ja pahiksia, sekä oppii juonittelemaan hyvin ikävällä tavalla.

Miksi ihmeessä lasten missään ikävaiheesa olisi pakko lukea tuollaista taikuusmoskaa? Kouluissa ei enää opeteta Raamatusta ja Jumalasta juuri mitään ja suvivirret on kiellettyjä. Samaan aikaan kaikkien pitää lukea noin rankkaa kieroilua ja taikuushömppää. Lasten! Mikä kanaslliseepos Harry Potterista on tullut? Katsokaapa lasten harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja kiusaamista kieroin tavoin ja miettikääpä sitten, kuinka jokaisen lapsen tulee viimeistään koulussa nämä Harry Potterit tuntea. Ei ole hyvä.

[/quote]

 

Turvattomuuden tunne lisääntyy moisella Potter-moskalla. Maailmassa riittää kaikkea pahaa ja kiusaamista muutenkin. Opettajat tietävät, miten lasten sosiaalinen käytös toisiaan kohtaan on koventunut, sekä henkinen maailmansa. Olisko jo aika miettiä, onko noilla Pottereilla ja vastaavilla mitään vaikutusta asiaan.

Vierailija
18/23 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekaluokkalaiselle luettu kolme ekaa, kolmosella oleva on itse lukenut viisi ensimmäistä.
Yhdessä ollaan katsottu eka elokuva.

Vierailija
19/23 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseasiassa Harry Potterit ovat erinomaisia kirjoja ja opettavat paljon suvaitsevaisuudesta.

Luen juuri 5 vuotta täyttäneelle pojalleni ensimmäistä kirjaa, mutta ajattelin edetä kuitenkin varoen, ja lapsen kommentteja seuraten. Siksi tulin myös lukemaan muiden kommentteja ikäsuosituksista.

Sarja muuttuu synkemmäksi sen edetessä, ja esim. 4. Kirjasta alkaen on ehdottomasti liikaa pojalleni vielä usean vuoden ajan. Jopa 3. Kirja voi olla liian pelottava.

Olen onnellinen siitä, että näin hyvä ja jo 20 vuotta suosionsa ylläpitänyt kirjasarja on kirjoitettu. Ja että saan jakaa sen lasteni kanssa.

Vierailija
20/23 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti lapset tykkäävät kirjoista, jossa päähenkilö on pari vuotta itseä vanhempi. Itse olen opettajana suositellut kirjoja mm. 3-4 luokan oppilaille (itse luettavaksi), ovat usein pitäneet. En varmaan eskarilaisille lukisi kovin pitkälle kys. sarjaa, ettei tule pelkoja. Mutta jos tyyli kiinnostaa, niin yrittäkää jotain nuoremmille suunnattua samasta lajityypistä!