Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iso lapsi rattaissa
08.11.2010 |
Olipa taas tänään liikkeellä ruokatunnin aikaan kotiäiti tyttärensä kanssa. Tytön kengänkoko oli ainakin 25 ja hän istui epämukavan näköisesti polvet suussa rattaissa. Siinä sitten odottelivat bussia. Lapsi vänisi, mutta äiti komensi häntä istumaan. Kaikkea sitä ihmiset tekevätkin ilmaisen kyydin saadakseen.
Kommentit (65)
on määritellyt, että alle kouluikäinen saa mennä rattaissa bussiin.
Minkä ikäinen kyseinen lapsi oli? Kai ap senkin tietää kun tiesi äidin ammatin ja lapsen kengän koon.
Muistakaa, että jos hkl itse sanoo että saa olla rattaissa niin silloin saa,meidän muiden ei auta valittaa, jos joku käyttää etua hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä te kaikki tiedätte ja erotatte milloin on liian iso lapsi rattaissa.Täällä helsingin vuosaaressa näkee usein samat äidit noin 5-vuotiaiden kanssa rattailla.Sillä toisella tytöllä laahaa välillä jalat maata ja se äiti käskee nostaa niitä ylemmäs.Kyseessä on joku keskieuroopan maasta tuleva joukko ulkonäöstä päätellen.
2 vuotta ja 8 kk. Kengänkoko hänellä on 25-26, riippuen kengästä. Mekin kuljetaan bussilla päivisin ja rattaat ovat mukana kun ei poika jaksa parin tunnin kävelyreissuja kaupungissa. Minulla ei ole ajokorttia, eikä autokaan olis päiväaikaan mahdollista ees käyttää.. (miehellä töissä mukana)
Enkä ole ajatellut rattaita alkaa hävittämään ainakaan vielä vuoteen. (omistamme matkarattaat)
Ovat aika hyvä apu mm. kaupungissa shoppailureissulla, jossa lapsi ei välttämättä jaksa kierrellä koko päivää ja kävellä, ja jos tuntuu nii päikkäritki voi vetää siinä samalla. Niistä on myös aika paljon hyötyä kun matkustelemme. Ei tarvii pojan kävellä jos ei jaksa, kun kiertelemme ja katselemme nähtävyyksiä. Ymmärrän kyllä AP:n pointin, näen itsekkin usein äitejä jotka ovat oman "pikku vauvansa" laittaneet rattaisiin joilla selvästi on jo ikää lähemmäs 5 vuotta. Ei päiväkodin retkilläkään sen ikäisiä lapsia rattaisiin oteta vaikka valittaisivatkin etteivät jaksa kävellä...
"ihmettelyjutuista" yleensä oikein innostu niin kieltämättä itsekin hämmästyin, kun kaupan kärryjen vauvakaukalossa istui jo selvästi vauvaiän ylittänyt, ehkä 3-4-vuotias lapsi. Painorajakin todennäköisesti ylittyi jo mennen tullen. T. Ihmettelyyn sortunut #6
Siis ihan oikeasti, siinä rötkötti oikeasti joku 3-4v poika, joka nukkui solmussa! Näitä näkee usein tuolla Stockan outletissä...ja järjestäen ulkomaalaisia..
Mitäs mieltä ootte siitä kun täällä samaisessa vuosaaressa city-marketissa käy viikoittain sama myöskin ulkomaalaistaustainen nainen jonka ehkäpä jo eskari-ikäinen istuu ostoskärryssä,siellä mihin pitäisi ruoat laittaa.Eikä ole vammainen kun se usein lukee siellä istuessaan ja joo,se äiti syöttää ja juottaa sitä sinne.Olen katsonut et kyl se ne maksaa kassalla mut aika moraaliton esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja on noilla pienenpienillä jaloillaan kävellyt yksvuotiaasta lähtien kauppareissut yms.
Tänäpäivänä ei tarvitsekaan sitten rattaissa työntää kun monien kilometrien matkat menee reippaasti kävellen, ellei juosten, eikä ole kertaakaan yllättänyt väsykiukku.
Kasvattakaa vaan ne lapsenne pullasorsiksi niin ei ne koskaan opikaan kävelemään pidempiä matkoja!
Rattaisiin vaan kaikki alle viisvuotiaat ettei lapset vaan opi sitä hyötyliikuntaa!
ja rattailla menee pidemmät matkat, hänellä on sydänvika. Saammmeko anteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on 3-vuotias, joka on 106 cm pitkä ja talvikengän numero 29. Tyttö vielä kaiken lisäksi :) On saman kokoinen, kuin veljensä eskari-ikäinen kaveri...
Täytyy myöntää, että juuri tuon lapsen kokoasian takia en oikein enää kehtaa rattaita ottaa mukaan, vaikka ne välillä kätevät olisivatkin. Lapsi nukkuu vielä päiväunet ja erityisesti päiväuniaikaan liikkuessa ne olisivat tarpeen. Mahdollisuuksien mukaan tietysti liikumme muuna aikana, jolloin kävelee ihan reippaasti, mutta ihan aina se ei onnistu.
ja on noilla pienenpienillä jaloillaan kävellyt yksvuotiaasta lähtien kauppareissut yms.
Tänäpäivänä ei tarvitsekaan sitten rattaissa työntää kun monien kilometrien matkat menee reippaasti kävellen, ellei juosten, eikä ole kertaakaan yllättänyt väsykiukku.
Kasvattakaa vaan ne lapsenne pullasorsiksi niin ei ne koskaan opikaan kävelemään pidempiä matkoja!
Rattaisiin vaan kaikki alle viisvuotiaat ettei lapset vaan opi sitä hyötyliikuntaa!
Kyllä meilläkin mielellään kävellään/juostaan, mutta lapsi tykkää nukkua päikkärit rattaissa ja silloin on kätevä käydä vaikka kaupassa tai koiran kanssa lenkillä. Hieman vaikeaa on nukkua päikkärit kävellessä/juostessa.
Meillä kyseessä 3v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvattakaa vaan ne lapsenne pullasorsiksi niin ei ne koskaan opikaan kävelemään pidempiä matkoja! Rattaisiin vaan kaikki alle viisvuotiaat ettei lapset vaan opi sitä hyötyliikuntaa!
...vaikka pojalla jo ikää 2,5 v ! ja pitkillä matkoilla tarkoitan lähinnä kaupunkireissuja jotka kestää aina vähintään sen pari tuntia jolloin käyntiä on useimmassa paikassa!
on määritellyt, että alle kouluikäinen saa mennä rattaissa ilmaiseksi bussiin.
ap: minkä ikäinen tuo lapsi oli? Tiedät sen varmaan koska tiedät äidin ammatinkin ja lapsen kengän koon.
Se, mitä hkl määrittelee, niin voi toimia, meillä muilla ei ole nokan koputtamista asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja on isokokoinen, joten olisi hyvin käynyt 3-4-vuotiaasta. Kerran jopa nukkui siinä "kaukalossa", kun jouduin illalla myöhään käymään kaupassa, nukahti matkalla autoon ja jatkoi unia kärryssä. Ja jalat roikkui iloisesti ulkona. :) Koomiseltahan se tietysti näytti, mutta ketä se oikein häiritsee? On aika hoikka tapaus, joten ei ollut vaaraa kärryn hajoamisestakaan.
"ihmettelyjutuista" yleensä oikein innostu niin kieltämättä itsekin hämmästyin, kun kaupan kärryjen vauvakaukalossa istui jo selvästi vauvaiän ylittänyt, ehkä 3-4-vuotias lapsi. Painorajakin todennäköisesti ylittyi jo mennen tullen. T. Ihmettelyyn sortunut #6
Siis ihan oikeasti, siinä rötkötti oikeasti joku 3-4v poika, joka nukkui solmussa! Näitä näkee usein tuolla Stockan outletissä...ja järjestäen ulkomaalaisia..
"ihmettelyjutuista" yleensä oikein innostu niin kieltämättä itsekin hämmästyin, kun kaupan kärryjen vauvakaukalossa istui jo selvästi vauvaiän ylittänyt, ehkä 3-4-vuotias lapsi. Painorajakin todennäköisesti ylittyi jo mennen tullen. T. Ihmettelyyn sortunut #6
Siis ihan oikeasti, siinä rötkötti oikeasti joku 3-4v poika, joka nukkui solmussa! Näitä näkee usein tuolla Stockan outletissä...ja järjestäen ulkomaalaisia..
KAMALAA, mitä syntiä olenkaan tehnyt minä, ihan kotimaalainen, joka olen nostanut 4-vuotiaani nukkuvana juurikin tuohon vauvoille tarkoitettuun kaukalo-osaan kaupassa, kun en tosiaankaan raaskinut häntä pitkän sairaalapäivän väsyttämää repiä autosta väkisin hereille ja sitten pistää kävelemään pitkin marketin käytäviä?! Shit, kivitetäänkö mut nyt?!
Siis ihmisillähän ei voi olla erilaisia tilanteita jä päiviä elämässä. Se on mahdotonta. Kaikkien täytyy mennä samalla muotilla. Ja jos eivät mene, niin täytyy ruveta vähintäänkin päivittelemään, ehkä peräti huomauttaa asiasta!
Hommatkaa nyt hyvät ihmiset jotain sisältöä elämäänne, ettei tarvitse muitten kautta elää ihan NÄIN voimakkaasti! Huh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähes metrin pituinen, joten jo silloin jotkut rattaat tuntu pieniltä. Oli kuitenkin oppinut kävelemään vasta ollessaan 17 kk. Lisäksi hän ei ikinä ollut vauvamaisen pullea ja tukkaa oli paljon, joten kaikki luulivat AINA todella paljon vanhemmaksi - arvaa monta kertaa kuulin ihan vierailta, että eihän noin iso nyt voi sitä ja tätä. Ja miksei se vastaa monimuotosiin kyselyihin päivän kulusta, onpas epäkohtelias - joo oli se epäkohtelias ja 1v8 kk vanha....
On hiukan eri asia ulkoilla vapaa-ajalla tai tehdä kauppareissua päiväsaikaan kuin vaikkapa hoitaa julkisilla päiväkotimatkat ja siinä ohessa kauppareissun. Voi siinä 3-vuotias väsyä ja äidilläkin olla kiire.
Meillä on toisinaan pian 3,5-vuotiaalla rattaat mukana, koska esim.
- olemme reissussa koko päivän eikä meillä ole autoa, niin viimeistään kotimatkalla nukahtaa, jos ei jo aiemmin nuku päiväunia
- pitkillä päiväretkillä voi myös olla paljon tavaraa, niin rattaissa nekin kulkee paremmin Ja olen siis yh eli ei ole yleisesti sitä toista henkilöä tarvittaessa kantamaan 17-kiloista väsynyttä, kun itselläni on vielä ne tavaratkin raahattavana ;)
Mutta tosiaan lähialueella liikumme jalan ja usein ulkoilemme pidempiäkin matkoja ihan kävellen, tai jos menemme julkisilla vaikkapa jonkun mainitsemaan kauppakeskukseen ja sieltä takaisin kotiin, ei siinä rattaita tarvita.
vajaa 3-v, kengät kokoa 26, ei jaksa kaupungilla jos ei saa istua/ottaa rattaissa torkkuja välillä.
Ap tuskin tarkoitti erityislapsia.... Terve 3v ei rattaita enää tarvitse!
Onneksi ei sitä lasta kuskattu henkilöautolla niinkuin melkein kaikkia muita lapsia. Bussi on aina parempi ja rattaat ne vasta ympäristöystävällisiä onkin. lapsen saa viedä lyhyen matkan autolla mutta ei rattailla. Vääryys!
Että kehdataan valittaa! Kyllähän av-mamman lapsen pitää päästä rattailla vielä 12-vuotiaana, jos se lapsi haluaa, ja vähintään samaan ikään päästä "väärän" sukupuolen tiloihin uimahallissa! Jos joku tästä häiriintyy niin on kyllä tiukkapipo lapseton sinkku! Sitä paitsi on muistettava, että vähintään puolet av-mammojen lapsista on erityislapsia, joita olisi törkeää kieltää pikkulasten rattaissa bussissa istumasta tai uimahallissa riekkumasta edes 23-vuotiaina!
Alue: Aihe vapaa
ja eilen juuri veteli päikkärit rattaissa kun kävin kaupassa. Ja kyllä ihan hyvin vielä mahtuu rattaisiin.