Miksi aina ajatellaan, että lapsen vakuutusta käytetään vain yksityislääkärillä käynteihin

vakuutus on otettu vakavan/pitkäaikaisen sairauden varalta.

Vakuutusmaksu on vuosittain niin korkea, että yksittäiset nuhakuumeet on halvempi hoitaa yksityisellä ihan ilman vakuutusta.

Minulla ja miehellänikin on vakuutus, samasta syystä.

Jos lapselle puhkeaa jokin perussairaus, kuluja syntyy ihan julkisellakin puolella niin paljon, että vakuutus kannattaa. Sairaalamaksut, poliklinikkamaksut ja lääkkeet, noissa on toki maksukatot, mutta paljon korkeammalla kuin mitä vakuutusten vuosimaksu. Ja tapaturmiakin lapsille sattuu.

Se on tuolla tk:ssa ihan ohjeistuksena että hengitysvaikeuksinen lapsi otetaan suoraan jonon ohi.

Julkisella puolella lapset menevät yleensä jonojen ohitse. Aikuiset saa kärvistellä pidempään.

Me jonotettiin 2 tuntia apulihaksilla hengittävän vauvan kanssa tkssa.

Mummoja kyllä lappasi sisälle, kahdesti käytiin luukulla kysymässä että eikö olisi mahdollista päästä johonkin nyt nopeasti, mutta ei.

Osastollehan sitä sitten jouduttiinkin.

vakuutus on otettu vakavan/pitkäaikaisen sairauden varalta.

Vakuutusmaksu on vuosittain niin korkea, että yksittäiset nuhakuumeet on halvempi hoitaa yksityisellä ihan ilman vakuutusta.

Minulla ja miehellänikin on vakuutus, samasta syystä.

Jos lapselle puhkeaa jokin perussairaus, kuluja syntyy ihan julkisellakin puolella niin paljon, että vakuutus kannattaa. Sairaalamaksut, poliklinikkamaksut ja lääkkeet, noissa on toki maksukatot, mutta paljon korkeammalla kuin mitä vakuutusten vuosimaksu. Ja tapaturmiakin lapsille sattuu.

Kustannukset:

-lääkkeet 670e/vuosi (omavastuu täyttyy kuukauden läkkeillä)

- poliklinikkamaksut 50-500e/vuosi

- matkakulut labraan ja poliklinikalle 157e vuodessa (omavastuun verran enintään)



Ei ole vakuutusta.

Se on tuolla tk:ssa ihan ohjeistuksena että hengitysvaikeuksinen lapsi otetaan suoraan jonon ohi.

Julkisella puolella lapset menevät yleensä jonojen ohitse. Aikuiset saa kärvistellä pidempään.

Me jonotettiin 2 tuntia apulihaksilla hengittävän vauvan kanssa tkssa.

Mummoja kyllä lappasi sisälle, kahdesti käytiin luukulla kysymässä että eikö olisi mahdollista päästä johonkin nyt nopeasti, mutta ei.

Osastollehan sitä sitten jouduttiinkin.

Ei tätä tämän kaupungin terveyskeskusta turhaan ole äänestetty yhdeksi Suomen huonoimmista terveyskeskuksista.

jos lapsi vain olisi terve.

Lapsellani, jolla on perussairauksia, me saadaan joka vuosi tuplaten vakuutusmaksujen verran korvauksina takaisin.

Toisella perusterveellä lapsella saatiin yksityisellä kitarisaleikkaus ja korvien putkitus heti, ei kuukausisien päästä kunnallisella, kiitos vakuutuksen.

Vakuutukset on vapaaehtoisia, me ollaan ne otettu ja ollaan hyödytty. Joku toinen maksaisi turhaan. Vaan mistäpä sen voi etukäteen tietää?

ja meidän kohdalla se kannatti. Pojallamme oli syntyessään huulihalkio josta kertyi sitten sairaalakäyntejä ja hirveät maksut. Onneksi oli vakuutus ihan vaan "varmuuden vuoksi" otettu. Mutta sekin on vissiin aika harvinaista että se vakuutus todella kannattaa. Suosittelen kyllä edelleenkin ihmisille että kannattaa miettiä monesti ennen kuin vakuutuksen ottaa, että kannattaako.

ja pääsystä suoraan erkoislääkärille sen vuosittaisen vakuutusmaksun verran. Paikkakunnilla, joissa olen asunut, on tk-lääkäreiden vaihtuvuus huima ja lääkärinä jos jonkinnäköistä hiihtäjää. Yksityiselle mennessä voin itse valita lääkärini. Lisäksi vältyn jonotukselta ja voin itse valita sopivan ajan.



Lastemme vakuutukset lienevät maksaneet +-0, me vanhemmat olemme kuitanneet useiden vuosien vakuutusmaksut parilla pienellä leikkauksella, joihin julkisella puolella emme joko olisi päässeet tai olisimme olleet liian pitkään jonossa kipukohtausten kanssa.



Onneksi meillä on vara pitää vakuutuksia ;)

Meillä on molemmilla lapsilla ennen syntymää otettu vakuutus. Korvaa myös tapaturman. Maksu noin 240/vuosi per lapsi.



Esikoisen kanssa ollut tähän mennessä turha. Lääkäreihin mennyt vähemmän kuin tuo vuosimaksu.



Kuopus taas sairastui vakavasti jo kolmen kuukauden iässä. Vaikka se hoidettiinkin julkisella puolella tuli silti kuluja monta sataa euroa. Omavastuu oli 50e. Sen jälkeen vakuutus korvannut kaikki tästä johtuvat kulut. Ne eivät enää tosin ole vuosittain paljoakaan. Kesällä todettiin toinen vaiva, joka vaati leikkaushoitoa. Ajateltiin, ettei haluta olla jonossa vaan mennää yksityiselle. Mutta tämän ensimmäisen sairauden takia eivät suostuneetkaan leikkaamaan. Sitten oltiin jonossa julkiselle mutta hyvin sujui kaikki.



Meillä ainakin syy vakuutuksen ottoihin oli se, että tarvittaessa saataisiin nopeasti apua. täällä ei ainakaan pääse terveyskeskuslääkäriin kovinkaan helposti, päivystyksessä ei välttämättä kovinkaan pätevä lääkäri.



Kokemuksesta en voi kuitenkaan kuin kehua julkista puolta. Jos todella hätä avun saa nopeasti ja pienten lasten kohdalla se todella tasokasta. Täysi kiitos Hyksin henkilökunnalle ja jatkohoidosta Tyksille!

Julkisella puolella lapset menevät yleensä jonojen ohitse. Aikuiset saa kärvistellä pidempään.

lapset ohitse. Kolmevuotiaan palovammalapsen kanssa neljä tuntia päivystyksessä lauantai-iltana ja grillikauden avanneet kansalaiset jonon ohi. Yksityisellä korvaputkitukseen muutamassa päivässä(lapsella 8 tulehdusta vuodessa), kauanko olisi ollut polille odotus?

Olemme tänä vuonna käyneet vissiin 7 kertaa lääkärissä korvatulehdusien takia. KÄymme yksityisellä lastenlääkäri-klinikalla, jossa lääkäreinä on nimenomaan LASTENlääkäreitä eikä mitään arvauskeskuksen yleislääkäreitä.



Ajan saa suurinpiirtein kahden tunnin varoitusajalla. Aina ollaan aikataulussa ja vaikka pitäisi käydä labrassa, niin koko setti kestää maksimissaan 30 minsaa ja olet reseptin kanssa ulkona. Aina on osunut kohdalle osaavia lääkäreitä, jotka osaavat työskennellä lasten kanssa. Me maksamme tästä mielellään extraa, varsinkin kun saadaan rahat vakuutuksessa takaisin.



Sen lisäksi lääkkeistä saadaan rahaa takaisin. Ja kun lapsi syntyi, hän joutu olemaan muutaman päivän teholla. Senkin laskun maksamisessa auttoi mukavasti vakuutus.



Meitä ei kaduta yhtään, että olemme ottaneet vakuutuksen. Siitä on ehdottomasti ollut hyötyä, sillä emme jaksa istua jonottelemassa arvauskeskuksissa. Koska siellä toiminta on aina jähmeämpää, vaikka lapset etusijalla ovatkin.

Korvaako myös esim. hampaan reiän paikkauksen?

Korvaa kaikki sairaudet ja tapaturmat, lääkkeet, EI OMAVASTUUTA.

Täytyy sanoa, että aika huippu juttu on. Jokaisesta pikkuvaivastakin yksityiselle. Saa valita käykö erikoislääkärillä ja mitä tutkimuksia tehdään. Kaikki korvataan.

(Jokainen joka on esim- Roaccutania syönyt nuoruudessaan, tietää kuinka huimia summia jo pelkästään se maksaa.)

Useimmiten gynekäynnit, papa-kokeet ym. saan myös vakuutuksesta, kunhan keksii jonkun "pikkuvaivan", jonka lekuri kirjaa diagnoosiksi. Samoin e-pillerit on määrätty "kuukautiskipuihin" tai "vuotohäiriöihin"...

mutta kuvitteleeko joku, että se kattaa kaiken?



Julkinen terveydenhuolto ei tosiaan ole maksutonta. Lapsen viikon sairaalahoito ja muutama käynti poliklinikalla maksoivat meille melkein 400 euroa. Ja kyseessä on julkinen terveydenhuolto. Kunta on maksanut näistä kuluista leijonanosan, mutta omavastuuta jää tällaisissa tapauksissa vielä aika paljon.

Se on tuolla tk:ssa ihan ohjeistuksena että hengitysvaikeuksinen lapsi otetaan suoraan jonon ohi.

Julkisella puolella lapset menevät yleensä jonojen ohitse. Aikuiset saa kärvistellä pidempään.

Me jonotettiin 2 tuntia apulihaksilla hengittävän vauvan kanssa tkssa. Mummoja kyllä lappasi sisälle, kahdesti käytiin luukulla kysymässä että eikö olisi mahdollista päästä johonkin nyt nopeasti, mutta ei. Osastollehan sitä sitten jouduttiinkin.

Mentiin sinne, ja poika itki ja yski, ja samantien tuli hoitaja kysymään, että kuka täällä yskii, ja päästiin heti hoitohuoneeseen hengittelemään lääkettä. Lääkärikin tuli sitten sinne huoneeseen, eikä tarvinnut rampata mihinkään.

Meillä oli muutaman vuoden kahdella isommalla vakuutus, mutta kun taudit oli niitä korvatulehduksia ja kurkunpääntulehduksia, todettiin, että ei kannata. Jos tulee jotain vakavampaa, voidaan silloin käyttää säästetyt rahat hoitoon.

Tk:ssa olemme aina saaneet todella hyvää hoitoa, ja lapsilla on myös tapaturmavakuutukset.

Meillä ei vaan suvussa ole yhtään sairaita lapsia. Ja sitten taas niiden oikeasti sairaiden lasten vanhemmat, joita tunnen, ovat täysin tyytyväisiä lastensa saamaan hoitoon kunnalliselta puolelta.

Olemme tänä vuonna käyneet vissiin 7 kertaa lääkärissä korvatulehdusien takia. KÄymme yksityisellä lastenlääkäri-klinikalla, jossa lääkäreinä on nimenomaan LASTENlääkäreitä eikä mitään arvauskeskuksen yleislääkäreitä. Ajan saa suurinpiirtein kahden tunnin varoitusajalla. Aina ollaan aikataulussa ja vaikka pitäisi käydä labrassa, niin koko setti kestää maksimissaan 30 minsaa ja olet reseptin kanssa ulkona. Aina on osunut kohdalle osaavia lääkäreitä, jotka osaavat työskennellä lasten kanssa. Me maksamme tästä mielellään extraa, varsinkin kun saadaan rahat vakuutuksessa takaisin. Sen lisäksi lääkkeistä saadaan rahaa takaisin. Ja kun lapsi syntyi, hän joutu olemaan muutaman päivän teholla. Senkin laskun maksamisessa auttoi mukavasti vakuutus. Meitä ei kaduta yhtään, että olemme ottaneet vakuutuksen. Siitä on ehdottomasti ollut hyötyä, sillä emme jaksa istua jonottelemassa arvauskeskuksissa. Koska siellä toiminta on aina jähmeämpää, vaikka lapset etusijalla ovatkin.

Varsinkin näiden keskustelupalstojen kauhutarinoiden takia.

TOtuus on ollut se, että terveyskeskuksissa olemme saaneet ihan yhtä osaavaa ja asiantuntevaa palvelua kuin yksityisellä.

Meidän lapislla oli useamman vuoden ajan vakuutukset, nyt enää tapaturmavakuutukset.

ja meidän kohdalla se kannatti. Pojallamme oli syntyessään huulihalkio josta kertyi sitten sairaalakäyntejä ja hirveät maksut. Onneksi oli vakuutus ihan vaan "varmuuden vuoksi" otettu. Mutta sekin on vissiin aika harvinaista että se vakuutus todella kannattaa. Suosittelen kyllä edelleenkin ihmisille että kannattaa miettiä monesti ennen kuin vakuutuksen ottaa, että kannattaako.

Luuletko että sitä ei olisi julkisella puolella hoidettu?

Korvaa kaikki sairaudet ja tapaturmat, lääkkeet, EI OMAVASTUUTA. Täytyy sanoa, että aika huippu juttu on. Jokaisesta pikkuvaivastakin yksityiselle. Saa valita käykö erikoislääkärillä ja mitä tutkimuksia tehdään. Kaikki korvataan. (Jokainen joka on esim- Roaccutania syönyt nuoruudessaan, tietää kuinka huimia summia jo pelkästään se maksaa.) Useimmiten gynekäynnit, papa-kokeet ym. saan myös vakuutuksesta, kunhan keksii jonkun "pikkuvaivan", jonka lekuri kirjaa diagnoosiksi. Samoin e-pillerit on määrätty "kuukautiskipuihin" tai "vuotohäiriöihin"...

ja meidän kohdalla se kannatti. Pojallamme oli syntyessään huulihalkio josta kertyi sitten sairaalakäyntejä ja hirveät maksut. Onneksi oli vakuutus ihan vaan "varmuuden vuoksi" otettu. Mutta sekin on vissiin aika harvinaista että se vakuutus todella kannattaa. Suosittelen kyllä edelleenkin ihmisille että kannattaa miettiä monesti ennen kuin vakuutuksen ottaa, että kannattaako.

Luuletko että sitä ei olisi julkisella puolella hoidettu?

jotain sattuu. Kuten serkun lapselle.

Keuhkokuumeen seurauksena puhkesi astma sekä jatkuva flunssa-ja korvakierre.

Turhauttavaa on istua päivystyksessä pienen lapsen kanssa jonottamassa tuntikausia, aina eri lääkäri, eri mielipiteet hoidosta, eri toimintatavat.

Serkku todella harmittelee ettei lapsilla ollut vakuutusta, nyt sen ottaminen olis kamalan kallista kun jo astmaa ja muuta sairastelua niin paljon.

Kyllä julkisella puolella hoidetaan.

Jossain vaiheessa, jollain aikataululla.

Puolen vuoden leikkausjonot on, mutta niistä ei pidetä kiinni ellei itse osaa vaatia erittäin tehokkaasti:kokemusta on!!

Se on tuolla tk:ssa ihan ohjeistuksena että hengitysvaikeuksinen lapsi otetaan suoraan jonon ohi.

Julkisella puolella lapset menevät yleensä jonojen ohitse. Aikuiset saa kärvistellä pidempään.

Me jonotettiin 2 tuntia apulihaksilla hengittävän vauvan kanssa tkssa. Mummoja kyllä lappasi sisälle, kahdesti käytiin luukulla kysymässä että eikö olisi mahdollista päästä johonkin nyt nopeasti, mutta ei. Osastollehan sitä sitten jouduttiinkin.

Mentiin sinne, ja poika itki ja yski, ja samantien tuli hoitaja kysymään, että kuka täällä yskii, ja päästiin heti hoitohuoneeseen hengittelemään lääkettä. Lääkärikin tuli sitten sinne huoneeseen, eikä tarvinnut rampata mihinkään.

Meillä oli muutaman vuoden kahdella isommalla vakuutus, mutta kun taudit oli niitä korvatulehduksia ja kurkunpääntulehduksia, todettiin, että ei kannata. Jos tulee jotain vakavampaa, voidaan silloin käyttää säästetyt rahat hoitoon.

Tk:ssa olemme aina saaneet todella hyvää hoitoa, ja lapsilla on myös tapaturmavakuutukset.

Meillä ei vaan suvussa ole yhtään sairaita lapsia. Ja sitten taas niiden oikeasti sairaiden lasten vanhemmat, joita tunnen, ovat täysin tyytyväisiä lastensa saamaan hoitoon kunnalliselta puolelta.

''

Jouduttiin ajamaan vielä tunti edelleen apulihaksilla hengittävän lapsen kanssa.. Taidan todella tehdä valituksen..

-Se joka odotti tkssa 2 tuntia lapsen kanssa.