Miksi kaikki ei tajua, ettei lapsia voi kutsua joka paikkaan!!

osaisko joku kertoa mulle? Muutama vuosi sitten juhlittiin siskoni häitä joissa oli paljon lapsia eikä ketään haitannut...ne jotka halusivat kännätä (juntit) olivat hankkineet lapsilleen hoidon ja ne jotka eivät halunneet pääsivät lapsineen mukaan juhlimaan. Ja miten ne lapset koskaan oppivat edes käyttäytymään kun he eivät nykyään ole tervetulleita enää mihinkään? Jopa ravintolassakin vingutaan jos lapsia paikalla :D Suomalaiset tosiaan ovat nykyään kummallista sakkia...

Morsiamen puhtaushan on ollut ikiaikainen perinne!

mutta siitähän se morsio sit poraakin kun joku kehtaa jättää sellaisen takia HÄNEN suuret juhlansa väliin :D

kaksi eri asiaa ja ainakin meillä suvussa tapana huomioida myös sukulaislapset ei pelkästään aikuisia :)nykyajan morsiot vaan taitavat olla itsekästä sakkia. En muuten vielä koskaan ole kuullut että sulhanen vastustaisi lasten läsnäoloa...

lapsettomiin häihin miksi ette osaa itse ottaa huomioon eriäviä mielipiteitä vaan otatte nokkiinne? Mikä poru siitäkin nousee kun joku kertoo ettei halua osallistua jos sukulaislapsetkaan ei saa....pitää sit osata myös ottaa kritiikkiä vastaan eikö totta?

1. Häät voivat olla paikassa (esim. museoalue, hieno ravintola) joka ei lapsille sovi, tai niiden ajankohta voi olla sellainen. Tai sitten morsiuspari tietää ja tuntee lähipiirinsä lapset ja heidän käytöstapansa.



2.Ja miten ne lapset koskaan oppivat edes käyttäytymään kun he eivät nykyään ole tervetulleita enää mihinkään?



Veljeni oli lähes aikuinen ennen kuin osallistui hautajaisiin. Aiemmin vain lähipiirissä ei ollut hautajaisia. Ja siis ihan perustapakasvatuksella hän osasi niissä käyttäytyä.

Mitä tästä opimme? Jos opettaa lapselle peruskäytöstavat, hän osaa myös käyttäytyä juhlissa vaikkei olisi sellaisiin kovin pienenä osallistunutkaan.

Kyllä niiden läsnäolon siellä huomaa. Ja toi "ovat vain ruokailun ajan" tarkoittaa suomeksi, ovat siellä ainakin neljä tuntia. Siihen ruokailuun, taukoon ja hääkakkuun menee nimittäin aikaa. Pidä sitten ap ITSE huoli niistä viidestä lapsestanne, että myös äitisi, siskosi tms voi sanoa olleensa lapsettomissa häissä... Vai tietysti sysäät ne jollekin toiselle... Aika ontuva selitys ap:lla. Saa haluta lapsettomat häät, mutta ap itse ei niitä halua, jos sinne on tulossa 5 lasta. Tää on kyllä niin tyypillinen av-mamma-avaus, että ei oo tosikaan!

Vain aito av-mamma voi pitää lapsettomina sellaisia häitä, joissa on VIISI lasta... reps kops :D :D :D Tainnu vähän matikantunnit jäädä väliin, vai?

olla kutsumatta vieraita lapsineen meidän häihimme, mutta nyt kun itse saimme kutsun (lapset myös) ystävämme häihin, niin järjestimme samantien lastenhoitajan siksi aikaa! Tämä siksi, että edelliset menivät aivan "ohi" pienten kanssa häseltäessä... kirkossa en montaa sanaa kuullut, hääruoan söin kylmänä pikapikaa ja ohjelmasta näin puolet. Ja syynä ne omat, kutsutut vipeltäjämme :)

ONNEKSI! Jäis meitlä kyllä menemättä jo ihan sen takia etten ala lapsille hoitajaa sen takia hankkimaan puhumattakaan siitä että joku moukka sukulainen jättäis lapset kutsumatta. Kaikkien puolituttujen lapsia ei toki tarvi kutsua mutta miksi ylipäänsä sit kutsua puolituttuja aikuisiakaan oli ne sit sukulaisia tai ei? Kukaan ei vielä ole kertonut miksi pitää kutsua ne etäiset aikuiset? Taitaa morsioille olla tärkeää se lahjoja notkuva lahjapöytä :D

Mutta junttia kutsua häihin ylipäänsä etäisiä aikuisia :D

ns. "voitolle" ei häiden järjestämisellä pääse!

ei vastauksia saatte varmaan paljon. Erityisen härskin asiasta tekee sen, että teillä omia lapsia, jotka osallistuvat juhliin ja ette halua juhliin muiden lapsia.

Minä varmasti valehtelisin ettei päästä, vaikka estettä ei olisikaan.

Kaikilla perheillä ei lapset ole vauvoja ja taaperoita.

Minulla muuten kehitysvammainen lapsi, joka käyttäytyy hyvin ja on rauhallinen.

Olemme lapsirakkaita ja kaikkki sen tietävät. Omissa häissämme oli kavereiden lapsia oikein lauma, ja lisäksi omat. Se 0-7 vuotiaiden poppoo teki päivästä ikimuistoisen kaikkine hassuine tansseineen, kysymyksineen ja piirustuksineen.

Sen sijaan minun puolen suku suuttui, kun emme kutsuneet aikuisia serkkujani häihin ollenkaan (40kpl joiden kanssa ei juurikaan olla muuten tekemisissä). Miehelläni serkkuja ei ole.



Itse menisin lapsettomiin häihin mielelläni,saisinpa vapaa illan.

Sitä en kuitenkaan käsitä, kun kutsu on laitettu koko perheelle ja olemme koko perheellä menossa, suuttuu morsian ja yrittää suostutella meitä jättämään lapset kotiin. Näin on tapahtunut kahdesti!!! Ja lapsemme eivät ole mitään riehujia ja möykkääjiä tms.

Molemmilla hääpareilla itsellään oli lapsia ja juhlissa oli paljon muutenkin lapsia. No niissä häissä emme kovin pitkään viipyneet.

Meillä on lapset 1v ja 3v olleet jo kaksissa häissä, eikä päästäneet kirkossa pihaustakaan. Ei kumpikaan. Oltiin kaikkineen kirkossa noin puoli tuntia. Nätisti istuivat ja ihmettelivät, katsoivat mitä on äidin laukussa, käpälöivät äidin kaulakorua jne. Virsien aikana, kun urut pauhasi, sitten juteltiin lapsille, koska ei se puhe siinä kuulu.

Mua aina ihmetyttäää, että mistä oikein tulee ennakkoluulot siitä, että lapset aina vaan metelöisi. Kyllä joku 60v mies yskimässä ja köhimässä kirkossa metelöi paljon enempi kuin hiljaa istuvat lapset.

Sinä joka sanoit että VIISI lasta, missä kummassa olen niin sanonut??

Paikalla on oma 4v tyttöni ja miehen 7 ja 8v tytöt.

Ovat muuten mukana seremoniassakin, kun vaihdamme sormukset, saavat tytöt samanlaiset rannekorut.

Mielestäni matikka ei onnu, saan tuosta laskettua KOLME lasta.

Myöskään kukaan ei joudu lapsiamme vahtimaan, sillä maksamme tutulle tytölle, lasten hoidosta ruokailun ajan ja hän lähtee tyttöjen kanssa sitten ruokailun jälkeen kotiin.



Miksi kutsua kaukaiset sukulaiset, mutta ei heidän lapsia??

No siksi kun olemme nähneet AIKUISIA monesti, tupareissa, synttäreillä jne ja kappas, eipä tupareissakaan ollut kenenkään lapsia mukana ja oli hauska ilta!!

Saa ihan vapaasti olla tulematta jos niin haluaa, ei kaikki voikkaan päästä paikalle.



Oletteko tosiaan sitä mieltä, että OMAT lapset ovat sama asia kuin vieraiden 26 lasta????



Äh, ei jaksa vääntää teidän kanssa asiasta, jokaisella olkoon oikeus mielipiteeseensä :)



Onneksi on tullut jo monia vastauspyyntöjä ja serkkuni lisäksi tähän mennessä kaikki ovat ilmoittautuneet mukaan juhlaan.



Ja muuten lahjoista: Meillä ei ole lahjalistaa, ei häätiliä eikä muuta.



Kutsussa oli runon muodossa ettei lahjoja kaivata vaan rakkaiden ihmisten saapuminen on parasta mitä lahjaksi voi saada.

ap

normaali aikuisten illallisten aloitusaika. Kukaan ei edes kysynyt lapsista. Pappi tuli paikalle kun pyydettiin, kirkkoon ei toki noin myöhään päässyt, ei edes haluttu, kun siirtyminen olisi vienyt turhaa aikaa. Perheet viettivät päivän yhdessä ja ilmeisesti lastenhoitajilla oli helppoa, kun hoitivat vaan nukkumaan.

ennen vanhaan sentään kaikki sukulaiset ja perheenjäsenet kutsuttiin häihin, hautajaisiin sun muihin juttuihin mutta nykyään niistäkin perhejuhlista tehty kummalliset trendijuhlat joihin ei lapsilla esim asiaa....en tajua mutta onneksi mun ei tarvikaan :D kukin tavallaan mutta suuntaus on kyllä kieroutunutta...

Suomalaisessa talonpoikaiskulttuurissa häät olivat oikea kyläjuhla niin kuin joku tuolla aiemmin kirjoittikin. Yleensä vieläpä ne pidettiin syksymmällä, kun sato oli korjattu ja oli paljon laittaa pitopöytään. Ei sinne niinkään kutsuttu porukkaa, kaikki tulivat, ja näihin häihin kuului myös usein väkivalta, joukkotappelut ja jopa tapot. Juhlittiin monta päivää ja lapset viettivät aika paljon aikaa ihan omissa oloissaan, kun siellä juhlivien joukossa oli ihan oikeasti vaarallista. Joku vanhempi mummo sitten niitä lapsia kaitsi, kun pihalla rymyttiin ja riehuttiin...

Säätyläiset viettivät erilaisia hääjuhlia. Häät olivat hienot kutsut, joihin lapsilla ei välttämättä ollut lainkaan asiaa. Häissä tutustuttiin kyllä sukuun, mutta lapset eivät päässeet illan varsinaisiin ohjelmiin ja yleensä ei edes päivälliselle.

Näistä juhlatavoista voi kukin valita omansa, jos perinteitä haluaa kunnioittaa. Se, että korostetaan häiden olevan perhejuhla, on totta, mutta entisaikaan niitä lapsia ei pidetty minään, ne hätisteltiin pois jaloista, kun aikuiset pitivät hauskaa. Lasten sairauksiin ja kuolemiinkin suhtauduttiin välinpitämättömämmin kuin aikuisten. Suku oli tärkeä, mutta nimenomaan aikuisia sukulaisia pidettiin tärkeinä. Kun lapset pääsivät reilusti toiselle kymmenelle, niitä alettiin pitää potentiaalina, ja esim. koulutukseen alettiin koko suvun voimin satsata. Sitä ennen vain katseltiin, että säilyykö se lapsi hengissä vai ei.

Nyt siis "ennen" tarkoittaa 100 vuotta sitten. Ja sitä varhaisempaa aikaa. Ydinperhekäsite alkoi muotoutua 1900-luvun alkupuoliskolla siten, että 1950-luvulla oma perhe (isä, äiti ja yhteiset lapset) oli tärkeä ja siitä eroteltiin pois muut sukulaiset ja palvelusväki. Häihin ei enää kutsuttu koko kylää eikä edes koko sukua. Pikkuserkut ja serkun serkut eivät kuuluneet enää sukuun. Häistä tuli modernit juhlat, joihin kutsuttiin valikoituneita perheitä. Silloin loukkaannuttiin siitä, kun nuoripari ei kutsunutkaan sitä serkun mummoa tai isotädin miehen lapsia. Nykyään nämä loukkaantumisen aiheet on sitten toiset...

Miten itsekeskeinen täytyy olla, jos se oma perhekäsitys on niin kaikkivoipainen, että muiden käsityksiä ei suvaita? On noloa julistaa, että minua on perheenä loukattu, jos minun lapsiani ei kutsuta häihin. Jokainen perheenjäsen saa elämänsä aikana lukuisia kutsuja, joihin ei toisia ole kutsuttu. Kutsuja päättää. Jos ei kestä sitä, että on olemassa erilaisia juhlia, niin sitten on tosiaan paras pysyä vällyissä perheensä kanssa eikä ikinä laittaa nenäänsä ulos oman kodin suojista. Mutta on turha vedota menneeseen tai perinteisiin tai mihinkään muuhunkaan entiseen, jos itse ei osaa olla joustava.

Tietysti tekee niin kuin tykkaa, mutta munkin mielesta on vahan erikoista pitaa the perhejuhla ilman lapsia. Jos haluaa hyvat bileet, niin eiko se vihkiseremonia ole vahan turha?



Meilla on pienet lapset ja toissa kayvat vanhemmat, me kylla pyritaan tekemaan viikonloppuisin perhejuttuja, tavataan ystavia jne. Jos haluamme bilettaa, niin silloin pyritaan aloittamaan riittavan myohaan, Siis esim kahdeksalta, jotta saamme silti olla koko paivan lasten kanssa.



Ma en myoskaan osaa ajatella, etta toisten haat on mun parisuhteen hoitopaikka.



Mita seuraavaksi: lapsettomat ristiaiset? Aikuisten joulu?

ennen vanhaan sentään kaikki sukulaiset ja perheenjäsenet kutsuttiin häihin, hautajaisiin sun muihin juttuihin mutta nykyään niistäkin perhejuhlista tehty kummalliset trendijuhlat joihin ei lapsilla esim asiaa....en tajua mutta onneksi mun ei tarvikaan :D kukin tavallaan mutta suuntaus on kyllä kieroutunutta...

Miten itsekeskeinen täytyy olla, jos se oma perhekäsitys on niin kaikkivoipainen, että muiden käsityksiä ei suvaita? On noloa julistaa, että minua on perheenä loukattu, jos minun lapsiani ei kutsuta häihin.

Miten itsekeskeinen pitää olla ettei LAPSIA lasketa perheenjäseniksi? Monetkaan ei laske perhettä edes perheeksi jos ei parilla ole lapsia, nehän juurikin sen perheen tekee. Miksei vieraiden omaan arvostelukykyyn voi luottaa? Ne jättää lapset kotiin jos niin kokevat. Jos ei ole tarkoituskaan olla kovin kauaa juhlapaikalla voi hyvinkin ottaa lapset mukaan. Jos ideana ryypätä ja tulla putkan kautta kotiin niin ihan fiksua jättää lapset kotiin. Mutta pointti on se että kutsutaan kaikki perheenä ketään syrjimättä, ja annetaan vieraiden päättää haluavatko lapsensa mukaan. Jos siellä on ap:n lapset ruokailuun saakka, miksei muidenkin lapset voi olla saman aikaa mukana? Tuskin siellä mitään K-18 meininkiä sillon vielä on kun kerran omatkin kullannuput siellä kestää olla.

MIKSI muidenkin lapset eivät voi olla ruokailun ajan.



1. edelleen on eriasia jos omat 3 lasta ovat ruokailemassa kuin se, että lapsia olisi se 29 ja suurin osa alle 4vuotiaita. Siitä syntyy jo aikamoinen hälinä, kaikki lapset kun ei jaksa olla paikoillaan eikä todellakaan kaikki vanhemmat katso lapsiensa perään



2.Luota vanhempien arviointikykyyn: On muutama perhe, jossa TIEDÄN vanhempien vain istuvan ja hymyilevän vaikka omat kullanuput teksivät mitä tahansa---> muut paimentavat lapsia oman ruokailun lomassa



3:Juhlapaikka voi olla vaarallinen taaperoille jyrkkien portaiden vuoksi, siinä voikin sitten vanhemmat jättää ruokailun väliin ja vahtia ettei taapero loukkaa itseään.



4. Juhlapaikan tilavuus on myös rajana, ei ole mahdollista järjestää lapsille omaa leikkinurkkausta tms ja lähdetäänkö sitten rajaamaan ne hyvin läheiset ystävät pois, jotta saadaan paikalle niitä lapsia joita ei ole nähnyt kuin vilaukselta?



epäselvää?? Ja tässä nyt muutama perustelu valintaamme.

ap