Eroan kirkosta jos kirkko alkaa vihkiä samaa sukupuolta olevia.

toivottavasti muutkin kaltaisesi suvaitsemattomat tekevät niin, saataisiin vähän tasa-arvoa siihenkin istituutioon.

Mitä tasa-arvoa se muka on, että kaikkien pitäisi suvaita kaikkea ja mukautua kaikkeen? Se, jos mikä on kaukana tasa-arvosta ja uskonvapaudesta... "Uskovia" syytetään ahdasmielisyydestä mutta samaan syyllistyvät myös kaikki ne, jotka tunkevat kaikki edelleen kirkkoon kuuluvat samaan muottiin.

joskus tosiaan tuntuu siltä että nää homoliittojen kannattajat ei suvaitsekkaan sitten kenenkään muun aitoa rakkautta ja tunteita. Kenellä on mUKA OIKEUS SANOA KENEN RAKKAUSSUHDE ON SALLITTU JA KENEN EI!



Kyllähän luonnossakin esim. kissat voivat paritella ja saada pentuja sisaruksensa kanssa. Ei homous ole ainut kielletty rakkaus. mielestäni pitäisi vähän laajentaa suvaitsevaisuutta ja antaa kaikille mahdollisuus aitoon rakkauteen. Ei tunteilleen voi mitään ja vielä kamalempaa on tulla tuomituksi tunteidensa perusteella.



Kyllä tänne maapallolle rakkautta mahtuu, eikä se ole keneltäkään pois!



Esim. toisilleen ennen tuntemattomat rakastuneet sisarukset voisivat kasvattaa hyvin adobtiolapsen, eipä tulis riitoja kenen suvussa joulua vietetään. Tälläinen pari olisi parempi afrikkalaiselle kärsineelle lapselle, kuin katuoja!

Aaargh, en ole varma pystymmekö enää pitämään heterojen perhearvoja kauan tasapainossa, tilanne on kriittinen!!!! Liikaa avioeroja ja uusperheitä ja susipareja! Tänne tarvitaan välittömästi lisää pönkääjiä! Nyt on pakko kiireesti määrätä myös punatukkaiset ja vasenkätiset avioliittokelvottomiksi erilaisuuden perusteella, muuten rytisee ja lujaa. AAaaaaaaaaaaaaaaa

joskus tosiaan tuntuu siltä että nää homoliittojen kannattajat ei suvaitsekkaan sitten kenenkään muun aitoa rakkautta ja tunteita. Kenellä on mUKA OIKEUS SANOA KENEN RAKKAUSSUHDE ON SALLITTU JA KENEN EI! Kyllähän luonnossakin esim. kissat voivat paritella ja saada pentuja sisaruksensa kanssa. Ei homous ole ainut kielletty rakkaus. mielestäni pitäisi vähän laajentaa suvaitsevaisuutta ja antaa kaikille mahdollisuus aitoon rakkauteen. Ei tunteilleen voi mitään ja vielä kamalempaa on tulla tuomituksi tunteidensa perusteella. Kyllä tänne maapallolle rakkautta mahtuu, eikä se ole keneltäkään pois! Esim. toisilleen ennen tuntemattomat rakastuneet sisarukset voisivat kasvattaa hyvin adobtiolapsen, eipä tulis riitoja kenen suvussa joulua vietetään. Tälläinen pari olisi parempi afrikkalaiselle kärsineelle lapselle, kuin katuoja!

Ihan vaan realiteettitestauksen nimissä herättelen sua siellä noista päiväunistasi.

Tiedän monta monta henkilöä, jotka pitävät lemmikkiään, yleensä koiraa lapsenaan. nukkuvat syövät ynms. yhdessä, ja olempa kuullut että varsinkin nuoria pornoon kyllästyneitä miehiä kiihottaa eläin kohtaukset, Mitä pahaa siinä on, jos lemmikistä pidetään huolta ja rakasteteen, nuolevathan ne omiakin elimiään. monella varsinkin nais henkilöllö suhde koiraansa on hyvinkin syvä henkisellä tasolla.



Olkaa avoimia ja suvaitsevaisia, älkää kieltäkö rakkautta.

Nämä asiat on niin puhki kaluttuja, mutta ilmseisesti jotkut tarvitsevat TODELLA paljon kertausta.



Eläimen kanssa ei voi mennä naimisiin koska eläin ei ole oikeustoimikelpoinen. Se ei pysty ymmärtämään mistä on kyse eikä kirjoittamaan nimeään paperiin. Ymmärrätkö SINÄ mitä tuossa juuri kirjoitin vai tarvitaanko lisää rautalankaa? Luulis kyllä ettei näin yksinkertaisisa asioita tarvis selittää kuin 5-vuotiaalle, mutta ilmeisesti erittäin suuri osa Suomen kansasta on todella, todella tyhmää.

homoutta niin kuin muutakin kiellettyä on ollut ja tulee olemaan aikojen alusta lähtien, vaikka siitä ei kehdata puhua yleisesti. Eipä ole kauaakaan, kun homoutta pidettiin sairautena HULLUJEN puheena ja olisit voinut homouden kannattajalle kommentoida ton pehmeä koppi jutun. Eivät ne ole turhaan kaapissa piilotelleet. Nyt on homouden aika tulla ulos kaapista, kohta uskaltavat jo muutkin vähemmistöt vapautua vuosisatojen piilottelustaan. Se mikä on luonnollista on luonnollista ja sitä on luonnossakin!

Sen mukaiseksi, että kaikilla olennoilla olisi oikeus tulla rakastetuksi. Onhan niillä koirillakin oikeutensa. Ja kyllähän lakeja muutetaan esim. homojen takiakkin. Kuka voi oikeasti enään sanoa kuka elävä empatia kykyinen ja älykäs olento ei saisi rakastaa ja rakkauden nimissä oikeutta rakkaudelleen.



Aika törkeää suvaitsemattomuutta!

Eivät anna siunaustaa kahdelle toisistaan huoltapitävästä ja rakastavasta olennosta. Siunaavathan ne kauppakeskuksia ja talojakin!

homoutta niin kuin muutakin kiellettyä on ollut ja tulee olemaan aikojen alusta lähtien, vaikka siitä ei kehdata puhua yleisesti. Eipä ole kauaakaan, kun homoutta pidettiin sairautena HULLUJEN puheena ja olisit voinut homouden kannattajalle kommentoida ton pehmeä koppi jutun.

ja todettu että

- homous ei ole mielenterveysongelma eikä siitä ole haittaa homolle eikä jälkikasvulleen

- homojen lapsista tulee homoja ja heteroita samassa suhteessa kuin valtaväestöstä

- pedofilia on edelleenkin tuomittavaa ja rikollista koska lapsille on siitä haittaa

- yhdessä kasvaneiden sisarusten välinen seksi tai vanhempien ja lasten välinen seksi, ts. insesti, kertoo siitä että perheessä on asiat vinksallaan ja siitä on todella paljon haittaa esim. tytölle jota isä tai veli käyttää hyväksi.

Eläimistä kirjoitinkin jo. Ja arvaa mitä, heitän sulle haasteen! Koeta ihan itse päätellä miksei ruumiiden kanssa voi mennä naimisiin. Voi olla vaikeeta mutta tsemppa, kyllä se siitä! Ja noita sisaruksia jotka ovat sukulaisuudestaan tietämättä rakastuneet on maailmassa ehkä kaksi. Ja mikä parasta, niillä ei ole mitää tekemistä homojen kanssa, koska homot ei halua naida sisaruksiaan!

ihan yhtä suvaitsemattomia, kuin heterotkin, jos kieltävät ettei, mikään muu jo kauan historiassa ja luonnossakin oleva seksuaalinen ilmenemismuoto ole sallittua, vaan luokitellaan sairaudeksi tai hulluudeksi.



BI seXulihc

Että nais ihminen joka harrastaa seksiä veljensä, velipoulensa tai isäpuolensa kanssa tekee sen aina tahtomattaan?



- Kyllä tekee. Kerro heti jos tiedät yhdenkin poikkeuksen. Siis sellaisen, missä lapset ovat eläneet perheessä pienestä asti. Uusperheissä voi olla muita kuvioita jos on yhdistynyt perheitä joissa on jo lähellä aikuisuutta olevia lapsia, eikä niitä tälläkään hetkellä voida estää menemästä naimisiin, jos eivät ole virallisesti saman perheen jäseniä.



Ei ne parit ole harvassa joissa mies on mennyt äitipuolensa kanssa avosuhteeseen, se ilmenemis muoto löytyy jo raamatunkin lehdiltä.



- No tätäkään ei kai laki estä jos ei olla virallisesti samaa perhettä?



Miksi seksuaalisuus on hyväksyttyä sukupuolesta riippumatta, mutta ei sukulaisuudesta?

- No, yksi painava pointti tässä on genetiikka. Eli mahdollisten lasten riski sairastua perinnöllisiin sairauksiin. Eli aiheutuu haittaa, toisin kuin homojen välisistä suhteista.

sisarustenpano-orgioihin mitä uskikset koko ajan yrittää näissä keskusteluissa järjestää. Olen palstaillut täällä jo vuosikausia eikä kertaakaan ole kukaan ilmaissut minkäänlaista halua mennä sisaruksensa kanssa naimisiin. Tai edes seurustella. Tai ylipäänsä tehdä mitään seksuaalista. Palstalla jolla keskustellaan käsikakkaamiset ja postitetaan alapääkuvat eikä mikää inhimillinen ole vierasta. Mutta ei ketään sisaruksistaan haaveilevaa, koska ei sellaisia ole missään. Toisin kuin homoja; homoja on aina ollut niin paljon että kriittinen massa syntyy oikeuksien vaatimiseksi. Missä ovat kaikki oikeuksiaan vaativat sisarusparit? Missä on niitten kulkueet?

huh hellettä, jos väität että genetiikka on syy suvaitsemattomuudelle tätä vähemmitöä kohtaan. Eivät homotkaan ihan omin genettisin keinoin pariskuntana lisäänny. Adobtio laki homoille ja samolla muille toisiaan rakastaville aikuisille henkilöille, joilla on geneetinen ongelma lapsen saantiin. Maailma on surullisia lapsia pullollaan!

Ei oikeasti edes pitäis mennä mukaan näihin sisarustenpano-orgioihin mitä uskikset koko ajan yrittää näissä keskusteluissa järjestää.

Meinasin jo vastata yhteen noista, mutta mitä turhaa. Enpä oikein usko, että tuo kirjoittaja itsekään uskoo siihen mitä kirjoittaa. Kunhan louskuttaa.

Missä olivat homot 20 vuotta sitten? Kaapissa, kaapissa! kaapissa pitää olla juuri tuon lokeroimisen ja suvaitsemattomuuden takia.

huh hellettä, jos väität että genetiikka on syy suvaitsemattomuudelle tätä vähemmitöä kohtaan. Eivät homotkaan ihan omin genettisin keinoin pariskuntana lisäänny. Adobtio laki homoille ja samolla muille toisiaan rakastaville aikuisille henkilöille, joilla on geneetinen ongelma lapsen saantiin. Maailma on surullisia lapsia pullollaan!

Missä olivat homot 20 vuotta sitten? Kaapissa, kaapissa! kaapissa pitää olla juuri tuon lokeroimisen ja suvaitsemattomuuden takia.

Oli salakapakoita ja homoeroottista kirjallisuutta ja vaikka mitä. Kyllä homoudella on iso historia, mutta missä on sisarusseksin historia? Äh, miksi jankkaan jollekin trollille?

Ja sitä paitsi, leikitään että kaikki paikat pullistelee ihmisiä jotka haluavat avioliittoon sisarustensan kanssa. Menetelmä on ihan yksinkertainen: kerätään kaikki kolme paria kasaan, tutkitaan onko heillä pässä vikaa, tehdään seurantatutkimuksia ja sitten aikaa myöten todetaan voiko hyväksyä vai ei. Case closed. Sillä välillä, ei ole mitään syytä estää homoja avioitumasta, koska homoseksuaalisuus on todettu täydellisen vaarattomaksi ihmisen ominaisuudeksi.

ole tälläkin hetkellä kielletty nimenomaan genetiikan takia? Siis yhdistelmästä syntyville lapsille aiheutuvan haitan takia? Tämä haittahan ei tule mihinkään katoamaan, joten ei ole mitään syytä tulevaisuudessakaan muuttaa lakia näiltä osin. Homouden erityiskohtelua negatiivisessa mielessä on vaikea perustella, kun haitta ei ole.

Olen kasteestani (1967) lähtien kuulunut ev.lut. kirkkoon,  myös vaimoni ja kolme lastani on kastettu kristilliseen uskoon.

Valitettavasti, kun nämä Saatanan kätyrit vihkivät ensimmäisen homoparin kirkossa, minä ja perheeni eroamme.

Kirkko, joka luopuu opetuksestaan, ei ole kirkko, vaan perseennuolentayhteisö.

Pitäkää maallistunut hinttibaarinne.