Lue keskustelun säännöt.
Lemmikit ja koiravapaa anoppila, miten olette ratkaisseet?
25.10.2010 |
Kysyisin neuvoanne miten menetellä. Minulla on poika, joka on alkanut seurustella ns. koiraihmisen kanssa. Tytöllä on kaksi melko suurta koiraa ja hän pitää itsestään selvänä, että koirat ovat tervetulleita sinne minne hänkin. Pojan seurustelusuhde ei ole ensimmäinen ja olemme aina ottaneet avosylin miniäehdokkaat vastaan, aivan kuten vävyehdokkaatkin. Asumme omakotitalossa ja meillä on iso piha, mutta en halua meille koiria, kissoja tai muitakaan eläimiä sisälle. Joillain vierailla on ollut koiria esim. kesällä mukana, mutta ne ovat olleet pihalla. En haluaisi loukata miniäehdokasta, mutta en liioin tahdo koiria kotiimme. Allergiasta ei ole kyse, meillä ei vaan ole kodin materiaalit sellaisia. Mikä neuvoksi?
Kommentit (329)
kyllä sitä, että vain anoppia pidetään joustamattomana. Entäs miniä, miksei hän voisi joustaa? Täällä on ehdoteltu vaikka mitä märkiä rättejä porstuaan ja uudelleen sisustamista. Ihanko tosi vanhoilta ihmisiltä on kohtuullista vaatia, että kylässä käyvän nuoren ihmisen vuoksi on nähtävä moinen vaiva, tehtävä jopa investointeja? Jo on aikoihin eletty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mietitä, loukkaako se jotakuta vaan jokainen saa kodissaan päättää, miten on ja elää.
Niin siinä nyt vaan usein käy, että jos anoppi alkaa kovin tiukkoja rajoja ladella, niin poika on pakotettu valitsemaan "puoli", ja kyllä se taitaa se vaimoke olla se voittaja. :)
Ettei halua eläimiä kotiinsa sisälle sellainen raja, että sinä katkaisisit välit anoppilaan? Mä en vaan voi käsittää tuota ajatusmaailmaa. Että eläimet menevät ihmisten edelle. Mun mielestä ap vaikuttaa aivan ihanalta ihmiseltä/anopilta, vaikka ei niitä eläimiä haluakaan kotiinsa. Jotain kertoo sekin, että hän kysyy neuvoja täältä ongelman ratkaisemiseksi eikä vain tylysti ilmoita - ei koiria, that´s it!
Allergian minäkin vielä ymmärtäisin mutta jos tuosta syystä koulutettu ja sisäsiisti koirani ei saisi anoppilaan tulla, niin en sitten olisi minäkään tulossa kyllä, eikä lapset. Ja enpä usko että mieskään kovin usein olisi yksin lähdössä 450km päähän. Näin meillä siis.
Ja itseasiassa meillä juuri saattaa olla sama tilanne edessä kun on juuri hommattu koira ja anoppilassa ei olla vielä käyty eikä edes juteltu asiasta anopin kanssa. Mutta hänet jotenkuten tuntien ongelma voi olla tulossa, ei ole mikään eläinihminen...
Ja siis ellei erikseen sanota että koira ei ole tervetullut ja minut kylään kutsunut tietää minulla olevan koiran niin olettaisin että koira on tervetullut mukaan. En edes kysyisi asiaa.
Voiko jollekin matot ja koiranjäljettömät asuintilat olla tosiaan noin tärkeitä? En ymmärrä tuollaista materialismia sitten ollenkaan. Pahinta kaikessa on, että ilmeisesti ap sallii nämä jäljet kyllä lasten tekeminä, mutta koiriin hän suhtautuu jo valmiiksi ennakkoluuloisesti omiin metsästyskoirakokemuksiinsa vedoten. Mietipä nyt aikuinen ihminen hetki, mikä tässä lyhyessä elämässä oikeasti on tärkeää! terv. Vanhassa talossa asusteleva kolmen ihmislapsen ja kahden koiralapsen avosylinen mummeli
jäljet omilta lapsenlapsiltaan, mutta ei vierailta koirilta? Miten ihmeessä se on "pahinta kaikista"? Lukemani perusteella aplle on tärkeää perhe, lapsenlapset ja sitten vielä oma kotikin. Ei huono minusta, mutta vissiin siinä pitäisi olla muiden koiratkin mukana!
Ja se pitää vielä lisätä, että rakastan siisteyttä ja pidän myös sisustamisesta. Silti koti on aina koti, ei museo tai edustustila. Eikä meillä haise tai ole sen likaisempaa koirien vierailujen jälkeen. Rehellisesti sanottuna, enemmän nuo rakkaat ihmislapset ovat sotkuja ja jälkiä jättäneet. Koirat makailevat tyytyväisinä meidän ihmisten touhuiluja katsoen, syövät ja juovat siististi kupeistaan, osallistuvat itse asiassa ihmislasten jälkien siivoamiseen keittiönlattialle tippuneita sattumia poimien.
Avaa ap sydämesi koko perheelle. Enemmän se antaa kuin ottaa, usko pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos koirat on ihan normaaleja "puhtaita" eikä missään ravassa ryvenneet ennen sisääntuloa niin on kyllä mun mielestä on aivan käsittämätöntä nipotusta tuollainen ei-eläimiä-sisälle-asenne! Ei koirat muutamalla vierailukerralla parketteja tai muuta pilaa ja sohville tai sängyille ei kylässä koirat saa mennäkään ilman lupaa. Tuollaisista asioista kuuluu omistajan pitää huoli ja jos ei pidä, on ihan oikein huomauttaa asiasta. Mutta muutoin, löysää vähän pipoa!
ottaa huomioon myös se että jotkut pelkää koiria!! Varsinkin isoja! Eikä todellakaa voi olettaa että ihmiset avosylin ottas vastaa elukoita omaan kotiinsa. Kaikki ei vain rakasta eläimiä. Sillon ei pitäs olla mitää sanomista koiran omistajallaakaan. Jokainen päättää omat rajat kun on omasta kodista kyse. En mäkää mitää hurttia kotiini ottas, sitä paitsi pelkään todella paljon isoja koiria, huonoja kokemuksia liikaa!!
Ja se pitää vielä lisätä, että rakastan siisteyttä ja pidän myös sisustamisesta. Silti koti on aina koti, ei museo tai edustustila. Eikä meillä haise tai ole sen likaisempaa koirien vierailujen jälkeen. Rehellisesti sanottuna, enemmän nuo rakkaat ihmislapset ovat sotkuja ja jälkiä jättäneet. Koirat makailevat tyytyväisinä meidän ihmisten touhuiluja katsoen, syövät ja juovat siististi kupeistaan, osallistuvat itse asiassa ihmislasten jälkien siivoamiseen keittiönlattialle tippuneita sattumia poimien.
Avaa ap sydämesi koko perheelle. Enemmän se antaa kuin ottaa, usko pois!
syödyt matot ja naarmuuntuneet lattiat? Et taida korvata.
Eikä ap varmaan kehtaa sitä vaatia siltä tytöltäkään. Joten parempi pitää ne koirat vaan pihalla tai jossakin hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
verrata sisäkoiraan, mutta mikä se sellainen sisäkoira on? Kaikki koirat ulkoilee ja labbis on labbis vaikka ei olis koskaan lintua nähnytkään. Ulkoilun jälkeen se haisee ja karvaa lähtee.
Voiko jollekin matot ja koiranjäljettömät asuintilat olla tosiaan noin tärkeitä? En ymmärrä tuollaista materialismia sitten ollenkaan. Pahinta kaikessa on, että ilmeisesti ap sallii nämä jäljet kyllä lasten tekeminä, mutta koiriin hän suhtautuu jo valmiiksi ennakkoluuloisesti omiin metsästyskoirakokemuksiinsa vedoten. Mietipä nyt aikuinen ihminen hetki, mikä tässä lyhyessä elämässä oikeasti on tärkeää! terv. Vanhassa talossa asusteleva kolmen ihmislapsen ja kahden koiralapsen avosylinen mummeli
jäljet omilta lapsenlapsiltaan, mutta ei vierailta koirilta? Miten ihmeessä se on "pahinta kaikista"? Lukemani perusteella aplle on tärkeää perhe, lapsenlapset ja sitten vielä oma kotikin. Ei huono minusta, mutta vissiin siinä pitäisi olla muiden koiratkin mukana!
Miksi ne koirat olisivat vieraita tai vähemmän "omia"? Ihan yhtä vieraita tai omia ne sulle on kuin lapsenlapsetkin. Miten niin "muiden koirat" mukana? Tässähän kyse on pojan tyttöystävän (ehkä jopa tulevan puolison) koirista, jotka valitettavasti, anopin tahdosta riippumatta, kuuluvat tuohon kokonaispakettiin. Live with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan kehtaa etes olettaa että joku ottaisi koiria omaan kotiinsa. Miten ihmeessä etes kuvittelee että ihmiset haluaa jotain toisten eläimiä kotiinsa. ERi asia on ne jotka ovat itsekin eläin ihmisiä.
En etes ehdottas kellekää et voinko tuoda rakasta kissaani mukanani. En todellakaan. Ei sitä voi toisten kotii eläinten kanssa mennä.
Voiko jollekin matot ja koiranjäljettömät asuintilat olla tosiaan noin tärkeitä? En ymmärrä tuollaista materialismia sitten ollenkaan. Pahinta kaikessa on, että ilmeisesti ap sallii nämä jäljet kyllä lasten tekeminä, mutta koiriin hän suhtautuu jo valmiiksi ennakkoluuloisesti omiin metsästyskoirakokemuksiinsa vedoten. Mietipä nyt aikuinen ihminen hetki, mikä tässä lyhyessä elämässä oikeasti on tärkeää! terv. Vanhassa talossa asusteleva kolmen ihmislapsen ja kahden koiralapsen avosylinen mummeli
jäljet omilta lapsenlapsiltaan, mutta ei vierailta koirilta? Miten ihmeessä se on "pahinta kaikista"? Lukemani perusteella aplle on tärkeää perhe, lapsenlapset ja sitten vielä oma kotikin. Ei huono minusta, mutta vissiin siinä pitäisi olla muiden koiratkin mukana!
Miksi ne koirat olisivat vieraita tai vähemmän "omia"? Ihan yhtä vieraita tai omia ne sulle on kuin lapsenlapsetkin. Miten niin "muiden koirat" mukana? Tässähän kyse on pojan tyttöystävän (ehkä jopa tulevan puolison) koirista, jotka valitettavasti, anopin tahdosta riippumatta, kuuluvat tuohon kokonaispakettiin. Live with it.
siinä on iso ero.
Ja koirat on joka tapauksessa ei asia kun lapsenlapset. Ainakin meillä ihmiset menee koirien edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan kehtaa etes olettaa että joku ottaisi koiria omaan kotiinsa. Miten ihmeessä etes kuvittelee että ihmiset haluaa jotain toisten eläimiä kotiinsa. ERi asia on ne jotka ovat itsekin eläin ihmisiä.
En etes ehdottas kellekää et voinko tuoda rakasta kissaani mukanani. En todellakaan. Ei sitä voi toisten kotii eläinten kanssa mennä.
Etes? Tarkoitat varmaan suomeksi edes?
jos ap olisi kirjottanut tuona tyttöystävänä ja valittanut, ettei saa ottaa kahta koiraansa kyläreissulle uuteen anoppilaan.
Olisikohan häntä kannustettu ottamaan vaan mukaan, se olisi anopin ongelma jos ei siedä koiria vai olisiko häntä kehotettu jättämään koirat hoitoon vierailun ajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koiria kylässä, mutta yleensä koiraihmiset ottavat koiransa mukaan vain kesäisin, jolloin ne voidaan pitää ulkona. Silloin kyllä rapsuttelen niitä ja saavat juosta vapaana pihalla, eivät ne minua pelota eivätkä häiritse. Tottakai olen ollut paikoissa joissa on koiria, omassa lapsuudenperheessäni oli labradorinnoutaja lintukoirana. Koira haisi, siitä lähti karvaa ympäri vuoden ja se oli rasvainen. Koira oli hyvin herttainen luonteeltaan, mutta muistan kyllä myös nämä miinuspuolet enkä halua kotiini karvoja tai hajua, en kuolaa, likaa tai naarmuja. En myöskään suhtaudu tyttöystvään negatiivisesti, enhän edes tunne koko ihmistä. Meistä on aina ollut mukava tavata uusia nuoria ihmisiä emmekä koskaan ole puuttuneet lastemme valintoihin. Jos suhtautuisin lähtökohtaisesti ikävästi enhän edes pähkäilisi tätä asiaa.
No johan selvisi ennakkoluulojen alkulähteet. Ymmärrät AP varmaan ettet voi verrata lintukoiraa tavalliseen sisäkoiraan. Tottakai lintukoirat ja metsästyskoirat yleensäkin haisevat ja ovat likaisia, erityisesti metsästyskausina. Jos tyttöystävän koirat ovat sisäkoiria eikä niitä käytetä metsästyksessä, on hygienian taso ihan eri luokkaa. Kuoletko jos kodissasi olisi elämisenjälkiä? Mitä pari karvaa matolla haittaisi? Saahan ne imuroitua pois? Eihän tyttöystävä ole teille koirineen muuttamassa, kävisi vain kylässä hetken aikaa! Harva sitä elämisenjälkiä kuolinvuoteellaan harmittelee, ehkä enemmänkin sitä elämättä jäänyttä elämää. No, jätätpä perinnöksi ainakin hyväkuntoiset aidot matot, tiedä vaikka päätyisivät vielä poikasi koiran nukkuma-alusiksi.
käsittääkseni sisäsiisti koira ei tee tarpeitaan sisälle, eikö? Mutta kyllähän siitä silti lähtee likaa, karvaa, kuolaa ja hajua. Jos kyseessä olisikin vain "pari karvaa matolla" jotka saa "imurilla pois" niin tuskin ap täällä mitään kyselisikään. Totuus on kuitenkin se, että jos koira makaa matolla, niin matto likaantuu ja alkaa haista koiralta. Sitä ei saa imuroitua pois. Tähän aikaan vuodesta tilanne on erityisen huono, ihan varmaan koirat on likaisia muualtakin kuin tassuista ja koirat kyllä haisee, mutta koiran omistajat ovat vain tottuneet hajuun. Kaksi koiraa sitten vielä kaksin verroin.
kukaan kehtaa etes olettaa että joku ottaisi koiria omaan kotiinsa. Miten ihmeessä etes kuvittelee että ihmiset haluaa jotain toisten eläimiä kotiinsa. ERi asia on ne jotka ovat itsekin eläin ihmisiä.
En etes ehdottas kellekää et voinko tuoda rakasta kissaani mukanani. En todellakaan. Ei sitä voi toisten kotii eläinten kanssa mennä.
Etes? Tarkoitat varmaan suomeksi edes?
Kun ei mihinkään muuhun voi puuttua, niin otetaan syyniin sitten yksi sana, joka on kirjoitettu murteella. Hienoa!
lapasesta tää keskustelu.
AP: oletko jutellut asiasta poikasi kanssa? Mitä mieltä hän on? Jos poikasi on sitä mieltä että sinun kuuluisi nyt hiukan joustaa niin joustaisin. Sopikaa vaikka juuri että koirat pysyvät yhdessä huoneessa ja niiden kanssa sitten muuten touhuttaisi pihalla. Ja jos koirat nyt käyttäytyvät hyvin voit sitten katsoa miten koirat pärjäävät esim. olkkarissa. Ymmärrän kyllä pointtisi hyvin, mutta välillä vaan on joustettava yhteisen hyvän nimissä.
Jos taas poikasikin on sitä mieltä että koirat saavat jäädä pois, niin siinä vaiheessa poikasi kuuluu asia hoitaa tyttöystävänsä kanssa. Kysy kuitenkin suoraan että ei kai vierailut nyt vähene tämän vuoksi.
Luulenpa että te kyllä pääsette kompromissiin. Kysy mitä he ehdottavat, uskon kyllä että miniäsi tulee myös puolitiehen vastaan :)
Itse olen sitä mieltä että oma koti on oma koti. Jokainen päättää miten omassa kodissa eletään ja keitä sinne päästää. En ole koskaan ymmärrätänyt sitä että eläinten myös pitäisi päästä ihan mihin tahansa. Vaikka itse olen eläinihminen niin en niin pitäisi jos tänne nyt yhtäkkiä joku koira tulisi.
Voiko jollekin matot ja koiranjäljettömät asuintilat olla tosiaan noin tärkeitä? En ymmärrä tuollaista materialismia sitten ollenkaan. Pahinta kaikessa on, että ilmeisesti ap sallii nämä jäljet kyllä lasten tekeminä, mutta koiriin hän suhtautuu jo valmiiksi ennakkoluuloisesti omiin metsästyskoirakokemuksiinsa vedoten. Mietipä nyt aikuinen ihminen hetki, mikä tässä lyhyessä elämässä oikeasti on tärkeää! terv. Vanhassa talossa asusteleva kolmen ihmislapsen ja kahden koiralapsen avosylinen mummeli
jäljet omilta lapsenlapsiltaan, mutta ei vierailta koirilta? Miten ihmeessä se on "pahinta kaikista"? Lukemani perusteella aplle on tärkeää perhe, lapsenlapset ja sitten vielä oma kotikin. Ei huono minusta, mutta vissiin siinä pitäisi olla muiden koiratkin mukana!
Miksi ne koirat olisivat vieraita tai vähemmän "omia"? Ihan yhtä vieraita tai omia ne sulle on kuin lapsenlapsetkin. Miten niin "muiden koirat" mukana? Tässähän kyse on pojan tyttöystävän (ehkä jopa tulevan puolison) koirista, jotka valitettavasti, anopin tahdosta riippumatta, kuuluvat tuohon kokonaispakettiin. Live with it.
poika(koiransa) lapsia, niin sitten eivät ole vieraita. Jos taas on niin, että ap ei tunne koirien omistajaa edes, niin eiköhän koiratkin ole vieraita. ja lisäksi ne ovat koiria, eivät ap:n verta ja lihaa kuten hänen lapsenlapsensa.
Silloin voidaan ehkä ymmärtää myös ilmaisu "muiden koirat". Omia koiriahan heillä ei ole.
Jos oma anoppini olisi ollut yhtä sydämetön materialisti kuin ap tuntuu olevan, en olisi hänen kanssaan varmasti juurikaan tekemisissä. Moiset siisteys-selitykset ovat niin läpinäkyviä yrityksiä peitellä taustalla olevia oikeita syitä.
Kyllä minäkin tarvittaessa keksisin jonkun "sopivan" syyn, miksi anopin vierailut poikansa luona ovat kiellettyjä. Esim. vanhan ihmisen kalmaa muistuttava tunkkainen haju tai myrkkyä muistuttava hajuvesi on mielestäni ihan ok syy: en tahdo pahalle haisevaa ihmistä sohvan nurkkaani sisustustani arvostelemaan! Saattaisimpa myös antaa porttikiellon perhejouluun mieheni vaippoja käyttävälle dementoituneelle mummolle, jolta joskus tulee vaippaan myös vierailujen aikana. Tai sitten hyväksyn kaikki perheenjäsenet sellaisinaan kuten olen tähänkin asti tehnyt.
Nimenomaan ajattelet, että tyttöystävä koirineen on vain joku välivaihe poikasi elämässä. On ihan ok, jos et ota koiria kotiisi, mutta viestisi henkivät ihan selvästi sitä, että et ajattele koiraongelman olevan pysyvä. Jos poikasi muuttaa tytön kanssa yhteen, koirista tulee myös poikasi koiria! Mitä sitten teet? Poikasi ei voi enää tulla luoksesi käymään? Poikasi on ottanut ns. Paketin, johon kuuluu tyttö koirineen. Sinun ei tarvitse koiria kotiisi ottaa, mutta ehkäpä kannattaisi miettiä ihan tosissaan miten voisit koirat luoksenne vierailujen ajaksi majoittaa. Voisiko koirat yöpyä esim. pesuhuoneessa mistä kurat ja hajut olisi helppo pestä pois? Ota myös huomioon, että nuorella tytöllä ei ehkä ole varaa palkata koiranhoitajaa. Jos raha on tiukassa, ehkä hän ei halua kovin mieluusti ainakaan usein tulla luoksesi. Luonnollesesti mikäli poikasi on oikeasti ihastunut tyttöön tämä vähentää myös poikasi käyntejä luonanne.
joka kuvastaa että suhtaudun lähtökohtaisesti ikävästi miniäkokelaaseen ja mitä ovat ne asiat jotka "henkivät ihan selvästi" etten pidä suhdetta pysyvänä? Koiraongelmaan toivon tietenkin ratkaisua heti,jotta ei tulisi mitään pysyvää ongelmaa.
En ajatellut että koiria voi koko viikonlopun pitää pesuhuoneessa, mutta kyllä se minulle passaa.
ap
Jos kyseessä on omat koirat niin niitä ehkä sietää mutta ei välttämättä vieraiden koirien. ja omat lapsenlapset tietenkin on aivan eri asia.
Kyllä mulle ainakin mun kalliisti hankkimani huonekalutkin ovat tärkeitä, en todella halua että jonkun vieraan koira järsii pöydänjalan pokki tai puree matoista hapsut irti.
Sen verran köyhä kun kuitenkin olen, että ei olisi heti varaa uusia kalusteitakaan sietäisin lapsen tekemän tuhon paljon paremmin kuitenkin.