Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On naurettavaa rinnastaa homosuhteet ja insestiset suhteet.

Vierailija
24.10.2010 |

Rupesi nyt korpeamaan tuo konservatiivikristittyjen argumentointi sen verran, että rustaanpa asiasta aloituksen.



Konservatiivikristityt siis vetoavat siihen, että jos homoavioliitot sallitaan, niin rajoja ei ole: samoin argumentein voitaisiin sallia pedofiiliset suhteet, moniavioisuus ja vaikkapa insestinen sisarusten välinen avioliitto.



Silkkaa potaskaa. Yhteiskunnassa on aina rajanvetoja, ja nämä rajat määritellään yhteiskunnan arvopohjasta keskustelemalla. Rajat ovat aina jossakin. Homoavioliittojen hyväksyminen ei tarkoita sitä, että mitään rajoja ei ole ja kaikki käy: tuskinpa homoliittojen kannattajat kannattavat myös insestisiä suhteita. Rajat vain siirtvät yhdeltä osin.



On myös toinen, tärkeämpi argumentti: Kuinka sairas mieli täytyy ihmisellä olla, jos hän rinnastaa seksuaalisen hyväksikäytön parisuhteeseen? Ja vaikka esim. sisarussuhteessa ei varsinaisesti olisikaan kyse alistamisesta, niin psykologeilla voisi olla jotakin sanottavaa siitä, miten terveellinen insestinen suhde olisi yksilön psyykelle. Saati sitten millaisia lapsia tuollainen pari saisi.



Jotenkin tuntuu, että homovastustajien mielikuvitus on syvällisen perverssi ja kieroontunut. Ja pelätään kaikkien rajojen murtumista, koska itsellä ei ole mitään oikeasti sisäistettyjä arvoja, vaan kaikki on ulkoa ohjattua ja opeteltua: silloin tietysti tuntuu, että korttitalo sortuu jos yhteenkin korttiin kajotaan.



Saikohan tästä nyt kukaan mitään selvää. Toivottavasti.

Kommentit (142)

Vierailija
141/142 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset kertoo omia mielipiteitään ja samalla prosessoivat ko. asiaa. Varsinaista "keskustelua" ei synny. Luulen, että osa prosessoi hämmennystään homoista, osalla alkaa nuo argumentit jo lähentyä omia fantasioitaan ja samoin ihmiset nyt prosessoivat homojen lisäksi näkemyksiään uskovista. Arjessa minulla ei ole ongelmia uskovien tai homojen kanssa, molemmista piireistä löytyy ystäviä joten nämä konservatiiviset kinastelut ovat hiukan vieraita muualla kuin nettikeskusteluissa.



Kun tässä jauhetaan onko sateenkaariperheellä oikeuksia niin otetaan esimerkiksi Kodinkuvalehdestä (ja täältäkin) tuttu Tuusis. Tulisiko hänen lapsillaan (jotka syntyneet heterosuhteessa) olla vähemmän oikeuksia kun nyt äiti on lesbo? Uudella kumppanilla ei ole automaattista oikeutta tavata lapsia jos he eroavat, entisellä miehellä on. Jos hän olisi miehen kanssa niin hän voisi mennä naimisiin ja uusi mies voisi erotilanteessa tavata lapsia. Tämä nyt vain esimerkkinä jos olette blogista seuranneet henkilöä.

Vierailija
142/142 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä wittu sinä olet päättämään onko sisarusten välinen suhde sairas vai ei.Jos hintit kerran puhuvat miten tasa-arvoisia kaikki ovat, niin miksi sitten kaksi aikuista sisarusta ei saa solmia vaikkapa avioliiton keskenään.Taidat olla vaan ahdasmielinen !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla