Miten joku nainen voi vastustaa naispappeja?
Tiedän, että sellaisiakin on. Raamattu sanoo toisille niin, tiedetään, mutta eikö se tunnu näistä naisista pahalta? Osaako kukaan sanoa mistä tälle ajattelulle haetaan perustelut? Mikä naiseudessa on sellaista, mikä tekee ihmisen kelvottomaksi pappeuteen?
Uskomatonta, miten jotkut ovat tyynesti valmiita ruoskimaan itseään jos Raamatussa niin sanotaan. Minulle ainakin kristittynä naisena on äärettömän loukkaavaa, kun joku sanoo ettei nainen sovi papiksi. Se eilisen A-talkin pastorikin, hrrr, vilunväreet meni selkäruotoa pitkin kun sitä katseli. Ja että jotkut naiset voivat olla samaa mieltä! Eikös tämä paljon parjattu Räsänenkin kannata sitä raamatuntulkintaa, että vain mies kelpaa papiksi?
En kuuluisi päivääkään kirkkoon, jos naispappeus ei olisi sallittu (uskomatonta, että se on ollut sallittu niin lyhyen aikaa). Viimeisimmän kohun aikana ero kävi mielessä, mutta en niin tehnyt. Ymmärrän homoja kyllä hyvin.
Kommentit (42)
toimii merkittävästi toisella tavalla kuin ympäröivä maailma. Kirkko ei saisi olla erillään ihmisten arkitodellisuudesta. Tasa-arvo on yleisesti oikeudenmukaiseksi katsottu yhteiskunnan toimintatapa.
Minulle naispappeudessa ei ole kyse tasa-arvoon ja ihmisyyteen liittyvästä asiasta, vaan telogisesta asiasta.
"Nainen vaietkoon seurakunnassa" on NIIIIN tyypillinen esimerkki siitä, miten Raamattua kirjoittavat ihmiset ovat livauttaneet omia / aikansa mielipiteitä Jumalalta saamansa pyhän sanan joukkoon.