Lue keskustelun säännöt.
Miten joku nainen voi vastustaa naispappeja?
22.10.2010 |
Tiedän, että sellaisiakin on. Raamattu sanoo toisille niin, tiedetään, mutta eikö se tunnu näistä naisista pahalta? Osaako kukaan sanoa mistä tälle ajattelulle haetaan perustelut? Mikä naiseudessa on sellaista, mikä tekee ihmisen kelvottomaksi pappeuteen?
Uskomatonta, miten jotkut ovat tyynesti valmiita ruoskimaan itseään jos Raamatussa niin sanotaan. Minulle ainakin kristittynä naisena on äärettömän loukkaavaa, kun joku sanoo ettei nainen sovi papiksi. Se eilisen A-talkin pastorikin, hrrr, vilunväreet meni selkäruotoa pitkin kun sitä katseli. Ja että jotkut naiset voivat olla samaa mieltä! Eikös tämä paljon parjattu Räsänenkin kannata sitä raamatuntulkintaa, että vain mies kelpaa papiksi?
En kuuluisi päivääkään kirkkoon, jos naispappeus ei olisi sallittu (uskomatonta, että se on ollut sallittu niin lyhyen aikaa). Viimeisimmän kohun aikana ero kävi mielessä, mutta en niin tehnyt. Ymmärrän homoja kyllä hyvin.
Kommentit (42)
Uskovaiset, jumalanpalvelukset, saarnat, TV7, Radio Dei - kaikki ovat jo ahdistavaa.
Uskonnollinen kotini on siinä kotikasvatuksessa, jonka olen joskus saanut. Isoisäni oli Hesassa suuren seurakunnan kirkkoherra aikoinaan kymmeniä vuosia, mutta nyt kirkosta on tullut sellainen, että tunnen sen kovin vieraaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaiset, jumalanpalvelukset, saarnat, TV7, Radio Dei - kaikki ovat jo ahdistavaa. Uskonnollinen kotini on siinä kotikasvatuksessa, jonka olen joskus saanut. Isoisäni oli Hesassa suuren seurakunnan kirkkoherra aikoinaan kymmeniä vuosia, mutta nyt kirkosta on tullut sellainen, että tunnen sen kovin vieraaksi.
Uskonasiat ja uskovaiset vain aiheuttavat ahdistusta.
Minulle naispappeudessa ei ole kyse tasa-arvoon ja ihmisyyteen liittyvästä asiasta, vaan telogisesta asiasta. Käytännössä en ala ketään naispappia mollaamaan yksilötasolla, toimikoon pappina kuka haluaa, koska valitettavasti ev.lut.kirkkomme on sellaisen päätöksen tehnyt. Mutta henk.koht. valintani teen niin etten käytä naispapin palveluja (esim en mene ehtoollselle, ei kasta lapsiani).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se täällä jo selkeästi sanottu, raamattu kieltää sen eli jotka ovat uskossa tottakai ovat tätä vastaan, itsekkin uskovana olen ja en voisi kuvitellakkaan että nainen esim. antaisi lapselleni nimen....
Luultavasti lapsellesi on antanut nimen nainen eli sinä. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä! Luulisi sinun uskovana sen tietävän.
koska naispapista ei synny samaa tunnelmaa, niin kuin ei pitkätukkaisesta, miespuolisesta "rokkipastoristakaan". Eihän joulupukkikaan ole hyvä,jos se on nainen tai nuori poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu sen kieltää, naisen paikka on kirkon takapenkillä seurakuntalaisena.
Oletteko kiinnittänyt huomion hääpärin vihkimiseen, ensin kysytään mieheltä, haluaako hän ottaa vaimoksi! Näin se vaan menee
naiset itse sortaa omaa sukupuolotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku nainen voi vastustaa naispappeja? Tiedän, että sellaisiakin on.
Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset naiset.
ja olen nainen
tunnen aika paljon uskovaisia naisia
sen takia en siitä pidä. Naiset ovat tuomitsevaisempia
Tuntemani mies papit ovat aina olleet symppiksiä.
Jos tulee sota, niin papin on oltava se joka kertoo perheelle että poika on kaatunut rintamalla. SEllaisissa olosuhteissa mies on paljon parempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Papin ammatti on yksi tällaisista harvoista ammateista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä naiseudessa aiheuttaa papiksi kelpaamattomuuden. ap
se täällä jo selkeästi sanottu, raamattu kieltää sen eli jotka ovat uskossa tottakai ovat tätä vastaan, itsekkin uskovana olen ja en voisi kuvitellakkaan että nainen esim. antaisi lapselleni nimen....
Myöntäkää edes, että se ongelma on vain ja pelkästään teidän pään sisällä, ei kenenkään jalkojen välissä.
mikä naiseudessa aiheuttaa papiksi kelpaamattomuuden.
ap
Pystyn ihan vaivatta hyväksymään sen, että nainen ei voi toimia pappina.
Kyllä se Raamattu sanoo ihan kaikille
sen ettei naispappeja sallita. Mitä syytä on enää uskoa että siinä olisi mikään muukaan totta, jos kieltää tämän asian.
Kyllä se raamattu käskee myös Jeesuksen seuraajien luopua omaisuudestaan ja jakaa sen köyhille. Mitä syytä on enä uskoa ettei siinä olisi mikään muukaan totta, jos kieltää tämän asian.
Minulle naispappeudessa ei ole kyse tasa-arvoon ja ihmisyyteen liittyvästä asiasta, vaan telogisesta asiasta.
Käytännössä en ala ketään naispappia mollaamaan yksilötasolla, toimikoon pappina kuka haluaa, koska valitettavasti ev.lut.kirkkomme on sellaisen päätöksen tehnyt. Mutta henk.koht. valintani teen niin etten käytä naispapin palveluja (esim en mene ehtoollselle, ei kasta lapsiani).
Minä taas valitsen aina naispapin jos tarvitsen seurakunnan palveluja: Meidät on vihkinyt nainen, kaikissa viimeaikaisissa hautajaisissa (3 x isovanhempani) siunauksen on suorittanut nainen, lapsemme on kastanut aina nainen ja jos itse pystyn siihen vaikuttamaan, tulee minut joskus siunaamaan nainen.
Tämä ei ole feminismiä, en ole muuten luonteeltani feministi. Sen sijaan en vaan voi sietää uskonnon valikoivaa tapaa noudattaa raamattua ja valikoida sieltä itse miellyttäviä kohtia. Tekopyhää, niin tekopyhää.
Ja juuri tästä syystä aion tulevissa seurakuntavaaleissa äänestää henkilöä, joka on suvaitsevainen mm. homokysymyksessä ja pitää naisen toimimista pappina aivan normaalina ja tavallisena asiana.
jos eroat kirkosta?