Nyt lestadiolaiset uhkaavat kirkostaeroamisella

Oras Tynkkynen taitaa ymmärtää kristinuskosta vähän enemmän kuin moni muu.



http://freepathways.wordpress.com/2010/10/20/eivat-oppineet-hiekkalaati…

vaikka tyyppi, jolta on kuollut mies ja lapset kolarissa on salaa kateellinen siskolleen ihanasta perheestä ja omasta epäoikeudenmukaisuudestaan, eikä koskaan pääse kateudentunteesta eroon, hän ei pääse taivaaseen?

ole muutenkin eri linjoilla kuin ev lut kirkon yleis

Tuskinpa jäsnet maksavat kymmenien pappien palkan. Väitetään että ev.lut.kirkolta se rahaa vaikka virallisesta säätiö onkin kirkosta erillään.

Oras Tynkkynen taitaa ymmärtää kristinuskosta vähän enemmän kuin moni muu. <a href="http://freepathways.wordpress.com/2010/10/20/eivat-oppineet-hiekkalaati…" alt="http://freepathways.wordpress.com/2010/10/20/eivat-oppineet-hiekkalaati…">http://freepathways.wordpress.com/2010/10/20/eivat-oppineet-hiekkalaati…;

Vaikka laissakin se on kielletty jo -80 luvulla?

ole muutenkin eri linjoilla kuin ev lut kirkon yleis

Kirkko on moniääninen. kKikki eivät ole kanssasi samaa mieltä ev.lut. kirkossa.



Kirkon rippikoulutoiminnasta Kirkkohallituksessa vastaava teologi ja neljän lapsen isä Jarmo Kokkonen totesi Kotimaan sivulla:



1. Homous ei ole synti eikä siitä tarvitse parantua.



2. Kaikki parisuhteet ovat yhtä arvokkaita.



3. Jumala on rakkaus.

eikös lestojen lasten piiskaamiset ole muutenkin eri linjoilla kuin ev lut kirkon yleis

Opillisesti vanhoillislestadiolaiset poikkeavat luterilaisesta kristinopista erityisesti siinä, että he pitävät vain itseään oikeina uskovaisina. kaikki muut evl-kirkossa joutuvat helvettiin koska ovat "epäuskoisia". Niin riviseurakuntalaiset kuin papit ja piispatkin.

Vain lestadiolaiset pääsevät taivaaseen!

Kirkko on moniääninen. kKikki eivät ole kanssasi samaa mieltä ev.lut. kirkossa. Kirkon rippikoulutoiminnasta Kirkkohallituksessa vastaava teologi ja neljän lapsen isä Jarmo Kokkonen totesi Kotimaan sivulla: 1. Homous ei ole synti eikä siitä tarvitse parantua. 2. Kaikki parisuhteet ovat yhtä arvokkaita. 3. Jumala on rakkaus.

Kuuluvatko lestat valtionkirkkoon? En usko, antavat kymmenyksensä omalle kerholleen kuten muutkin lahkot ja saavat sieltä palvelunsa... Eivät lestat, jehovat sun muut käytä valtionkirkon palveluksia. Jehova joulukirkossa...heh!

Kyllä lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon ja heillä on 140 pappia kirkon palvleuksessa. Lisäksi on varmaan tuhansia lestadiolaisia kirkon muissa töissä. He ovat rakentaneet lisäksi oman toimitaloverkoston, joka kunnassa melkeen on oma rauhanyhdistys. Maksavat jäsenmaksua sinne kirkonveron lisäksi.

No mikä syy heillä on sittne kuuluva kirkkoon ja painostaa sit täällä piispoja syrjimään homoja?

Hyötyvätkö lestadiolaiset kirkosta?

Ei siis pidä edes paikkansa, niin sanon omasta puolestani sen, että eroan heti kirkosta jos homoja ruetaan vihkiin kirkossa. vl

Päästäisiin viimein tästäkin epäterveestä lahkosta aikaa myöten.

jos piispat hyväksyvät homoparin siunaamisen. Uhkailevat koko herätysliikkeen joukkoeroamisella kirkosta. http://freepathways.wordpress.com/2010/10/18/painostiko-srk/

Ilmankos arkkipiispa oli eilen televisiossa niin mahdottoman varuillaan ja kieli keskellä suuta. Melkein pelokas. Piispat ovat yksimielisesit ehdottaneet homojen puolesta rukoilemisen sallimista. Mutta siitäkin päättää kirkolliskokous marraskuussa. Kirkolliskokousedustajat ovat paljon konservatiivisempia kuin piispat. Kirkolliskokousedustajissa on kirkon työntekijöitä ja maallikkoja. Maallikot ovat yleensä kaikkein tiukimpia kirjaimellisesti Raamattua tulkitsevia. Esimerkiksi Espoon hiippakunnan maallikkoedustajista on yli 30% vanhoillislestadiolaisia. Ei taida tulla sitä rukoilu-lupaakaan jos vanhat merkit paikkansa pitää.

Rukoilulupa tuli - ja usko tai älä, kaikki kahdeksan vanhoillislestadiolaista kirkolliskokousedustajaa KANNATTI rukoushetkeä homoparin parisuhteen puolesta.

Lestadiolaiset eivät ole aina niitä pahimpia konservatiiveja!

lestadiolaiset eroaisivat kirkosta? Sehän on ihan luterilaisuutta, mutta kansankirkko taas luopunut ja maallistunut luterialisesta ja raamatullisesta uskosta ja opista.

up

Ei siis pidä edes paikkansa, niin sanon omasta puolestani sen, että eroan heti kirkosta jos homoja ruetaan vihkiin kirkossa.



vl

Ei siis pidä edes paikkansa, niin sanon omasta puolestani sen, että eroan heti kirkosta jos homoja ruetaan vihkiin kirkossa. vl

En ole kyllä niin luottavainen. Mikä takaa ettei SRK painosta piispoja? Millaiset neuvottelut ja diilit on mahdettu tehdä. Ei piispa sitä kerro mediassa.

Voisivat samantien muuttaa kaikki jollekin autiolle saarelle ja perustaa ihan oman valtionkin. Mulla olis sille nimikin: Lesrael.



Se olis oikea lessujen unelmamaa: ei homoja eikä muita kiusankappaleita, kaikki eukot mahat pystyssä jatkuvasti, kun olis tota siunausta. Kaikki kuuluis kepuun ja sais ihan vapaasti valita kaikkiin virkoihin uskonveljiä, ei olis kukaan urputtamassa. Sais asioida vaan lestaliikkeissä ja pitää riuratuksia ja julkisia synnintunnustuksia päivät pitkät. Kouluissa vois taas liimata bilsan kirjoista seksivalistussivut kiinni (kuten 70-luvulla lessukunnissa). Synnit, kuten lapsenraiskaukset ja muut pikkujutut annettais anteeksi ripissä.



Että tervemenoa, kukaan ei kaipaa lessuja.

Voisivat samantien muuttaa kaikki jollekin autiolle saarelle ja perustaa ihan oman valtionkin. Mulla olis sille nimikin: Lesrael. Se olis oikea lessujen unelmamaa: ei homoja eikä muita kiusankappaleita, kaikki eukot mahat pystyssä jatkuvasti, kun olis tota siunausta. Kaikki kuuluis kepuun ja sais ihan vapaasti valita kaikkiin virkoihin uskonveljiä, ei olis kukaan urputtamassa. Sais asioida vaan lestaliikkeissä ja pitää riuratuksia ja julkisia synnintunnustuksia päivät pitkät. Kouluissa vois taas liimata bilsan kirjoista seksivalistussivut kiinni (kuten 70-luvulla lessukunnissa). Synnit, kuten lapsenraiskaukset ja muut pikkujutut annettais anteeksi ripissä. Että tervemenoa, kukaan ei kaipaa lessuja.

Uskotteko todella että Voittonen on käynyt uhkailemassa arkkipiispaa!? Eikö teissä herättänyt ihmettelyä, että jokaisessa lehtijutussa asia esitettiin epävarmassa valossa ja mainittiin että Aimo Hautamäki(vl:n pääsihteeri) on kiistänyt väitteen pitävän paikkaansa?

Eri asia on, jos vl:n(=srk) porukkaa on käynyt normaalilla keskustelukäynnillä arkkipiispan luona ja siinä yhteydessä maininnut etteivät hyväksy homojen siunaamista tai avioliittoa ja kertoneet eroamisen kirkosta olevan seurausta kirkon myönteiselle päätökselle asian suhteen. Se on täysin oikeutettua ja mielestäni jopa oikein!!



Ennen kun näistä lehtijutuista olin tietoinenkaan, olin jo mieheni kanssa puhunut että homma alkaa mennä liian pitkälle. Jos kirkko tuon homojen avioliiton hyväksyy, me eroamme kirkosta. Siunaaminen nyt ehkä vielä menee samaan kastiin monien muiden Raamatun vastaisten toimien kanssa, mitkä kirkko on jo hyväksynyt, mutta jossain rajan on mentävä.

Tämä ei ole mitään vihaa tms, vaan yksinkertaisesti sitä, että kirkko murtaa pala palalta Raamatun arvovaltaa ja hyväksyy kaiken. Joka suuntaan yritetään mielistellä ja miellyttää, eikä enää uskalleta edes saaranata syntiä synniksi! Mihin uskontoa enää kukaan tarvitsee kun kaikki on oikein, normaalia, hyväksyttävää, tasavertaista yms yms.

Naispappeus on vastoin Raamattua, eronneiden vihkiminen on vastoin Raamattua, homous on vastoin Raamattua...lista alkaa loputon.



En halua ketään tuomita ja tietysti meistä jokainen on syntiin taipuvainen, minäkin. Mikään ei kuitenkaan voi tehdä syntiä luvalliseksi. Ei edes kirkon siunaus!

Jeesus sanoi syntiselle naiselle "Mene, äläkä enää sillain syntiä tee". Näin tulisi homojenkin kohdalla toimia. Saaranata synnit anteeksi ja kehoittaa pysymään Raamatun mukaisella, kaidalla tiellä. Emmehän hyväksy pedofiiliaakaan, sukurutsausta tms seksin ilmenemis muotoja.

Jos kirkko tuon homojen avioliiton hyväksyy, me eroamme kirkosta.

www.eroakirkosta.fi