Lue keskustelun säännöt.
Onhan se tavallaan tottakin, mitä uskovaiset homoudesta sanovat.
19.10.2010 |
Tai siis se, että homoseksi on "luonnotonta" (tarkoitan tässä siis anaaliyhdyntää).
Siitä ei avoimesti puhuta, mutta monilla homoilla on peräsuoliongelmia runsaan anaaliseksin vuoksi (pidätysongelmia ja muuta mukavaa).
Kaikki homot eivät tietenkään anaaliseksiä harrasta, mutta uskoisin että suuri osa...
Eli ihan fyysiseltä kannalta ei varmaan ole terveellistä, sitä peräaukkoa kun ei ole tarkoitettu seksiin vaan ulostamiseen.
Muutoin homous on ihan luonnollista, esiintyyhän sitä eläimilläkin.
Kommentit (31)
ei pysty lisääntymään. Luonnollista on lisääntyminen, homot ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pysty lisääntymään.
silloin on luonnotonta harrastaa seksiä esim. puolison kanssa, joka ei pysty lisääntymään esim. aiemmin sairastetun infektion tai sterilisaation takia. Ei ole luonnollista, koska luonnollista on lisääntyminen ja hedelmättömät ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pyst lisääntymään.
yksilöinä vajavaisia, kuten hedelmättömätkin ei heitä ole tarkoitettu lisääntymään. Mielestäni evoluutioonkaan ei pitäisi liikaa puuttua, esim. hedelmöityishoidoin. Muutenkin ihmiskunnassa on paljon ihmisille haitallista pahaa, mm. kemikalisoituminen!
sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai miten ei ole terveellistä, tuleeko siitä jotenkin sairaaksi? Sinun mielipiteesi kun ei ole välttämättä se ainoa oikea, vaikka kuinka haluaisit.
[/quote]
:)) Niin se on mun mielipide tosiaan. Ei terveellistä. Hyväksy se nyt vaan, se ei muutu vaikka kuinka poljet jalkaasi lattiaan.
Harrastatteko itse seksiä joka päivä? Ja homot harrastaa automaattisesti anaaliseksiä joka päivä :DDDDDDD?
se on vähän ku peppureikä, jokaisella on omansa. Ja siihen oikeus. Suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset, homot ja heterot. Suvaitsevaisuutta..
ei pysty lisääntymään. Luonnollista on lisääntyminen, homot ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pysty lisääntymään.
silloin on luonnotonta harrastaa seksiä esim. puolison kanssa, joka ei pysty lisääntymään esim. aiemmin sairastetun infektion tai sterilisaation takia. Ei ole luonnollista, koska luonnollista on lisääntyminen ja hedelmättömät ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pyst lisääntymään.
yksilöinä vajavaisia, kuten hedelmättömätkin ei heitä ole tarkoitettu lisääntymään. Mielestäni evoluutioonkaan ei pitäisi liikaa puuttua, esim. hedelmöityishoidoin. Muutenkin ihmiskunnassa on paljon ihmisille haitallista pahaa, mm. kemikalisoituminen! sama
eläimiin sekaantuminen, moniavioisuus, insesti, sukurutsaus jne jne. Seuraako siitä homudesta mitään hyvää? Sukupuuttoon kuoltais, jos kaikki oltaisiin homoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei pysty lisääntymään. Luonnollista on lisääntyminen, homot ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pysty lisääntymään.
silloin on luonnotonta harrastaa seksiä esim. puolison kanssa, joka ei pysty lisääntymään esim. aiemmin sairastetun infektion tai sterilisaation takia. Ei ole luonnollista, koska luonnollista on lisääntyminen ja hedelmättömät ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pyst lisääntymään.
yksilöinä vajavaisia, kuten hedelmättömätkin ei heitä ole tarkoitettu lisääntymään. Mielestäni evoluutioonkaan ei pitäisi liikaa puuttua, esim. hedelmöityishoidoin. Muutenkin ihmiskunnassa on paljon ihmisille haitallista pahaa, mm. kemikalisoituminen! sama
eläimiin sekaantuminen, moniavioisuus, insesti, sukurutsaus jne jne. Seuraako siitä homudesta mitään hyvää? Sukupuuttoon kuoltais, jos kaikki oltaisiin homoja.
juttuja mikä on normaalia...Kun kehitys on näin, niin kohta on tosiaankin normaalia enemmän ja enemmän.
sama
ps. mulla on bi-kaverikin, että yksilöinä minulla ei ole heitä vastaan mitään.
että suurinosa homoista ei harrasta anaaliseksiä.
Saattaa olla jopa yleisempää heteroilla tuo anaaliseksi kuin homoilla.
En tiedä kieltääkö raamattu miehen ja naisen välisen anaaliseksin.
Monet heterotkin harrastaa homoseksiä olematta homoja ja päinvastoin eli ei tuo homous ole pelkkä seksi kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eläimiin sekaantuminen, moniavioisuus, insesti, sukurutsaus jne jne. Seuraako siitä homudesta mitään hyvää? Sukupuuttoon kuoltais, jos kaikki oltaisiin homoja.
noita esiintyy ihan heteroidenkin parissa jo nyt, onneksi kuitenkin hyvin pienen joukon tekeminä.
Sitä mä vaan ihmettelen, että miksi heteroiden on sankoin joukoin pakko alkaa harrastaa laittomuuksia vain siksi että eivät saa syrjiä homoja? En mä tunne mitään intoa harrastaa mitään noista, en sittenkään vaikka naapurin Leena ja Hilkka saisivat mennä naimisiin. Vai muuttuuko sinun moraalikäsityksesi noin radikaalisti vain siksi, että homot saisivat avioitumisoikeuden? Että sen jälkeen sulle ei enää olis enää mikään ongelma hyväksikäyttää omaa lastasi? Tai että sulle ei enää riitä seksi puolison kanssa vaan mukaan pitää ottaa eläin? Mulla on veli, mutta en tunne mitään seksuaalista vetoa häneen, muuttuuko se sinä samana päivänä kun/jos avioliittolaki muuttuu? Jos heteroilla tosiaan on noin löyhä moraali, niin jotain on tehtävä, mutta nimenomaan heteroille, ei se homojen vika ole, eikä heitä pidä siitä rangaista.
vaikka homoliitot olisivat sallittuja.
Seuraako siitä homudesta mitään hyvää? Sukupuuttoon kuoltais, jos kaikki oltaisiin homoja.
Tästä on itse asiassa tutkimusta jossa on todettu että homoseksuaalien äidinpuoleisilla sukulaisilla on keskimääräistä enemmän lapsia mikä voi viitata siihen että on joku äidin kautta periytyvä ominaisuus joka parantaa hedelmällisyyttä mutta samalla altistaa homoudelle.
Yksi tähän liittyvä juttu voi olla se, että keskimäärin veljessarjan nuorimmat on useammin homoja kuin muut. Tämän arvellaan liittyvän äidin aiempiin poikaraskauksiin jotka on aikaansaaneet jotakin immunologisia muutoksia tms. jotka vaikuttaa sikiöön
Tästä voidaan sitten päätellä että jos perheissä joissa on homoseksuaaleja on usein paljon lapsia niin sukupuutto ei ole ihan heti edessä.
Sitä paitsi voihan homokin saada lapsia jos on joskus myös heterosuhteessa, ei se infertiiliyttä tarkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei pysty lisääntymään. Luonnollista on lisääntyminen, homot ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pysty lisääntymään.
silloin on luonnotonta harrastaa seksiä esim. puolison kanssa, joka ei pysty lisääntymään esim. aiemmin sairastetun infektion tai sterilisaation takia. Ei ole luonnollista, koska luonnollista on lisääntyminen ja hedelmättömät ovat vajavaisia yksilöitä, jotka eivät pyst lisääntymään.
yksilöinä vajavaisia, kuten hedelmättömätkin ei heitä ole tarkoitettu lisääntymään. Mielestäni evoluutioonkaan ei pitäisi liikaa puuttua, esim. hedelmöityishoidoin. Muutenkin ihmiskunnassa on paljon ihmisille haitallista pahaa, mm. kemikalisoituminen! sama
eläimiin sekaantuminen, moniavioisuus, insesti, sukurutsaus jne jne. Seuraako siitä homudesta mitään hyvää? Sukupuuttoon kuoltais, jos kaikki oltaisiin homoja.
Ja aika luontainen jako menee niin, että kaikki on sallittua kunhan ei satuta ketään... tuskin luulet että esim. insesti ei satuttaisi ketään?
Tai miten ei ole terveellistä, tuleeko siitä jotenkin sairaaksi? Sinun mielipiteesi kun ei ole välttämättä se ainoa oikea, vaikka kuinka haluaisit.