Lue keskustelun säännöt.
Millainen piano? Sähköinen vai ihan oikea?
17.10.2010 |
9-v. aloittelee toivottavasti pian pianotunteja ja mietin, että eikös sellainen sähköinen ole ihan hyvä harjoitussoittimeksi. Opettajan luona sitten soittelee oikealla pianolla.
Miten teillä, joilla lapset / te käy pianotunneilla? Onko kaikilla omat oikeat pianot? Ei meillä ole ainakaan varaa sellaiseen... Asutaan okt:ssa joten ei ole naapureita kuulemassa, mutta me muut perheenjäsenet kyllä :)
Kommentit (75)
ketkä haluavat ja leikkiä niillä. Minun lapseni käy pianotunneilla ja soittaa OIKEAA pianoa. Sähköisen pianon ajattelin ostaa juurikin "leikkikaluksi". Enkä usko että digitaalinen ikinä syrjäyttää oikeaa pianoa. Näin ei ole tapahtunut viulussa, kitarassa esim. Mutta mielipiteitä on monia. Minä uskon ammattilaisen mielipiteeseen. PISTE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
ot, mut millainen on digitaalinen kitara?
Kuka viitsii joka vuosi kutsua ammattivirittäjän ja maksaa siitä toista sataa euroa...
ot, mut millainen on digitaalinen kitara?
No tällainen tietenkin:
Varmaan digipiano on ihan hyvä, jos olettaa soittavansa vain seuraavat viisi-kymmenen vuotta.
Digipianoissa on kuitenkin elektronisia komponentteja aika monta, joten olen erittäin epäileväinen se pitkäikäisyydestä! Vrt. kännykät.
Akustinen piano taas kestää jopa sen sata vuotta ja korjaaminenkin onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on eroa kun yöllä ja päivällä.
Mutta kumman eduksi?! Esim. ne Yamahan uudet sähköpianot on aivan erinomaisia.
Miksei voisi soittaa vaikka loppualämäänsä sähköpianoa jos haluaa???
Ja kyllä siihen oikaankin tottuu ja oppii sen sähköisenkin jälkeen, ihminen on oppivainen olento
:)
saahan sitä sähköistä soittaa vaikka lopunelämäänsä, mutta pianistia sillä ei saa tekemälläkään. Kyllä minäkin olen huomannut musiikkiopistoissa on sähköpiano vastaisuutta ja ihan hyvät syyt olen saanut niitä kyseltyäni.
Taitaa tässä keskutelussa olla niin paljon "ammattilaisia" joukossa että parempi olla ihan hiljaa. =) oikeaa pianoa minä siis kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä, että oikean pianon puolestapuhujia riittää, uskoisin, että meillä on kokemusta asiasta oman tai lapsen soittoharrastuksen pohjalta.
väärästä kosketuksesta tulee paha ongelma. Ja kun siihen on nuorempana oppinut, on oikeaa kosketusta myöhemmin vaikea enää korjata, ja siitä irtipääseminen voi vaatia vuosikausien harjoittelun.
Ei tsiisus. Ei ole olemassa mitään "oikeaa kosketusta". Jokaisella pianistilla (ja pimputtelijalla) on oma tatsinsa, ja hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kappaleita ja vastaavia, niin hyvä sähköinen piano riittää. Sen pitää kuitenkin olla sellainen, jossa kosketus on mahdollisimman lähellä oikeaa pianoa (esim. Yamaha Clavinova)
Ongelma on kuitenkin se, että sähköpianon kanssa lapsi oppii vähän väärän kosketuksen. Se ei haittaa mitään Toivelaulutasolla, mutta jos lapsi haluaa tästä selvästi eteenpäin, väärästä kosketuksesta tulee paha ongelma. Ja kun siihen on nuorempana oppinut, on oikeaa kosketusta myöhemmin vaikea enää korjata, ja siitä irtipääseminen voi vaatia vuosikausien harjoittelun.
Siitä pianon äänen kuulumisesta en olisi omakotitalossa kovin huolissani. Jos lapsesi jaksaa soittaa pianoa yli puoli tuntia päivässä, on hän jo melkein poikkeustapaus. Kerrostalossa, jossa jokainen ääni häiritsee naapureita, asia on tietenkin eri.
Jos tavoitteet eivät ole kovin korkealla clavinova on hyvä ratkaisu. mutta säälin niitä oikeasti lahjakkaita, joille ei suoda oikeaa pianoa.
väärästä kosketuksesta tulee paha ongelma. Ja kun siihen on nuorempana oppinut, on oikeaa kosketusta myöhemmin vaikea enää korjata, ja siitä irtipääseminen voi vaatia vuosikausien harjoittelun.
Ei tsiisus. Ei ole olemassa mitään "oikeaa kosketusta". Jokaisella pianistilla (ja pimputtelijalla) on oma tatsinsa, ja hyvä niin!
miten tyhmiä ihmiset ovat=D=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen soittanut OIKEAA pianoa vuosia, tiedän että kosketus on eri ja ääni myös. Mutta mitäs sitten?
Ei aina tarvitse ajatella niin pitkälle, ei jokaisesta pianoa pimputtavasta lapsesta tule ammattipianistia. Ne jotka soittaa muutaman vuoden tai miksei enemmänkin omaksi ilokseen niin varmasti pärjää sähköpianolla.
Jos tuntuu vuosien harjottelun jälkeen että tässä olisi ainesta vaikka mihin niin vaihtaa sitten oikeaan pianoon. Ja kyllä sitä todellakin oppii soittamaan samoin kuin sähköistäkin.
Mä myisin mielelläni oman akustisen pianoni. Jos kiinnostaa, laita viestiä hottispupu1@hotmail.com
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan digipiano on ihan hyvä, jos olettaa soittavansa vain seuraavat viisi-kymmenen vuotta.
Digipianoissa on kuitenkin elektronisia komponentteja aika monta, joten olen erittäin epäileväinen se pitkäikäisyydestä! Vrt. kännykät.
Akustinen piano taas kestää jopa sen sata vuotta ja korjaaminenkin onnistuu.
digitaalipainosta ja kännykästä aika kaukaisina. Taitavat olla hiukan eri sarjassa.
Kuten aikaisemin todettu, digitaalipianoja ostetaan paljon myös musiikkiopistoihin ym. laitoksiin.
Pianoissa lienee samankaltaisia eroja kuin esimerkiksi ompelukoneissa. Oppilaitoksiin ostetaan tietynmerkkisiä koneita ja kartetaan tietyn merkkisiä. Ompelukoneissakin on muutne se puoli, etä noista kjalalla poljettavista on luovuttu jo "pari vuotta sitten". Sählöisyys ja digitaalisuus siis haukkaa osaansa pikkuhiljaa.
täällä tuo sointikysymys. Siis se, että kuuloaistiinhan musiikki perustuu, ja sähköinen ääni on aina sähköinen.
Meillä soi akustinen piano, kitara ja sello. Myös perinteestä on kysymys, vaikka uusille keksinnöillä on tietysti kiva provoilla.
Musiikkioppilaitoksiin ostetaan sähkösoittimia ihan eri tarkoituksiin kuin varsinaiseen pianonsoiton opetukseen, esim. teoriaopetuksessa ovat toki vertaansa vailla.
On melko luokattoman musiikkiopiston - nimenomaan klassista perusopetusta antavan - merkki, jos peruaopetusta annetaan sähköpianolla. Huh.
Naurettavaa ajatella että 9-vuotias ei oppisi soittamaan oikein muutaman tonnin digipianolla. Itselläkin tuollainen clavinova löytyy eikä se mitenkään kevyempi ole tuntumaltaan kuin perinteiset pianotkaan. Itseasiassa piano jolla aloitin soittamisen on huomattavan paljon kevyempi soittaa.(80 vuotta vanha feurich).
On niitä raskaitakin akustisia pianoja tullut kokeiltua. Ne on juuri niitä pianoja mummoloiden perällä joilla ei kukaan ole kummemmin soittanut ja virekin on aivan kamala.
Koko ei varmaankaan ole merkittävä tekijä. Lattiapinta-alaa tuollainen clavinova vie käytännössä saman kuin perus pystypianokin.
Joku kommentoi että ne on leikkimistä varten. No on toki sitäkin mutta mukavaa puuhaahan se on ja kehittää aivan varmasti sekin.
Eli aika vahva ääni digipianolle(kunnolliselle)
Naurettavaa ajatella että 9-vuotias ei oppisi soittamaan oikein muutaman tonnin digipianolla. Itselläkin tuollainen clavinova löytyy eikä se mitenkään kevyempi ole tuntumaltaan kuin perinteiset pianotkaan.
Jos tavoitteena on oppia soittamaan Toivelaulukirjojen kappaleita sujuvasti, niin siihen Clavinova (meilläkin on sellainen flyygelin lisäksi) riittää vallan mainiosti. Riittää se vähän pidemmällekin.
Mutta jos haluaa säilyttää mahdollisuuden päästä joskus ammattilaiseksi (tai lähelle tätä tasoa), niin Clavinovalla aloittaminen voi pilata mahdollisuudet siihen. (Tarkoitan siis sitä, että harjoittelee lähes yksinomaan Clavinovalla ensimmäiset vuodet - sitä voi toki käyttää välissä harjoitteluun, jos pääosa harjoittelusta tapahtuu oikealla pianolla.)
Vaikka Clavinovan kosketus onkin selvästi lähempänä oikeaa pianoa kuin monen muun sähköpianon, niin kosketuksessa on kuitenkin pieni ero. Sillä erolla ei ole mitään merkitystä Toivelaulu-tasolla, mutta ammattilaiseksi ei Clavinova-kosketuksella ole mitään asiaa.
Ja se kosketus on kuitenkin sellainen asia, että jos sen ensimmäisinä vuosina oppii väärin, ei sitä ole helppo enää myöhemmin korjata.
Pianonsoittajan vaimo
Mutta jos
Juu voi olla että jos klassiselle puolelle ammattilaiseksi aikoo niin digipiano ei ole paras harjoitteluun. Tässä oli kuitenkin kyseessä 9-vuotia lapsi joka aloittaa harrastuksen :D
Ei paljoa kannattaisi ammatista vielä puhua. Toisaalta jos jätetään klassinen pois niin mihin tahansa muuhun genreen tuo riittääkin, jopa ammattilaiseksi :D
Enkä usko että mikään halpa käytetty piano on yhtään lähempänä Flyygeliä kuin Clavinova.
3-5 k€ alkaa sitten jo KÄYTETTYNÄ saamaan hieman parempia pystypianoja.
Tuo toivelaulutaso hiukan kummastuttaa? Itse pidin soittamisesta 20 vuotta taukoa. Eli aloitin lähes nollista uudelleen(6kk sitten). Teoria oli kyllä mielessä mutta sormet ei taipuneet mihinkään. Nyt soittelen pääasiassa chopinin tuotantoa( 1 concerto part II nyt treenauksen alla)
Ei minulla kuitenkaan ole mitään ongelmia kun joskus pääsen soittamaan moninkertaisesti omaa clavinovaa arvokkaammalla pystypianolla.
Välillä kyllä tulee soitettua juuri noita toivelaulujakin kun lapset tykkää niitä kuunnella ja laulaa mukana.
Selvennänpä vähän tätä juttua tyystin erilaisesta kosketuksesta ym. Saattaa olla, että jotkut kirjoittajat sekoittavat keskenään painotetut ja painottamattomat koskettimet, koska arkikielessä jälkimmäisiäkin kutsutaan joskus "sähköpianoiksi" kun onhan niissä sentään samannäköisiä valkoisia ja mustia nappeja kuin pianossakin... Jos puhutaan ns. oikeista sähköpianoista, niin niissä on riittävän samanlainen tuntuma (ja osassa ihan oikeat vasaratkin), että käyvät kyllä pianistille lisäharjoitussoittimeksi ja mukiinmenevän pianonsoittotaidon opetteluun aloittelijallekin.
Suurin ongelma sähköpianoissa on äänenvoimakkuuden säädin. Akustisella pianolla tarvittavaa otetta hiljaisimpiin ja voimakkaimpiin nyansseihin ei opi, jos tarjolla on toinen, helpompi tapa säätää oman kosketuksen ohella.
Kerrostalossa sähköpiano on toki kätevämpi, koska soittoajat ja -määrät voi valita vapaasti, mutta tosiasiassahan esim. lapsen hyvässä lykyssä puolen tunnin päivittäinen soitto joka ajoittuu vaikkapa kello 16 ja 19 välille, on täysin ok.
ketkä haluavat ja leikkiä niillä. Minun lapseni käy pianotunneilla ja soittaa OIKEAA pianoa. Sähköisen pianon ajattelin ostaa juurikin "leikkikaluksi".
Enkä usko että digitaalinen ikinä syrjäyttää oikeaa pianoa. Näin ei ole tapahtunut viulussa, kitarassa esim. Mutta mielipiteitä on monia. Minä uskon ammattilaisen mielipiteeseen. PISTE.