Millainen piano? Sähköinen vai ihan oikea?

Ihan turhaan muutamat tässä yrittää päteä. Meillä on musiikkiopiston ja yliopiston pianoluokat täynnä sähköpianoita ja opettajat ei kellekään mainosta akustista pianoa.

Eihän kukaan OIKEA opettaja voi mainostaa sähköpianoa. Mutta ehkä täällä meillä päin opettajat haluavat PÄTEÄ ( kyse sibelius akatemiasta)

Sähköpianot ovat hyviä, mutta oikeata kosketusta siitä ei opi. Lapsesi oppii väärät tekniikat ja niistä on vaikea päästä eroon. Oikeita pianoja saa myös käytettynä.





Pianoa soittanut 20v.

Sähköpianot ovat hyviä, mutta oikeata kosketusta siitä ei opi. Lapsesi oppii väärät tekniikat ja niistä on vaikea päästä eroon. Oikeita pianoja saa myös käytettynä.

Pianoa soittanut 20v.

terv piano-opettaja

Mutta siis totta: siellä Siippelius-akateemiassa kannattaa varmasti se oikea akustinen piano hankkia.

Vois kato luulla, että siellä ollaan jo vähän eri lailla hommassa mukana, kuin aloitteleva pikkupianisti.

Ihan turhaan muutamat tässä yrittää päteä. Meillä on musiikkiopiston ja yliopiston pianoluokat täynnä sähköpianoita ja opettajat ei kellekään mainosta akustista pianoa.

Eihän kukaan OIKEA opettaja voi mainostaa sähköpianoa. Mutta ehkä täällä meillä päin opettajat haluavat PÄTEÄ ( kyse sibelius akatemiasta)

nimim. Sibelius-akatemiassa alkeita 35v opetellut

joudut sen kuitenkin hankkimaan parin vuoden päästä, jos lapsi jatkaa musiikkiharrastustaan. Sähköpianossa kovin eri tuntuma!

Ihan turhaan muutamat tässä yrittää päteä. Meillä on musiikkiopiston ja yliopiston pianoluokat täynnä sähköpianoita ja opettajat ei kellekään mainosta akustista pianoa.

terv: piano-ope

naurettava keskustelu. Onko kaikkien mielestä sähkökitara ja akustinenkitara sama asia. Ei missään oikeasti hyvässä musiikkiopistossa voi olla sahköpianoja. Kertokaa heti jos tiedätte. Aika paljon musiikkiopistoja kiertänyt, ja tuntuu kyllä epäilyttävältä jos ei pianoja ole.

Miksei voisi soittaa vaikka loppualämäänsä sähköpianoa jos haluaa???



Ja kyllä siihen oikaankin tottuu ja oppii sen sähköisenkin jälkeen, ihminen on oppivainen olento :)

Miksei voisi soittaa vaikka loppualämäänsä sähköpianoa jos haluaa???

Ja kyllä siihen oikaankin tottuu ja oppii sen sähköisenkin jälkeen, ihminen on oppivainen olento :)

ikäänsä! Käypä kokeilemassa ja kuuntelemassa niiden sointia ja soittamista liikeessä, on eroa kun yöllä ja päivällä.

kappaleita ja vastaavia, niin hyvä sähköinen piano riittää. Sen pitää kuitenkin olla sellainen, jossa kosketus on mahdollisimman lähellä oikeaa pianoa (esim. Yamaha Clavinova)



Ongelma on kuitenkin se, että sähköpianon kanssa lapsi oppii vähän väärän kosketuksen. Se ei haittaa mitään Toivelaulutasolla, mutta jos lapsi haluaa tästä selvästi eteenpäin, väärästä kosketuksesta tulee paha ongelma. Ja kun siihen on nuorempana oppinut, on oikeaa kosketusta myöhemmin vaikea enää korjata, ja siitä irtipääseminen voi vaatia vuosikausien harjoittelun.



Siitä pianon äänen kuulumisesta en olisi omakotitalossa kovin huolissani. Jos lapsesi jaksaa soittaa pianoa yli puoli tuntia päivässä, on hän jo melkein poikkeustapaus. Kerrostalossa, jossa jokainen ääni häiritsee naapureita, asia on tietenkin eri.

Joopa joo, itse luulen, että OIKEA DIGITAALIPIANO tulee syrjäyttämään OIKEAn pianon.

Ja uskon, että kaikki vanhat piano-opet tulevat kellastumaan vanhojen homeisten pianojensa kanssa kellareissa...

akustinen piano tulee aina olemaan ainoa oikea piano. Jos haluaa oppia soittamaan kunnolla sähköpiano ei tule kysymykseenkään.

terv, piano-ope 25v.

Joopa joo, itse luulen, että OIKEA DIGITAALIPIANO tulee syrjäyttämään OIKEAn pianon.

Ja uskon, että kaikki vanhat piano-opet tulevat kellastumaan vanhojen homeisten pianojensa kanssa kellareissa...

akustinen piano tulee aina olemaan ainoa oikea piano. Jos haluaa oppia soittamaan kunnolla sähköpiano ei tule kysymykseenkään.

terv, piano-ope 25v.

Saako jo nyt nauraa :D

Kerro toki mikä tuossa muutaman tonnin digipianossa(esim. Clavinova clp 430) estää oppilasta oppimaan oikean tekniikan?

Vastaus ei ole että tuntuma on eri kuin flyygelissä. Tietääkseni jokunen maailman huippupianisteistakin on aloittanut jollain muulla kuin flyygelillä :D

Otetaan vaikka vertailuksi käytettynä ostettu 500€ paska Hellaksen peruspiano joka ei pysy vireessä päivääkään...mikä siitä sitten tekee niin mahtavan...tekniikan opettelun kannalta???

Eli akustinen piano, jossa myös digikoneisto mukana. Voi soittaa kuulokkeilla, ja kosketus pysyy oikeana, ja ei häiritse muita kanssa-asujia.

Meillä kaksi tyttöä musiikkiopistossa, ja kylläpäs on mukava asteikkoja takoa kun ei mene hermot koko porukalla! :)

Kallis oli, mutta kannatti.

Olen 41 ja aloittelen pianonsoittoa, ottaakos päähän? Onnea lapsellesi, kaikkien ei tarvitse mennä sitä samaa rataa (paitsi että Suomessa yleensäkin ajatellaan näin,,,se omakotitalo, kesämökki ja koira- ajattelu). Olen musiikillisesti lahjakas, pystyn soittamaan kaksikätisesti ilman nuotteja kuulon perusteella kappaleita (kun en ole niitä nuotteja koskaan ehtinyt opettelemaan, eikä vanhemmilla ollut varaa pianotunteihin) Ja nyt ajattelin ihan ottaa pianotunteja. Anteeksi etten ole 4v. Konserttipianistiksi en haikaa- panosta sinä vaan lapseesi, mutta älä tule tänne neuvomaan, koska on oikea aika aloittaa pianonsoitto!

Näillä helpousargumenteilla sähköpianoja sitten tietämättömille vanhemmille myydäänkin. Kosketus ei vastaa autenttista, ja vaikka kehitystä on kaikista jäykimmistä/ilmaakin keveämmistä koneneista tapahtunut, niin yleensä pianotunneilla - valitettavasti - suuri osa ajasta kuluu aiheesta "mutta kun meillä on niin erilainen soitin kotona, että sormet eivät totu".

Toinen asia on sointi, joka mekaanisessa koneessa jää kauas autenttisesta tavoitteesta. Musiikkihan perustuu pääosin kuuloaistiin, ja musiikkitunneilla treenataan myös korvan erottelukykyä eri äänenvoimakkuuksien tuottamisessa ja aistimisessa. Näitä on sähköpianolla melkolailla mahdotonta treenata, ja taas kelataan samoja asioita tunneilla.

Ostatteko kakkosluokan harrastusvälineet muihinkin harrastuksiin? Pianoja saa käytettynä alkaen 400€, vanhat venäläiset kestävät vaikka mitä... Vaimentaa voi myös kotikonsetein, jos lapsenne harrastuksen kuunteleminen tuottaa tuskaa.

Onnea uudelle harrastukselle, musiikin maailma on kaunis ja elinikäisesti haastava maailma!

Kosketustuntuma on erilainen. eihän sähköisessä ole sitä koneistoa ja vasaroita millä ääni syntyy. Eli olen 5 kanssa samaa mieltä. Mutta ne jotka eivät asioista mitään tiedä tietenkin ovat oikeaa pianoa vastaan. Onhan se valtavan ISO ja KALLIS ja täytyy jopa VIRITTÄÄ =D

tietämättömille mammoille myydään sähköpianoja ja niitä täällä kehuvat. Oikeat ammattilaiset tietävät totuuden. Jos ensimmäiset vuodet soittaa sähköpianoa alun kosketustavat, legatot, staccatot, käden käyttö jäävät nolla-asteelle. Eli PERUSTA puuttuu kokonaan. Tunneilla oppilas kertoo, että pianoa on raskas, koska on tottunut kotona olevaan sähköiseen, missä voimaa ei juuri tarvita. Ja monta vuotta opettaneena tiedän ja tunnistan oppilaan jolla on koonaan vaan sähköinen soitin. Soittotyyli on erittäin huono =(

Missä hän aloittaa soittamisen? Oikealla opettajalla vai jollain opiskelijatytöllä. jos opettajakaan ei kovin ammattilainen ei tuolla soittimellakaan niin hirveästi väliä. Ne hienoudet jää helposti oppimatta.



Yleensä musiikkiopistoissa aloitetaan selvästi nuorempana ja meillä 12-v tekee jo 3. tason tutkintoa ennen joulua. Silloin jos soittamiseen meinaa oiekasti panostaa niin kunnon pianoa ei voita mikään.

Opettajasta riippuu tosiaan paljon oppiiko soittamaan. Jos opettaja on ammattilainen hän vaatii oikeaa soitinta ja osaa opettaa "hienouksia" eli tekniikkaa ja tulkintaa. Jos tosiaan opiskelijatyttönen, kaikki soittimet kelpaavat, kunhan joku maksaa siitä rahaa =)

Kannattaa panostaa kunnon soittimiin heti alusta asti! Soittointo saattaa lopahtaa jo heti alkuunsa jos huonolla soittimella joutuu treenaamaan. Yamahan pianot ovat loistoluokkaa ja silent ominaisuuksilla varustettuja. (jos siis sellaisen haluaa siihen)

Itse en osaa soittaa pianoa, enkä voi väittää asiaa tuntevasi. Kerron kuitenkin meidän perheen kokemukset aiheesta.



Tyttäremme 89 vuotia aloitti piano harrastuksen syksyllä, joten tuli painan osto ajankohtaiseksi. Kyselimme neuvoa useilta pianonsoiton opettajilta.



Osa oli jyrkästi digitaalipianoa vastaan osa seuositteli sitä lämpimästi. Tämä on siis selvästi aiha joka jakaa mielipiteet jyrkästi kahtia.



Niin sanotut "hifistelijät" eivät hyväksy muuta kuin akustisen pianon, mutta samasa kategoriassa olevat ikhmiset eivät myöskään hyväksy kotiin muuta kuin 15 000 ylittävät musiikin kuuntelulaitteet. Suurimmalle osalle kotitalouksista 3000 €:lla saa jo pirun hyvät CD soittimen, vahvistimen ja kaksi kaiutinta. monille taitaa 500 €:akin olla jo ihan riittävä, siitäkin huolimatta etä joka päivä saattavat kuunnella useita tunteja musiikkia.



Oman kaupunkimme musiikinopettajat kertoivat, että musiikkiopistollamme on useita digitaalisia pianoja akustisten pianojen rinnalla.



Pitää muistaa myös, että akustinen piano saattaa haljeta ilman kosteuden ja lämpötilavaihteluiden vuoksi.



Itse ostimme Yamaha Clavinon CLP330 noin 1600 € maksoi.



http://yamahaclavinova.com/



http://www.f-musiikki.fi/pianot/digitaalipianot/digitaalipianot.html?De…



Tuttavamme osti viimeisinä markka-aikoina vuosituhannen vaihteessa digitaalisen pianon hintaan 19 000 mk.



Itse en osaa soittaa pianoa, mutta hetken pimputellessani havaitsinitsekin, että tuossa 10 vuoden aikana on sekä kosketintuntuma että äänen laatu kohentunut korvin kuultavin ja sormituntumanosalta. Myös kaverini sen myönsi että kehitystä on tapahtunut. Kaverini kehui myös kosketintuntumaa.



Meille siis ainakin musiikin opetajat ovat vilpittömästi suositelleet tuota Clavinoa.



Hyviä puolia digitaalisessa pianossa on myös, että äänen saa säädettyä sopivaksi, kuulokkeita voi käyttää. Musiikkia voi tallentaa jne jne muistitikulle.



Tietysti myös se että ei tarvitse virittää, ei halkeile vuosien saatossa. On helpompi siirrellä, joskin aikalailla tuo Clavinokin painaa.



Vielä on syytä kiinnittää huomiota siihen, että Clavinossa ainakin on niin sanottu vasarakoneisto, joka takaa käytännössä sen, että tuntuma on aikas hyvä.



Vaikka en osaakaan soittaa, niin tunnen kyllä, että tuntuma on ihan jotain muuta kuin niillä vanhoilla "sähköuruilla", enkä itse juurikaan erota Clavinoa akustisesta pianosta.



Suosittelen että hankitte digitaalipianon. Voisin jopa sanoa, että jos olette kahden vaiheilla ja joudutte miettimään että kumman ostatte on silloinoikea valinta digitaalipiano. Akustinen kun on enemmän sitä hifistelyä ja sen ominaisuudet tulevat hyödyksi vasta, jos tytärenne todellakin alkaa panostamaan soittoon.



Olen huomannut omilla korvillani, että myös akustisissa pianoissa on äänessä eroa. On todellla upean kuuloista erittäin laadukas akustinenpiano tai flyygeli. Tuolloin taitaa hinta olla kuitenkin uutena 10 000+. Näitä olen kuullut musiikkopistolla. Käytettynä tuskin saa parilla tonnilla juuri kuumoistakaan akustista pianoa, siis jos sitä vertaa Clavinoon.



Tässä ketjussa ärsyttää tuo hifistely ihmisryhmän ehdottomuus. On ihan eri asia harrastaa soittoa omaksi iloksi kuin tehdä sitä työkseen. Ammattilaisetkin ovat minulle suositelleet digitaalista pianoa.



Eihän kukaan missään muussakaan urheilulajissa tai harastuksessa ole ensimmäisenä ostamassa sitä kalleinta. Vai millä suksilla keskiverto 9 vuotia aloittaa lasketteluharrastuksen tai millaisen polkupyörän saa 9 vuotias.



Tuskin yksikään alamäkipyöräilijä suosittelee 300 € pyörää, vaan voisi elitistisesti sanoa, että "JOS OIKEASTI AIKOO PYÖRÄILLÄ", niin ainakin sellainen 8600 € on pakko laiittaa pyörään varusteineen,tai on ihan turha nauttia ajelusta.



Sama koskee laskettelusuksia. Yleensä aloitetaan vuokravehkeillä ja sitten ostetaan alennuksesta kohtuu edulliset sukset, kypärä jne. Jos 9 vuotias sitten 4 vuoden päästä todellakin innostuu, niin eiköhän se sitten investoi itse tai vanhempien tukemana kunnon kamppeet. J aaivan varmasrti, vaikka on ensimmäiset pari talvea laskenut "paskoilla" vehkeillä ja oppinut ihan väärän laskettelutavan (johtuen halvoista ja paskoista suksista), niin oppii siitä pois.



Toki myönnän sen, että jos selkärankaan on juurtunut jokin väärä tapa, sen poistamiseen menee hieman aikaa.



Digitaalipiano, esim tuo Yamaha Clavino about hintaan 1600 €

Yksi digitaalipianon etu on sekin, että siellä on paljon erilaisia ääniasetuksia jne.



Meillä on perheen pienimpien soittoharrastus lähtenyt ihan hyvin liikenteeseen ja läksyt on harjoiteltu hyvin ja homma etenee kivasti. Soitto tuntuu kiinnostavan eivätkä teoriatunnitkaan ole tervan juontia.



Se mitä digitaalipiano tarjoaa akustista enemmän ja jota on kovin paljon käytetty ainakin meidän perheen pienimpien keskuudessa on se, että digitaalipianolla on paljon hauskempaa "leikkiä", kuin akustisella pianolla.



Digitaalipianossa kun on paljon ominaisuuksia sisäänrakennettu ja toinen meidän lapsista "säveltelee" kovasti kaikenlaisia kokeiluja ja äänimaailmoja. Sellaisia joita akustisella pianolla ei voisi tehdä.



Ero on sis kuin tieokeneella varustettuna tekstinkäsittelyohjelmalla ja sitä verrataan akustiseen pianoon eli siis "vanhanaikaiseen" kirjoituskoneeseen.



Digitaalipaino antaa pienen ihmisen mielikuvitukselle aivan uudet ulottuvuudet ja mahdollisuuden kokeilla omia rajojaan



Olemme siis aika hyvin törmänneet tuohon vertaukseen, että digitaalipainoa ja akustista pianoa voi verrata kuten Word:iä ja vanhan ajan kirjoituskonetta.



Ei kai kukaan tosissaan enää väitä, että ei voi olla kirjailija jos ei käytä oikeaa kirjoituskonetta, mutta muistan lukeneeni vielä 20 vuotta sitten, että siirtyminen tietokoneelle ei tapahtunut ihan yhdessä yössä. Taitavatpa jotkut kirjoitella vieläkin kirjoituskoneella.



OK, hieman provosointia, mutta kirjoitin tämän tänne koska mielestäni ainakin meillä tuo vertaus on yllättävänkin hyvä kuvaamaan kaikkea sitä, jota digitaalipianolla voi oppivat aivot ja mielikuvitus tehdä.



Omaa soittoa voi siirtää iPOD:iin tai iPhoneen (ei olla kyllä vielä kokeiltu) soittoääneksi.