Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten lähes kaikilla nuorilla perheillä on varaa uuteen omakotitaloon?

Vierailija
17.10.2010 |

Onko teillä ollut omaa pääomaa vai järkyttävän iso laina? Eivätkö uudet talot maksa kaikkinensa ainakin 300 000 euroa?

Kommentit (69)

Vierailija
61/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

, mutta itse pystymme siihen kulutukseen jonkin verran vaikuttamaan eikä tarvitse maksaa esimerkiksi vedestä.

Ilmaiseksi kuvittelette veden tulevan omakotitaloon?

Vierailija
62/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole nuorilla perheillä varaa uusiin omakotitaloihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein on oma kaivo maalla omakotitalossa.

Vierailija
64/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki siinä sähköä vaatii se pumppu ja boileri. Kaivon poraaminen on tietysti maksanut riihikuivaa, mutta boileri täytyy olla myös taajamassa asuvilla okt-asukkailla, liittymät maksaa ja vedestä maksavat he erikseen. Vesi lämpiää meillä mahdollisuuksien mukaan kyllä aurinkoenergialla. Ilmalämpöpumppukin on (tosin vaatiihan sekin sähköä), lämmön talteenotto myös. Maalämpöpumppu olisi ollut kiva, mutta asunto niin pieni ettei laskelmien mukaan kannata siihen sijoittaa, joten varaavan takan ja tuon ilmalämpöpumpun lisäksi on suora sähkölämmitys.

Vierailija
65/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoossa, suht hyvien kulkuyhteyksien varrella (20min välein bussi jopa keskellä päivää, ruuhka-aikaan useammin), palveluita rakennetaan ympärille, on jo toimenpidelistalla. Talossa on hyvä pohja ja kätevä lapsiperheelle.

Vaikea usko, että talon arvo merkittävästi laskisi pitkällä aikavälillä, vaikka väliaikaisesti niin tapahtuisi. Yksi plussa on se, että kun kaava vahvistetaan (se on tekeillä) ja rakentamisen teholuvut nousevat, voimme vaikka myydä kiinteistömme kahteen lohkottuna. Tähän saisi vielä toisen pienen talon.

Kuolemantapausta, tapaturmaa jne varten on vakuutukset. Mulla on myös jonkin verran rahaa osakkeissa/rahastoissa/indeksilainoissa, tietysti todella pahan päivän tullen ei niistäkään juuri mitään saisi.

Olemme jutelleet joskus siitäkin, että onneksi molemmilla on kaikenlaista työkokemusta. Miehelläni on todella hyvät tulot nyt, mutta jos hänet irtisanottaisiin ja jostain syystä ei omalta alalta saisi töitä, hän voisi aina mennä takaisin niihin ruohinjuuritason hommiin, mitä hän parikymppisenä teki, ravintoloissa, teollisuudessa, kaupassa, raksalla. Sairaus olisikin kurjin.

Toisaalta nautitte elämästä tässä ja nyt. Toisaalta tilanne on luultavasti se, että jos teiltä rahat loppuu niin saattaa loppua samaan aikaan monelta muultakin. Eli jos talous huononee, asuntonne hinta voi laskea arvaamattoman paljonkin. Jos joudutte huonoon aikaan pakosta myymään niin teille voi sitten jäädä vielä velkaakin vaikka olisitte jo sitä vuosia maksaneet.

Mutta jokainen taaplaa tyylillään.

Meillä velkaa 20 tuhatta, mutta ollaankin jo nelikymppisiä vaikka onkin 2-vuotias lapsi (kolmas). Eka asunto ostettiin 13 vuotta sitten ja siitä sitten 6 vuotta sitten tähän omakotitaloon.

Vierailija
66/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

osittain remonttikunnossa 10 vuoden päästä, 20 vuoden päästä vielä isomman. Vaikka miten on nyt uusi talo, ei se uutena ikuisuuksia kestä. Nykyisissä taloissa on paljon kallista tekniikkaa, minkä uusiminen tai korjaaminen ei ole halpaa. Mistä rahat siihen, kun lainaakaan ei ole vielä maksettu pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksinkertaisesti säästi ja säästi ja säästi, pienistä tuloistaan. Kaikki ylimääräinen meni säästöön, ei humputuksiin. ja toki saivat mysö jonkin verran tyttöystävän vanhemmilta, mutta ilmankin olisi laina tullut. Pari vuotta tuohon malliin vuokrakaksiossa ja rahat oli koossa, eivät tosin omakotitaloa haikailleet, mutta ihan mukavan rivarin saivat.

Vierailija
68/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaiseksi kuvittelette veden tulevan omakotitaloon?


Ja vesi on täysin ilaísta ja juomakelpoistakin, mutta me emme sitä käytä kun kukkienkasteluun, autonpesuun ja ammeiden täyttöön jne, mutta pienentää mukavasti vesilaskua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/69 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että vaikka tappiolla jouduttaisiin myymään, niin pienenisi se laina sittenkin. Ei se enää talon realisoimisen jälkeen (160m2/1220m2) sama 334tonnia olisi.



Kyllä me jo aiemmin alettaisiin myyntiä harkitsemaan kuin siinä tilanteessa, että oltaisiin jo kuukausia järsitty pelkkiä kynsiä. Muistan laman ja siksi alamäki ei pelotakaan. Ei se meistä kumpaakaan hirteen saisi, kun ollaan lama-ajan aikuisia (-73). Molemmat ollaan eletty kädestä suuhun, kun sen osaa, siihen voi palata.