Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Apua perinnönjakoasioihin! Isäni menee uudelleen naimisiin

Vierailija
10.10.2010 |

Ongelma on siis tämä: Isäni on menossa uudelleen naimisiin ja uudella vaimolla on kaksi lasta. Miten kysyn/ selvitän tyylikäästi aikooko isäni tehdä avioehtosopimuksen? Ilman sopimustahan perintö menee sitten aikanaan uudelle vaimolle ja hänen kuoltua siirtyy sitten osittain minulle ja hänen lapsilleen vai kuinka? Vai jätänkö kokonaan selvittämättä, kyllähän asia sitten viim. 30 vuoden kuluttua selviää? Mielestäni minulla on kuitenkin oikeus tietää. En millään kehtaisi ihan suoraan kysyä töksäyttää...

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

no onko teillä tehty perinnönjako jo kerran siinä vaiheessa kun äitisi kuoli?? eli olettehan te jo perineet äitinne ja saaneet sitä kautta osuutenne? vai onko pesä äitinne jäljiltä vielä jakamatta.

Vierailija
22/25 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliittolaki ja perintökaari ovat kaksi eri asiaa! Ei niiden kahden määräyksiä voi tuosta vain yhdistää.

Avioliittolaki puhuu kohtuullistamisesta

Eli kun joku väitti, että ei ole merkitystä, kestääkö liitto 2 päivää vai 35 vuotta niin kyllä sillä omaisuudenjaossa on! 103 b § (16.4.1987/411) Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat sei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


103 b § (16.4.1987/411)

Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat sei

Jos avioliitto kestää isän kuolemaan asti, ei tällä pykälällä ole mitään merkitystä. Siinä tapauksessa (jos avioehtoa tai testamenttia ei ole) isän ja uuden vaimon omaisuus lasketaan yhteen, leski (uusi vaimo) saa tästä yhteen lasketusta omaisuudesta puolet ja isän lapset perivät toisen puolen. Jos kuitenkin lesken omaisuus on suurempi kuin vainajan, ei lesken tarvitse antaa omasta omaisuudestaan mitään lapsille, vaan lapset perivät ainoastaan isän omaisuuden. Lisäksi leskellä on aina oikeus jäädä asumaan lesken ja vainajan yhteiseen asuntoon, jos leski ei omista toista asuntoa.

Jos ap:n äiti on kuollut ja pesää ei ole jaettu äidin kuoleman jälkeen, voi tämä muuttaa jakosuhteita (lapsille tulee suurempi osuus kuin edellä on kuvattu). Tosin siinä tapauksessa äidin ajalta peräisin olevassa omaisuudessa kysymys ei olekaan varsinaisesti isän omaisuudesta, vaan äidin kuolinpesän omaisuudesta.

Vierailija
24/25 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa naisen perikunta haki oikeudessa avio-oikeuden kohtuullistamista. Pari oli ollut suhteessa n. 3v. siitä ½v. aviossa. Nainen kuoli, eikä avioehtoa ollut. Oikeus kohtuullistikin ositusta naisen perikunnan hyväksi. Jos muistan oikein niin mies sai yhteisestä omaisuudesta n. 1/3, perikunta loput. Nainen oli siis se varakkaampi osapuoli.

Eli ei se aina mene tasan vaikkei avioehtoa olekaan. Mitään aikarajaa ei siis ole, päätökset tehdään tapauskohtaisesti.

Vierailija
25/25 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siinä tapauksessa merkittävä, jos meinaa saada leskeneläkettä tai perhe-eläkettä puolison kuoltua. mutta se onkin kelan juttuja, ei perintö tai avioliittolaista...