Apua perinnönjakoasioihin! Isäni menee uudelleen naimisiin

puheeksi isäsi kanssa. Sinä ja sisaruksesi peritte isän ellei ole mitään testamenttia. Ei leski peri puolisoaan.

isäsi voi tämän ohittaa avioehdolla, jos haluaa.

jos isäsi on naimisissa tämän naisen kanssa tuon 30 vuotta, kuten itse sanot, niin miksi hän ei olisi oikeutettu omaan osuuteensa?

toisaalta jos uudella vaimolla on omaisuutta, saa isäsi mahdollisesti jotain tasinkoa.

ja ehtoa ei ole niin vaimo saa puolet miehen omaisuudesta



eli ns tavallaan perii

toki voi jo molempien eläessä hassata isäsi rahoja miten sattuu, jakaa lapsilleen jne



eli menettää siitä sitten mies omaisuuttaan jos tarpeeksi ymmärtämätön on



mitä ap voi ´tehdä ? jos isä on täysiissä järjissäämn , niin ei mitään

isäsi voi jo eläessään laittaa rahansa ihan mihin lystää

eli ne eivät ole sinun



toki voit asiaa suoraan kysyä, mutta ei mielestäni kuulu sinulle

valitettavasti

"mutta kyllä jos ehtivät olemaan naimisissa riittävän kauan"



kauanko on riittävän kauan? :D



ei siinä aika merkitse mitään, aviopuoliso on oikeutettu avio-osuuteen=puoleen yhteisestä omaisuudesta, vaikka olisi ollut vaimona vain päivän! lain mukaan ei ole mitään merkitystä sillä onko joku ollut naimissa kaksituntia vai 50 vuotta.

mutta kyllä jos ehtivät olemaan naimisissa riittävän kauan

ja ehtoa ei ole niin vaimo saa puolet miehen omaisuudesta

eli ns tavallaan perii

toki voi jo molempien eläessä hassata isäsi rahoja miten sattuu, jakaa lapsilleen jne

eli menettää siitä sitten mies omaisuuttaan jos tarpeeksi ymmärtämätön on

mitä ap voi ´tehdä ? jos isä on täysiissä järjissäämn , niin ei mitään

isäsi voi jo eläessään laittaa rahansa ihan mihin lystää

eli ne eivät ole sinun

toki voit asiaa suoraan kysyä, mutta ei mielestäni kuulu sinulle

valitettavasti

toinen saa puolet yhteisestä omaisuudesta ja se on ihan eri juttu.

"mutta kyllä jos ehtivät olemaan naimisissa riittävän kauan"

kauanko on riittävän kauan? :D

ei siinä aika merkitse mitään, aviopuoliso on oikeutettu avio-osuuteen=puoleen yhteisestä omaisuudesta, vaikka olisi ollut vaimona vain päivän! lain mukaan ei ole mitään merkitystä sillä onko joku ollut naimissa kaksituntia vai 50 vuotta.

Kyllä siinä käsittääkseni on joku aika, olisko vuosi tai kaksi, en kyllä olen ihan varma.

Kyllä käsittääkseni on

"mutta kyllä jos ehtivät olemaan naimisissa riittävän kauan"

kauanko on riittävän kauan? :D

ei siinä aika merkitse mitään, aviopuoliso on oikeutettu avio-osuuteen=puoleen yhteisestä omaisuudesta, vaikka olisi ollut vaimona vain päivän! lain mukaan ei ole mitään merkitystä sillä onko joku ollut naimissa kaksituntia vai 50 vuotta.

Kyllä siinä käsittääkseni on joku aika, olisko vuosi tai kaksi, en kyllä olen ihan varma.

oikeudessa voi hakea kohtuullistamista, jos räikeesti on epäoikeudenmukainen jako. tosin sekään ei aina auta.

sarjoista olemme oppineet, että periäkseen, puolison pitää olla ainakin kaksi vuotta ollut aviossa. Suomi ei tosin ole Amerikka :D



Lapset perivät vanhempansa. Puoliso saa puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Jos isälläsi on vaikka asunto omistuksessaan jo nyt, ei vaimo siitä mitään saa.

jotta katsotaan olevan oikeus saada puolet kuolleen miehen omaisuudesta, jos tuota avioehtoa ei ole tehty



ja kyllä saa puolet, jos ei ehtoa ole, niin vaimoleski saa miehensä talosta sen puolet



sama tietenkin toisin päin



eli siinä mielessä ap ns menettää perintöään, eli sen uuden vaimon osuuden verran, mutta onko vaimolla rahaa varallisuuta tms

sama sen on jos vaikka ehtii kuoleen ensin se vaimo



mutta kyllä kannattas ehto tehdä, se on kuitenkin asianosaisten oma asia, ei siis lapsien

paitsi jos on kykenemätön ihminen asioitaan hoitamaan



ja se aikapykälä on just näitä nuoria kauniita huijari naisia varten tehty, jotka menevät 90v kanssa ns naimisiin ja perivät maat ja mannut, ei siis riitä et ehtii hääyötä viettään ja saa mies sydärin ja eukko omaisuuden

jotta katsotaan olevan oikeus saada puolet kuolleen miehen omaisuudesta, jos tuota avioehtoa ei ole tehty



ja kyllä saa puolet, jos ei ehtoa ole, niin vaimoleski saa miehensä talosta sen puolet



sama tietenkin toisin päin



eli siinä mielessä ap ns menettää perintöään, eli sen uuden vaimon osuuden verran, mutta onko vaimolla rahaa varallisuuta tms

sama sen on jos vaikka ehtii kuoleen ensin se vaimo



mutta kyllä kannattas ehto tehdä, se on kuitenkin asianosaisten oma asia, ei siis lapsien

paitsi jos on kykenemätön ihminen asioitaan hoitamaan



ja se aikapykälä on just näitä nuoria kauniita huijari naisia varten tehty, jotka menevät 90v kanssa ns naimisiin ja perivät maat ja mannut, ei siis riitä et ehtii hääyötä viettään ja saa mies sydärin ja eukko omaisuuden

Amerikkalaisista

sarjoista olemme oppineet, että periäkseen, puolison pitää olla ainakin kaksi vuotta ollut aviossa. Suomi ei tosin ole Amerikka :D

Lapset perivät vanhempansa. Puoliso saa puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Jos isälläsi on vaikka asunto omistuksessaan jo nyt, ei vaimo siitä mitään saa.

on tietty aika olemassa, en muista montako vuotta

jotta katsotaan olevan oikeus saada puolet kuolleen miehen omaisuudesta, jos tuota avioehtoa ei ole tehty

ja kyllä saa puolet, jos ei ehtoa ole, niin vaimoleski saa miehensä talosta sen puolet

sama tietenkin toisin päin

eli siinä mielessä ap ns menettää perintöään, eli sen uuden vaimon osuuden verran, mutta onko vaimolla rahaa varallisuuta tms

sama sen on jos vaikka ehtii kuoleen ensin se vaimo

mutta kyllä kannattas ehto tehdä, se on kuitenkin asianosaisten oma asia, ei siis lapsien

paitsi jos on kykenemätön ihminen asioitaan hoitamaan

ja se aikapykälä on just näitä nuoria kauniita huijari naisia varten tehty, jotka menevät 90v kanssa ns naimisiin ja perivät maat ja mannut, ei siis riitä et ehtii hääyötä viettään ja saa mies sydärin ja eukko omaisuuden

1) ei ole olemassa mitään aikarajaa kauanko pitäisi olla naimisissa

2) puoliso ei peri toisiaan

3) toisen puolison kuoltua kummankin puolison omaisuus lasketaan yhteen ja leski saa pitää puolet tästä omaisuudesta. Jos lesken omaisuus on suurempi kuin vainajan niin lesken ei tarvitse luovuttaa omasta omaisuudestaan kuolinpesälle.

4) leskellä on oikeus jäädä asumaan yhteisenä asuntonaan käyttämäänsä asuntoon



Kannattaisi ehdottomasti kysyä isältäsi miten hän on asian ajatellut järjestää. Toisaalta taasen, asiahan on täysin isäsi, periaatteessa sinulle ei pitäisi kuulua se miten hän perinnönjättämisensä järjestää. Eri asia sitten (moraalisesti) on jos esimerkiksi äitisi on kuollut ja isälläsi on hallussaan äitisi jättämää tasinkoa tai perintöä.

Lapset perivät vanhempansa. Puoliso saa puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Jos isälläsi on vaikka asunto omistuksessaan jo nyt, ei vaimo siitä mitään saa.

Anopin mies kuoli juuri, molemmilla lapsia aiemmista suhteista. Lain mukaan Anoppi sai puolet omaisuudesta (kaikesta!! miehen aiemmin hankkimasta ja yhdessä ostetusta) ja peri puolet miehen omaisuudesta eli miehen lapsille jäi 1/4 osa. Eli tulevaisuudessa tulet saamaan sen 1/4 osan jos avioehtoa ei tehdä. Tätä on selvitetty ja kysytty nyt niin moneen kertaan että tämä tieto 100% varma. Vaimolle 3/4, lapsille 1/4..

Lapset perivät vanhempansa. Puoliso saa puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Jos isälläsi on vaikka asunto omistuksessaan jo nyt, ei vaimo siitä mitään saa.

Anopin mies kuoli juuri, molemmilla lapsia aiemmista suhteista. Lain mukaan Anoppi sai puolet omaisuudesta (kaikesta!! miehen aiemmin hankkimasta ja yhdessä ostetusta) ja peri puolet miehen omaisuudesta eli miehen lapsille jäi 1/4 osa. Eli tulevaisuudessa tulet saamaan sen 1/4 osan jos avioehtoa ei tehdä. Tätä on selvitetty ja kysytty nyt niin moneen kertaan että tämä tieto 100% varma. Vaimolle 3/4, lapsille 1/4..

Koska puoliso ei peri ilman sitä (tai jos ei ole lapsia). Eli pesästä puolet on vaimon, puolet miehen. Jos mies kuolee, lapset perivät hänet. Jos mies on tehnyt vaimonsa hyväksi testamentin, vaimo perii max puolet perittävästä omaisuudesta, loput on lasten lakiosa!

Anopin mies kuoli juuri, molemmilla lapsia aiemmista suhteista. Lain mukaan Anoppi sai puolet omaisuudesta (kaikesta!! miehen aiemmin hankkimasta ja yhdessä ostetusta) ja peri puolet miehen omaisuudesta eli miehen lapsille jäi 1/4 osa. Eli tulevaisuudessa tulet saamaan sen 1/4 osan jos avioehtoa ei tehdä. Tätä on selvitetty ja kysytty nyt niin moneen kertaan että tämä tieto 100% varma. Vaimolle 3/4, lapsille 1/4..

1) Anoppisi ei ole perinyt mitään (ellei sitten mies ole tehnyt testamenttia). Puolisoa ei voi ilman testamenttia Suomen lain mukaan periä.

2) Anoppisi saa puolet YHTEISESTÄ OMAISUUDESTA mitä heillä oli miehen kanssa. Eli saa pitää ihan sen oman osuutensa mikä avioliiton myötä tuli. Ei saa puolia "miehen omaisuudesta" vaan siis pitää ihan sen oman omaisuutensa. (Tähän sivulauseena, jos anopilla olisi ollut omaa omaisuutta, niin olisiko tämän ylläolevan kirjoittajan mukaan vielä anoppi perinyt puolet miehen omaisuudesta? Ei olisi.)

Lapset perivät, puoliso saa pitää puolet yhteisestä omaisuudesta. Tässä lähtökohta.

Lapset perivät vanhempansa. Puoliso saa puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Jos isälläsi on vaikka asunto omistuksessaan jo nyt, ei vaimo siitä mitään saa.

Anopin mies kuoli juuri, molemmilla lapsia aiemmista suhteista. Lain mukaan Anoppi sai puolet omaisuudesta (kaikesta!! miehen aiemmin hankkimasta ja yhdessä ostetusta) ja peri puolet miehen omaisuudesta eli miehen lapsille jäi 1/4 osa. Eli tulevaisuudessa tulet saamaan sen 1/4 osan jos avioehtoa ei tehdä. Tätä on selvitetty ja kysytty nyt niin moneen kertaan että tämä tieto 100% varma. Vaimolle 3/4, lapsille 1/4..

Anopin mies oli ilmeisesti tehnyt testamentin anopille. Muutenhan tuo ei ole mahdollista ? Silloin on mahdollista että lapset saa vain lakiosan.

Eli kun joku väitti, että ei ole merkitystä, kestääkö liitto 2 päivää vai 35 vuotta niin kyllä sillä omaisuudenjaossa on!



103 b § (16.4.1987/411)

Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat sei

Viimeisimmät tiedot

Lapset perivät vanhempansa. Puoliso saa puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Jos isälläsi on vaikka asunto omistuksessaan jo nyt, ei vaimo siitä mitään saa.

Anopin mies kuoli juuri, molemmilla lapsia aiemmista suhteista. Lain mukaan Anoppi sai puolet omaisuudesta (kaikesta!! miehen aiemmin hankkimasta ja yhdessä ostetusta) ja peri puolet miehen omaisuudesta eli miehen lapsille jäi 1/4 osa. Eli tulevaisuudessa tulet saamaan sen 1/4 osan jos avioehtoa ei tehdä. Tätä on selvitetty ja kysytty nyt niin moneen kertaan että tämä tieto 100% varma. Vaimolle 3/4, lapsille 1/4..

ilmeisesti heillä on ollut keskinäinen testamentti. muuten toinen ei todellakaan peri sitä puolikasta vainajan omaisuudesta