Lue keskustelun säännöt.
Britannia uskalsi ensimmäisenä: lapsilisät pois hyvätuloisilta
04.10.2010 |
Toivottavasti tulee joskus Suomeenkin. Lapsilisät otetaan Englannista pois niiltä, jotka ansaitsevat 44 000 puntaa tai sen yli. Joutaisi tehdä sama Suomessakin. Turha maksaa hyvätuloisille tällaisia lisiä, jotka on tarkoitettu niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat.
Kommentit (189)
Lapsilisää maksetaan kaikille suomalaisille mutta vain ensimmäisestä lapsesta! Seuraavista 2-99 lapsesta ei saa senttiäkään, eipä kukaan enää tee lapsia rahankiilto silmissä! Tämä motivoi laiskoja kotonalöhöäjiä hakemaan töitä ja rajoittamaan lapsilukuaan! Lapset on elätettävä omalla palkallaan, itse ansaitulla rahalla eikä toisten verorahoilla! Laiskurit töihin ja perseet ylös sohvilta!
nussimiskoneet aisoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa uutinen oli vasta illalla seitsemän jälkeen... Miksi ne ovat niin toivottoman hitaita?!
Lapsilisää maksetaan kaikille suomalaisille mutta vain ensimmäisestä lapsesta! Seuraavista 2-99 lapsesta ei saa senttiäkään, eipä kukaan enää tee lapsia rahankiilto silmissä! Tämä motivoi laiskoja kotonalöhöäjiä hakemaan töitä ja rajoittamaan lapsilukuaan! Lapset on elätettävä omalla palkallaan, itse ansaitulla rahalla eikä toisten verorahoilla! Laiskurit töihin ja perseet ylös sohvilta!
lapsilla pääsee tienaamaan? Pitääpä sitten oikein urakalla niitä tehdä, koska kahdesta lapsesta ei ainakaan hyödy rahallisesti.
Työttömät äipät vaan surffaa päivät pitkät av:lla, lapset lojuu lattialla ja lapsilisillä ostetaan vaikka mitä kivaa! Eikä tarvitse maksaa itse vuokraakaan eikä ruokaa... Lomailua koko elämä!
Britanniassa niiltä perheiltä joista vähintään toinen vanhempi tienaa sen 44 000 puntaa bruttona. Käsittääkseni ei sitten poistu jos kyse yhteistuloista.
yhteiskunnalta tukia lypsävät eivät oikeasti taida tajuta, että me hyvätuloiset maksamme ne heille. Tasaverotus heti Suomeen!
voisikin sitten maksaa esim. lastensa koulunkäynnin, koska heillä on siihen varaa hyvillä tuloillaan, toisin kuin köyhemmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle oli suuri yllätys että Euroopassa monissa maissa on verotus, joka suosii isoja/isompia perheitä!
Nyt kun mulla on kaksi lasta, maksan noin 400 € vähemmän veroa kuussa kuin yhden lapsen vanhempana!
Lapsilisä kasvaa mitä enemmän lapsia on; tyyliin 100 € ekasta, 150 € tokasta jne.
Suomessa otetaan käyttöön ansiotulon tasaverotus, voidaan mun puolesta lapsilisät poistaa hyvätuloisilta. Muuten ei. Ei musta ole reilua, että hyvin työelämässä ansaitseva joutuu kustantamaan niin suurella osalla palkastaan köyhemmän kansan hyvinvointia.
Tässä on asiallinen teksti jota komppaan 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäni kaikki tulonsiirrot tulee lopettaa ja verotuksessa siirtyä tasaveroon.
Jokainen siis maksaa 10 000 € veroa vuodessa tulotasosta riippumatta.
Ettekö muista, että kyllä vielä 80-luvulla oli tuloraja lapsilisän saamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö muista, että kyllä vielä 80-luvulla oli tuloraja lapsilisän saamiseen?
ja homotkin saavat kohta oikeutensa, eikä ihmisiä enää sorreta sukupuolisen suuntautumisensa tai taloudellisen asemansa perusteella, vaan valtiokin kohtelee kaikkia tasapuolisesti.
jo sen, että onnellisuus perustuu tasajakoiseen yhteiskuntaaan, jossa on pienet tuloerot. Pidetään tästä kiinni, eikä muututa Amerikan tai Venäjän suuntaan. Lapsilisät voidaan ottaa rikkailta pois, koska velanmaksutalkoisiin täytyy kaikkien osallistua! Työttömät tai eläkeläiset maksavat jo osansa olemalla työttömiä tai jatkamalla työuraansa tulevaisuudessa pidempää. Myös esim. koululaiset ja päiväkotilaiset ovat maksaneet hintansa koulujen lakkauttamisilla ja päiväkotilaiset ruoan laadun heikkenemisenä. Nyt olisi jo varakkaiden vuoro!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka enään puuttuu velanmaksutalkoista??? Ainiin, se on kokoomus ja Katainen vielä valassa!
jo sen, että onnellisuus perustuu tasajakoiseen yhteiskuntaaan, jossa on pienet tuloerot. Pidetään tästä kiinni, eikä muututa Amerikan tai Venäjän suuntaan. Lapsilisät voidaan ottaa rikkailta pois, koska velanmaksutalkoisiin täytyy kaikkien osallistua! Työttömät tai eläkeläiset maksavat jo osansa olemalla työttömiä tai jatkamalla työuraansa tulevaisuudessa pidempää. Myös esim. koululaiset ja päiväkotilaiset ovat maksaneet hintansa koulujen lakkauttamisilla ja päiväkotilaiset ruoan laadun heikkenemisenä. Nyt olisi jo varakkaiden vuoro!
rikastua. Niinhän se toki on, että jokainen voi kouluttautua yms. mutta tässä unohdetaan aina se että kaikilla ei ole samanlainen lähtökohta. Oppimishäiriöt, perheväkivalta, traumaattiset kokemukset lapsuudessa, sairaudet yms. vaikuttaa kaikki siihen miten hyvin ihminen pärjää elämässään.
Jos Suomeen halutaan lisää suomalaisia lapsia, tulee lapsilisiä maksaa tulotasosta riippumatta.
Suomessa ei kukaan synny köyhäksi, tulotasoaan voi aina parantaa. Ja toisaalta, palkkatulo voi aina loppua.
Lapsilisän muuttaminen tuloperusteiseksi tulisi kalliiksi, koska tulotason vahtimiseen tarvitaan byrokratiaa, ihan lähtien siitä, että sitä pitäisi anoa. Jos taas tienaa liikaa, pitää sitä sitten palauttaa, jos taas tulotaso laskee, niin sitten pitää taas anoa etuutta. HALOO!
Suomessa on kaksi ehtymätöntä vihreää luonnonvaraa, metsä ja kateus.
Hävetkää naiset, aina olette vetämässä siskojanne lokaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voitko tarkemmin valaista miten varakkaat eivät jo osallistu verojen maksamiseen tai yhteiskunnan ylläpitämiseen?
Monet huonosti koulutetut eivät vie yhteiskuntaa eteenpäin vaan elävät muiden tuloksella ja tehtailevat lapsia samaan elämäntapaan.
Aika paksua tuubaa.
Todelliset yhteiskunnan elätit, kalliit sellaiset, ovat julkisensektorin paperinkääntäjät.
Parempi palkka kuin yksityisellä, josta heidänkin palkka kustannetaan.
Parempi kuin 5 sinun kuvaaman "roskaväen" jotka työskentelevät kioskin myyjin', siivojina jne.
Jos lapsilisä tulisi tuloihin perustuen tarveharkintaiseksi, niin miksi sitten ei poisteta sitä kerrralla koko kansalta ja sossuluukulla makseta sen verran enemmän niitä tarvitseville. Raaka peli.
Tai sitten sen pitäisi muuttua verotuksessa huomioon otettavaksi, koska eihän ihminen tulojaan tiedä kuin vasta vuoden lopussa. Ja siinä voitaisiin ottaa huomioon opinto- ja asuntolainat ja niistä maksetut korot.
No vaalit tulossa taas huomaa. Kone ei ole rikki, miksi sitä pitäisi korjata. Ja kyllä ne "rikkaat" yleensä vielä maksaa aika paljon veroja senkin jälkeen, kun lapset ovat täyttäneet 17 v.
Jos lapsilisät poistettaisiin "rikkailta", niin sitten minä vaadin, että köyhille porrastus lapsien määrän mukaan pitää muuttaa päinvastaiseksi kuin nyt. Ekasta esim 150 e, toisesta 100 e, kolmannesta 50 e ja neljännestä 20 e ja viidennestä ei mitään. Loppuisi köyhien pentutehtailu ja kaikki ottaisivat vastuuta; tehtäisiin sen verran lapsia kun on varaa elättää.
Pitäisikö keskiluokan taas vain olla maksumiehenä tässäkin saamatta itse mitään. En kannata. Ei pelkät tulot merkitse sillä perhe on voinut saada tuota ennen todella huonoa palkkaa kymmenenkin vuotta siinä kun tavallinen duunari on saanut parempaa palkkaa. Joku perii rahaa, voittaa tai vanhemmat avustaa, mitenkäs he? Ei ne tulot aina mitään kerro.
olen yh enkä saa lapsilisien lisäksi mitään muuta avustusta. Ilman lapsilisiä olisin tiukouilla, vaikka olenkin hyvätuloinen (netto 3200 e/kk)
rikastua. Niinhän se toki on, että jokainen voi kouluttautua yms. mutta tässä unohdetaan aina se että kaikilla ei ole samanlainen lähtökohta. Oppimishäiriöt, perheväkivalta, traumaattiset kokemukset lapsuudessa, sairaudet yms. vaikuttaa kaikki siihen miten hyvin ihminen pärjää elämässään.
!
lapsilisien poisto osalta kansalta ehkäisee perheväkivaltaa, oppimishäiriöitä, traumaattisia kokemuksia? Kiinnostaa .
Jos halutaan vähentää eriarvoisuutta ihmisten välillä, Suomeen olisi tehtävä sinkkulisä. Maksaahan kaikki suhteessa enemmän, kun vain yksi aikuinen on maksamassa, tv-luvasta lähtien aina asuntoon asti. Vaadin sinkuille korvausta tähän eriarvoisuuteen.
samalla yhden tulonsaajan perheitä.
Sillä samalla tulolla, joka sillä rahan tienaajalla on ollut sinkkuna, joutuu hän elättämään toisen aikuisen ja pari lasta.
Isomman asunnonkin joutuu hankkimaan, eikä sekään ilmaista ole.
..kansa AO laskee, kansatalous laskee..muutumme Biafraksi...