Lue keskustelun säännöt.
Britannia uskalsi ensimmäisenä: lapsilisät pois hyvätuloisilta
04.10.2010 |
Toivottavasti tulee joskus Suomeenkin. Lapsilisät otetaan Englannista pois niiltä, jotka ansaitsevat 44 000 puntaa tai sen yli. Joutaisi tehdä sama Suomessakin. Turha maksaa hyvätuloisille tällaisia lisiä, jotka on tarkoitettu niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat.
Kommentit (189)
että tätä uudistusta ovat Britanniassa ajaneet myös konservatiivit, siis hyvätuloiset.
Perusteluna oli, ettei ole mitään järkeä maksattaa 18.000 euroa tienaavalla perheellä 50.000 euroa tienaavan perheen lapsilisiä. Sillä niinhän se menee, verotuloillahan se maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:2=25465 :12=2122€/kk Tooosi hyvätuloisista kyse?
No ei ollut kyllä paljon:O
että tätä uudistusta ovat Britanniassa ajaneet myös konservatiivit, siis hyvätuloiset.
Perusteluna oli, ettei ole mitään järkeä maksattaa 18.000 euroa tienaavalla perheellä 50.000 euroa tienaavan perheen lapsilisiä. Sillä niinhän se menee, verotuloillahan se maksetaan.
Jälleen kädenvääntöä lapsiperheiden kesken. Lapsilisien tarkoitus on tasoittaa _lapsellisten ja lapsettomien_ välisiä tuloeroja - helpottaa lapsiperheiden elämää kautta linjan. En ymmärrä, miksi lapsiperheet keskenään tappelevat tästä etuudesta, jonka poistaminen ei toisi edes mitään säästöjä. Ihmisten tulojen massiivinen tsekkaaminen vuosikausia parin satalappusen takia veisi kaiken tavoitellun säästön byrokratian muodossa.
Meillä tosiaan on jo progressiivinen verotus niin kuin joku mainitsi. Se on yksi keino tasata Kaikkien kansalaisten välisiä tuloeroja. Lapsilisää ei ole tarkoitettu siihen. Oltaisiin Brittien lapsiperheiden tukien alasajamisen sijasta ylpeitä Suomen järjestelmästä.
kuinka paljon tienaa??
Eikö se ole pikemminkin toisinpäin, jos valitsee ammattinsa tulotason perusteella niin se kertoo materialistisista arvoista, ahneudesta ym. Joku kaupallinen ja mainosala perustuu juurikin itsekkyyteen, työllä ei ole mitään jalompaa tarkoitusta vaan vain haalia tietylle ihmisryhmälle lisää kaikkea.
Kun taas pienipalkkaisilla, hoitoalalla, pelastusalalla, monilla akateemisilla esim. tutkijoissaa ja opettajissa ym. on ihmisiä jotka tekevät työtään muilla perusteilla kuin ison palkan vuoksi.
Millainen maailma olisi jos vain materialistien ja ahneiden ihmisten geenit siirtyisivät eteenpäin? Siis niiden jotka arvottavat ihmisiä tulotason ja varallisuuden perusteella?
Me ollaan muuten "köyhiä" ja omataan niitä parhaita ja fiksuja geenejä ja parempi kasvuympäristö kuin monella varakkaan perheen mukulalla. Kun ei nimittäin vanhemmat ole antamassa ja maksamassa kaikkea syntyy realistinen suhde rahaan ja töitä oppii tekemään ja työtä arvostamaan jo pienestä.
Hyvätuloisille, niille jotka ne köyhät ja lapsensa elättää, tulisi maksaa bonusta lapsilisän muodossa.
Johan loppuisi köyhien lastenteko ja vain parhaat ja fiksuimmat geenit siirtyisivät eteenpäin.
Jälleen kädenvääntöä lapsiperheiden kesken. Lapsilisien tarkoitus on tasoittaa _lapsellisten ja lapsettomien_ välisiä tuloeroja - helpottaa lapsiperheiden elämää kautta linjan. En ymmärrä, miksi lapsiperheet keskenään tappelevat tästä etuudesta, jonka poistaminen ei toisi edes mitään säästöjä. Ihmisten tulojen massiivinen tsekkaaminen vuosikausia parin satalappusen takia veisi kaiken tavoitellun säästön byrokratian muodossa.Meillä tosiaan on jo progressiivinen verotus niin kuin joku mainitsi. Se on yksi keino tasata Kaikkien kansalaisten välisiä tuloeroja. Lapsilisää ei ole tarkoitettu siihen. Oltaisiin Brittien lapsiperheiden tukien alasajamisen sijasta ylpeitä Suomen järjestelmästä.
kun muutkin tuet halutaan lopettaa, kuten toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus, niin kyllä lapsilisäkin pitäisi lopettaa yli yhden lapsen perheiltä. Sehän on perusteena, että jos sattui valitsemaan huonon alan eikä saa huippupalkkaa niin se on oma vika jos ei saa töitä, onhan se ihan oma vika tehdä niitä lapsiakin kasakaupalla. Ei lapsettomien tarvitse maksaa lapsellisten mokista, ja olla tasaamassa tuloeroja, koska kerran työssäkäyvätkään eivät halua maksaa työttömien elämistä. Johan nytkin käytetään hirveästi byrokratiaa toimeentulotuen ja korvausten määrittelyyn, kun voisi vain maksaa saman summan kaikille automaattisesti kuten lapsilisässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsettoman on velvollisuus adoptoida yksi somalivauva. Näin he auttaisivat Suomea säilyttämään väkilukunsa ja kasvattaisivat somalilapsen työtätekeväksi.
Samalla heillä olisi joku vanhuudenturva, joka huolehtii heistä kun vanhainkotipaikkoja ei riitä kaikille.
Jos heidän kulttuurinsa on ollut aina, että mies loisii ja pelailee toisten miesten kanssa ja naiset tekee töitä ja hoitaa lapset. Tuskin Suomessa sen kummemmin alkavat itseään elättämään.
ne elättää kun on pakko. Ja jos ihmiset otetaan tänne jo lapsina niin eihän tuota ongelmaa ole.
britannian sosiaaliturva on maailman kehnoimpia, julkista terveydenhuoltoa siellä ei ole.
julkinen terveydenhuolto. Lisäksi reseptilääkkeet ovat käytännössä ilmaisia, mikä on tosi kehnoa. Suomessa taas on loistavaa se, että reseptilääkkeisiin saa kulumaan vaikka useita satoja euroja vuodessa. Mutta sehän on vain loistavaa.
Englannissa pääsee sen tason sairaalaan, mihin vakuutusrahat riittävät. Suomessa pääset sen tason sairaalaan, mihin säkällä satut pääsemään. Jos joku erehtyy luulemaan sitä tasa-arvoksi, niin ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsettoman on velvollisuus adoptoida yksi somalivauva. Näin he auttaisivat Suomea säilyttämään väkilukunsa ja kasvattaisivat somalilapsen työtätekeväksi.
Samalla heillä olisi joku vanhuudenturva, joka huolehtii heistä kun vanhainkotipaikkoja ei riitä kaikille.
että ihmiset lakkaavat haluamasta lapsia, joten somalivauvat niille, jotka lapsia haluavat. Jos otetaan ylimääräisiä lapsia, niin niistähän tulee lähinnä ylimääräisiä kuluja. Eikä se ole suomalaisten velvollisuus säilyttää suomalaiset maanpäällä, jos ei itse halua, on kansoja ennenkin kuollut sukupuuttoon eikä se ketään häiritse.
ovat pelkkiä vapaamatkustajia ja odottavat, että joku heitä hoitaa vanhoina, vaikka eivät ole olleet valmiita tekemään väestönsäilymisen eteen mitään.
Heitä voisi verottaa huomattavasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kuulemma aika lailla parempi julkinen terveydenhuolto täällä kuin Briteissä. Brittiläinen järjestelmä kaukana Suomen tasosta. Kyllä täälläkin muuten vakuutuksella pääsee yksityissairaalaan, että eipä kannattaisi haukkua jos ei tiedä.
ovat pelkkiä vapaamatkustajia ja odottavat, että joku heitä hoitaa vanhoina, vaikka eivät ole olleet valmiita tekemään väestönsäilymisen eteen mitään.
Heitä voisi verottaa huomattavasti enemmän.
yksittäistä kansanryhmää ole mitään syytä säilyttää, ihmisiä on kyllä maapallolla nyt jo liikaakin ilman erityisiä säilytysyrityksiä. Nykyiset lapsitehtailut lisäävät vain luonnonvarojen liiallista kulutusta ja maapallon kestokykyä ja aiheuttaa ylimääräisiä menoja kaikille, siis lisäveroa lapsellisille. Jos joskus tuhannen vuoden päästä maata uhkaa sukupuutto niin sitten voi alkaa taas tekemään lisälapsia, tosin mitä se haittaa, jos ihmiskunta lakkaa olemasta, ei yhtään mitään.
Vanhana voi ostaa itselleen palvuita, ja tällöin on oikeus odottaa, että joku hoitaa kun kerran itse niiden palkankin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhteiskunnalta tukia lypsävät eivät oikeasti taida tajuta, että me hyvätuloiset maksamme ne heille. Tasaverotus heti Suomeen!
Jos Suomessa otetaan käyttöön tasatulot
Suomessa otetaan käyttöön ansiotulon tasaverotus, voidaan mun puolesta lapsilisät poistaa hyvätuloisilta. Muuten ei. Ei musta ole reilua, että hyvin työelämässä ansaitseva joutuu kustantamaan niin suurella osalla palkastaan köyhemmän kansan hyvinvointia.
niin voidaan ottaa käyttöön myös tasavero. Näin myös säästäisimme työnantajien kustannuksia ja parantaisimme Suomen kilpailukykyä.
Toinen tekee todella vastuullista työtä ilman työaikaa ja toinen käy lähinnä viettämässä aikaa työpaikalla kahvikupposen ja rupattelun merkeissä. Näistäkö pitäisi maksaa sama palkka? Todella reilua. Jos oikeasti ottaa pattiin se, että toinen saa parempaa palkkaa, niin opiskele itsellesi korkeampi tutkinto, jossa on mahdollisuus tienata hyvin. Tule sitten kertomaan onko oikeudenmukaista, jos sulle alettais maksaa samaa palkkaa kuin esim. siivojille (ja nyt en tällä yhtän dissaa siivoojia, arvostan heidän tekemää työtä).
tämän perusteella eutanasiaa, ellei ole tehnyt yhtään lasta ennen vaihdevuosia. Hyödyttömiä yksilöitä, joilla ei ole mitään tarkoitusta.
Pelkästään kuluttavat, eivätkä tuota mitään.
ovat pelkkiä vapaamatkustajia ja odottavat, että joku heitä hoitaa vanhoina, vaikka eivät ole olleet valmiita tekemään väestönsäilymisen eteen mitään.
Heitä voisi verottaa huomattavasti enemmän.
yksittäistä kansanryhmää ole mitään syytä säilyttää, ihmisiä on kyllä maapallolla nyt jo liikaakin ilman erityisiä säilytysyrityksiä. Nykyiset lapsitehtailut lisäävät vain luonnonvarojen liiallista kulutusta ja maapallon kestokykyä ja aiheuttaa ylimääräisiä menoja kaikille, siis lisäveroa lapsellisille. Jos joskus tuhannen vuoden päästä maata uhkaa sukupuutto niin sitten voi alkaa taas tekemään lisälapsia, tosin mitä se haittaa, jos ihmiskunta lakkaa olemasta, ei yhtään mitään.
Vanhana voi ostaa itselleen palvuita, ja tällöin on oikeus odottaa, että joku hoitaa kun kerran itse niiden palkankin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestöä on liikaa, joten asiaa voi ajatella myös toisin päin: sikiävät vanhemmat ovat itsekkäitä, ylikansoittumisesta piittaavia henkilöitä, jotka eivät ajattele kuin omaa etuaan.
Heitä voisi verottaa väkimäärän lisäämisestä reilusti enemmän.
yhteiskunnalta tukia lypsävät eivät oikeasti taida tajuta, että me hyvätuloiset maksamme ne heille. Tasaverotus heti Suomeen!
voisikin sitten maksaa esim. lastensa koulunkäynnin, koska heillä on siihen varaa hyvillä tuloillaan, toisin kuin köyhemmillä.
tämän perusteella eutanasiaa, ellei ole tehnyt yhtään lasta ennen vaihdevuosia. Hyödyttömiä yksilöitä, joilla ei ole mitään tarkoitusta.
Pelkästään kuluttavat, eivätkä tuota mitään.
ne lapset sitten tuottaa, muuta kuin pelkkiä kuluja kun eivät edes elätä itseään? Lapsettomat kuluttavat enemmän kuin lapselliset ja näin luovat enemmän työpaikkoja sekä tuottavat omalla työllään hyvinvointia.
muilla ole varaa maksaa teidän henkisesti rikasta elämää, jos ei ilman lapsilisiä ja muita tukia voi elättää neljää lasta niin tyytyy siihen yhteen. Ei muutkaan saa kaikkea mitä haluaa. Pois siis lapsilisät, äitiysloma-ja hoitovapaarahat yli yhden lapsen perheiltä. Poislukien kaksoset.
on tosi yksipuolinen näkemys. Taidat olla sellainen rikas ihminen jonka isi ja äiti on aina pystynyt kustantamaan kaiken ja nyttemmin olet maisterin paperit saatuasi hyvässä toimistotyössä ja palkkaa vaikka hurumykke.
Onhan se globaalisti jalo ajatus että ihmiset saisivat vain yhden lapsen mutta jos tuollaiseen politiikkaan lähtee niin kohta suomessa ei olisi enää suomalaisia eikä sitten enää Suomeakaan.
Toivottavasti joutuisit joskus sairaalaan ja näkisit vähän mitä kaikkea esim. hoitajat joutuvat (haluavat) työssään tehdä ja mieti sitten että rajoittaisit heidän onnellisuuttaan ja elämän sisältöä typerine politiikkoinesi. Sitten se masentunut hoitaja voisi sinunkin hoitosi tahallaan ryssiä kateudesta koska sinulla on "varaa" enemmän kuin yhteen lapseen.
Siis voi jestas mitä "keskustelua" täälläkin on!
on tosi yksipuolinen näkemys. Taidat olla sellainen rikas ihminen jonka isi ja äiti on aina pystynyt kustantamaan kaiken ja nyttemmin olet maisterin paperit saatuasi hyvässä toimistotyössä ja palkkaa vaikka hurumykke.
Onhan se globaalisti jalo ajatus että ihmiset saisivat vain yhden lapsen mutta jos tuollaiseen politiikkaan lähtee niin kohta suomessa ei olisi enää suomalaisia eikä sitten enää Suomeakaan.
Toivottavasti joutuisit joskus sairaalaan ja näkisit vähän mitä kaikkea esim. hoitajat joutuvat (haluavat) työssään tehdä ja mieti sitten että rajoittaisit heidän onnellisuuttaan ja elämän sisältöä typerine politiikkoinesi. Sitten se masentunut hoitaja voisi sinunkin hoitosi tahallaan ryssiä kateudesta koska sinulla on "varaa" enemmän kuin yhteen lapseen.
Siis voi jestas mitä "keskustelua" täälläkin on!
olen ollut sairaspäivärahalla ja kuntoutustuella pahojen mielenterveysongelmien vuoksi, mistä syystä en ole vielä pystynyt valmistumaan ja ollut vain hanttihommissa, en siis ole saanut säästöjä tai omaisuutta, vaikka haluaisin mieluusti olla hyväpalkkainen 12 tunnin työpäiviä tekevä työläinen. Jos siis minunkin tuet halutaan lakkauttaa, niin sitten haluan minäkin lakkauttaa muut turhat tulot, kuten juuri lapsilisät ja muut toisten lapsista aiheutuvat kulut. Ihan vaan reiluuden vuoksi ja siksi, että jos alan saada joskus tuloja ja maksan veroja, niin minäkin haluan maksaa niitä vain valitsemilleni kohteille, kuten toisille kaltaisilleni, eli niille jotka ovat esim. masentuneita ja siksi työkyvyttömiä.
ap:n kanssa samaa mieltä, vaikka itsekin todennäköisesti menettäisin kyseisen edun. Mutta "ylimääräisen" rahan voisi ohjata paljon tarpeellisempaankin: vanhustenhuolto, lasten/nuorten mielenterveystyö...
:2=25465
:12=2122€/kk
Tooosi hyvätuloisista kyse?