Kuka korvaa, lapseni synttäreillä

eli tämä poika joka rikoi kalliin lelun on pari vuotta vanhempi kuin omani ja rikkomishetkellä jo 9-vuotias, eli ymmärsi ihan varmasti opastuksemme.

luuleeko ne poikansa saavan enää synttärikutsuja tämän episodin jälkeen, kun sana leviää muiden vieraiden vanhempien korviin?

Jos lapsi tahallaan rikkoo toisen omaisuutta, on lapsen vanhemmat korvausvastuussa. Ihan kuten täällä on toitotettu.

meillä oli just vastaava tilanne, poikani 3 vee oli naapurilla synttäreillä, sattui pieni haaveri > tarvittiin kotivakuutusta, soitin ja kerroin mitä oli tapatunut, YLLÄTYS OLI SUURI KUN HE KERTOIVAT ETTÄ VASTUU OLI PERHEEN, KOSKA POIKA OLI OLLUT SIELLÄ HOIDOSSA! (SYNTTÄRIT LASKETAAN HOITOAJAKSI)

Näin ollen juhlasankarin vanhempien vakuutus korvasi, omavastuu pantii puoliksi.

oletko for real?

jos sulla on leluja jotka maksaa noin paljon, laitat ne pois silmistä kun tulee vieraita. 3-vuotiaan ei voi olettaa muistavan neuvoja miten leikitään ym. ja vahinkoja sattuu. ei tulisi mieleenkään kenellekkään lähetellä laskuja jos joku lelu menee rikki, ainahan niitä menee vahingossa. miksi ihmeessä pitää niin kalliita leluja hankkia? statuksen nostatukseksikö?

ja olet vastuussa kun olet kutsunut lapsia kylään.

tahallaan sitä tv:tä rikkonut, heitti tavaran joka sattui osumaan tv:n, mikä sattui menemään rikki, kun ap:n oma poika oli just aamulla ensin heittänyt siihen pikku auton... aika kovaa meinaan siihen saa viskata ennenkuin se menee rikki!



nimimerkillä kokemusta on

Olen vähän samaa mieltä pojan vanhempien kanssa että lopullinen vastuu on teillä itsellänne. Mä kyllä korvaisin kuitenkin puolet jos mun lapsesta ois kyse...poliisiasia tuo ei ole.

oletko for real?

jos sulla on leluja jotka maksaa noin paljon, laitat ne pois silmistä kun tulee vieraita. 3-vuotiaan ei voi olettaa muistavan neuvoja miten leikitään ym. ja vahinkoja sattuu. ei tulisi mieleenkään kenellekkään lähetellä laskuja jos joku lelu menee rikki, ainahan niitä menee vahingossa. miksi ihmeessä pitää niin kalliita leluja hankkia? statuksen nostatukseksikö?

ja olet vastuussa kun olet kutsunut lapsia kylään.

Vaikka kyse olikin 9-vuotiaasta!

hetkeäkään ilman valvontaa olisi vanhempien pitänyt jäädä lasta valvomaan. Ei erityislasta voi jättää muiden vastuulle.

plasma tv:n ruutu hajosi yläkulmasta sillai viuhkamaisesti. Heitti kovaa ja läheltä... ihan tahallaan..ehdin huutamaan älä heitä

Kyllä minä ainakin korvaisin mukisematta oman lapseni kylässä aiheuttamat vahingot - oli sitten vakuutusta tai ei.



On kummallista, kuinka ei haluta ottaa vastuuta oman lapsen tekemisistä.

Yö putkassa olisi tehnyt hyvää kakaralle.

Komppaan myös alla olevaa, viestiä vaan kaikille.

laita kaikille pojan kavereille ilmoitus miten kävi niin kukaan ei kutsu "Tuomasta" synttäreille

Ja muistakaa myös ilmoittaa kouluun, hyvällä tsäkällä saatte pojan erotettua koulusta määräajaksi.

Kyllä minä ainakin korvaisin mukisematta oman lapseni kylässä aiheuttamat vahingot - oli sitten vakuutusta tai ei.

On kummallista, kuinka ei haluta ottaa vastuuta oman lapsen tekemisistä.

Kyllä minäkin korvaisin tietysti, oli kyse sitten lelusta tai jostain muusta. Ja TV:n rikkoutuminen nyt on hieman eri asia kuin lelun (joka voi mennä rikki vahingossa leikkiessäkin). Silti itse en alkaisi penäämään korvausta vanhemmilta ELLEI kyseessä olisi selkeästi tahallinen teko.

37

Ellei vakuutus korvaa niin puoliksi vois maksaa kulut mutta ei minusta voi sälyttää vanhempien vastuulle täysin. He kun eivät tiedä mitä teillä tapahtunut ja miten hyvin valvottu! Sä ap ehkä osaat ensi kerralla ajoissa toimia ettei mene överiksi. En jaksa uskoa että kukaan 7v ihan ilman provosointia noin riehaantuu...

Ellei vakuutus korvaa niin puoliksi vois maksaa kulut mutta ei minusta voi sälyttää vanhempien vastuulle täysin. He kun eivät tiedä mitä teillä tapahtunut ja miten hyvin valvottu! Sä ap ehkä osaat ensi kerralla ajoissa toimia ettei mene överiksi. En jaksa uskoa että kukaan 7v ihan ilman provosointia noin riehaantuu...

kuule tarvii paljookaan jos laps on oikeasti adhd. Tuttavalla tällanen tapaus ja voi huh huh sitä menoa... Kerkii ja ehtii joka paikkaan ja ei koskaan pysähdy miettimään.

Joo mutta omasta kotivakuutuksesta korvaisin ja ehdottaisin puoliksi sitten omavastuu.

Ja seuraavalla kerralla en kutsuisi kyseistä kaveria kylään jos vanhemmat ei korvaisi ja sitten jos korvaavat osuutensa niin hyvin tiukan valvonnan alla pitäisin aina kun meille tulisivat. Ja jos samanlainen toistuisi (riehaantuminen mistä vaan) niin ei meille enää tulisi.

Lain mukaan vahingonkorvausvastuu alkaa ihmisen syntymästä. Eli jopa alle 15-vuotias on ihan itse vastuussa aiheuttamastaan vahingosta. Monet kotivakuutukset kattavat lapsen ymmärtämättömyydessään tekemiä vahinkoja. Esim. aikanaan kanssani samaa koulua käynyt poika teki vintille nuotion. Koko vintti paloi. Vakuutus korvasi, koska ala-asteikäisen pojan katsottiin olevan ymmärtämön.



Minusta on kohtuutonta, että ap:ta syyllistetään vahingosta. Onko tosiaan niin, että täällä on isiä ja äitejä, joiden lapset eivät ikinä onnistu yllättämään vanhempiaan. Ja jos on, niin kuinkahan ahdistavaa niiden lapsien elämä on. Asia on ihan yksinkertainen: lain mukaan lapsi korvaa, ja koska se ei käytännössä liene mahdollista, vanhemmat pistävät eurot jonoon joko omasta pussistaan tai vakuutuksen korvauksena. Jos lastenkekkerien valvonnassa voi osoittaa olleen vakavia puutteita, vastuuta voi harkita uudelleen.

Meillä nykyään laaja turva, jota ei ennen ollut, vaan oli perusturva.

Miksi olet kutsunut noin rajun lapsen teille? Lapset saa kyllä ne raivarit yleessä vain kotona.

Mikäli oma lapseni rikkoisi vahingossa jonkun synttäreillä jotain, niin en maksaisi. En voi tietää mitä kallista koriste-esinettä jossain vieraassa kodissa on. Vastuu on juhlien järjestäjillä.

Tässä taas yksi hyvä syy, etten järjestä kotonani synttäreitä. Pojista juuri löytyy noita riehujia.

Poikani kylläkään ei riehu vieraissa. Oliko tämä mitenkään ennustettavissa?

Lain mukaan vahingonkorvausvastuu alkaa ihmisen syntymästä. Eli jopa alle 15-vuotias on ihan itse vastuussa aiheuttamastaan vahingosta. Monet kotivakuutukset kattavat lapsen ymmärtämättömyydessään tekemiä vahinkoja. Esim. aikanaan kanssani samaa koulua käynyt poika teki vintille nuotion. Koko vintti paloi. Vakuutus korvasi, koska ala-asteikäisen pojan katsottiin olevan ymmärtämön. Minusta on kohtuutonta, että ap:ta syyllistetään vahingosta. Onko tosiaan niin, että täällä on isiä ja äitejä, joiden lapset eivät ikinä onnistu yllättämään vanhempiaan. Ja jos on, niin kuinkahan ahdistavaa niiden lapsien elämä on. Asia on ihan yksinkertainen: lain mukaan lapsi korvaa, ja koska se ei käytännössä liene mahdollista, vanhemmat pistävät eurot jonoon joko omasta pussistaan tai vakuutuksen korvauksena. Jos lastenkekkerien valvonnassa voi osoittaa olleen vakavia puutteita, vastuuta voi harkita uudelleen.

kun vakuutusyhtiöt lähtevät siitä, että vanhemmat EIVÄT OLE VASTUUSSA JOS LAPSI ON NS. HOIDOSSA HEILLÄ, KUNTEN NYT KUN ON OSOITTAA SYNTTÄRI KUTSU.

Pojista juuri löytyy noita riehujia.

Poikani kylläkään ei riehu vieraissa.

Meidän lapset ja naapurin kakarat ;)

Pojat on poikia. Vähän ymmärrystä kehiin, hei!

Pojat on poikia. Vähän ymmärrystä kehiin, hei!