Onko DI akateeminen?

Ulkomailla (esim.usa) collegessa ja/tai yliopistossa opiskelevat esimerkiksi sairaanhoitajat (BSN). Onko USA:ssa tama henkilo akateeminen ja suomessa ei? Kyseisella henkilolla kuitenkin baccalaureate tutkinto. Suomessa AMK:sta valmistuneilla on baccalaureate. Mihin "akateemiseen" tama on verrattavissa? Alempi korkeakoulu? Eli?

sairaanhoitaja nyt ei AINAKAAN ole akateeminen!!

"akateeminen parseenpesijä"

vittu mikä vitsi! kohta sosiaalipummitkin on suomessa akateemisia.

sh pomo eli lääkäri on akateeminen.

Ulkomailla (esim.usa) collegessa ja/tai yliopistossa opiskelevat esimerkiksi sairaanhoitajat (BSN). Onko USA:ssa tama henkilo akateeminen ja suomessa ei? Kyseisella henkilolla kuitenkin baccalaureate tutkinto. Suomessa AMK:sta valmistuneilla on baccalaureate. Mihin "akateemiseen" tama on verrattavissa? Alempi korkeakoulu? Eli?

Suomen AMK-tutkinnot käännetään englanniksi Bachelor of xxx (esim insinööri AMK = Bachelor of Engineering). Yliopistojen kanditutkinnot taas käännetään Bachelor of Science xxx, esim. tekniikan kandi = Bachelor of Science (Technology). Nämä siis ovat molemmat alempia korkeakoulututkintoja, mutta ne eivät silti ole samoja tutkintoja.

BSN definition

"Bachelor of Science in Nursing"

BSN definition

"Bachelor of Science in Nursing"

Niin no, ulkomailta voi valmistua vaikka millä nimikkeellä. Saahaan niitä tohtorin todistuksia netistäkin tilattua...

Mutta siis Suomessa sairaanhoitaja AMK:n englanninkielinen titteli lienee Bachelor of Health Care.

http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/opiskelu_sairaanhoitajaksi/tutkinnot…

Miksipä ei amk-tutkintojen viimeisenä portaana voisi olla myös amk-tohtorin hattu? Siis tohtorin, joka on pystynyt soveltamaan tieteellisen tutkimuksen tuloksia käytännönratkaisuksi tohtorin väitöskirjan arvon mukaisella syventymisellä ja ainutlaatuisuudella.

kuinkas monta suomalaista hienoa korkeakoulua oli 100 parhaan yliopiston listalla?

BSN definition "Bachelor of Science in Nursing"

Niin no, ulkomailta voi valmistua vaikka millä nimikkeellä. Saahaan niitä tohtorin todistuksia netistäkin tilattua... Mutta siis Suomessa sairaanhoitaja AMK:n englanninkielinen titteli lienee Bachelor of Health Care.

Usa:ssa sairaanhoitajana (RN) saa toimia vain, jos on valmistunut accreditoidusta koulusta. Eli ei mikä tahansa kirjekurssi.

Lisäksi suoritat lisensointikokeen (nclex). Vaikeusasteesta kertonee jotain, että alle 45% ulkomaalaisista kandidaateista (ei viittausta akateemisuuteen!) pääsee läpi ensiyrittämällä.

<a href="http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/opiskelu_sairaanhoitajaksi/tutkinnot…" alt="http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/opiskelu_sairaanhoitajaksi/tutkinnot…">http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/opiskelu_sairaanhoitajaksi/tutkinnot…;

Faktaa??

Sinusta Suomen sairaanhoitajaliiton mukaan Usa:n korkeakouluja pitäisi muuttaa nimikkeensä?

Siinä oli faktaa suomalaisista tutkinnoista.

niin hakeutukaa opiskelemaan sinne yliopistoon ja akateemisiksi.

se on teknillinen yliopisto, ei tekninen.

Teoriassa rinnastetaan, mutta entä käytännössä? Se onko valmistunut esim. Lappeenrannan teknisestä yliopistosta, Otaniemestä vai ammattikorkeakoulusta voi vaikuttaa jonkun verran, vaikka kaikilla onkin se ylempi tutkinto. Voi olla että tältä osin pisimmän korren vetää Otaniemestä valmistunut, mikäli työkokemus on suunnilleen samanlainen. Yleensä kyllä ratkaiseva kriteeri on nimenomaan työkokemus.

niin hakeutukaa opiskelemaan sinne yliopistoon ja akateemisiksi.

taitaa olla ne akateemiset jotka huomaavat ettei olekkaan muita parempia... heheheee!!

olevan työelämässä oikein mihinkään. Kouluissa on ilmeisesti valtavat erot. Miten joku laskentatoimen tradenomi on voinut edes valmistua muistamatta, onko debet oven vai ikkunan puolella?



Amk:t rykäistiin hätäisesti pystyyn, toivottavasti laatu on paranemassa.

Koska vain yliopistotutkinnot ovat akateemisia tutkintoja.

uskomattoman idioottia porukkaa!



terv.

oikea akateeminen (oikeustieteen kandidaatti)

Joo ja lehmät lentää

ovat kaksi eri opinahjoa.



http://fi.wikipedia.org/wiki/College

Joo ja lehmät lentää

sinusta kandi ei ole akateeminen? perustele!

minun perustelut:

yliopistossa opiskeleva/opiskellut ja monesta tiedekunnasta voi "valmistua" kandina.

ovat kaksi eri opinahjoa. <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/College" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/College">http://fi.wikipedia.org/wiki/College</a&gt;

Monet akateemisten vastaukset kertovat sen, että akateemisen viisauden taustalla on aimo annos mutu-tietoa.

Akateemisuuden ihannointi kertoo aika paljon suomalaisesta korkeakoulujärjestelmästä: ihannoidaan titteleitä, ei osaamista.

Yliopistot myös pelkäävät ammattikorkeakoulujen tehokasta koulutusjärjestelmää, joka on ainoa syy siihen, että lisensiaattitöitä ja tohtorin väitöskirjoja voi alkaa Suomessa alkaa tekemään vain perinteisistä korkeakouluista ja yliopistoista valmistuneet. Oven avaaminen ammattikorkeakouluille näihin tutkintotasoihin ei ehkä romuttaisi koko yliopistojärjestelmää, mutta saattaisi ajaa sen ahdinkoon, kun laajempi joukko kyvykkäitä opiskelijoita hakeutuisikin amk-polulle.

mun mies pesis tiedoillaan monet Diblomi-inssit.