Poikani sanoo, että koulun lääkärintarkastuksessa

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:50"]

Myös tyttöjen rintaliiveihin tahtoo tohtorit kurkata.

Se on sitten eri asia, onko se syytä sallia. Muutenkin kaikkiin alaikäisille alle viidentoista metrin etäisyydeltä suoritettuihin tutkimuksiin pitäisi vaatia vanhempien kirjallinen lupa (tämä siis vain minun mielipiteeni).

Tämä sopisi varmaan kaikille lapsiaan pahoinpiteleville....

[/quote]

[/quote]

Toimii muualla, miksei siis Suomessa?

Hyvä juttu, että ne kivekset tarkistetaan. Mun miehellä oli ala-asteikäisenä noussutkin toinen (ainakin toinen, ei ollut itse varma) kives ylös ja jäänyt jumiin tyräleikkausarpien sekaan. Leikkauksessa sitten vapautettiin kives.

TARKISTETAAN "TEEPUSSIT" ONKO LASKEUTUNEET KUNNOLLA ! JA ONKO KIPUJA TAI ARISTUSTA NIVUSISSA, KUULUU RUTIINI TARKASTUKSIIN ! 

Kyllä tuo kivesten tarkastus voidaan tehdä ihan kysymällä 8. luokkalaisille. Ihan turhaa riisuttaa ketään sellaisilla asioilla, jotka selviää keskustelemallakin. Jos lapsen luullaan ujostelevan, sen saman kysymyksen voi esittää vanhemmille. Paljon nolompaahan se on lapselle ottaa housut alas kuin vastata kysymykseen. Etenkin, jos lapsi kieltäytyy, ei asiaa missään tapauksessa pidä viedä siihen pisteeseen, että lapsi juoksee pois tarkastuksesta.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2010 klo 19:34"]

kiveksiin tai kurki lasten housuihin. Niinpä siitä seurasi suuren luokan show, kun lapsi kieltäytyi riisuutumasta ja lääkäri intti, että on pakko. Lapsi pakeni paikalta, terkka perässä...

Eipä katsottu, koska en tajunnut etukäteen lasta valistaa, että näin voi käydä.

[/quote]

Erittäin vastuullista vanhemmuutta ja lapselta oikein poikkeuksellista rohkeutta olla erimieltä!! Nostan hattua teille vanhemmille! Minulle ei aikanaan kerrottu lääkärintarkastuksesta yhtään mitään saatika moisesta käsittelystä. Oli aivan karmea tilanne kun lääkäri veti kalsarit alas ja otti kivekset käteen!!

Tälläistä EI saa tehdä kenellekään! Tilanne on aivan eri kun asiasta keskustellaan ja sovitaa että mitä tehdään. Hienoa että vanhemmat opettavat lapsia pitämään puolensa yhteiskunnan "pakkoja" vastaan!! Minulla olisi ollut aikanaa oikeus vaikka potkaista polvella tuota lääkäriä naamaan ja melkein olisi pitänyt näin tehdäkin!! Ei noin kohdella aikuistakaan niin ei myös lastakaan!! Kenenkään haaroihin ei käydä ilman lupaa eikä kysymättä kiinni. 

No tosiaan joo, noista tarkastuksista varmaan voi kieltäytyä. Sillähän siitä pääsee. Älkää vaan menkö ikinä lääkärille, sehän voi vaikka tehdä tutkimuksia!

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 17:44"]

No tosiaan joo, noista tarkastuksista varmaan voi kieltäytyä. Sillähän siitä pääsee. Älkää vaan menkö ikinä lääkärille, sehän voi vaikka tehdä tutkimuksia!

[/quote]

Sun mielipiteistä riippumatta niin lapsilla kuin heidän huoltajillaankin tulisi olla jotain sananvaltaa siihen, tehdäänkö tutkimuksia vai ei.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2010 klo 16:31"]

aina intti-ikään saakka. Ei auta, että ne on vauvana katsottu, kun voivat nousta tai voi tulla muita muutoksia kasvun aikana. On tosi huonosti toimittu, jos niitä ei ole tarkistettu! SItä en tiedä, tarkistavatko terveydenhoitajat kiveksiä, mutta lääkärin tehtävään se yksiselitteisetsi kuuluu, oli vanhemmat paikalla tahi ei.

[/quote]

Omituinen juttu kun minulta ei ole ikinä katsottu, ja ikääkin on tällä intin käyneellä miehellä päälle 30v.

[/quote]

Täälläpäin katsottiin ala-asteen aikana joka vuosi. Ylä-asteella hoitaja vain kysyi ovatko kivekset laskeutuneet. Ala-aste ikäisenä ujostutti kun piti laskea housuja ja hoitsu kokeili palleja mutta näin vanhemmalla iällä antaa naisten puristella palleja ihan vapaaehtoisesti:D

Meillä oli pojalla just ekaluokan lääkärintarkastus. Ei siellä kalsareita pois otettu, eikä palleista mitään kysytty missään vaiheessa. Kotiin tuli lomake, missä kyllä udeltiin perheen asioista kaikki maan ja taivaan väliltä.

70, miksi pitäisi pitkällisesti spekuloida ja lässyttää asiasta, jonka voi kätevästi ja nopsasti todeta ihan vain katsomalla sinne housuihin?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 00:36"]

70, miksi pitäisi pitkällisesti spekuloida ja lässyttää asiasta, jonka voi kätevästi ja nopsasti todeta ihan vain katsomalla sinne housuihin?

[/quote]

Miksi ottaa toiselta housut alas, jos asiaan voi saada vastauksen ihan kysymällä? Jos joku epäilee sukupuoltasi, onko ensimmäinen reaktiosi vetää housut alas? Ei ole tainnut urheilijatkaan ihan vapaaehtoisesti tainneet osallistua kaikkiin tarkistuksiin.

Jos toisen tutkiminen on terveydelle välttämätöntä, onhan se silloin perusteltua. Kun se ei ole suurimmalle osalle, voi siihen samaan lopputulokseen päästä asiallisesti kysymällä.

Kyllähän kivekset laskeutuvat normaalisti jo sikiöllä. Murrosiän muutoksiin kuuluu roikkuvuuden lisääntyminen ja tiettyjen solutyyppien kehittyminen sukukypsyyden sallien. 

-Mies 29v-

Nykyvanhempien kanssa työskentely on todella haasteellista; lapseen ei saa koskea, lapsen kanssa ei saa puhua eikä varsinkaan vaatteita saa riisuttaa.
Silti vaaditaan että th tai lääkäri osaa diagnosoida sairaudet, huomaa poikkeavuudet ja puuttuu siihen mihin pitääkin.

Ongelma taitaa olla siinä, että osa lääkäreistä ja terkoista ei kerta kaikkiaan pysty suhtautumaan potilaaseen, varsinkaan lapsisellaiseen, kuin täysivaltaiseen ihmiseen jonka mielipidettä ja ruumiillista koskemattomuutta tulee kunnioittaa. Aina olisi ehdottomasti selitettävä, miksi mikäkin tutkimus ja toimenpide tehdään, eikä selitykseksi riitä, että "katsotaan onko kaikki ok" tai muuta ympäripyöreää.

Itseltäni ainakin on mennyt luottamus lääkäreihin, sillä vaikka kuinka yritän ajatella rationaalisesti näin aikuisenakin, en pysty luottamaan pätkääkään ihmiseen joka ei selitä tutkimuksen kulkua ja tarpeellisuutta, ei huolehdi riittävästä kivunlievityksestä ja lopeta tutkimusta, vaikka potilas huutaa kivusta ja käskee lopettaa. Miksi lääkärit saavat pahoinpidellä ihmisiä laillisesti tavalla, joka muualla johtaisi syytteeseen?

Ei lapsi/nuori välttämättä osaa itse tulkita sitä, onko kaikki kehittynyt niinkuin pitää, mutta terveydenhoitoalan ammattilainen osaa. Pitäisikö terveydentila diagnosoida yleisemminkin vain keskustelun avulla, jos varmempiakin tapoja on?  terv se lässytyskommentoija

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 17:44"]

No tosiaan joo, noista tarkastuksista varmaan voi kieltäytyä. Sillähän siitä pääsee. Älkää vaan menkö ikinä lääkärille, sehän voi vaikka tehdä tutkimuksia!

[/quote]

Sun mielipiteistä riippumatta niin lapsilla kuin heidän huoltajillaankin tulisi olla jotain sananvaltaa siihen, tehdäänkö tutkimuksia vai ei.
[/quote]

Oletko ihan tyhmä? Luuletko, että kouluterveydenhuollon tarkastukset on pakollisia?

Kertokaapa lapsillenne, että alapään tarkastaminen kuuluu aivan virallisten ohjeiden mukaisiin ikäkausitarkastuksiin. Tarkastelun kohteena on normaali ikäkausiin liittyvä kehitys, rakennepoikkeamat ja murrosikään liittyvät muutokset.

Niitäkin surullisia tapauksia näkee, kun "Jani-Petteri" ei ole halunnut, että housuun katsotaan ja sitten kasilla ihmetellään, kun kasvua ei kuulu ollenkaan ja paljastuu, ettei kiveksiä ole ikinä edes tarkastettu, kun "Jani-Petteri" ei ole halunnut. Tarkastus kestää noin 2s-1 minuutin keskimäärin, joten kyllä sen jokainen kestää, jos kivekset ovat olemassa.

Voipi myös olla, että murrosikäiselle on jopa helpompaa antaa lääkärin kurkata housuihin kuin vastailla kiveksiään  koskeviin kysymyksiin...

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 01:00"]

Ei lapsi/nuori välttämättä osaa itse tulkita sitä, onko kaikki kehittynyt niinkuin pitää, mutta terveydenhoitoalan ammattilainen osaa. Pitäisikö terveydentila diagnosoida yleisemminkin vain keskustelun avulla, jos varmempiakin tapoja on?  terv se lässytyskommentoija

[/quote]

14v osaa laskea kuinka monta pallia hänellä on ja osaa kuvata myös miten ne liikkuu. Tarviiko siihen sen enempää diagnoosia, jos ne on kunnossa? Ei röntgenkuviakaan oteta, jos ei ole selvää kipua joka indikoisi luunmurtumaa, kyllä siinäkin edetään ihan potilaan antaman tiedon varassa. Itsemääräämisoikeus on ihan potilaslaissa, miksi tutkia sellaista, jolle potilas tietäisi, ettei ole tarvetta?

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 18:19"]

Nykyvanhempien kanssa työskentely on todella haasteellista; lapseen ei saa koskea, lapsen kanssa ei saa puhua eikä varsinkaan vaatteita saa riisuttaa. Silti vaaditaan että th tai lääkäri osaa diagnosoida sairaudet, huomaa poikkeavuudet ja puuttuu siihen mihin pitääkin.

[/quote]

Jos pippeli ei ole kipeä, minkä ihmeen takia th:n tai lääkärin tulisi diagnosoida siitä jotain, kun lapsi vastustaa? Minä olen käynyt ulkomailla lapsuuteni terveystarkastuksissa ja siellä ensisijassa tutkittiin vaatteet päällä. Jos oli jotain erityistä, lääkäri kyseli nätisti, mutta ei olisi tullut kuuloonkaan, että lääkäri olisi riisuttanut housuja ilman vanhempien läsnäoloa. Mitään vikoja ei ollut, jos olisi vanhemmat olisivat kyllä osanneet varata ajan lastenlääkärille.