Lue keskustelun säännöt.
Eskarilaisen testeistä...
22.09.2010 |
Tänä aamuna viedessäni lasta eskariin paikalla oli erityislastentarhanopettaja ja kaappasi lapseni lennosta johonkin testeihin. Tämä tuli mulle ja lapselle ihan täysin puun takaa eli kukaan ei ollut maininnut tällaisesta aiemmin. Onko tapana tehdä tällaisia testejä kaikille eskarilaisille ja ilman että vanhemmille tiedotettais. Se erityidope kuulemma tekee sit jotain lausuntoja lapsista...olen vähän häkeltynyt tällaisesta.
Kommentit (109)
"No sitten he ehkäpä saavat apua ongelmiinsa, vai mitä luulet?"
muuta kuin pari ongelmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla ainakaan ollut vaikka ujo olinkin.
On ihan normaalia vielä tuossa iässä olla ujo ja ujoja ekaluokkalaisia tulee olemaan aina mutta ei se koulussa oppimista useinkaan estä. Onko se tosiaan jokin ongelma ja miksi? Kyllä mä tajuan että ujoa lasta pitää rohkaista ilmaisemaan itseään mutta että sitä tarvii oikein testien kautta harjoitella niin hassulta tuntuu. Se ujous voitetaan ihan muilla keinoilla kuin testaamalla ja treenaamalla. Jos taas tarkoitus testata oikeita kouluvalmiuksia eli ymmärtämistä tai vaikka kirjainten hahmotusta niin testit ok kunhan ne tehdään niin että arempikin lapsi saa tehdä sen jännittämättä! Apn tapauksessa selvästikään ei otettu tätä huomioon :(
ei ole muuttaa lasta. Otetaan nyt vaikka tuo ujous:
on tapauksia, joissa lapsi ei ole oppinut lukemaan, koska on niin ujo.
Eskarin aikana on vielä mahdollista saada lapsi luottamaan itseensä ja vieraisiin edes sen verran, että koulunkäynti sujuu. Että ei mene lukkoon, kun pitäisi sanoa ääneen: simo siili.
tämä on juuri sellaista positiivista interventiota, ettei sitten ujouden takia älä häiriökäyttäytymään.
Tai: voihan olla, että lapsi setvii erimielisyyksiä nyrkein. eskarin testeissä myös tämä vaihtoehto on ruksittavissa. Myös tällaiseen häiriökäyttäytymiseen pyritään puuttumaan, ja toivottavasti myös poistamaan nyrkkien heiluttelun alkusyy.
Joku/jotkut ovat nyt jääneet niin täysillä kiinni tuohon ujouteen, eivätkä pääse irti vaikka kuinka selitetään ja selitetään.
Edelleenkään testeissä EI testata ujoutta! Testeissä tulee toki ilmi, jos lapsi ujostelee niin, ettei kykene normaaliin toimintaan. Testeissä tulee ilmi myös, mikäli lapsi on ylivilkas, apaattinen, kova höpöttämään, pelokas, ylipainoinen, punatukkainen, isonenäinen, punapaitainen tai pelaa jalkapalloa. Missään nimessä kaikki ilmitulleet asiat eivät tarkoita, etteikö lapsi olisi koulukypsä. Minkäänlaista leimaa ei myöskään lyödä lapsiin.
Ainut asia mistä voi tulla ristiriitoja, on se, että joistakin vanhemmista lasta ei saisi testata tai jututtaa ilman vanhempien kirjallista lupaa ja viikon valmistautumisaikaa. Ehkä heille on kova paikka, jos elto on lapsesta eri mieltä kuin äiti (esim. kaikkihan me ajattelemme että juuri se oma lapsi on kaikkein kaunein ja viisain), tai ehkä he pelkäävät että lapsi möläyttää testaajalle jotain, minkä piti olla salaisuus. En tiedä miksi tämä on aina joillekin vanhemmille niin vaikeaa, mutta todellakaan testaajat ja lto:t eivät tee työtään kiusatakseen ja antaakseen lapsille kiusallisia diagnooseja ja leimatakseen heidät koko loppuelämäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ei jostain kumman syystä haluta kertoa etukäteen vanhemmille niin sit pitäis luoda lapselle testiin luottamuksellinen ilmapiiri eli että elto olis edes vähän tullut tutuksi. Siihen riittää normaali tutustuminen ja vaikka rento jutustelu siinä aluksi. Lapsi saisi rauhassa aloittaa päivänsä siellä eskarissa jne. Huonosti hoidettu tilanne todella!
Tuskin saavat, koska testaaja ei huomaa muuta kuin pari ongelmaista.
Miksi viette lapsenne eskariin, jos uskotte että siellä on töissä vain täysiä imbesillejä jotka pilaavat lapsenne???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä en valmenna lapsestani vahvaa ja maailmassa pärjäävää vaan saa olla just sellainen kuin on! En hyväksy tuota asennetta että eskarilaisen pitäis jo rohjeta olla ja tehdä täysin ilman tätä "äitimamman" tukea! Mä aion vielä pitkään rohkaista ITSE lastani ja jutella jännittävistä asioista etukäteen en jätä yksin ´tähän vanhojen maailmaan pärjäämään! AP
Sä teet karhunpalveluksen lapsellesi.
On totta että eskarilainen on vielä pieni ja tarvitsee vielä äitiä, mutta pikkuhiljaa sen on itsenäistyttävä. Se kun ei katsos tapahdu yhdessä yössä vaan vaatii sellaiset yli 10 vuotta vielä...
Ja miten se että kasvatat (valmennat??? miks sä vääristelet toisten sanoja? Kuten myös toi TÄYSIN ilman äitimamman tukea??? Missä sanottiin että täysin???) niin miten se että sä kasvatat lapsestasi vahvan ja pärjäävän poissulkee sen että arvostat lastasi sellaisena kuin se on? Ja miten niin saa olla just sellainen kun on? Etkö opeta sille mitään? Etkö vahvista sen hyviä puolia ja tue heikkoja? Etkö siis lainkaan kasvata sitä?
Älä tuu puhumaan tänne että sun lapsi saa olla just sellainen kun on, mutta samalla arvostelet sitä miten yhteiskunta toimii lasten kohdalla. Totuus on että SÄ haluut kasvattaa sen lapses aivan oman pääs mukaan.
Mun mielestä sun pitäis rohkaista enemmän lastasi. Ei siksi että ei kelpaisi ujona vaan siksi että lapsi itsekkin nauttisi enemmän siitä kun olisi hieman rohkeampi. Sun pitäisi antaa sen lapsen ymmärtää että vaikka tuntuu pahalta jutella vierampien ihmisten kanssa niin hänellä kuitenkin riittää taidot siihen. Ujoja pitää rohkaista.
pkssa meillä oli yksi lto, joka suhtautui testeihin ja arviointeihin täysin väärin. Eli heidän arvionsa oli jumalan sana, ja asiat kerrottiin sitten vanhemmille, niistä ei keskusteltu (paitsi isien kanssa vähän silmää iskien).
Yksikin tällainen huono kokemus, tai vanhemman oma auktoriteettipelko, voi aiheuttaa näitä konflikteja testeihin suhtautumisesa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täysin kylmiltään! Onko se lapsen etu että alkaa vielä jännittää kahta kauheammin kun tempaistaan yhtäkkiä tuollaiseen tilanteeseen. Miksi testi järjestetään jos lapsi jännittää liikaa (tähänkään ei kukaan ole vielä vastannut) vai miksi on olennaista että lapsen pitää mennä sellaiseen sitten täysin kylmiltään? Testissä muuten ei tule esiin ylivilkkaus jos lapsi jännittää liikaa ja ujostelee. Ne kun eivät ole toisensa poissulkevia ominaisuuksia! Entäs jos apn pojalla onkin vaikka jokin hahmotushäiriö mutta sehän ei testissä tule ilmi kun lapsi ujostellut liikaa!
Tuskin saavat, koska testaaja ei huomaa muuta kuin pari ongelmaista.
Miksi viette lapsenne eskariin, jos uskotte että siellä on töissä vain täysiä imbesillejä jotka pilaavat lapsenne???
eskari on oikeus, ei velvollisuus tai pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan kaikkia kommentteja jaksanut lukea, mutta vastaan kuitenkin jotain.
Jokaisessa kunnassa toimitaan hieman eri tavalla näiden eskareiden "testaamisessa". Pointti siinä miksi juuri eskareita testataan ja nimenomaan heti alkusyksystä, on siinä, että aikaa "korjaavalle ja kuntouttavalle" toiminnalle jää vielä reilusti ennen koulun alkua. Tämä siis niiden lasten kohdalla, joilla on tarvetta saada lisää harjoitusta jollakin osa-alueella.
Koulukypsyys ei ole vain kognitiiviset taidot (kirjainten ja numeroiden tunnistaminen, lukeminen ja kirjoittaminen). Koulukypsyys koostuu monesta tekijästä ja kun psykologi esimerkiksi arvioi onko lapsi valmis aloittamaan koulun siinä katsotaan ainakin seuraavia seikkoja. Kuinka jaksaa koulupäivän fyysisesti (kävellä koulumatkan, kantaa repun, istua pulpetissa paikoillaan yms.), henkinen kehitystaso (kuinka paljon tarvitsee tukea ja kannattelua päivän aikana (opella ei paljon aikaa) osaako jakaa opettajan huomion muiden oppilaiden kanssa, sosiaaliset taidot, vuoron odottaminen. Pukeminen, syöminen, hygienia ja WC-taidot. Tässä siis pienta valaisua siihen, että koulukypsyyteen tarvitaan paljon muutakin kuin se kuinka pärjää kynä/paperi-tehtävissä.
sanoisin ap:lle, että vaikka koetkin, että sinun lapsesi on viety kokeeseen "epäasiallisesti", ei se lapsi siitä ole todennäköisesti kovin paljon kärsinyt. Sinä äitinä et kaiketi ole ollut tutkimushuoneessa mukana, joten et voi tietää onko siellä ensin tutustttu ja leikitty ja vasta sen jälkeen siirrytty testeihin. Lapset yleensä tykkäävät tehdä erilaisia "tehtäviä ja testejä" kahden kesken aikuisen kanssa, koska oikeaoppisesti kun niitä teetetään, lapsi saa paljon positiivista palautetta ja jakamattoman huomion aikuiselta!
Meidän kunnassa eskarit testataan ensin ryhmäkokeilla, jossa heikosti menestyneet ohjataan perheneuvolaan tarkempiin tutkimuksiin...näin avautuu ovet peheterapiaan, toimintaterapiaan...yms. Yhteistyö pelaa päivähoidon ja koulu välillä hyvin...näin lapsi pääsee aloittamaan koulun juuri sellaisessa luokassa ja opetusmuodossa, joka hänelle sopii parhaiten.
AP:lle sanoisin vielä, että tarkoituksena näillä eskarivaiheen testauksilla on varmistaa, että juuri sinun lapsesi saa riittävän hyvän alun myös koulutielle! Yksi eskari vuonna tuettava asia on teidän lapsen kohdalla varmasti tuo ujouden kanssa elämään opettelu ja askel askeleelta rohkaisu siten, ettei ujous ainakaan hankaloita lapsesi koulunkäyntiä! Se mitä testeissä on käynyt ilmi on teille vanhemmille kuuluvaa tietoa. Jos olet kiinnostunut tietämään kuinka lapsesi pärjäsi testissä, mitkä oli vahvuukkisa ja mitkä heikkouksia, olet oikeutettu näkemään testipaperit. Meidä kunnassa ne näyttää ja purkaa auki psykologi. Ota selvää kuinka teidän kunnassa nämä asiat hoidetaan.
mitä hyötyä niistä on kun voi tulla niin väärää informaatiota. Tosiaan miten voidaan huomata lapsen ongelmia jos jännitykseltään ei tee niitä testejä vaan menee lukkoon? Papereissa sit kai lukee että tavallista ujompi mutta ei mainintaa piiloon jääneistä ongelmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä tutustuttu vaan etteen iskettiin heti jokin tehtävä. Ap
jostain testejä vastaan? En vaan tajua sitä että ujo joka kammoaa noita tilanteita JOUTUU sellaiseen ihan kylmiltään VIERAAN ihmisen kanssa. Mun maalaisjärjellä ajateltuna lapsen paras olis että PÄÄSEE ´testiin rauhallisena ilman jännitystä jolloin EI MENE lukkoon vaan kykenee tekemään ne testit kuten on tarkoitettu! Siten kai se testi kertoo mun lapsestani eniten vai mitä! AP
suorittaa aina lapsewn persoonallisuus huomioiden mutta eipä taida onnistua kun se elto on jokin vieras ihminen joka vaan vierailee siellä silloin tällöin eikä tunne itse niitä lapsia yhtään.
eikä tutustuttu vaan etteen iskettiin heti jokin tehtävä. Ap
Mut kai sun lapses sulle puhuu? Kysy siltä kun haet sen et millaista oli. Mut muista pliis positiivinen asenne. Ei nimittäin tee lapselle hyvää arvostella negatiivisesti kaikkea ja pitää itseään parhaimpana/erehtymättömänä. Loppujen lopuksi sen lapsen tarvii tulla toimeen muutakin kun äitinsä kanssa.
Vai kasvatatko jotain peräkammarin poikaa? Siinä tapauksessa voin kertoa että eskari on vapaaehtoinen ja kouluakin voi käydä kotoa käsin...
testin tarkoitus on kertoa lapsesta jotain eikä se että lapsi suorittaa sen jännityksestä huolimatta.
otahan lisää niitä nappejas...olet säälittävä.
että lapsia ylipäänsä testataan kertomatta vanhemmille etukäteen. Ja sitten vielä toteutetaan ne noin eli lapsi kaapataan siihen kylmiltään. Voinm hyvin kuvitella miten oma arka tyttölapseni tulee reagoimaan :( mikä noiden testien oikea tarkoitus? Määrittää lapsen luonne vai testata osaako lapsi pyydettäessä piirtää pallon vai mikä?