Mikä hiton KETÄ??? Se ON KUKA!!

Exäni tuossa kohtaa alkoi aina valittaan; "Keitä me ollaan me pienet pojat". Hänen mielestään keitä sana oli sama kuin geitä. Ei vain osannut sanoa, mitä sanaa siinä olisi sitten pitänyt käyttää.

Ärsyttää kun ihmiset eivät osaa PUHUA.Toinen sana mikä on heti kakkosena ärsyttävin,jonka vielä miellänkin murteena(toisinkuin KETÄ sanan)on:KÄET eli KÄDET.

... ja perustuu siihen, että D-kirjainta ei yksinkertaisesti äännetä missään sanassa tietyillä alueilla, esim. Kainuussa. Lähde = lähe. Saadaan = saahaan. Ladataan = latataan.

Esimerkkinä mainittakoon myös nuorten miesten hanke "lähetään tattiin tokkoamaan".

jo päiväkodissa sanotaan.



Katsos ketä sieltä tulee?

Mutta kirjoitetussa kielessä ei. Ja monilla on vaikeuksia oppia yleiskielen pronominien kirjoittaminen oikein.



Esim. tyypillisistä virheistä:

A) Anna on se tyttö, KETÄ asuu tuossa vieressä.

- tyttö, joka...



B) KETÄ sen nimi on?

- mikä hänen nimensä on



C) Ne, KETÄ käyttää meikkiä...

- ne, jotka käyttävät...



D) KETÄ vaan saa ottaa näitä omenoita.

- kuka vaan/tahansa...



Ketä on partitiivimuoto pronominista kuka.

KUKA sinä olet? (Anna) KETÄ sinä rakastat? (Mattia)

Miten niin "eri juttu"?Se sana nyt sattuu ärsyttämään myös.Siis KÄET.Ja juu,niinkuin sanoin,niin se on murretta.MUTTA se ärsyttää silti.Käki on lintu,käsi on käsi tai kädet!

viittikö, se on KEKÄ

Miten niin "eri juttu"?Se sana nyt sattuu ärsyttämään myös.Siis KÄET.Ja juu,niinkuin sanoin,niin se on murretta.MUTTA se ärsyttää silti.Käki on lintu,käsi on käsi tai kädet!

Pohjanmaalla se on käret, joka taas Kainuussa tarkoittaa kärjet. Revi siitä.

Minuakin ärsyttää esim. oululainen versio suomen kielestä, mutta ymmärrän sitäkin. Asiateksti kirjoitettuna pitää minusta olla kieliopillisesti oikein.

KUKA kiinnostaa?

KUKA sä tarkotat?

KUKA sä oikeen katot?

Mikä hiton KETÄ??? Se ON KUKA!!

KUKA kiinnostaa?

KUKA sä tarkotat?

KUKA sä oikeen katot?

Mitä hän tekee on snadin slangissa mitä se tekee, mikä vitun SE? Joku koira kenties? Slangi ei ole edes murre, se on vaan wt-porukan tapa puhua kun eivät muuta osaa.

Jonnet käyttää tätä sanaa, ja aina kun semmoista huomaan tekee mnieli vetää kunnolla turpaan! menkää kouluun, se on KUKA!!!!!!!!!! ketä on PARTITIIVI

Loistavaa, ap!! :)

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570002578.html

Mua raivostuttaa yli kaiken sama virhe! Mun puolesta ihmiset saavat sanoa ja kirjoittaa "aijon", "enään", "niimpä", "sydämmensä" tai ihan mitä muuta tahansa, mutta tuo "ketä" - ARGH!!

Tiedän kyllä, että sitä yritetään murteen varjolla puolustella mutta ei onnistu. Tunnen porilaisia, jotka ihan hyvin osaavat käyttää pronomineja niitä raiskaamatta!

[quote author="Vierailija" time="24.08.2011 klo 00:44"]

KUKA kiinnostaa?
KUKA sä tarkotat?
KUKA sä oikeen katot?

Mulle tuli tämä aivan sama mieleen, että omituiselta kuulostaa ja lisäksi sisältö on mielestäni aivan eri, jos kysyy ketä kiinnostaa tai ketä kiinnostaa...

Suomen kielessä on sana kuka, joka taipuu muotoon ketä. Ketä ei ole perusmuoto, eikä sitä voi sellaisena käyttää, paitsi jos se on puhumasi murteen vakiintunut muoto, mutta silloinkin kirjoitat yleiskieltä etkä murretta. "Ketä sinä olet?" ei ole (oikeaoppista) suomea, mutta "ketä sinä odotat?" on. Ja taivutushan menee seuraavasti: perusmuoto: yksikkö kuka, monikko ketkä, genetiivi: y. kenen, m. keiden, partitiivi: y. ketä, m. keitä.

Tuon ketän lisäksi mulla särähtää pahasti korvaan, jos joku kuttuu kylään. Se on kutsua, ei kuttua!

Ei ole virhe, on ihan normaalia puhekieltä. Yleiskieltä se ei ole.

Ketä XD no ei ketää kessää

[quote author="Vierailija" time="24.08.2011 klo 09:12"]

mutta jos se nyt kuuluu jonkun murrealueen kieleen niin minkäs sille mahtaa.

Mutta uteliaisuudesta näiden murrealueiden käytännöistä kyselisin, mikä se partitiivimuoto sitten teillä on. Jos esimerkiksi kysytään:
"KETÄ tuo mies on ja KETÄ hän parhaillaan kättelee?", eikö haittaa että muoto on sama?

Entäs sitten lauseet tyyliin:
A) KETÄ tahansa saa ampua tällä radalla.
B) KUKA tahansa saa ampua tällä radalla.

Huomaatteko näissä mitään eroa? Miten tämä ratkaistaan kyseisessä murteessa?

Puhekielessä: Ketä tahansa saa ampua

Kirjakielessä: (esim ampumaradan seinällä olevassa kyltissä) Kuka tahansa saa ampua.

Puhekielessä: Ketä tuo on jota kätellään?

Kirjakielessä: Ketä kätellään? Voi myös sanoa samalla tavalla pitkästi kuten itse sanoit: kuka tuo on jota kätellään?

Voidaan aloittaa ketju myös Tampereen murteesta: Puhekielessä: Varo rotvallin reunaa!

Kirjakielessä: Varo jalkakäytävän reunaa!

Ihme haloo yhdestä ainoosta sanasta. Mitä helvetin väliä sillä on mitä sanaa missäkin käytetään? Vista vai vahta? Vahta vituttaa suunnattomasti, alotettasko siitäki vähintään kerta viikkoon suuriääninen valitus?

"Kuka se on?" Ei "Ketä se on?"

Se on kuka, mutta ketä sanalle on lauseita mihin se sopii paremmin kuin kuka esim. "Ketä sä katot?" "Ketä sä tarkoitat?" Kyseiset lauseet kuulostaa järkevämmältä kuin "kuka sä katot?" "Kuka sä tarkoitat?", mutta niin on kuka sanallekkin kuten tuolla alussa ilmaisin "Kuka se on?" Itse käytän molempia sanoja.