Mikä tuolla Ruotsissa nyt on ongelma?

nyt vaikea muodostaa hallitusta tuon tuloksen perusteella...

se on demokratiaa eli kansanvaltaa.



mutt jos kovinkin suuri osa kannattaa ääliöpopulistista ja täysin argumentteihin kykenemätöntä, mutuun nojaavaa kalleanka-puoluetta niin kertoohan se siitä kansasta jotain hälyyttävää.

joka näkyy tuollaisena ilmiönä.

Kyllä se kertoo oloista, jos kerta joudutaan itkemään että "natsit" pääsivät mukaan hallitukseen.



Ei voi mitään, kansa on puhunut.

se on demokratiaa eli kansanvaltaa.

mutt jos kovinkin suuri osa kannattaa ääliöpopulistista ja täysin argumentteihin kykenemätöntä, mutuun nojaavaa kalleanka-puoluetta niin kertoohan se siitä kansasta jotain hälyyttävää.

kansa äänesti väärin. Siis perinteisten vallanpitäjien mielestä väärin. :=)

Sama huuto alkaa meilläkin ensi keväänä persujen vaalivoiton jälkeen.

Nekin muuten saivat yhden paikan.

Onhan Suomessakin ongelma, kun ihmiset haluavat äänestää Perussuomalaisia. Tämähän on demokraattisessa maassa kamala asia, että ihmiset äänestävät sitä puoluetta, jota haluavat. Ei sovi millään medialle eikä isoille puolueille, vaan Perussuomalaiset on ihan pakko demonisoida rasistinatsipuolueeksi.

se on demokratiaa eli kansanvaltaa.

mutt jos kovinkin suuri osa kannattaa ääliöpopulistista ja täysin argumentteihin kykenemätöntä, mutuun nojaavaa kalleanka-puoluetta niin kertoohan se siitä kansasta jotain hälyyttävää.

Hälyttävämpiä asioita valtaapitävistä, että kansalaisten täytyy äänestää noita puolueita, että yhteen todella suuria ongelmia yhteiskuntaan aiheuttavasta asiasta pystytään edes aloittamaan keskustelua.

Mä olen hyvin kouluttautunut, menestyvä ja mielestäni varsin avarakatseinen ihminen, ja silti tuntuu, että pitää antaa vähintään protestiääni Persuille ensi vaaleissa. Asioista täytyy pystyä keskustelemaan ilman että heti ensimmäisenä aletaan heiluttaa rasisti!-korttia.

Kuka haluaa, että suomeen tulee samanlaisia mamu-slummeja kuin ruotsiin tai keskeisempään eurooppaan on tullut? Ketä se palvelee?

Kyllä Ruotsin kansa on äänestänyt nyt vääriä ehdokkaita heidän mielestään, siitä tämä meteli ja soppa.



Ei ole enää varaa itkeä kun kakka on jo huosussa, jos ei nyt ruveta sitten viilaamaan vaalitulosta jotenkin vilpillisesti.



Kyllä siellä ongelmia on pakolaispuolellakin, ei pelkkä taantuma selitä tätä kurssinvaihtoa.

http://www.thelocal.se/19102/20090427/

Mitähän Astrid-täti sanoisi, kun kanta-ruotsalaisia alkaisi hakea turvapaikkaa Suomesta poliittisen vainon takia?? ;)



Kun Ruotsin pitkään vallassa ollut Yksi Ainoa Oikea Totuus murtuu, niin seuraukset ovat nämä.



Valtaeliitillä ja heidän vallassaan olleella median propaganda-koneistolla on löysät housuissa.



Ruotsi on murroksesssa.

Puolueen korkeimmassa päättävässä elimessä eli puoluehallituksessa, neljännes edustajista on vahvasti suomalaistaustaisia. He ovat tornionlaaksolaisjuurinen Lars Isovaara, sekä toisen vanhempansa puolelta suomalaiset Richard Jomshof ja Erik Almqvist. Erik Almqvist, joka myös toimii puolueen nuorisojärjestön puheenjohtajana, sanoo, että suomalaistausta varmasti vaikutti hänen puoluevalintaansa.

Mä olen hyvin kouluttautunut, menestyvä ja mielestäni varsin avarakatseinen ihminen, ja silti tuntuu, että pitää antaa vähintään protestiääni Persuille ensi vaaleissa. Asioista täytyy pystyä keskustelemaan ilman että heti ensimmäisenä aletaan heiluttaa rasisti!-korttia

Kuka haluaa, että suomeen tulee samanlaisia mamu-slummeja kuin ruotsiin tai keskeisempään eurooppaan on tullut? Ketä se palvelee?

puoluetta, jonka argumentaatio on "kalat elää vedessä" tasolla - retoriikkana täydellistä, koska kuka tahansa saa lauseesta kiiinni, mutta mitään uutta informaatiota se ei tuo, eikä mitään keinoa ratkaista ongelmaa? Eikö kannattaisi mieluummin äänestää jotain sellaista tahoa, joka on etsinyt ratkaisuja tutkimustiedon pohjalta, eikä yritä vaan työntää päätä hiekkaan, kuten persut (sillä pelkkää pään hiekkaantyöntämistä on ajatus siitä, että jos rajat pannaan kiinni, ongelmat pysyvät poissa).

Asun ruotsissa. Ruotsi ei todellakaan ole mikään demokratian ihmemaa. Poliittiselta ilmastoltaan muistuttaa enemmän neukkulaa. Ei-haluttuja puolueita sensuroidaan median toimesta ja varsinkin vasemmistolla on väkivaltaankin taipuvaista porukkaa, joten uudet puolueet saavat kyllä osansa vihamielisestä kohtelusta.



Tajuat varmaan, että osaa ruotsalaisista nyt vituttaa, että ihmiset ovat äänestäneet puoluetta josta he eivät pidä.



Osa jopa haluaisi kieltää koko puolueen mikä olisi voimakkaasti demokratian vastaista. En ole ruotsidemokraattejen kannattaja, mutta ei tälläinen kyllä käy laatuun koska kyseisen puolueen ohjelmassa ei ole mitään lain- tai ihmisoikeuksien vastaista. Demokratiassa pitää olla vapaus valita sellainenkin puolue, joka ei välttämättä ole enemmistön mieleen.

perusteita, jonka kautta turvapaikanhakijat ja pakolaiset saapuvat maahamme (somalia, irak, afganistan ym.)



Perheenyhdistämiset täytyisi myös tiukentaa, tälläkin hetkellä maahanmuuttovirastossa on 5.000 turvapaikanhakijan perheenyhdistämis-hakemukset, joiden kautta 4-20 perheenjäsentä lennätetään ilmaiseksi Suomeen.. Suurin osa hakemuksista koskee somaliaa.

Kun on vuosikymmeniä kuunnellut valtapuolueiden ja valtamedian aivopesua kuinka "monikultturismi on jes", ja kaikenlainen aatteen kritisointi out, niin tässä on tulos.



He puolustavat valloittajiaan, ja ovat valmiita myymään heille vaikka oman demokratiansa.



Vaikuttaa tyypilliselle tukholma-syndroomalle.

[/quote]

puoluetta, jonka argumentaatio on "kalat elää vedessä" tasolla - retoriikkana täydellistä, koska kuka tahansa saa lauseesta kiiinni, mutta mitään uutta informaatiota se ei tuo, eikä mitään keinoa ratkaista ongelmaa? Eikö kannattaisi mieluummin äänestää jotain sellaista tahoa, joka on etsinyt ratkaisuja tutkimustiedon pohjalta, eikä yritä vaan työntää päätä hiekkaan, kuten persut (sillä pelkkää pään hiekkaantyöntämistä on ajatus siitä, että jos rajat pannaan kiinni, ongelmat pysyvät poissa).

[/quote]

Persuillahan on huomattavasti konkreettisempia ratkaisuehdotuksia maahanmuuttopolitiikkaan kuin millään muulla puolueella:



http://www.vaalimanifesti.fi/

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2254045



Tätäkö se avarakatseisuus on?

julkisesti ääneen, vaikka jopa miljoonia ihmisiä potuttaa maahanmuuttopolitiikka. Nyt on hyssyttelyjen aika ohi. SD-puolue tuo mahdollisuuden antaa ja-ääniä ja tukea niille puolueille joissa ollaan asioista samaa mieltä. Syntyy rehellistä ja avointa keskustelua siitä mikä ongelman ydin on.



Tiedetään esim. se ketä siellä nuorisovankiloissa istuu. Ketkä aiheuttavat ongelmia kouluissa. Aivan maahanmuutajat joille annetaan kaikki valmiiksi käteen. Asunnot, avustukset, vaatteet, ruoka...vaatimuksena on että kielikurssi on käytävä että ymmärtää vaatia enemmän oikeuksiaan.Perheet on suuria joihin kuuluu isovanhemmat jotka eivät tuota mitään, vanhemmat kyykkivät kotona kukevat kielikurseilla, vain osasta lapsista on mahdollisuus kouluttautua yhteiskunta kelpoisiksi. Yleisin mielipide on maahanmuutajien piirissä "kyllä yhteiskunta elättää" meillä on kansainväliset oikeudet.

Maahan muuttaa rikollisia jotka tekevät rikoksia päästäkseen ruotsalaiseen vankilaan vuosien "hotelli lomalle"



Rivi kansalainen jolla menee heikosti on myytävä kaikki ylimääräinen omaisuus saadakseen avustusta elämiseen.



Jotakin on tehtävä mutta mitä?