Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

suomeen homo pressa

Vierailija
16.09.2010 |

Tämähän se vielä puuttuisikin. Ensin setalainen naispresidentti ja seuraavaksi homo. Mikä seuraavaksi?



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091612359393_uu.shtml

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat huomattavasti näyttävämpi pariskunta kuin Niinistö ja Hiiri-Haukio.



http://is11.snstatic.fi/kuvat/Ex-ministeri%20Virasto%20yritti%20kirist%…



http://galleria.menaiset.fi/image/gallery/24/ff98bc_sauli_niinisto_ja_j…



Nykypäivänä Suomen presidentti on ennenkaikkea edustustehtävä, ja ennemmin siihen virkaan valitsen kansainvälisesti verkostoituneen vaikuttajan kansainvälisen miehensä kera kuin lehtien sivuilla kuluneen asianajajan runotyttönsä kanssa.

Vierailija
42/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomen kansa todellakin on niin aivopesty tällä homofobialla ja kaikella mahdollisella homouden tuputuksella ja ylistämisellä ja samaan aikaan normaalien heteroihmisten syyllistämisellä siitä kun kaikki eivät todellakaan näe homoutta luonnollisena niin huonosti on asiat. On mielestäni todellakin häpeällistä jos meillä olisi presidenttinä homo. Inhottaisi ulkomailla mainitakin olevansa suomalainen jos olisi homo pressana. En varmasti ole ainoa joka on kyllästynyt tähän homouden tuputtamiseen. Tälläkin palstalla on ollut, tosin aika rankkoja mielipiteitä jotka on siivottu pois ilmeisesti siksi etteivät ne ole homomyönteisiä. Minkä takia ihminen ei saisi ajatella ja sanoa ääneen luonnottomia asioita luonnottomiksi ja pitäisi olla joku homomyönteinen????Varsinkin kun kritisoi kieroutunutta seksuaalisuutta eikä mene henkilökohtaisuuksiin eikä vihaa homoja vaan sanoo vain sen epänormaaliksi eli totuuden? Mikä oikeus näillä vähemmistöillä on nimitellä normaaleja veronmaksajia ja kansalaisia foobikoiksi ja suvaitsemattomiksi ja vaatia heitä ajattelemaan jonkun Setan mielipiteiden mukaan??? Minusta homo presidentti ei ole tasapainoinen eikä seksuaalielämältään normaali ja sellainen henkilö maamme presidenttinä on häpeä, siitä se ei miksikään muutu. Saa nähdä poistetaanko tämäkin kommentti loukkaavana tai syrjivänä kun ei ole homomyönteinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta homo presidentti ei ole tasapainoinen eikä seksuaalielämältään normaali ja sellainen henkilö maamme presidenttinä on häpeä, siitä se ei miksikään muutu. Saa nähdä poistetaanko tämäkin kommentti loukkaavana tai syrjivänä kun ei ole homomyönteinen!


nimitellä homoja seksuaalielämältään epänormaaleiksi, niin kai esim. mulla on sitten oikeus pohtia, mahtaako oma psyykesi ja tunne-elämäsi olla ihan reilassa, kun sulla on noin affektiivinen suhtautuminen homouteen? Koska semmoinen vaikutelma tuosta viestistäsi jää.

Vierailija
44/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI siellä montaa homppelistia varmasti ollut, tottakai homoja on aina ollut ja tulee olemaan mutta vähemmistöporukkaa aikä lähestkään niin yleistä kuin Setan propagandakoneisto esittää ja valehtelee. TUo yleisyys on nimenomaan homopropagandaa ja valhetta!

Vierailija
45/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu, harkitsevainen, oikeudenmukainen. Ei möläytä jokaista päässään liikkuvaa ajatusta, vaan harkitsee, mitä kannattaa sanoa, toisin kuin puolueensa puheenjohtaja.



Haavistolla on vankka kokemus kriiseistä ja maailmanpolitiikasta.



Hän on ihmisenä mukava ja tulee toimeen kaikkien kanssa.



Minä äänestäisin ehdottomasti Haavistoa.

Vierailija
46/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomen kansa todellakin on niin aivopesty tällä homofobialla ja kaikella mahdollisella homouden tuputuksella ja ylistämisellä ja samaan aikaan normaalien heteroihmisten syyllistämisellä siitä kun kaikki eivät todellakaan näe homoutta luonnollisena niin huonosti on asiat. On mielestäni todellakin häpeällistä jos meillä olisi presidenttinä homo. Inhottaisi ulkomailla mainitakin olevansa suomalainen jos olisi homo pressana. En varmasti ole ainoa joka on kyllästynyt tähän homouden tuputtamiseen. Tälläkin palstalla on ollut, tosin aika rankkoja mielipiteitä jotka on siivottu pois ilmeisesti siksi etteivät ne ole homomyönteisiä. Minkä takia ihminen ei saisi ajatella ja sanoa ääneen luonnottomia asioita luonnottomiksi ja pitäisi olla joku homomyönteinen????Varsinkin kun kritisoi kieroutunutta seksuaalisuutta eikä mene henkilökohtaisuuksiin eikä vihaa homoja vaan sanoo vain sen epänormaaliksi eli totuuden? Mikä oikeus näillä vähemmistöillä on nimitellä normaaleja veronmaksajia ja kansalaisia foobikoiksi ja suvaitsemattomiksi ja vaatia heitä ajattelemaan jonkun Setan mielipiteiden mukaan??? Minusta homo presidentti ei ole tasapainoinen eikä seksuaalielämältään normaali ja sellainen henkilö maamme presidenttinä on häpeä, siitä se ei miksikään muutu. Saa nähdä poistetaanko tämäkin kommentti loukkaavana tai syrjivänä kun ei ole homomyönteinen!

Jotkut eivät voi sietää ajatusta homosta pressasta, toiset haluaisivat nimenomaan homon ja kolmansille se on yhdentekevää.

Omasta mielestäni seksuaalisella suuntauksella ei tulisi olla mitään virkaa silloin kun yritetään saada parasta presidenttiä/euroedustajaa/kansanedustajaa etc. Mielestäni olisi toki hienoa, jos Suomi olisi edelläkävijä tässä asiassa. Ensimmäinen(?) avoimesti homoseksuaali valtionpäämies!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomen kansa todellakin on niin aivopesty tällä homofobialla ja kaikella mahdollisella homouden tuputuksella ja ylistämisellä ja samaan aikaan normaalien heteroihmisten syyllistämisellä siitä kun kaikki eivät todellakaan näe homoutta luonnollisena niin huonosti on asiat. On mielestäni todellakin häpeällistä jos meillä olisi presidenttinä homo. Inhottaisi ulkomailla mainitakin olevansa suomalainen jos olisi homo pressana. En varmasti ole ainoa joka on kyllästynyt tähän homouden tuputtamiseen. Tälläkin palstalla on ollut, tosin aika rankkoja mielipiteitä jotka on siivottu pois ilmeisesti siksi etteivät ne ole homomyönteisiä. Minkä takia ihminen ei saisi ajatella ja sanoa ääneen luonnottomia asioita luonnottomiksi ja pitäisi olla joku homomyönteinen????Varsinkin kun kritisoi kieroutunutta seksuaalisuutta eikä mene henkilökohtaisuuksiin eikä vihaa homoja vaan sanoo vain sen epänormaaliksi eli totuuden? Mikä oikeus näillä vähemmistöillä on nimitellä normaaleja veronmaksajia ja kansalaisia foobikoiksi ja suvaitsemattomiksi ja vaatia heitä ajattelemaan jonkun Setan mielipiteiden mukaan??? Minusta homo presidentti ei ole tasapainoinen eikä seksuaalielämältään normaali ja sellainen henkilö maamme presidenttinä on häpeä, siitä se ei miksikään muutu. Saa nähdä poistetaanko tämäkin kommentti loukkaavana tai syrjivänä kun ei ole homomyönteinen!

eikä julmuuskaan, mutta yksinkertainen ja julma sinä selkeästi olet. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat häpeä ihmiskunnalla.

Vierailija
48/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI siellä montaa homppelistia varmasti ollut, tottakai homoja on aina ollut ja tulee olemaan mutta vähemmistöporukkaa aikä lähestkään niin yleistä kuin Setan propagandakoneisto esittää ja valehtelee. TUo yleisyys on nimenomaan homopropagandaa ja valhetta!

Miehet hakivat toisistaan läheisyyttä, kun olivat siellä keskenään. Heteropropagandaa on kieltää se, että näin on ollut.

(Oletan nyt, että vastasit tuohon rintama-kommenttiini. Kannattaa lainata sitä viestiä johon vastaat, niin on helpompi päätellä, mihin viesti liittyy.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden ehdokkaasta ei tule ikinä pressaa. Niillä on niin vähäinen kannatus, eikä muut puolueet ikinä lähtisi tuollaisen ehdokkaan taakse.

Vierailija
50/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni olisi toki hienoa, jos Suomi olisi edelläkävijä tässä asiassa. Ensimmäinen(?) avoimesti homoseksuaali valtionpäämies!

Jos Suomen kansa todellakin on niin aivopesty tällä homofobialla ja kaikella mahdollisella homouden tuputuksella ja ylistämisellä ja samaan aikaan normaalien heteroihmisten syyllistämisellä siitä kun kaikki eivät todellakaan näe homoutta luonnollisena niin huonosti on asiat. On mielestäni todellakin häpeällistä jos meillä olisi presidenttinä homo. Inhottaisi ulkomailla mainitakin olevansa suomalainen jos olisi homo pressana. En varmasti ole ainoa joka on kyllästynyt tähän homouden tuputtamiseen. Tälläkin palstalla on ollut, tosin aika rankkoja mielipiteitä jotka on siivottu pois ilmeisesti siksi etteivät ne ole homomyönteisiä. Minkä takia ihminen ei saisi ajatella ja sanoa ääneen luonnottomia asioita luonnottomiksi ja pitäisi olla joku homomyönteinen????Varsinkin kun kritisoi kieroutunutta seksuaalisuutta eikä mene henkilökohtaisuuksiin eikä vihaa homoja vaan sanoo vain sen epänormaaliksi eli totuuden? Mikä oikeus näillä vähemmistöillä on nimitellä normaaleja veronmaksajia ja kansalaisia foobikoiksi ja suvaitsemattomiksi ja vaatia heitä

Omasta mielestäni seksuaalisella suuntauksella ei tulisi olla mitään virkaa silloin kun yritetään saada parasta presidenttiä/euroedustajaa/kansanedustajaa etc. Mielestäni olisi toki hienoa, jos Suomi olisi edelläkävijä tässä asiassa. Ensimmäinen(?) avoimesti homoseksuaali valtionpäämies!

Islannin pääministeri on lesbo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmyys ei ole sairaus eikä julmuuskaan, mutta yksinkertainen ja julma sinä selkeästi olet. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat häpeä ihmiskunnalla.

että just samaa ajattelin mutten kehdannut kirjoittaa niinkuin tämä kirjoittaja teki. On aika pelottavaa että tällaisia ihmisiä on olemassa mutta gaussin käyrä pitänee heidät vähemmistönä.

Vierailija
52/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki sinulla on oikeus arvostella minua. En minä ole mikään homovihaaja, se vain on luonnotonta ja epänormaalia mielestäni, pitäisihän se tajuta jo biologiankin perusteella. Kai epänormaalia asiaa saa kutsua epänormaaliksi vai miten se pitäisi ilmaista? On minullakin homotuttuja en aliarvio heitä enkä myöskään inhoa millään tavoin, mukavia tyyppejä muuten. Kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksisuhde on vain luomisjärjestyksen vastainen ja mielestäni epänormaali asia ja se on minun mielipiteeni. Minusta Presidentin pitäisi olla edustava ja kaikin puolin tasapainoinen henkilö mitä mielestäni homoseksuaalit eivät valitettavasti seksuaalielämältään ole! En halua sinua ihmisenä loukata mutta mielipiteeni ilmaisen ja siihen pitäisi olla vapaus maassamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikin puolin tasapainoinen henkilö mitä mielestäni homoseksuaalit eivät valitettavasti seksuaalielämältään ole!

et ole viitsinyt yhtään ottaa selvää vaan toistat vain papukaijan lailla suhun aikanaan syötettyjä ennakkoluuloja joita sitten jossain uskispiirissä hoette ja vahvistatte.

Jo viimeiset 40 vuotta on tiedetty tutkimusten perusteella ettei homous olen mielenterveyden häiriö eikä homous ole tasapainotonta seksuaalielämää. Mieti nyt mikä sitä tasapainottomuutta on? Sekö jos rakastaa ja nauttiii seksistä ja haluaa elää pitkäaikaisessa parisuhteessa? Kas kummaa, heteroilla nämä ovat TERVEEN seksuaalisuuden merkkejä nyt meidän pitäisi ajatella niin että homolla moiset inhimilliset tunteet on epänormaaleja?

Sairasta seksuaalisuutta on se ettei kyetä nauttimaan seksistä tai tehdään sitä jonkun toisen ihmisen takia tai siedetään huonoa kohtelua tai ollaan seksuaalisesti holtitomia. Mikään näistä ele totta homoilla automaattisesti, toki moni homo on joutunut kärsimään vaarattomasta ominaisuudestaan niin että siitä on voinut olla ikäivä seurauksia. Mutta niihin johtavat ihan samat kaltoinkohtelun mekanismit kuin heteroilla, ei homous sinänsä.

Vierailija
54/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomen kansa todellakin on niin aivopesty tällä homofobialla ja kaikella mahdollisella homouden tuputuksella ja ylistämisellä ja samaan aikaan normaalien heteroihmisten syyllistämisellä siitä kun kaikki eivät todellakaan näe homoutta luonnollisena niin huonosti on asiat. On mielestäni todellakin häpeällistä jos meillä olisi presidenttinä homo. Inhottaisi ulkomailla mainitakin olevansa suomalainen jos olisi homo pressana. En varmasti ole ainoa joka on kyllästynyt tähän homouden tuputtamiseen. Tälläkin palstalla on ollut, tosin aika rankkoja mielipiteitä jotka on siivottu pois ilmeisesti siksi etteivät ne ole homomyönteisiä. Minkä takia ihminen ei saisi ajatella ja sanoa ääneen luonnottomia asioita luonnottomiksi ja pitäisi olla joku homomyönteinen????Varsinkin kun kritisoi kieroutunutta seksuaalisuutta eikä mene henkilökohtaisuuksiin eikä vihaa homoja vaan sanoo vain sen epänormaaliksi eli totuuden? Mikä oikeus näillä vähemmistöillä on nimitellä normaaleja veronmaksajia ja kansalaisia foobikoiksi ja suvaitsemattomiksi ja vaatia heitä ajattelemaan jonkun Setan mielipiteiden mukaan??? Minusta homo presidentti ei ole tasapainoinen eikä seksuaalielämältään normaali ja sellainen henkilö maamme presidenttinä on häpeä, siitä se ei miksikään muutu. Saa nähdä poistetaanko tämäkin kommentti loukkaavana tai syrjivänä kun ei ole homomyönteinen!

eikä julmuuskaan, mutta yksinkertainen ja julma sinä selkeästi olet. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat häpeä ihmiskunnalla.

Ja tämän kirjoittajan viljelemien välimerkkien määrä kertoo aika paljon hänen sivistystasostaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi se, mitä ihmiset tekee keskenään makuuhuoneensa rauhassa on niin paljon oleellisempaa kuin esim jonkun ehdokkaan poliittinen ja kansainvälinen toiminta!

Ja yhteiskunnallisia tapahtumia "aktiivisesti" seuraaville mammoille tiedoksi, että vain Vihreillä on toistaiseksi pressaehdokas.

Tässä mun veikkauksia muille puolueille:

SDP - Heinäluoma

Kokoomus - Kanerva? Stubb? (Niinistö kieltäytynyt tähän asti, jatkaa tod näk loppuun asti)

Kepu - Väyrynen, tietysti, mahd. Kiviniemi

Persut - Soini tai Vistbacka, ellei ne löydä jotain sitoutumatonta

Vas., RKP - ei ehdokkaita näköpiirissä

Repikää noista :D

Vierailija
56/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä mahdolliset noista. En tykkää yhtään kokoomuksesta muuten, mutta Katainen ja Stubb on ihmisinä asiallisia ja jees.

Vierailija
57/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä määrin, ettei hän edes tiedä mitä se tarkoittaa! :D

Jos Suomen kansa todellakin on niin aivopesty tällä homofobialla ja kaikella mahdollisella homouden tuputuksella ja ylistämisellä ja samaan aikaan normaalien heteroihmisten syyllistämisellä siitä kun kaikki eivät todellakaan näe homoutta luonnollisena niin huonosti on asiat. On mielestäni todellakin häpeällistä jos meillä olisi presidenttinä homo. Inhottaisi ulkomailla mainitakin olevansa suomalainen jos olisi homo pressana. En varmasti ole ainoa joka on kyllästynyt tähän homouden tuputtamiseen. Tälläkin palstalla on ollut, tosin aika rankkoja mielipiteitä jotka on siivottu pois ilmeisesti siksi etteivät ne ole homomyönteisiä. Minkä takia ihminen ei saisi ajatella ja sanoa ääneen luonnottomia asioita luonnottomiksi ja pitäisi olla joku homomyönteinen????Varsinkin kun kritisoi kieroutunutta seksuaalisuutta eikä mene henkilökohtaisuuksiin eikä vihaa homoja vaan sanoo vain sen epänormaaliksi eli totuuden? Mikä oikeus näillä vähemmistöillä on nimitellä normaaleja veronmaksajia ja kansalaisia foobikoiksi ja suvaitsemattomiksi ja vaatia heitä ajattelemaan jonkun Setan mielipiteiden mukaan??? Minusta homo presidentti ei ole tasapainoinen eikä seksuaalielämältään normaali ja sellainen henkilö maamme presidenttinä on häpeä, siitä se ei miksikään muutu. Saa nähdä poistetaanko tämäkin kommentti loukkaavana tai syrjivänä kun ei ole homomyönteinen!

eikä julmuuskaan, mutta yksinkertainen ja julma sinä selkeästi olet. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat häpeä ihmiskunnalla.

Ja tämän kirjoittajan viljelemien välimerkkien määrä kertoo aika paljon hänen sivistystasostaan...

Vierailija
58/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sanon luonnonvastaista asiaa luonnonvastaiseksi ja olen sitä mieltä että homous ei ole normaalia seksuaalisuutta niin eikö se sitten ole totta? Mielestäni homoseksuaali ei ole tasapainoinen ihminen tällä seksuaalisuutensa alueella vaikka muuten olisikin pätevä ihminen johonkin virkaan siinä missä heterokin. Homous on mielestäni häpeällistä ja presidentin ei kuulu sellaista harrastaa. Minä en vihaa ketään homoa tai ketään muutakaan ihmistä mutta jostain syystä olen sitten julma ja tyhmä, olkoon niin jos haluat omapa on mielipiteesi.

Vierailija
59/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistyssanoja ja latinankieltä myös puuttuu hänen kirjoituksistaan!

Vierailija
60/68 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähtökohtana oli se, että Katainen on seuraavan hallituksen pääministeri, Kiviniemi tod. näk. VVM. Siksi Katainen ei välttis käytettävissä pressaksi. Stubb taas saattaa jatkaa ulkoministerinä ...

Nää on siis ihan päättelyjä, ei toiveajattelua :)

29

Siinä mahdolliset noista. En tykkää yhtään kokoomuksesta muuten, mutta Katainen ja Stubb on ihmisinä asiallisia ja jees.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yksi