Häiritseekö muita se, että kunnat tukevat ns. poikien harrastuksia paljon suuremmilla summilla

asioista voi olla eri mieltä, haukkumatta toisia.

meidän kunnassa nuo jääkiekko- ja jalkapalloseurat ovat kärkisijoilla tukirahoissaan, mutta ei jäsenmäärissään. ja tyttöjä on niissä vain n. 10-15 %.

Jäähallin tai kenttien rakennuskustannuksia ei tuossa ole edes mukana. Sehän on se suurin tuki.

Miksei ratsastustalli voisi olla kunnallinen, ihan niin kuin jäähalli tai uimahallikin?

Ei siinä yrittäjää tarvitse tukea.

Kunnallisia ratsastustalleja vaan ei ole Suomessa, koska se on tyttöjen harrastus.

Tytöt pelaa myös jääkiekkojoukkueissa, mutta ringetessä ei ole yhtään poikaa.

Jäähallin toiminnasta ei kukaan nettoa mitään. Ratsastustallin omistaja taas käärii rahat omaan taskuunsa.

Jääurheilu on hurjan paljon kalliimpaa vanhemmille, kuin tanssi. Varusteet maksaa, jääaika maksaa, lisenssit maksaa. Turnausmatkat maksaa.

Jäähallia käyttää myös koululaiset ja kaupunkilaiset yleisöluistelussa. Meillä jäähalli on oikeastaan kaupungin nuorisotalo, varsinaista nuorisotaloa käyttää vain marginaaliryhmä.

Kaupunki on satsannut myös uimahalliin, pesäpallokenttiin ja keskusurheilukenttään. Tytöt ja pojat käyttää yhtä paljon.

Lisäksi kaupunki antaa urheiluseuran joukkueille koulujen liikuntasalit vuokralle minimaalisin hinnoin, se onko esim salibandyjoukkueita enemmän tytöille vai pojille riippuu ennemminkin vetäjistä. Meillä on esim naisten salibandyn edustusjoukkue (jossa pelaa myös 16-> tyttöjä) mutta ei miesten.

Mistä sä oikein revit tämän "tiedon" johon sun väitteesi perustuu?

maksaa.

mistään näistä kustannuksista. voisiko joku laittaa linkkejä?

ei tarvitsisi tukea kuntien rahoilla lainkaan. Jos kunnat keskittyisivät nyt vain ensisijaisiin tehtäviinsä eli lasten osalta esim. koulutoimeen ja perusterveydenhuoltoon!

Teatterin puuttumiseen ei vielä kukaan ole kuollut ja mitä urheiluun tulee, se harrastaa joka maksaa. Yksinkertaista.

ei tarvitsisi tukea kuntien rahoilla lainkaan. Jos kunnat keskittyisivät nyt vain ensisijaisiin tehtäviinsä eli lasten osalta esim. koulutoimeen ja perusterveydenhuoltoon! Teatterin puuttumiseen ei vielä kukaan ole kuollut ja mitä urheiluun tulee, se harrastaa joka maksaa. Yksinkertaista.

Kunpa olisikin:D

yksityisopetusta ½tuntia viikossa ja ryhmäopetusta tunnin. Kunta maksaa opettajille palkan. Lapsella on upouusi hieno lainasoitin.

Sama lapsi jääurheilee vapaaehtoisten valmentajien ohjauksessa 3 tuntia viikossa kahdenkymmenen tytön joukkueessa ja 3 tuntia viikossa jääkiekkoharjoituksissa joissa 3 joukkuetta (n 50 lasta) jakaa kentän.

Meille vanhemmille on musiikkiopiston kulut ihan minimaalinen summa verrattuna jääurheiluun ja ratsastusta tai tanssia tuolla rahalla harrastaisi vuosia.

Kunta ylläpitää myös käsityökoulua, tukee partio- ja 4h-toimintaa.

Tässä pienessä kaupungissa on myös uimahalli ja uusi hieno kirjasto. Musiikkiopistollakin on oma talo.

Jos teidän kunnassanne on asiat huonosti, niin vaikuttakaa niihin.

Ei, mua ei todellakaan häiritse. Lisää rahaa urheiluun, se on hyödyllistä, ihan joka laji. Täytyy ottaa käyttöön ne mahdollisuudet, mitä on tarjolla.

ei tarvitsisi tukea kuntien rahoilla lainkaan. Jos kunnat keskittyisivät nyt vain ensisijaisiin tehtäviinsä eli lasten osalta esim. koulutoimeen ja perusterveydenhuoltoon!

Teatterin puuttumiseen ei vielä kukaan ole kuollut ja mitä urheiluun tulee, se harrastaa joka maksaa. Yksinkertaista.

asioista voi olla eri mieltä, haukkumatta toisia.

kuuluu myös ennaltaehkäisy.



Ja arvatkaapa onko liikunta yksi ennaltaehkäisevä asia? Siksi kunnat tukevat myös liikuntaa. Kuin myös muita harrastuksia jotka ennaltaehkäisevät syrjäytymistä.



Eivät nämä asiat valitettavasti ole ihan mustavalkoisia.

Ja mielestäni asialle pitäisi tehdä jotakin. Myös noissa poikia yleensä vetävissä lajeissa tytöt saavat huonommat vuorot käyttöönsä yms. Jotkut epäilivät aloittanutta mutta kyllä tuo ihan todistettu fakta on (en osaa lähdettä tähän laittaa).

Useimmiten suhteellisen lieviä, mutta esim. tämä tulee vuosien saatossa mielettömän kalliiksi ko. pojan asuinkunnalle:



Jääkiekko

Uusimaa: Nuori kiekkoilija loukkaantui vakavasti Porvoossa



14.9.2010 14:38

A A



Helsingin Sanomat



Juniorijääkiekkoilija loukkaantui vakavasti C-junioreiden jääkiekon 1. divisioonan esikarsintaottelusssa viime viikon torstaina, kertoo Uusimaa-lehti.



Lehden mukaan loukkaantuneen nuoren liikuntakyky on vaarassa.

kuin jäähallin rakentaminen ja ylläpito henkilökuntineen.

Ei jäähallit ole pelkästään pojille. On rigetteä, taitoluistelua, kaunoluistelua, muodostelmaluistelua, yksin luistelua ym. Kyllä tytötkin jäähalleja käyttää.

Ja monien pikkukuntien halleista puuttuu taitoluistelun tarjoajat kokonaan. Pienille on vielä luistelukoulua mutta sen jälkeen halli onkin vain jääkiekkojoukkueille.

Ringettekin on varsin harvinainen harrastus jääkiekkoon verrattuna.

Ei jäähallit ole pelkästään pojille. On rigetteä, taitoluistelua, kaunoluistelua, muodostelmaluistelua, yksin luistelua ym. Kyllä tytötkin jäähalleja käyttää.

ja suorastaan vituttaakin, se on niin väärin, että tyttöjä sorretaan tällä osa-alueella!



Ja minulla on sekä tyttöjä että poikia, ja silti pistää vihaksi, että tyttöjä väheksytään urheilumaailmassa kuntien/valtion taholta.

Sulla ei taida olla aavistustakaan mitä hevoset ja niiden ylläpito maksaa

(terveyden ja sosiaalihuolto, koulu), olisi rahat aika pian kulutettu loppuun. On paljon halvempaa huolehtia ihmisten hyvinvoinnista vielä silloin, kun he voivat hyvin kuin maksaa sairastumisen jälkiseurauksia. Tästä on tehty useita tutkimuksia, joiden perusteella mm. tiedetään, että jokainen kulttuuriin sijoitettu euro tulee 1,5-kertaisena takaisin. Tarkoittaa juuri säästöinä muualta. Sama pätee tietysti liikuntaan ja ylipäätään kaikkeen vapaa-ajan aktiviteettiin satsaamiseen. Olisi todella lyhytnäköistä ja erittäin kallista olla laittamatta rahaa tällaiseen. Nykytrendi on päinvastainen.



Liikunnan terveyshyödyt ovat tietysti kaikkien tiedossa, mutta tosiaan kulttuuriharrastaminenkin ehkäisee syrjäytymistä ja antaa ihmiselle virikettä ja hyvää mieltä, mikä on terveydenhuollon näkökulmastakin ihan mielettömän tärkeää. Kuorolaulajat elävät keskimäärin muita kauemmin :)

Ystäväperheessä tytöt harrastavat muodostelmaluistelua ja joutuvat harjoittelemaan älyttömiin aikoihin lähes yöllä tai kuudelta aamulla, kun lätkä-äijät vievät parhaat harjoitteluajat.

koska lätkä-junnuilla on myös kamalia harkka aikoja!