Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häiritseekö muita se, että kunnat tukevat ns. poikien harrastuksia paljon suuremmilla summilla
13.09.2010 |
kuin tyttöjen?
Esim. jalkapallo- ja jääkiekkoseurat, joissa harrastajat lähes 90-prosenttisesti poikia, saavat moninkertaisesti siihen nähden mitä jotkut tanssi-, voimistelu- ja ratsastusseurat, joissa sukupuolijakauma päinvastainen.
Tyttöjen harrastuksia ei vieläkään arvosteta samaan tapaan kuin perinteisiä "miehisiä" harrastuksia.
Ratsastuskin tulee varsin kalliiksi harrastukseksi, koska se ei saa tukea oikeastaan ollenkaan. Samaan aikaan kunta pistää hillittömät summat jääkiekkohallin ja jalkapallokenttien (mm. lämmitetty nurmikenttä) ylläpitoon.
Ja juu, tokihan ne tytökin voi harrastaa jalkapalloa ja jääkiekkoa, mutta useimmiten se vaan menee niin, että tanssi yms. vetää paljon suuremman määrän tyttöjä puoleensa. Yhtä tyttöjalkapallojoukkuetta kohti on 10 poikajoukkuetta.
Kommentit (58)
Urheilun tukeminen on ollut kauan hyvin vinoutunutta. Esim. hiihtoa saatetaan tukea käsittämättömillä summilla harrastajamääriin nähden (hiihtoputket, valaistut&hoidetut ladut jne.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutamaan talveen, lukuunottamatta viime talvea.
Meidän kaupungin jäähallissa luistellaan elokuusta huhtikuuhun.
Kaikki päiväajat on varattu koululaisille ja vapaavuoroilla saa kuka tahansa mennä luistelemaan.
On kyse ikäänkuin saavutetusta edusta. Joku pilkkiseura saanut vuodesta -45 joka vuosi isot rahat, ja saa edelleen vaikkei koko talvena olisi edes jäitä.
Ja miten voit väittää ettei ratsastuksessa ole vapaaehtoisia? Koskaan kuullut tallitytöistä???
Ai niin, mut kun ne on vaan jotain pikkulikkoja eikä keski-ikäisiä miehiä...
Sä teet sitten tietenkin kuntalaisehdotuksen ja alat ajamaan asiaa, katso miten hyvin asia edistyy.
Eiköhän nuo ole valikoitunut sen perusteella, missä lajeissa on alunperin ollut eniten osanottajia.
Kunta on me ihmiset jotka asuu kunnassa ja urheiluseuratoiminta perustuu hyvin paljon vapaaehtoisuudelle.
Missä on ratsastuksen vapaaehtoiset, lahjoittajat ja toimijat.
Ei näy.
harva käy esim. luistelemassa yhtä usein kuin vaikkapa uimassa. Monelle riittää se 3-4 kertaa per talvi.
Silti joissain kunnissa jäähalli on hankittu, vaikkei omaa uimahalliakaan ole. Liikaa jääkiekkofanaatikkoja kuntapäättäjissä.
Ystäväperheessä tytöt harrastavat muodostelmaluistelua ja joutuvat harjoittelemaan älyttömiin aikoihin lähes yöllä tai kuudelta aamulla, kun lätkä-äijät vievät parhaat harjoitteluajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vapaaehtoiset ja toimijat on saaneet aikaan sen, että rahaa tulee ja hallit on pystyssä.
Myös yksityiset tukevat jääurheilua paljon, eikä se raha suinkaan pyytämättä tule.
Jääurheilu myös kiinnostaa yleisöä enemmän kuin ratsastus ja katsojien lipuista saa rahaa.
Ja vielä toisen kerran: ei kunta ole mikään pilvi joka leijuu kuntalaisten yläpuolella, vaan se on me, kuntalaiset.
Älä valita, vaan tee jotain.
osoittamalla vaikka jonkun maaston tai kentän seurakäyttöön. Nykyisin moni kunta tuhlaa rahaa ratstukseen pelkästään ratsastukieltokylttejä hommaamalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleisesti jalkapallon ja jääkiekon yliarvostus verrattuna kulttuuriharrastuksiin.
Esim. musiikkiopiston saama tuki on kuin hyttysen paskan miljoonasosa verrattuna siihen kärpäsen paskaan, jonka jääkiekko saa.
Luonnollisesti poikani harrastaa musiikkia, ja siksi tämä asetelma kaivelee näin päin.
Se on yks hyttysen kusi mitä ne jäsenet/toimijat itse kustantaa.
Kannattais pikkasen seurata kunnan budjettia...
vapaaehtoiset ja toimijat on saaneet aikaan sen, että rahaa tulee ja hallit on pystyssä.
Myös yksityiset tukevat jääurheilua paljon, eikä se raha suinkaan pyytämättä tule.
Jääurheilu myös kiinnostaa yleisöä enemmän kuin ratsastus ja katsojien lipuista saa rahaa.
Ja vielä toisen kerran: ei kunta ole mikään pilvi joka leijuu kuntalaisten yläpuolella, vaan se on me, kuntalaiset.
Älä valita, vaan tee jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on yks hyttysen kusi mitä ne jäsenet/toimijat itse kustantaa.
Kannattais pikkasen seurata kunnan budjettia...
vapaaehtoiset ja toimijat on saaneet aikaan sen, että rahaa tulee ja hallit on pystyssä.
Myös yksityiset tukevat jääurheilua paljon, eikä se raha suinkaan pyytämättä tule.
Jääurheilu myös kiinnostaa yleisöä enemmän kuin ratsastus ja katsojien lipuista saa rahaa.
Ja vielä toisen kerran: ei kunta ole mikään pilvi joka leijuu kuntalaisten yläpuolella, vaan se on me, kuntalaiset.
Älä valita, vaan tee jotain.
Seuroille lankeaa nykyistä isompi lasku mm. jäähallien käyttökustannuksista.
Ei kaikki enää katso suopeudella että joitain paria lajia tuetaan ihan hillittömästi, muita ei juuri lainkaan. Jäsenmaksutkin nousivat sitten tuplasti jääkiekkoilijoilla. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vapaaehtoiset ja toimijat on myös siellä KUNNASSA!
=DDDDD
Seuroille lankeaa nykyistä isompi lasku mm. jäähallien käyttökustannuksista. Ei kaikki enää katso suopeudella että joitain paria lajia tuetaan ihan hillittömästi, muita ei juuri lainkaan. Jäsenmaksutkin nousivat sitten tuplasti jääkiekkoilijoilla. Voi voi.
eliittilajia. Ihan syvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuriharrastusten tukeminen se vasta onkin täysin olematonta noihin joukkuelajeihin nähden.
Jotkut musiikkiopistojen tuet on pelkkää pilkkaa jos alkaa verrata urheilun tukemiseen.
Mutta tosiaan. Tilanne on onneksi muutumassa parempaan päin. On alettu maksaa tukia suoraan esim. jäsenmäärien perusteella, eikä vaan sen perusteella että kun se jääkiekko on niin pirun kallista, yhyyy
vapaaehtoiset ja toimijat on myös siellä KUNNASSA!
=DDDDD
On niin hirvittäviä energiasyöppöjäkin nuo hallit.
On soittoharrastuskin eliittilaji, muttei sentään ympäristöä pilaa.
On niin hirvittäviä energiasyöppöjäkin nuo hallit. On soittoharrastuskin eliittilaji, muttei sentään ympäristöä pilaa.
Mutta sitten taas maksetaan kalliita hoitomaksuja, kun vain soittavat ja lihovat...
Liikuntaan tukeminen on erittäin hyvä asia, eikä siitä pitäisi aikuisten ihmisten alkaa edes tällaisilla palstoilla riidellä. Mutta tämähän onkin pöhköpalsta:D
ovat niin ylipainoista väkeä...
Ei kun oikeesti. Toki liikuntaakin on hyvä tukea. Mutta sitä pitää tukea tasapuolisesti. Eikä arvosteta jotain tiettyä lajia muiden yläpuolelle.
Esim. joku salibandy on varmasti ihan yhtä hyvä laji kunnon kannalta kuin jääkiekko, mutta kustannukset vain pienen murto-osan, koska voidaan käyttää koulujen liikuntasaleja.
Sitte voisi jäädä jopa jokunen ropo kulttuuripuolellekin. Kyllä moni harrastaa sekä urheilua että musiikkia.
On niin hirvittäviä energiasyöppöjäkin nuo hallit. On soittoharrastuskin eliittilaji, muttei sentään ympäristöä pilaa.
Mutta sitten taas maksetaan kalliita hoitomaksuja, kun vain soittavat ja lihovat...
Liikuntaan tukeminen on erittäin hyvä asia, eikä siitä pitäisi aikuisten ihmisten alkaa edes tällaisilla palstoilla riidellä. Mutta tämähän onkin pöhköpalsta:D
Joo, kyllä nämä vapaaehtoiset ja toimijat ovat myös tämän kunnan veronmaksajia. Tunnut olevan niin tyhmä, että et ymmärrä, että ihminen voi olla samaan aikaan urheilija, vanhempi, veronmaksaja, vapaaehtoinen, ja kuntavaikuttaja?
Alue: Aihe vapaa
Sä teet sitten tietenkin kuntalaisehdotuksen ja alat ajamaan asiaa, katso miten hyvin asia edistyy.
Eiköhän nuo ole valikoitunut sen perusteella, missä lajeissa on alunperin ollut eniten osanottajia.
Kunta on me ihmiset jotka asuu kunnassa ja urheiluseuratoiminta perustuu hyvin paljon vapaaehtoisuudelle.
Missä on ratsastuksen vapaaehtoiset, lahjoittajat ja toimijat.
Ei näy.