Paljonko leskeneläke on?

upp

up

upp

En jaksanut lukea kaikkia viestejä tästä ketjusta, mutta virheitä piisaa vaikka kuinka. Niin kauan kun perheessä on alaikäisiä lapsia, niin kyllä sitä leskeneläkettä tulee ihan kunnolla, vaikka se vainaja olisi ollut pienituloisempikin.

Tyylii näin:

Mies tienaa vaikka 3000 e kuussa ja vaimo 3500 ja perheessä esim 4 v kaksoset.

Miehen laskennallinen eläke olisi noin 1500 euroa (en jaksa laskea tarkkaan, mutta suuruusluokka suurinpiirtein tuo). Tuo 1500 euroa jaettaisiin lesken ja lasten kesken seuraavat 14 vuotta. Leski saisi 42% ja lapset yhteensä 58%.

Äidille siis 680 euroa

lapselle 435 euroa per nuppi.

mutta silloin jos olet avoliitossa ja toinen kuolee, niin etkös joudu selvitteleen jonnekin mihin käytät lasten omaisuutta?



Et voi nostella rahaa miehen tililtä, myydä taloa, jos mies (sitten lapset) omistavat puolet?



Ei se eläke se isoin asia ole, mutta eikös sekin ole tulosidonnainen?

ihan yhtälailla ne lapset perii isänsä ja puolet talosta (tosin henkivakkuutusrahoilla voin ostaa lapset ulos).

leskelle, jota maksetaan 6kk kuolemasta on tosiaan naurettavan pieni. IHan himpun yli 300e.



Äitini saa ainakin isäni eläkeyhtiöstä (Ilmarinen) leskeneläkettä. Kelan maksamaa alkueläke tyssäsi ajat sitten, ja muuta eläkettä ei kelasta saa. Joten ei tuolla alkueläkkeellä paljoa hurrata ei.

Jos lesken työtulot ovat selvästi pienemmät kuin vainajan, leski voi saada merkittävän summan työeläkettä.



Tarkat laskusäännöt ovat aika monimutkaiset, mutta ymmärtääkseni eläke lasketaan käytännössä suunnilleen seuraavasti:

- lasketaan, mikä on vainajalle kertynyt työeläke tähän mennessä (vastaa suunnilleen sitä, paljonko vainaja saisi työkyvyttömyyseläkettä, jos hän olisi jäänyt kuolinhetkenään työkyvyttömyyseläkkeelle). Merkitään tätä A:lla.

- lasketaan, mikä on leskelle kertynyt työeläke tähän mennessä. Merkitään sitä B:llä



Lesken saama työeläke on (A + B) / 2 - B. jos summasta tulisi näin laskien negatiivinen, lesken ei tietenkään tarvitse maksaa mitään, mutta toisaalta hän ei myöskään saa mitään.



Tämä ei ole siis tarkka laskukaava, mutta antaa käsityksen eläkkeen suuruudesta. Tämä eläke siis tulee Kelan maksaman leskeneläkkeen lisäksi.

ota kuole. Mä en jaksais olla joka eurosta tilivelvollinen maistraattiin, jonka lapsiin käytän. Mulla menis tosiaan käyttöoikeus lastentileihin. Joka ostosta muistettava kuitit ja joka asia perusteltava.



Kolme tuttua on leskiä ja olen sivusta päässyt seuraamaan sitä meininkiä.



Tosin jos ei ole omaisuutta ja ollaan pa siinä vaiheessa, kun toinen vanhempi kuolee, niin sitten pääsee helpolla.

ei ole mitättömän pieni leskeneläke, eikä se, voiko käyttää omaisuutta (joka tapauksessa lapset perivät vanhempansa, ei puoliso ja perinnön käytön joutuu selvittelemään, avioliitto ei muuta tätä).



Ero on siinä, että jos/kun pariskunta tekee keskinäisen testamentin toistensa hyväksi niin avopuoliso maksaa saman perintöveron kuin ihan vieras ihminen, kun taas aviopuoliso maksaa paljon pienemmän perintöveron testamentilla saamastaan omaisuudesta. Tässä kohtaa rahalllinen ero voi olla huomattava (riippuu paljonko perittävää on) ja sitä ei voi poistaa millään omalla kahdenvälisellä sopimuksella paitsi tosiaan menemällä naimisiin.

Toivottavasti ei tuo mies ota kuole. Mä en jaksais olla joka eurosta tilivelvollinen maistraattiin, jonka lapsiin käytän. Mulla menis tosiaan käyttöoikeus lastentileihin. Joka ostosta muistettava kuitit ja joka asia perusteltava.

Kolme tuttua on leskiä ja olen sivusta päässyt seuraamaan sitä meininkiä.

Tosin jos ei ole omaisuutta ja ollaan pa siinä vaiheessa, kun toinen vanhempi kuolee, niin sitten pääsee helpolla.

Ne on lasten perintö, joka säästyy aikuisikään käytettäväksi.

Vaihtoehtoisesti voi tehdä keskinäisen testamentin.

Ero on siinä, että jos/kun pariskunta tekee keskinäisen testamentin toistensa hyväksi niin avopuoliso maksaa saman perintöveron kuin ihan vieras ihminen, kun taas aviopuoliso maksaa paljon pienemmän perintöveron testamentilla saamastaan omaisuudesta. Tässä kohtaa rahalllinen ero voi olla huomattava (riippuu paljonko perittävää on) ja sitä ei voi poistaa millään omalla kahdenvälisellä sopimuksella paitsi tosiaan menemällä naimisiin.

Jos lesken työtulot ovat selvästi pienemmät kuin vainajan, leski voi saada merkittävän summan työeläkettä.

Tarkat laskusäännöt ovat aika monimutkaiset, mutta ymmärtääkseni eläke lasketaan käytännössä suunnilleen seuraavasti:

- lasketaan, mikä on vainajalle kertynyt työeläke tähän mennessä (vastaa suunnilleen sitä, paljonko vainaja saisi työkyvyttömyyseläkettä, jos hän olisi jäänyt kuolinhetkenään työkyvyttömyyseläkkeelle). Merkitään tätä A:lla.

- lasketaan, mikä on leskelle kertynyt työeläke tähän mennessä. Merkitään sitä B:llä

Lesken saama työeläke on (A + B) / 2 - B. jos summasta tulisi näin laskien negatiivinen, lesken ei tietenkään tarvitse maksaa mitään, mutta toisaalta hän ei myöskään saa mitään.

Tämä ei ole siis tarkka laskukaava, mutta antaa käsityksen eläkkeen suuruudesta. Tämä eläke siis tulee Kelan maksaman leskeneläkkeen lisäksi.

En tulis saamaan mitään leskeneläkettäkään?

Tarkoittaako tää sitä että jos minä tienaan enemmän kuin mieheni

En tulis saamaan mitään leskeneläkettäkään?

Juuri sitä se tarkoittaa. Leskeneläkke on tarkoitettu tasaamaan sitä, että puolisosi on aikanaan elättänyt sinua. Mutta jos sä olet tienannut enemmän, niin eihän hän ole elättänyt sinua, vaan ainoastaan itseään, kun taas sä olet elättänyt häntäkin ja sun voidaan taloudellisesti katsoa olevan nyt entistä paremmassa asemassa kun rahat ei enää mene puolisoon. TÄmä ei tietysi koskaan ole koko totuus edes taloustilanteesta, mutta näin se periaatteessa menee.