Mihinkäs se Reindeer-Jani kuoli?

tuskin ne sitä on siltä seisomalta polttanut... Eli kun kerran on löytynyt jo heinäkuussa, niin voi olettaa et seulat on tehty, ja jos mitään tarkempaa viitettä väkivaltaiseen kuolemaan ei ole niin on merkattu kuolinsyyksi sanotaan nyt vaikka joku maksan poksahhtamiseen liittyvä juttu. Nisteillä kun tuppaa melkist kaikilla olla hepatiittiä kun on vuosikauden piikitellyt. Silloinhan ei kuole huumeisiin, vaikka huumeet ovat epäsuorasti olleet osallisena siihen että elimistö olisi pettänyt. Ei taida tuolla päin maailmaa muutenkaan olla kovin viimeisen päälle toi tutkintahomma, jos sattuu kadulta löytymään kuollut suomalainen nisti...



Sherlock minussa otti taas vallan, puhdasta spekulaatiota siis taas.

kuka "normaali" ihminen kulkee ilman henkareita vieraassa maassa?

kulkemaan ulkona. Käytännössä aina.

ettei Jani "kuollut huumeisiin"? Eihän tuota tiedä kukaan.

Ellei sitten ole löytynyt ihan piestynä, mikä viittaisi väkivaltaiseen kuolemaan.



Surullinen ihmiskohtalo, ei voi muuta sanoa.

en nyt ihan maailman tappiin viitsisi kerrata itseäni, mutta eikö tullut jo selväksi, että MEDIA on antanut ymmärtää (lue -kertonut) että kuolema ei liity huumeisiin. Kaikkea, mitä media kertoo ei ehkä kannata uskoa, mutta toistaiseksi tämä on ainoa annettu tieto kuolemasta.



Ruumis on löytynyt heinäkuussa, joten EHKÄ se on voitu jopa testata, että ei ole kuolllut yliannostukseen. EHKÄ niin voidaan tehdä myös ulkomailla. EHKÄ myös vaikkapa ampuminen tai puukotus olisi voitu poissulkea vastaavassa tutkimuksessa, ja näin ollen jäljelle jäisi lukuisa liuta muita syitä joita niitäkin on voitu tutkia, ja itse asiassa voidaan tutkia edelleen, vaikka ruumis on jo poltettu. EHKÄ myös muualla maailmassa osataan ottaa ruumiista näytteitä ja tehdä edes avustavasti johtopäätöksiä.



En sitten niin tiedä.

Siinä peruslistaa. Tuolla on henki varmaan melko halpa, jos on jäänyt vaikka velkaa huumekauppiaalle tai muuten vaan ärsyttänyt vääriä tyyppejä. Sivistysvaltion passikin voi riittää ryöstömurhan syyksi. On voinut vetää överitkin jossain kamakämpässä, ja ruumis on vaan dumpattu kadulle.



Oma samanikäinen narkomaaniveljeni kuoli ulkomailla vastaavissa epämääräisissä oloissa. Kuolinsyytä ei saatu selville, eikä sikäläistä poliisia kauheasti tuntunut kiinnostavan. Suomen poliisilla ei ole valtuuksia lähteä selvittämään vieraaseen maahan tällaisia tapauksia, ja kun kroppa on jo tuhkattu, niin se siitä. Syytä siis tuskin saadaan koskaan selville.



Voimia omaisille. Hyvä, että pojan kohtalo saatiin kuitenkin selville. On aivan kamalaa olla epätietoisuudessa kuukausitolkulla, vaikka tietääkin läheisensä elintavat ja niiden tuottamat riskit.

Pitkäaikaisen huumeiden käytön aiheuttama sairaus.

kuten tuolla aiemmin veikkailin, kyseessä voi olla mitä vaan. Mutta vain, jos kuolema on aiheutunut suoraan huumeiden käytöstä, eli käytännössä yliannostuksesta, sanotaan että kuoli huumeisiin. Jos huumeet ovat välillisesti osana asiaa, näin ei voida sanoa.



Jos ajat kännissä autolla tieltä, kuoletko alkoholiin vai kolariin?



Jos sinut puukottaa joku kännissä, kuoletko viinaan vai puukotukseen?



Jos sinä saat huumeiden käytöstä HIV:n ja kuolet siihen, niin kuoletko huumeisiin vai HIViin?

Näin pitkä ketju yhden tyypin kuolemasta, kun jossain kuolee joukoittain viattomia lapsia. Eikö se vaivaa teitä yhtään?

tottakai haittaa, kas kun ihmiset eivät ole samanarvoisia kuollessaankaan, vai?



Tämän ketjun päähenkilö siis on ansainnut kuolla, toisin kuin viattomat lapset?



Voitaisiinko aloittaa keskustelu viattomien lasten kuolemasta, koska nyt emme enää voi keskustella tästä asiasta, joka siis kuitenkin on lööpeissä (ja lööppijutuista yleensä keskustelupalstoilla keskustellaan, ei kasvottomista viattomista lapsista, joista kukaan ei mitään tiedä -vaikka se väärin onkin-) koska tämä oli vain "yksi tyyppi".



Voi sinua, pientä sielua.

tää kyseinen mies oli ollut meillä osastolla hoidossa pahan tulehduksen vuoksi. Joku oli pistänyt likaisella neulalla ainetta hänelle selkäpuolelle apikkaan, johon ei itse sitä kyllä ole laittanut. Oli ihan kuoleman kielissä, saatiin kuitenkin hoidettua. Osastolta ei saanut kelleen kertoa että hän oli siellä hoidettavana velkojien vuoksi.

n. ½ vuotta myöhemmin sama tyyppi pahoinpideltiin ravintolan ulkopuolella. Se oli joku juhlapyhä, tapaninpäivä tms. Meni tai vietiin lääkäriin tuon jälkeen, lääkäri määräsi buranaa ja käski kotiin. Ei mm tutkinut sisäisen verenvuodon mahdollisuutta, ei ylipäätään tutkinut potilasta, hän oli vaan narkkari, ja aineista nuo kivut kumminkin johtuu. Oma syy. Taisi kaveri käydä lääkärissä vielä toistamiseen käännytettävänä, kun olo heikkeni. Kolmannella kerralla toimitettiin tajuttomana sairaalaan, pahat sisäelinvauriot ja sisäinen verenvuoto. Kuoli parin päivän päästä teholla.

Kyseinen tyyppi oli narkkari joo, ikää alle 30 vuotta.



Lähinnä kiukuttaa tuo asenne, vain narkkari, ei tarvitse tutkia eikä hoitaa. Asiasta onneksi tehtiin valitus omaisten toimesta, ja ko lääkäri(t) sai asiasta huomautuksen. Suomessa hoito kuuluu kaikille, asenne ei saa vaikuttaa. Myös se vain narkkari voi kuolla muuhun kuin huumeisiin, eikä aineiden käyttö saa vaikuttaa hoidon saamiseen.

joka päivä.

tottakai haittaa, kas kun ihmiset eivät ole samanarvoisia kuollessaankaan, vai?

Tämän ketjun päähenkilö siis on ansainnut kuolla, toisin kuin viattomat lapset?

Voitaisiinko aloittaa keskustelu viattomien lasten kuolemasta, koska nyt emme enää voi keskustella tästä asiasta, joka siis kuitenkin on lööpeissä (ja lööppijutuista yleensä keskustelupalstoilla keskustellaan, ei kasvottomista viattomista lapsista, joista kukaan ei mitään tiedä -vaikka se väärin onkin-) koska tämä oli vain "yksi tyyppi".

Voi sinua, pientä sielua.

mutta vasta viimeisenä, eli niin kauan kun odostusaulassa on yhtään "ei narkkia" hakemassa apua niin hörhöt saavat luvan odottaa.



Minua ei veronmaksajana ja pienen lapsen vanhempana kiinnosta narkkarin oikeudet pätkääkään, miksi pitäisi jos kaverit aiheuttavat ainoastaan haittaa, ahdistusta ja pelkoa meille muille kanssaeläjille?

mutta vasta viimeisenä, eli niin kauan kun odostusaulassa on yhtään "ei narkkia" hakemassa apua niin hörhöt saavat luvan odottaa. Minua ei veronmaksajana ja pienen lapsen vanhempana kiinnosta narkkarin oikeudet pätkääkään, miksi pitäisi jos kaverit aiheuttavat ainoastaan haittaa, ahdistusta ja pelkoa meille muille kanssaeläjille?

tilanne voi olla toinen isomman lapsen vanhempana. Ja on vain olemassa ihmisiä jotka jäävät koukkuun heti ekasta kerrasta, kaveri on voinut olla se joka ei jää ja kehoittaa ottamaan ja sanoo ettei siihen heti kiinni jää. Mutta kun ei asia itseä kosketa niin ei haittaa. Sinua ei varmaan kiinnosta vanhuksetkaan, koska olet pienen lapsen vanhempi.

kalliiden testien teettäminen ruumiille, ellei nyt satu olemaan joku merkittävä henkilö. Satunnainen turisti hämärällä kujalla ei sellainen ole.

Mahdollisesti ruumis oli "vanha" jo löytyessään.

Kuolinsyystä ei todellakaan voi esittää muuta kuin arvailuja.

Sinua ei varmaan kiinnosta vanhuksetkaan, koska olet pienen lapsen vanhempi.

Mutta narkkari en ole eikä minusta tule. Siksi ei kiinnosta jonkun narkin kuolema yhtään.

ja niin kamalaa kuin se onkin, että lapsi on sairas, ymmärrän kyllä esim. sen, että hänen elämänlankansa on niin heikko, että jos pitää valita pelastettavaksi täysin terve ja vaikeasti sairas lapsi, niin kyllä se panostus terveeseen kannattaa.



Samoin jos on valittavana täysin terve ja jatkuvasti itse itselleen onnettomuuksia aiheuttava, niin ensiksi mainitulla on vain paljon paremmat tsänssit ikäänkuin "selvitä elämästä" eteenpäin. Kuin sillä, joka jo ensihoidon saatuaan vetää taas uutta kamaa nokkaan tai koettaa tappaa itsensä jotenkin muuten.



Surullista, kyllä!

Eikö sulla ole vaitiolovelvollisuus, vaikka et nyt ihan nimeä kerrokaan, mutta kyllä noillakin tiedoilla joku jo tunnistaa?

lapsestasi voi tulla narkkari. Toivottavasti edes silloin kiinnostaa, koska muita ei silloinkaan.

Sinua ei varmaan kiinnosta vanhuksetkaan, koska olet pienen lapsen vanhempi.

Mutta narkkari en ole eikä minusta tule. Siksi ei kiinnosta jonkun narkin kuolema yhtään.

Mutta eihän se sinua kiinnosta.