Huijattiin toimeentulotuessa ja jäätiin kiinni :(

velkavankeuttakaan ei nykyään ole jos oikein muistan.



Aika älytöntä tuollainen kyykytettyä kyykyttäminen. Ei sieltä ylös nousta vaan opitaan ryömimään ja perhekin hajoaa. Sitten tulevaisuudessa on ongelmana myös nämä lapset.

Ei siitä mitään ehdollista saa. Suomessa ei ikinä käytetä rangaistusasteikon yläpäätä. Fakta.

Se hoiti verot, sun muut maksut ja mä sain neton käteen. Ihan tällä vuosituhannella. Ja olin kyllä tietoinen, etten ole pimeissä töissä.

Se kuuluu saada, mikäli siis on maksettu verot ja muut maksut. Jos on todellakin ollut pimeää työtä, ei myöskään palkkalaskelmia ole tehty. Minullekin tuli mieleen, että työnantajalla on ollut esim. työsuojelutarkastus tai verotarkastus ja on narahtantut.

on työsuhteen olemassaolo aika vaikea todentaa. Työnantaja on kämmännyt ja maksanut vääriä maksuja. Miehesi voi ensimmäisenä vaatia palkkaa (uudelleen) maksuun, jos hänen väitetään olleen töissä.

on työsuhteen olemassaolo aika vaikea todentaa. Työnantaja on kämmännyt ja maksanut vääriä maksuja. Miehesi voi ensimmäisenä vaatia palkkaa (uudelleen) maksuun, jos hänen väitetään olleen töissä.

tähän riittää ihan se, että pari työntekijää tiettää henkilön olleen/olevan töissä ja työnantajan maksaneen palkkaa!

MUTTA, TÄMÄN TÄYTYY OLLA PROVO, EI KUKAAN VOI OLLA NOIN HÖLMÖ KUIN AP

on työsuhteen olemassaolo aika vaikea todentaa. Työnantaja on kämmännyt ja maksanut vääriä maksuja. Miehesi voi ensimmäisenä vaatia palkkaa (uudelleen) maksuun, jos hänen väitetään olleen töissä.

tähän riittää ihan se, että pari työntekijää tiettää henkilön olleen/olevan töissä ja työnantajan maksaneen palkkaa!

MUTTA, TÄMÄN TÄYTYY OLLA PROVO, EI KUKAAN VOI OLLA NOIN HÖLMÖ KUIN AP

Kannattaa varmaan selvittää mitä tietoja siellä eläketurvakeskuksella on ja myöntää sitten se, mitä virallisesti löytyy jos se pitää paikkansa. Voihan työnantajakin periaatteessa olla ilmoittanut vääriä tietoja epähuomiossa.

Riippuu summista miten asia etenee, ainakin ne väärin perustein myönnetyt tuet joutuu palauttamaan.

Jos mies on tehnyt töitä pimeästi ja jättänyt niistä ilmoittamatta, mies vastaa teoistaan. Ap voi sanoa, ettei tiennyt miehen touhuista tai mahdollisista rahoista.

Jos työnantaja on sitä mieltä, että työntekijä on hällä töissä ja työntekijä sitä mieltä, että ei, niin ei tarvita kuin yksi ulkopuolinen todistaja...

se palkka on saatu käteen nii miten siit on voitu mihihnkää eläkemestaa ilmottaa?

onko miehes kirjottanut mitää työsopimusta,jos ei niin ei kukaan voi todistaa että onko ikinä missää töissä ollutkaan kun tuskin mitää palkkalaskelmaakaa saanu...

vai oisko työnantaja tullut katumapäälle pimeenä maksamisen suhteen ja sittenkin maksanut verot ja eläkehommat mut ei oo ilmoittanut vaa työntekijöille..

Siltikin siitä on voitu maksaa kaikki pakolliset kulut. Niin eikä työsopimustakaan tarvi tehdä kirjallisena, suullinen on täysin pätevä.

ja mua niin korpeaa nämä pimeidentöiden tekijät ja käsittämätöntä kuinka moni sen vielä hyväksyy vaikkei itse tee.



Nämä pimeät työntekijät vievät työt niiltä, jotka rehellisesti osallistuvat tämän hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Arvatkaa vaan kuinka hyvin verot/työnantajamaksut maksava ammattilainen pystyy kilpailemaan näiden verojamaksamattomien kanssa?



Pimeän työn ostajankin kannattaa mietiä, ettei sitten ole vakuutuksia ei mitään takeita mistään jos ongelmia tulee. Myös pimeäntyön teettäminen on rikos. Siinähän siten ihmettelee esim kalliin vesivanhingon kanssa kun ei voi asiasta hakea ketään vastuuseen.



mutta siis jo pelkästään pimeidentöiden teko on täyden looserin merkki ja sitten että vielä lisäksi kuppaa niitä verorahoja, joiden maksamiseen ei itse edes osallistu niin oikea tuomio olisi nimenomaan linnaan.

Harmi vaan, ettei taida suoraan kakku napsahtaa.

Ja jos on liian tiukkaa varastamatta, niin sopii mennä koulun penkille ja hankkia parempi duuni tai opetella elämään sillä minkä oikeasti tienaa.



Juuri tälläisten ihmisten vuoksi tämä hyvinvointi systeemi tulee jossain vaiheessa jotenkin purkautumaan. Tällä maalla ei vaan ole varaa elättää näitä kaikkia pummeja, jotka muiden kustannuksella kuppaavat rahaa vuodesta toiseen.

Veronmaksajat vähenee muutenkin kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle.

Työkyvyttömät sairaat jne sitten erikseen, mutta normaalin työkykyisen ihmisen tuet saisivat todellakin olla ajallisesti rajoitetut, esim 3 vuotta. Sitten pitäisi olla työ hankittuna.

Ja kyllä, varmasti aiheuttaa joillekin ongelmia, mutta kiittäköön siitä näitä väärinkäyttäjiä, he ovat ne ketkä tämän systeemin tulevat romuttamaan.

mua kyllä vähän surettaa sun mahdollisten lasten puolesta. Yrititte tarjota enemmän ja siitä he nyt sitten kärsivät vielä enemmän. Tämä on tätä että ihmiset on niin eriarvoisessa asemassa. Pomo saa kyllä huippuliksaa, jonka työmies tai toimiston rivimies oikeammin ansaitsisi. Silti ylisuuret johtajien liksat on ihan laillisia.

Oletko muuten ajatellut, että se pomo on erittäin todennäköisesti kouluttanut itsensä pitkälle ja sinä aikana miehesi on valinnut lopettaa koulunkäynnin. Kaikki ne vuodet kun pomo on istunut koulussa suhteellisen pa:na, miehesi on saanut jokaisena vuonna liksaa tekemistään töistä. Nyt on pomon vuoro saada parempaa palkkaa kuin miehesi, se on ihan normaalia kun on viitsinyt kouluttaa itseään vaativiin johtotehtäviin, jossa on hyvinkin paljon vastuuta tuloksesta, myynnistä, tappiosta, tavoitteiden asettamisesta ja niissä pysymisestä verrattuna naulan naputtamiseen tai sähköjohtojen asentamiseen. Ei minkään yrityksen pitäminen kasassa ja pystyssä ole mikään helppo tehtävä.

Mitä suurempi vastuu, sen suurempi palkka.

kun raha ei näy tilillä.

Että silitetään päätä ja sanotaan että ei saa puijata?

Että silitetään päätä ja sanotaan että ei saa puijata?

Nyt iski kyllä paniikki kun kotiin tuli sossusta kirje, että heillä on syytä epäillä meitä petoksesta ja että meistä on tehty tutkintapyyntö poliisille! Kyse on varmaan siitä kun on haettu toimeentulotukea jo aika kauan ja mies on siinä sivussa tehnyt pimeitä töitä, mitä ei sitten ilmoitettu sossuun kun sai palkat käteen ja haluttiin elää edes hieman paremmin. Kai se nyt on sitten jotenkin selvinnyt sinne sossuunkin. Pelottaa!

Ihan oikeastiko ne poliisille ilmoittaa? Mitä siitä seuraa?

Hankkikaa luuserit oikee työpaikka!

Toimeentulotukea haetaan yhdessä ja molemmat pariskunnasta ovat vastuussa ja molempien tulot huomioidaan - samoin molemmat ovat vastuussa mahd. väärinkäsityksistä. Ei kukaan oikeasti voi olla tietämättä, jos toinen töissä käy - sitä ei naiivi sossukaan usko.



Lisäksi pakko kommentoida, kun täällä on niin paljon väärää tietoa: kyllä näistä petoksista todellakin tulee tuomioita, sakkoa ja ehdollista ja pahimmillaan myös ehdotonta - juuri kuten tuo yksi sossu kirjoitti. Sarjassamme kokemusta on, hoidan näitä asioita työkseni. Ei ole leikin asia.



t. toinen sossu

ihan oikein teille.

Tsemppiä silti teille, uuden elämän voi aina aloittaa vaikka tuntuukin että kaik on mennyttä. Ikinä ei ole liian myöhäistä. Nyt kannattaa mennä rehellisyyden polulle ja olla poikkeamatta sieltä. Terveisin vähän aikaa pimeänä töitä tehnyt ja humalassa autoa ajanut mies, josta en jäänyt kiinni. 200km/h kiihdytin auton vauhdin motarilla. Sitten kun en pystyny enää ajaa, ajoin tien sivuun ja pääsin eteenpäin siitä kyydillä. Mut kyl sitä monta kertaa miettii, et oisko pitäny ilmiantaa ittensä. Mut tiätty sit ois vankilan ovikin ehkä avautunu ja vaimo ja lapset jääny ihan yksistää. Aika vaikeita juttuja. Ja poliisejakin tuli vastaan 3, oisivat voinu pysäyttää jos näin ois sallittu.

Oisko kyse jostain muusta? Jos kerran pimeänä maksettu niin ei ne eläketurvakeskuksessa näy. Voi olla väärä epäilys.