Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huijattiin toimeentulotuessa ja jäätiin kiinni :(

Vierailija
08.09.2010 |

Nyt iski kyllä paniikki kun kotiin tuli sossusta kirje, että heillä on syytä epäillä meitä petoksesta ja että meistä on tehty tutkintapyyntö poliisille! Kyse on varmaan siitä kun on haettu toimeentulotukea jo aika kauan ja mies on siinä sivussa tehnyt pimeitä töitä, mitä ei sitten ilmoitettu sossuun kun sai palkat käteen ja haluttiin elää edes hieman paremmin. Kai se nyt on sitten jotenkin selvinnyt sinne sossuunkin. Pelottaa!



Ihan oikeastiko ne poliisille ilmoittaa? Mitä siitä seuraa?

Kommentit (109)

Vierailija
41/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omastaan jakaa?

Siis sulle kaikki rahat? Miksi me maksetaan veroja ja jokkut kehtaa ottaa pimeänäkin?



Todellakin olette rikollisia.

Vierailija
42/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on voitu verottajan toimesta tehdä tilintarkastus, ja siinä yhteydessä tulee ilmi myös pimeät tulot ja kenelle on maksettu. Luonnollisesti siitä ollaan yhteydessä myös Eläketurvakeskukseen, että onko eläkkeet maksettu. Käräyttäjä voi olla joku naapurikin tai miehesi veroja maksava työkaveri.



Pimeä työ ei kannata. Oikein teille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sen toimeentulotuen takaisinmaksun lisäksi pitää maksaa verot siitä palkasta, vai? Eihän se ole mitään pimeetä työtä, jos työnantaja nappaa verot pois palkasta ja maksaa käteisenä loput?

Vierailija
44/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

My ass!! Hyvä sossu!

Vierailija
45/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

liittyy miehesi työhön vai olisko hän tehnyt vaikka vähän aikaa töitä normaalisti ja loput pimeenä? se oliskin sitten helpompi selvittää ja menis "unohduksena". voiko olla jotain muuta työtuloa jommalla kummalla? mikä järki siin ois et ta olis ilmottanut jotain. Käsittämätöntä!

Vierailija
46/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että saa palkan käteisenä, ei tarkoita automaattisesti, että palkka on myös pimeää.



Onko miehesi ap nyt ihan varma, että on yleensä tehnyt pimeitä töitä? :D



Miksi muuten varastitte alun perin? Itse en kehtaisi edes palstalla tunnustaa, jos olisin nyysinyt toisten vaivalla maksamia verorahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä jäitte kiinni. Ja ihan oikein. Toimeentulotuen väärinkäyttö on mielestäni törkeintä mahdollista väärinkäyttöä. Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, jotka eivät saa mitään muita tukia eivätkä tarpeeksi rahaa peruselämiseen. Joudutte ainakin maksamaan saamanne tuet takaisin ja maksettavaksi tulee varmaan myös oikeudenkäyntikuluja ja mahdollisia sakkoja. Ehdollinen vankeus olisi siinä mielessä helppoa, että ei tule lisäkuluja mutta tietysti mainehan siinä menee. Paras rangaistus teillei ilman muuta olisi yhdyskuntapalvelu. Kun joutuu tekemään ilmaista työtä 200 tuntia, niin johan alkaa miettiä, kannattiko. :D



Ja vielä selvennykseksi: te käytätte meidän muiden maksamia verorahoja väärin. Ne verorahat ovat poissa päivähoidosta, kouluista, sairaaloista, vanhustenhoidosta. Eikö edes hävetä????

Vierailija
48/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaa näistä pimeistä hommista sitten osansa. Ensin kannattaa kieltää, mutta sitten jos on näyttöä, niin myöntää, näin oikeusapu neuvoi...

Ne on pieniä nämä summat, mutta ikinä ei koskaan oikeesti paljon välistä vetäneet, petoksella rikastuneet joudu edesvastuuseen. Minusta tässä jokin mättää, yhteiskunnassa siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa omaisuusrikoksista usein suuremmat tuomiot kuin väkivaltarikoksista. Ikävä kyllä...

My ass!! Hyvä sossu!

Vierailija
50/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka todistustaakkaa näyttää kertyvän niin siitä huolimatta kannattaa kiistää olleensa pimeissä töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että hakemuksessa huijaamisesta ja pimeän työn tekemisestä ei aiheudu muuta harmia kuin joutuu maksamaan tuet takaisin? Kyllä siinä on kyse ainakin petoksesta joten vähän hullumminkin voi käydä. Mutta itsepä olette ap soppanne keittäneet.

Vierailija
52/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuomio voi olla kovempi kuin se, että "joutuu maksamaan rahat takaksin". Mitä ap luulisit saavasi rangaistukseksi, jos varastaisit rahaa kaupasta tai pankista? Rahat takaisin vain, niin homma olisi sillä selvä?



Varkaus ja petos ovat isoja rikoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

huijausta, niin huvittavinta on, että todennäköisemmin saatte kohtuuttoman tuomion verrattuna siihen mitä suomessa saa vaikka seksuaalisesta ahdistelusta. Talousrikokset ovat suomessa ne pahimmat.



Toisaalta jos miettii asiaa siten, että suomessa on hyvät sosiaaliturvat ja ne ovat sitä siksi, että suomessa maksetaan veroja ja halutaan olla yhteisvastuudellisia. Ei ole oikein, että tätä hyvänhyvyyttään tehtyä etuutta käytetään väärin.



Ylipäätään valehteleminen on väärin. Eikö se pitäisi lapsillekin opettaa. Miten sen opetat, jos et itse välitä yhtään. Jos tarvitsette lisää rahaa, niin sitten menkää paremmin palkattuun työhän tai pyytäkää vanhemmilta. Tai opetelkaa elämään niukemmin.



Vierailija
54/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä nyt tarkoita, että tuo ap.n perheen tekemä asia olisi oikein.

Mutta se vaan ketuttaa, että paljon suurempia summia meidän veronmaksajien rahoja käytetään tuolla paremmissa piireissä väärin ja ne eivät todellakaan joudu edesvastuuseen...

Tai sitten silitetään päähän, että voi voi, ethän nyt enää tee näin >:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain todellisuuden tajua sentään huhuu!

Vierailija
56/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hieno juttu että taas yksi tukia huijaava jäi kiinni!

Taitaapa olla edessä aikamoinen vyönkiristys -siitäs saitte.

Vierailija
57/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka todistustaakkaa näyttää kertyvän niin siitä huolimatta kannattaa kiistää olleensa pimeissä töissä.

Olisi iditoottimaista väittää, että on tehnyt pimeitä töitä tuossa tilanteessa, jossa työnantaja on maksanut verot.

Pimeän työn tekeminen on aina riski. Työnantaja on voinut teettää alunperin pimeänä, mutta on meinannut itse joutua vaikeuksiin ja sen vuoksi on joutunut hätäratkaisuna maksamaankin verot. Vahingon maksaa typerä kansalainen, joka kuvitteli voivansa saada vähän extraa tekemällä pimeästi.

Vierailija
58/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi hyvinkin saada. Niin se vain on.

Jotain todellisuuden tajua sentään huhuu!

Vierailija
59/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäätään valehteleminen on väärin. Eikö se pitäisi lapsillekin opettaa. Miten sen opetat, jos et itse välitä yhtään. Jos tarvitsette lisää rahaa, niin sitten menkää paremmin palkattuun työhän tai pyytäkää vanhemmilta. Tai opetelkaa elämään niukemmin.

Eiköhän nää ole just niitä tyyppejä jotka opettaa lapsilleen tasan tarkkaan sen, miten ketkuillaan yhteiskunnalta mahdollisimman paljon kaikkia mahdollisia tukia ikinä rehellistä työtä tekemättä...? Sossun asiakkaita useammassa polvessa.

Vierailija
60/109 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkan. Ei se silti sitä tarkoita, ettei tilitä ennakonpidätystä ja eläkemaksuja yms. Työntekijä on osa-aikainen ja homma menee näin. Lakihan mahdollistaa sen, että palkan voi ottaa käteen. Pakko ei ole pankkeja käyttää. Olin takavuosina töissä isossa firmassa ja me aina vitsailtiin, että meillähän olisi oikeus vaatia tili käteisenä. Kukakohan ja missä tilittäisi meille sitten pussukallisen rahoja? Eihän siellä ollut mitään varsinaista kassaa edes. Varmaan joku assari olisi sitten hakenut firman tililtä rahaa ja ottanut kuittauksen.



Minusta ap tuo juttu on teille täysin oikein. Te olette huijanneet sossua ja ansaitsette siitä rangaistuksen. Se on varastamista. Ei eroa mitenkään siitä, että leventääksenne elintasoa kävisitte kaupassa varkaissa.