Lue keskustelun säännöt.
Kansaa huijattiin taas!!!
24.08.2010 |
Siis kun yrtin täällä kertoa, että si-roktusten tarpeellisuus on arveluttavaa, sain sellaisen ryöpytyksen niskaani ettei paremmasta väliä.
Yritin kaikkeni selittäessäni, että se vaikuttaa immuunijärjestelmään ja ei tiedetä varmuudella miten se vaikuttaa kokonaisvaltaisesti ihmiseen.
Täällä oli asiantuntioita jotka puolustuvivat verisesti rokotetta kertomalla, että se vain yksinkertaisesti kehittää vastaineita ja se on vaaraton. Väitin ettei asia ole niin yksinkertainen.
No narkolepsian todenäköisin laukaisia on autoimmuunihäiriö, immuunijärjestelmässä tapahtuu muutakin kuin vasta-ainaiden kehittymistä.
Terveysviranomaiset muikistelevat suitaan. Täällä puhuttiin vastuun kantajista. Sanoin jo silloin että vastuussa olevat henkilöt luikkivat kuin koirat veräjästä.
Ja muistatteko, kun täällä oli sairaanhoitajia, jopa lääkäreitä jotka kieltäytyivät rokotteesta. Heidät haukuttiin vastuuttomiksi kansalaisiksi. Heillä oli vain laajempi käsitys asiasta ja valinta oli tehty sen mukaisesti.
Kansalaisia rauhoitellaan ja empä yllättyisi vaikka todettaisiin ettei rokote ole aiheuttanut suurta terveydellistä haittaa. Viekää vain pienet vauvat ja raskaana olevat naiset ei valmiille rokotteelle.
Kommentit (159)
arvioin, joku toinen ottaa närästykseen ja kuukautiskipuihin lääkettä. Eikö tässä nyt kukin olen tehnyt ihan henkilökohtaisen ratkaisun, kuten silloinkin kun aloittaa tupakoinnin, menee humalassa auton rattiin jne. Muistelen, että ainakin joku näistä valitettavista kuolemantapauksista oli jo saanut rokotteen, joten sen suoja tuskin missään tapauksessa olisi 100% koko rokotetulla väestönosalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Det var en björn, ett lejon och en gris.
Björnen sa att om jag morrar så skakar alla av rädsla.
Lejonet sa, om jag morrar så flyr alla.
Då sa grisen, det ärväl inget, om jag nyser så går hela världen och vaccinerar sig!
Suomen terveydenhuollossa ei olisi reagoitu ollenkaan si-uhkaan ja olisi vaan nostettu kädet ylös ja todettu, että ihan normiflunssa, ei aiheuta toimenpiteitä.
Kaikki rokotukset voivat aiheuttaa sairauksia. Nytkin pari miljoonaa ihmistä rokotettiin, ja kuinka monta sairastui, 20? Mistä te hörhöt tiedätte, kuinka moni olisi kuollut ilman meitä, jotka otimme rokotteen?
monet terveydenalla toimivat puistelivat päätään yli reagoinista. Dilemma onkin se mitä saa sanoa ääneen julkisesti ja mitä ei. Ei se lääkäri huutele, että rokotetta en itse tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kun lähitulevaisuudessa on odotettavissa ruokapulaa, jopa pulaa juomavedestä, on vain hyvä, että tyhmimmät karsiutuu. Se on tietysti ikävää, että suuri osa on lapsia nyt ja joutuvat kärsimään tulevaisuudessa vanhempiensa idioottimaisuudesta. Mutta ei voi mitään, valinta on tehty.
Ette uskoisi jos kertoisin kenen sanoja nuo ovat. Kaikki tämä on tarkoituksellista. Ja lisää on tulossa. Jos haluatte pysyä hengissä, älkää luottako kehenkään muuhun kuin itseenne ja siihen mitä oma järkenne sanoo. Si oli pelkkä alkusoitto. Muistakaa nämä sanani lähivuosina. Nyt voitte vielä ilkkua, mutta muistakaa sitten kun on sen aika.
Ton sortin harhat vaatis varmaan lääkehoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkeilimme miehen kanssa nimittäin, että lapset ovat joko saaneet tai saavat tartunnan ennen kuin rokote ehtii vaikuttaa. Ja ajattelimme, että on kai sitten parempi vaihtoehto ettei ole rokote ja sairastaminen ythä aikaa. Lapsilla oli jo aikaisemmin ollut lievä kuumetauti emmekä tienneet olisi H1N1 vai ei.
Vaan kyllä eräs terveydenhoitaja antoi ymmärtää, että edesvastuuton ja huono vanhempi olen. Toisaalta en ole koskaan kovin korkealle noteerannut terkkareita. Minun kohdalle sattuneet ovat olleet sellaisia "koulutettuja papukaijoja" joilta tuntuisi puuttuvan luova-ajattelu ja syvällisempi pohdiskelu.
Kaikki rokotukset voivat aiheuttaa sairauksia. Nytkin pari miljoonaa ihmistä rokotettiin, ja kuinka monta sairastui, 20? Mistä te hörhöt tiedätte, kuinka moni olisi kuollut ilman meitä, jotka otimme rokotteen?
Rokote oli turha. Tiedetään jo nyt ettei ihmisiä olisi menehtynyt enempää, kuin aikaisemissakaan kausi influensissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki rokotukset voivat aiheuttaa sairauksia. Nytkin pari miljoonaa ihmistä rokotettiin, ja kuinka monta sairastui, 20? Mistä te hörhöt tiedätte, kuinka moni olisi kuollut ilman meitä, jotka otimme rokotteen?
Rokote oli turha. Tiedetään jo nyt ettei ihmisiä olisi menehtynyt enempää, kuin aikaisemissakaan kausi influensissa
Onko sulla jotain lainauksia esittää tästä tutkimuksesta?
Espanjataudin eka aalto oli lievä ja kun se eka aalto ollut mennyt niin virus muuntautui vaarallisemmaksi. Joten siksi toinen aalto oli tappavampi. Ne ketkä sen ekan aallon sairastivat niin eivät sairastaneet uudelleen.
Suomessa kuolleita 250 000... maailmanlaajuisesti miljoonia.
Kohta tulee possuakin pahempi aalto, johon viime talven rokotteet eivät tepsi. Miten sitten suu pannaan ja mitäs niille lapsille sitten suojaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tällaisia ap:n kaltaisia kirjoituksia "I told you so" juttuja. Siis mistä me tiedämme moniko olisi kuollut sikainfluenssaan ilman joukkorokotuksia. Toisaalta mistä tiedämme monelleko on tullut näitä vakavia haittavaikutuksia. Tietysti jos kelloa voisi siirtää taakse päin en rokottaisi lapsiani tällä rokotteella. Mutta ehkäpä rokotus on pelastanut lapseni hengen. Jostainhan sikainfluenssakin olisi voinut tulla ja jommalle kummalle lapselleni vakavana. Koskaan ei voi tietää.
Itse otin rokotteen ja lapseni myös. Myönnetään nyt asia mietityttää. Ei vielä pelota, mutta saa itseni ajattelemaan tulevia rokotuksia myös. Kyllä meille rokotusohjelman rokotukset tulevat, mutta nyt loppui ylimääräisten (jopa kausi-influenssan) pistelyt.
Harmillista ja inhottavaa, mutta lopettakaa te jotka ette rokottaneet lapsianne se pröystäily. Kaikki me olemme valintamme tehneet ja sitä ei voi enää muuttaa.
esim calmetterokote aiheutti aikanaan sivuvaikutuksia. Ei niistä keltainen lehdistö puhunut. Ja turha sinun on siellä olla jälkiviisaana, aina tulee haittoja se on selvä. Suurempi on hyöty isolle ihmismassalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa maissa ihmiset eivät ottaneet rokotetta läheskään siinä määrin kuin Suomessa. Sanottiinko, että noin puolet suomalaisista otti. Monissa muissa maissa prosenttiosuus on pienempi, jolloin narkolepsiatapaustenkin prosenttiosuus jää pienemmäksi. Niitä rokotteitahan yritettiin kaupata kehitysmaihin, ym. joilla ei alun perin ollut varauksia, mutta taisivat etupäässä jäädä varastoihin pilaantumaan, ainakin Hollannissa on mainittu tämmöistä. Onko tämä vielä paljastumatta muualla? Sekin on mahdollista
En ymmärrä miksi noin hyökkäätte? Eikös se just ollut jokaisen itse päätettävissä ottaako vai ei ja jotkut otti ja jotkut ei.
Ei uskoisi että noin viisaat ja järkevät ihmiset käyttäytyy kuin pahaiset kakarat :)
"Lällää, sinäpä otit rokotuksen ja saat nyt kaikki taudit, mutta minäpä olin viisas enkä ottanut, lällällää! Silti otatte lapsillenne rokotteita, jotka _tutkitusti_ voi aiheuttaa sairauksia....
Oikeasti, kasvakaa aikusiksi!
Te ette varmaan rokotuta lapsianne suomen rokotusohjelman mukaisesti? Eli "ei" kaikille rokotteille?
En ole koskaan kyseenalaistanut rokotuksia. Tästä rokotteesta jokainen vähänkin järkevä ihminen teki omia päätelmiään, ja otti selvää. Selasin nettiä tunti- ja päiväkaupalla läpi, ja pysyin onneksi kannassani olla ottamatta sitä kehenkään perheessämme. Kerroin haittavaikutuksita kaikille kavereilleni, ottivat kuitenkin, ja mikä pahinta, antoivat lapsilleenkin. Kirjoittelin myös tänne haittavaikutuksista, mutta täällä sai vain paskaa niskaan.
Joku kirjoitti näin: "tällaisia ap:n kaltaisia kirjoituksia "I told you so" juttuja. Siis mistä me tiedämme moniko olisi kuollut sikainfluenssaan ilman joukkorokotuksia. Toisaalta mistä tiedämme monelleko on tullut näitä vakavia haittavaikutuksia. Tietysti jos kelloa voisi siirtää taakse päin en rokottaisi lapsiani tällä rokotteella. Mutta ehkäpä rokotus on pelastanut lapseni hengen. Jostainhan sikainfluenssakin olisi voinut tulla ja jommalle kummalle lapselleni vakavana. Koskaan ei voi tietää."
Minä sanon, että tiedossa on, että esim. Puolassa, aikas lähinaapurissa ei otettu rokotteita, terveysministeri ei suostunut rokotusvalmistajien ehtoihin eikä siellä ihmisiä ole sen kummemmin kuollut. Jos oiekin muistan, vähemmän tähän tautiin kuin Suomessa.
Huhhuijaa, näin pitkä ketju paasausta ja viisastelua ja tietoa asiasta, josta todellisuudessa oikeasti ei KUKAAN tiedä vielä mitään! Asia on vasta tutkimusasteella, ymmärtääkö teistä kukaan mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tällä hetkellä sekä puolustajat että vastustajat jotka väittävät jotain tietävänsä, ovat väärässä!
Fakta on, että kukaan ei voi tietää miten olisi käynyt jos siinä tai tässä olisi toimittu toisin. On aivan naurettavaa väittää tuollaista! Eihän meillä ole edes tietoa siitä, miten tämä meidän valittu toimintamallimmekaan on vaikuttanut, herran tähden!
Ne on vain ihmisiä ja joukossa on todellisia "käärmeitä"