Lue keskustelun säännöt.
Kansaa huijattiin taas!!!
24.08.2010 |
Siis kun yrtin täällä kertoa, että si-roktusten tarpeellisuus on arveluttavaa, sain sellaisen ryöpytyksen niskaani ettei paremmasta väliä.
Yritin kaikkeni selittäessäni, että se vaikuttaa immuunijärjestelmään ja ei tiedetä varmuudella miten se vaikuttaa kokonaisvaltaisesti ihmiseen.
Täällä oli asiantuntioita jotka puolustuvivat verisesti rokotetta kertomalla, että se vain yksinkertaisesti kehittää vastaineita ja se on vaaraton. Väitin ettei asia ole niin yksinkertainen.
No narkolepsian todenäköisin laukaisia on autoimmuunihäiriö, immuunijärjestelmässä tapahtuu muutakin kuin vasta-ainaiden kehittymistä.
Terveysviranomaiset muikistelevat suitaan. Täällä puhuttiin vastuun kantajista. Sanoin jo silloin että vastuussa olevat henkilöt luikkivat kuin koirat veräjästä.
Ja muistatteko, kun täällä oli sairaanhoitajia, jopa lääkäreitä jotka kieltäytyivät rokotteesta. Heidät haukuttiin vastuuttomiksi kansalaisiksi. Heillä oli vain laajempi käsitys asiasta ja valinta oli tehty sen mukaisesti.
Kansalaisia rauhoitellaan ja empä yllättyisi vaikka todettaisiin ettei rokote ole aiheuttanut suurta terveydellistä haittaa. Viekää vain pienet vauvat ja raskaana olevat naiset ei valmiille rokotteelle.
Kommentit (159)
pandemrix-rokotetta ei ilmeisesti juurikaan muualla maailmassa käytetty. Ja varmasti lääkefirmat pystyvät suurimman osan kaikista ilmenevistä haittavaikuksista vaimentamaan. Niillähän on rahaa, millä maksaa erinäiset tahot hiljaiksi. Että sillee. Suurenluokan kusetus koko juttu.
Onpahan nyt ainakin saatu testattua rokotetta lapsilla ja raskaana olevilla, mikä ei aikaisemmin olekaan ollut helppoa. Lääkefirmojen bisnestä ihmisraukkojen kustannuksella. Tämä maailma on mennyt ihan hulluksi.
Enää vaan ei voi mihinkään luottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei käytetty kuin 19 maassa 90 miljoonalle Euroopassa.
Rokote on kielletty nyt tutkimusten ajaksi, jotta kaltaistesi hysteerikot eivät kilahtaisi liikaa. Adjuvantista en tiedä johtuuko, eikä tiedä kukaan, ja jos johtuu niin otan sen riskin. Infektiot laukaisevat myös useita sairauksia. Ei voi voittaa siinäkään asiassa. Jos pandemia on päällä ens talvena, niin rokotutan myös lapseni.
jonka THL kertoi viime syksynä palkanneensa nettiin kirjoittelemaan rokotteen puolesta?
Koska se tehosi vasta 2 viikon kuluttua.
(paitsi 8-vuotias tyttö) oli ennen kuolemaansa rokotettu. Mistä voidaan siis tietää, ettei kuoleman syynä ollut juuri rokotus eikä itse tauti?
rokote tehoaa vasta 2 viikon kuluttua.
Itse olen sairaanhoitaja, lastani en rokottaa antanut. Tytär taudin sitten sairasti, pari vrk kohtalaisen kova kuume, mutta sillä meni ohi. Itse en rokotetta myöskään ottanut, sellainen kuva tästä rokotteesta tuli että hutiloidaan ja sitten vasta tutkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rokote tehoaa vasta 2 viikon kuluttua.
Itse olen sairaanhoitaja, lastani en rokottaa antanut. Tytär taudin sitten sairasti, pari vrk kohtalaisen kova kuume, mutta sillä meni ohi. Itse en rokotetta myöskään ottanut, sellainen kuva tästä rokotteesta tuli että hutiloidaan ja sitten vasta tutkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset ottivat rokotteita vasta kun tauti jo riehui paikkakunnalla?? en tajua. Esimerkiksi meillä täälä pohjanmaalla ruvettiin lapsia rokottamaan vasta parin viikon päästä siitä kun tauti oli jo koulussa riehunut.. Miksi ihmiset on niin tyhmiä?!?
Terveisin riskiryhmään kuuluva, joka oli viimeisillään raskaana ja joka ei rokotuttanut itseään eikä muitakaan perheestä.
tutkittiin, ja sikainfluenssa oli kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"portaikon yläpäässä" puhuttiin ehkä 40% suojasta.
Siksi rokotetta tulisi ottaa kaksi huom! lapsille erikoisen tärkeä tuo toinen piikki, että suoja saataisiin riittäväksi.
Kuinka moni äiti vie vauvansa kyseiselle piikille nyt?
Puskan lausunnot kertovat, että miehellä vapisee housunlahkeet. Nyt on pidettävä kieli keskellä suuta ja kansan luottamus omalla puolella. Se on tärkeää sen nyt ymmärtää hölmökin.
No samaa rokotetta ei tulla enää käyttämään.
että erittäin harvinainen sivuvaikutus on neurologinen häiriö, että se siitä huijauksesta. Näin on kaikissa lääkkeissä tai rokotteissa.
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten palataan taas asiaan ensi vuonna, kun tiedetään miten kävi rokottamattomien kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että erittäin harvinainen sivuvaikutus on neurologinen häiriö, että se siitä huijauksesta. Näin on kaikissa lääkkeissä tai rokotteissa. <a href="http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…" alt="http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…">http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…;
Oliko tarpeellista rokottaa koko kansa, saada ihmiset paniikkissa värjöttelemään pitkissä jonoissa? Syylistää heitä jotka halusivat sairastaa taudin ja saada vasta-aineet luonnollisesti. Tiedettiin että vanhempi sukupolvi ei rokotetta tarvitse, koska heillä on jo vasta-aine muodostunut elämän aikana.
Hirveintä on että lapset kärsivät eniten rokotteesta ja sen haittavaikutuksista jopa syntymättömät.
Miksi johto yrittää kääntää keskustelut syyttömiin lääkäreihin? Heittääkseen valonheittimen itsestään väärään kohteeseen vaientaa se itseen kohdistuvia arvosteluja.
Aika monet jotka eivät halunneet rokotetta ovat jo sairastaneet si-taudin. Heillä on vasta-aineet heille ei käy kuinkaa. Suoja on myös heillä varmempi kuin rokotteen saajalla jolla teho katoaa kuin pieru saharaan parin vuoden kuluessa. Eli piikkityynyiksi jatkossa he jotka lähtivät rokotettaviksi.
että erittäin harvinainen sivuvaikutus on neurologinen häiriö, että se siitä huijauksesta. Näin on kaikissa lääkkeissä tai rokotteissa. <a href="http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…" alt="http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…">http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…;
helposti luettavakseen? Ja mitä he siitä ymmärtävät?
Tuskinpa rokottaja kysyy että tiedätkö haitoista riittävästi? Ei, vaan hän ympäripyöreästi kertoo vähäisitä haitoista jotka ovat ohimeneviä.
Lue kuules nyt koko ketju ja kommentoi sitten uudestaan. Kyllä suurinpia vauhkoojia ovat edelleen rokotuksen puolesta puhujat.. Hei, oikeesti kasva sä aikuiseksi.
että erittäin harvinainen sivuvaikutus on neurologinen häiriö, että se siitä huijauksesta. Näin on kaikissa lääkkeissä tai rokotteissa. <a href="http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…" alt="http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…">http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pakkaussel…;
Silloinhan siitä pitää tiedottaa potilaita; ei varmaan kukaan rokotetuista alkanut siinä rokostustilanteessa (kun porukkaa pukkaa huoneeseen sisälle, ja osa jonottaa ulkona tuiskussa) pöyhimään rokotteiden mukana tullutta tuoteselostetta (jos se edes ylipäätään oli edes terveydenhoitajalla mukana huoneessa), eikä siis ollut tarpeeksi tietoinen riskeistä rokotteen ottaessaan.
Sen jälkeen, jos neurologisia ongelmia ilmenee, on potilas ollut siitä mahdollisuudesta tietoinen ja itse ottanut sen riskin terveydellään. Ja se olisi oikeudenmukaista se.
moni ota. Mikäpä siinä jos se mieltä rauhoittaa, niin siitä vaan piikille.